On prend les mêmes et on continu, deux news sont tombées concernant toutes les deux DICE, la première concerne les jeux de la licence
Star Wars qu'
Electronic Arts va développer pour le compte de
Disney et c'est le Directeur Technique de
DICE,
"Joan Andersson" qui vient de l'annoncé en indiquant que les jeux ne sortiront pas sur la
Nintendo Wii U.
La deuxième est vient encore une fois du bon petit tout d'
Electronic Arts qu'est le le Directeur Technique de
DICE,
"Joan Andersson" qui annonce que
Battlefiled 4 ne tournerait tout simplement pas sur la
Wii U car leur moteur graphique maison
Frostbite 3 n'arrive pas à tourner sur la console.
Et histoire de ne paraitre plus du tout crédible il continu en indiquant, que même le
Frostbite 2 n'a pas donné de résultat satisfaisant sur la dernière née de
Nintendo, allant même jusqu'à dire que ce qu'ils ont obtenu avec cette version du moteur était tellement faible, qu'ils n'ont préfère ne pas choisir cette voie là, en décidant de ne pas perdre de temps avec la console.
Le journaliste indique à la fin que l'
Unreal Engine 4 ne sera pas non plus supporté officiellement par le développeur pour une utilisation sur
Wii U, mais que celui-ci pourrait tourner dessus sans problème en l'optimisant pour la machine, au prix bien sûr d'une réalisation techniques moindre.
Donc si on résume, nous savons que
Battlefield 3 tourne sur
Xbox360/PC/PS3 sous la version 2 du
Frostbite et que
Battlefield 4 tourne lui sous le
Frostbite 3 sur PC, par contre je ne sais pas si les versions
Xbox360/PS3 du jeu tourneront elles aussi sous
Frostbite 3 (vous avez des infos ?).
Le monsieur nous dit donc qu'un moteur graphique (
Frostbite 2) qui tourne plutôt bien sur des machines vieilles de 7 ans (
Xbox360/PS3), n'est pas capable de tourner sur une machine sortie en
2012 qui a un hardware de
2009/2010 
En sachant d'un autre côté que la
Nintendo Wii U permet de faire tourner le
Cry Engine 3 et devrait faire tourner sans trop de problème l'
Unreal Engine 4, on peut ce demander si le gars ne nous prend pas pour des jambons, je vous laisse vous faire votre propre avis sur la chose
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
comments (77)
tags : 
Non , pour du mouton
Ne pas avoir EA de son coté, c'est ne pas avoir facilement 50% du marché US et c'est un signe catastrophique pour une console comme ce fut le cas de la dreamcast en son temps, merci à celui qui a donné le gros chèque.
Plus le temps avance, plus j'ai de moins en moins d'espoir pour cette console.
sur 3ds ea n'est pas présent... rien a foutre de ea et leur pay to play
Tu as la memoire courte, nintendo n'as absolument pas besoin de EA, sony par contre c'est une autre histoire.
Connaissant EA, faudrait que Nintendo fasse la pute, hors ça c'est pas possible, et je le comprends parfaitement.
20 millions score mondial, waw incroyabe score c'est ca...
Hayate : malheureusement, tu as raison Nintendo ne feront pas le poids d'autant plus avec les déclaration d'Iwata récemment.
Seul solution, les seuls jeux éditeurs tiers doivent se vendre par camion pour qu'il viennent lécher le fion d'Iwata
Encore une fois, nintendo peut largement se passer de EA, qui largement pire editeur de l'histoire du JV. Nintendo fait des efforts monstres pour attirer les tiers jap et occidentaux, si deux ou trois continuent de boudé la console malgré tout, moi je dis tant pis pour eux.
Vlà le niveau de DICE. Soit c'est de la mauvaise foi crasse soit ce sont des guignols de compétition.
Je suis d'accord avec toi MAIS EA c'est avant tout des jeux de sport qui sont immanquables aux states. Pour le reste, les gens achèteront pas non plus une Wii U pour ces jeux-là. J'avoue que je n'ai aucun jeu EA chez moi, ça ne me manquera donc pas.
Mauvaise foi, qui provient d'une décision marketing. Ea
Aucun intérêt les jeux tiers américain sur une console Nintendo de toute façon.
Si, ça fait plus de jeux, donc plus de choix, donc augmentation de ventes, qui amènent plus de jeux, et ainsi de suite.
QUE EA CREVE. tous simplement.
Ceci dit, on a ubisoft qui sort un max de jeux sur la wii u, comme quoi, et EA qui sort des jeux ps360, mais ne juge pas bon d'en sortir sur wii u, alors que ces abrutis nous vanter la wii u avant sa sortie, mais nintendo na pas voulu mettre origin a la place de l'eshop..donc il se venge comme des gamins...pitoyable...
sinon j'aimerais trop que EA se casse les dents sur les 2 nouvelle console de sony et microsoft, sa serai drôle pour nous, par contre pour eux, il n'auront que ce qu'il mérite...
Par contre, peut être en janvier 2014 si la console fait des ventes monstrueuses à Noël.
Pas forcément, Madden sur Wii c'est moins de 500k pour le 2012 et 2013, et dans les -800k pour les autres.
La WiiU sans EA peut fonctionner sans problème, si elle a les autres tiers, ce qui n'est pas le cas.
Faut arrêté cette haine stupide parce qu'ils ne développent pas sur votre console chérie. C'est d'un puéril.
Seb: bon bah on peut dire bye bye aux autre projets alors, c'est triste.
Enfin... Si M$ ne se viande pas avec sa connection obligatoire. Plus que 2 concurents en liste pour la next gen.
Si les seuls jeux éditeurs tiers ne se vendent pas s'en est fini et dans le cas inverse, c'est le retour des lèche botte et retournement de veste avec leurs jeux.
Splinter cell vas sans doute faire un mauvais score ou du moins pas dans les objectif d'Ubisoft.
Watch dogs parcontre devrait avoir son effet, je vois bien 500 k facile. Se qui devrait être suffisant pour Ubi
Les jeux EA ne sont pas extraordinaire, mais Hayate a raison... les avoirs est un plus pour le consommateur.
Sebthemajin
Tu oublie Assassin Creed 4 (Rayman est un cas a part) qui auront tous cette fois des sorties simultanné avec les autres console... plus d'excuse...
Un score suffisant pour ce genre de jeu?? Combien ??
Mais oui j'ai zappé le AC4 (car je considère ça comme un spin off pour meubler en attendant le vrai prochain).
Sinon ce sera en DL sur le PC et ils pourront ce gratter pour que je dépense de la thune pour leurs jeux si ils ne sortent pas sur la console, comme ça je ne gonfle pas les chiffres de ventes des autres plateformes
Ne pas pouvoir aligner les "grands jeux de sport made in EA" sur sa console c'est tout de même préjudiciable quand on cherche à toucher le plus grand nombre.
Ceci dit, je ne suis pas persuadé que le public dont je parle soit de base, particulièrement sensible aux productions Nintendo.
ZombieU = 420k
Just Dance 4 = 180k
Assassin creed 3 = 140k
Les autres moins de 100k sans compter les versions démas...
Il y a moyen d'avoir 500k pour les jeux cités!
Un meilleur parc installé... etc...
D'apres VGCharts, oui!
Le pack a bien aidé faut dire, sans compter la critique mitigée... il aurait pu faire mieux!!!
Les 6 premiers mois n'était qu'un avant teste pour voir si Nintendo refferait le coup de la Wii et des ventes par camions.
Résultat : le test a échoué.
Les 6 prochains mois à venir seront décisif et probablement la dernière chance de Nintendo.
Le résultat ne doit pas forcément être que la console se vend par camion ou alors que les jeux Nintendo se vendent par des millions d'unités, mais que les seuls jeux éditeurs tiers et notamment es gros jeux annoncé (call of, Batman, Watch Dogs, AC) se vendent assé bien voir cartonne pour le support. Afins que les éditeurs en parlent et amène de plus en plus de jeu dessus.
Derniers en date, Injustice s'en sort pas mal je trouve. reste à voir les chiffres Euro.
Kenji : perso je trouve que les chiffres que tu nous donnes sont tout de même faible et je suis persuadé que les éditeurs en attendaient plus.
Je rappel, NFS à fait moins de 10 K sur sa semaine de lancement aux USA...
Haaaaahahaha... merci, c'était très drôle.
Ce n'est pas en sortant des versions de 6 à 12 mois de retards qu'on fait des ventes dignes de ce nom. Faut pas se foutre du montre non plus. On verra les resultats de watch dogs, splinter cell par exemple et là on pourra juger.
N64, GC, Wii, bien sûr que Nintendo le peut. Les autres par contre j'en doute.
Par contre Injustice WIIU est un foutage de gueule, un mode online buggué et la non présence des dlc alors qu'ils sont mentionnées sur la boite... Si celui-ci fait un bon score, ce n'est clairement pas mérité.
désolé j'ai oublié de précisé
Ceux qui ont la Wii U sont des gamers et donc ont ptet d'autres consoles. Sortir un jeu 8mois après les autres en le vendant 50€ alors qu'il est à 25€ ailleurs... c'est étonnant que ça ne se vende pas dis donc!
Seb : écoute je ne sais pas la qualité de Injustice, mais si ce que tu dis est vrai, c'est encore mieux pour le cas "Wii U". Je ne dis pas que le score est génial et tout, mais que c'est loin d'être mauvais comme NFS ou c'est catastrophique et pourtant ce jeu mérite de se vendre pour les efforts apporté.
Bandi oui et non, tout de même le jeu mérite plus que les ventes médiocres annoncé par NPD je précise. D'une part sa n'ameliore pas du tout la situation N VS EA et de l'autre coté, sa fait encore plus fuire les éditeurs tiers.
Nintendo au fil du temps c'est ternis une image due à la concurrence.
Sega a en premier lieu lancé l'image enfantin de Nintendo.
Sony à poursuivi avec une console fermé pour le constructeur Nintendo pour la periode 64.
Le problème c'est qu'au lieu de montrer une autre image de celle ci, ils ont laissé faire et ont sombré. Avec la GC ils ont voulu aller à contre sens sauf qu'il était trop tard.
Nintendo ne paye pas aujourd'hui les conséquences de la Wii, mais plutot des erreurs vieux de 20 ans qui les poursuivent encore aujourd'hui.
euuh, les editeurs tiers se foute de la gueule des possesseurs de consoles nintendo et se plaignent après. Donc aucun accord possible. Nintendo continuera d'alimenter sa console coe il le fait sa 3DS, si les tiers veulent faire de la merde, tant pis pour eux.
Je suis d'accord de dire qu'ils se foutent de la gueule des consoles de salon Nintendo, excepté fait avec la Wii.
Je m'explique :
Les éditeurs tiers ont foutu de la merde dessus nous sommes d'accord. Seulement, lorsqu'ils ont proposé des vrais titres originaux de qualité bon dirons nous, malheureusement les ventes n'ont pas suivis et donc la petite confiance des tiers est reparti au cimetieres. je parle de l'année 2009/2010 (Madworld, Silent Hill, Red Steel, dead Space Shooter, RE shooter etc. )
Alors là pas du tout!
Ouai enfin, les tiers sur Wii ont fait de la merde, et tes exemples sont mal choisi, les RE pour le 1er est millions seller, et le 2nd proche du million, ensuite red Steel 1 est million seller, le 2 a cause de la réputation du 1er c'est moins vendu, en plus de l'univers moins intéressant pour beaucoup, MadWorld c'est un jeu de niche qui aurait autant bidé sur 360/PS3, suffit de voir Anarchy reign. Concernant Dead Space, c'est pas en sortant un seul jeu gamer dans un genre peu vendeur sur une série encore jeune que les ventes aurait suivi.
Bref les tiers se sont flingué eux même sur Wii.
Tu n'as pas tout à fait tort mais la Wii a prouvé que la marque était encore une grande marque.
Jusqu'à l'époque de la Snes on appelait une console une "nintendo". De la PS1 à la PS2, une console était appelée une "playstation".
Depuis la Wii j'entends souvent parler d'une "wii" pour appeler les consoles.
La marque reste forte mais la communication passe moins bien. Nintendo est une marque transgénérationnelle alors que xbox est encore peu connu du grand public et playstation est plus orienté jeune adulte. Ce déficit Playstation depuis la PS3 a fait du tort à la Vita alors que pour le grand public, console portable = ds et 3ds.
Alors que d'autres boites boudent la console pour des raisons à la con, c'est eux qui perdent. Puisque nintendo va continuer son partenariat avec ceux qui le veulent, tout en renflouant sa console de first parti. Vous pensez dev des jeux, ca prend 6 mois ou quoi?
Nintendo a actuellement de nombreuse cartouches qui n'attendent qu'a être dévoiler. Perso je n'ai jamais vu un nintendo aussi serein. Ils ont repoussé leurs jeux pour mieux les peaufiner, ça n'annoncent que du bon..
Je suis plus ou moins d'accord avec Madworld dirons nous. Pour RE, les ventes globalement sont bon, mais pas dans l'objectif de Capcom. Un peut comme RE 6 qui n'a pas atteint les objectifs de la société. Red Steel 2 aurait pu avoir néanmoins un meilleurs score que "500 k distribué". dead space est pratiquement un gouffre financié pour EA, on parle de moins de 100 k en LTD
Bref des exemples multiples il y en a, mais je persiste à croire aussi que le non succès de ses jeux vient surtout du "réveille" des tiers trop tard pour la Wii.
C'est pas faux. Je pense qu'il y a de ça.
Franchement je l'ai acheté pour soutenir Ubi et je l'ai revendu une heure après. Ce game design est franchement horrible alors que le principe est sympa et relativement précis.
Pour RE, les ventes globalement sont bon, mais pas dans l'objectif de Capcom.
Les chiffres pour le 1er ont dépassé les objectif, pas le 2nd, mais de peu, et le 4 c'est très bien vendu sur Wii.
Red Steel 2 aurait pu avoir néanmoins un meilleurs score que "500 k distribué".
Oui, et cela aurait été excellent, car le 2nd opus méritait de faire les ventes du 1er, mais voilà, ils ce sont flingué eux même avec les mauvaises critiques du 1er.
Dead space est pratiquement un gouffre financié pour EA, on parle de moins de 100 k en LTD
La faute à EA, les raisons je les ai évoqué dans mon précédent message ^^
Bref des exemples multiples il y en a, mais je persiste à croire aussi que le non succès de ses jeux vient surtout du "réveille" des tiers trop tard pour la Wii.
C'est une des raisons, avec ce que dit Gui77aume, et l'architecture de la Wii. Mais bon, la véritable raison, c'est que les tiers, du moins occidentaux, n'en ont rien à branler de Nintendo. Ils sont inexistant sur portable, contrairement au japonais, donc sans Nintendo ils peuvent très bien vivre sans.
??? C'est ce que je dis, les tiers occidentaux sans Nintendo, ils peuvent vivre sans.
Oui, parce que imaginer que 90 pour cent des titres tiers se retrouve sur wii u avec les licences nintendo, sa ferai plus que 1 console a acheter et plus 2 (wii u ps4 ou wii u new xbox). Donc en gros sony et microsoft pourrait arrêter de faire du jeuxvideo. Et la et le problème aussi pour les tiers qui vendent bien mieux sur les console sony et microsoft parce que les licence firts party de c'est 2 constructeurs sont anecdotique comparer aux rouleau compresseur des titres nintendo.
Une chose est sur, nintendo va miser sur des financement de jeux du style bayonneta ou autres pour que vous achetiez la wii u, et sera présent dans les charts, voir vendront mieux que sony et microsoft, car je sent bien un démarrage tranquille pour la ps4 et new xbox.
Car il faut dire les chose, mais toutes les console sortie après la ps2 hormis la psp ont connu un démarrage difficile: psp go, ps3 et la vita... donc si sony s'imagine que tous le monde vont se jeter sur la ps4...se trompe, car déjà les ventes ps3 sont trop élever a l'heure actuel, ce qui freinera la ps4, et sa c'est sur.
Personnelement, je pense que beaucoup de studio vont y perdre des plumes durant le lancement ps4/new xbox si il y a plus de 10 jeux aux line up de chaque console...car en générale seul 1 titre ou 2 arrive a tirer leur épingle du jeux...