Battlefield 2042 : la première bande-annonce, en attendant le gameplay dimanche 13 juin
Avec une heure de retard (en fait, 16h, c'était le début d'un compte-à-rebours #troll), le tout premier trailer de celui qui est officiellement nommé Battlefield 2042 se livre au peuple avec déjà un deuxième rendez-vous : c'est le 13 juin que nous aurons droit à la première présentation de gameplay.
13 juin qui est le jour de la conférence Xbox et on sait tous que la franchise a l'habitude d'être en partenariat avec Microsoft donc on peut s'attendre à ce que ce nouvel épisode vienne squatter le programme, avec une date de sortie officielle (mais néanmoins déjà leakée : le 22 octobre).
UPDATE
Bonus car sur ce point, EA n'a pas de temps à perdre : nous aurons donc droit à trois éditions, impliquant divers bonus dont l'upgrade cross-gen (vous avez compris qu'il faudra payer pour la version de base) et le Season Pass, du moins celui de la première année.
Toute précommande, quelle que soit la version, vous donnera en outre accès à la future bêta.
Ah et sinon, ça coûtera 10€ de plus sur les machines de nouvelle génération.
Un des plus mauvais trailer que j'ai pu voir dans ma vie. ULTRA confus,on sait même pas ce qui se passe,qui fait quoi,y a des incohérences LOL,bref c'est mal monté de leur part dommage.
Après ça se rapproche plus de BF3 et 4 donc les gens vont plus s'attendre sur ça.
Sinon les gens qui sont pas content car pas de Gameplay,EA fait toujours ça,ils vous donnent un rendez vous pour un trailer CGI et qui se dernier vous donnera rendez vous pour le dévoilement du jeu dans ses formes !
Nul comme bande annonce, pour le solo c'est pas grave, les précédents BF le solo c'était juste du 0 tellement c'était médiocre, contrairement à COD qui se laisse jouer en solo.
Le trailer envoie du sale.
Mais je sais pas quoi penser encore.
Je suis très content du retour à la guerre moderne chez BF mais jai plus eu l'impression de regarder un trailer de Call of que BF pour le coup.
Un petit peu peur de tous ces trucs futuristes aussi je suis pas dans le délire robot ect .
Après à voir 128 joueurs online sur des cartes destructibles ça va envoyer j'attends beaucoup du gameplay pour me forger un vrai avis mais ça sera day one de toute manière.
link571ravyxxs sérieux pas de solo? On parle de 7 cartes en multi... carton rouge par contre c'est un scandale de sortir des jeux sans contenu comme ca
n'empeche le trailer est remplie de moments "only in Battlefield"
Je comprend mieux le "battlefield 6 sera une lettre d'amour au fan hardcore " qu'a sortit un dev ( il me semble )
denton Nop pas de solo et vu les bouses que c'était sur le 1 et et le V ca va pas du tout me manquer...
ravyxxs le trailer était clairement fait pour les fans de Battlefield 3/4, avec tellement de moments Battlefield (le jet vs jet avec une explosion au rpg, ou le quad vs little bird)... Et surtout le premier moment la carte qui ressemble direct à Damavand Peak avec son saut en parachute
Pas de solo c'était prévisible. Je n'y vois pas de souci particulier mais j'aimerais bien qu'EA fasse revenir Bad Company pour ce coup ci miser sur un jeu offrant un solo intéressant.
Pas de solo? Hé ben ça ne me pose AUCUN problème. Vu la qualité des derniers. Alors oui on peut dire que le mieux est d'avoir un bon solo, mais entre un solo médiocre qui bouffe des ressources depuis BF 3 et tout allouer à un bon multi, j'ai fait mon choix pour BF.
Le trailer m'a saoulé. J'espérais au moins une transition vers du gameplay à un moment donné. Leurs jeux sont très beaux, leurs moteurs excellent et les moments Battlefield se produisent assez fréquemment pour facilement impressionner avec du vrai gameplay plutôt que ce trailer... Même pas le theme en bonne et due forme
Bref ça n'enlève en rien mon impatience car c'est le gameplay que je veux voir. J'espère une côté tactique plus poussé avec la présence d'un commandant pour toutes les escouades que ces 128 joueurs vont représenter, avec les demande de soutient etc.
Pour ce qui est des 7 cartes, elles seront probablement gigantesques. Si on a 7 "Verdansk" ou presque, ce sera excellent. Puis ce sera mise à jour gratuitement et régulièrement je pense. Il y aura surement d'autres modes à plus petites échelles qui prendront place dans des parties des 7 maps. Donc bon, si on ne connait pas la taille, le chiffre 7 ne signifie rien.
Le BR d'après les rumeurs sera à part, probablement free 2 play non il me semble non? Qu'ils fassent ça à part car c'est un autre délire le BR et si ils veulent concurrencer Warzone un minium, va falloir aller à fond dans le F2P et tout ce qui va avec.
teel Le moment du pilote qui bute l'autre chasseur avec la roquette, clairement c'est une dédicace aux fans Ca par contre j'ai trouvé ça excellent
Je comprends que ce trailer montrait beaucoup de moment BF et de références assez cool mais bon, j'aurais aimé tout ça avec du vrai gameplay. Ce sera pour le 13!
Je parle du solo c'est pas pour moi,mais que tu le veuilles ou non,si c'est un mauvais coup,et ça commence déjà à faire son effet sur Twitter.
La raison est simple,tout comme SFV à son époque,il y a un public casu,qui achète souvent JUSTE des COD ou des BF pour faire du solo et moins de 50-100 heures sur le multi avant de revendre le jeu. C'est comme ça,sinon dit nous pourquoi les COD ont un solo ? Déjà niveau présentation du nouveau jeu ça fait le show,du coup ça tape le marketing ! Le solo des BF est oubliable pour ne pas dire merdique,donc ici tu parles à un vétérant de BF qui a plus de 2000 heures éparpillés entre le 3-4-1 !!!
Je parle surtout des gens qui seront affectés par le manque de solo. Au moment où j'écris ses lignes,des gens disent déjà qu'ils ont intérêt d'avoir un contenu DANTESQUE,car sans solo,70-80 euros c'est ultra chef !!!
bennj Oh tu sais j'ai senti la lettre d'amour pour le 3 et 4,et ce depuis des images qui avaient leak,donc moi ça me va. J'attends de voir du gameplay mais je pense qu'on va repartir sur le bon temps du 3 et 4
Et comme tu dis la référence du tir de roquette dans les airs c'est clairement un clin d'oeil au fun sans trop prise de tête des précédents(3-4).
sonilka Le soucis c'est le public casu,soit très important pour les ventes.
J'espère un bf plus proche du 2 en multi que du 3 ou 4 même si je sais que de toute façon je le retournerai dans tout les sens . Pour le dodo z part les bad compagny je n'y voyais que peux d'intérêt.
maxx carrement moi qui regarde souvent les top des meilleurs joueurs de aka art , y'en souvent ce genre de delire
Apres le trailer vise clairement pas le realisme mais bel et bien les fans hardcore qui continue a jouer a leurs bf favoris meme aujourdhui ( bf3 ,4 ,1 , )
Apres le bad buzz de bf5 , c'est clairement un bon move je trouve .
La reputation de la licence a ete tres endomagé par bf5
A tord ou raison , je rentre pas dans le debat mais c'est sure que les fans hardcore ont eté refroidis avec tout les bad buzz de bf5
Ravyxxs Les gens qui pleurent de l'absence d'un solo dans Battlefield :
1. Ont des gros goûts de merde parce que tous les solos de BF depuis BF3 sont A CHIER
Ou
2. Sont d'une mauvaise foi indécente parce qu'on sait tous que Battlefield c'est avant tout pensé pour le multijoueurs.
Quand on n'a pas de multi sur un jeu solo, personne gueule, par contre l'absence de solo aussi à chier soit-il, oulala, c'est un scandale. Les chialeuses sont toujours de sortie, comme d'hab, mais non encore une fois, soyons sérieux, c'est un mauvais coup que pour les gens qui cherchent un truc négatif à dire sur le jeu...
Y aurait eu un mode solo bien pourri, les mêmes auraient gueulé pour dire que le solo était flingué et qu'ils auraient mieux fait de mettre leurs efforts dans le multi...
Et les gens qui seront affectés, bah fuck. Quand y a pas de multi dans un jeu solo, même pas de coop' par exemple, étrangement on voit personne en avoir quelque chose à foutre des gens qui aiment les jeux multijoueurs et donc être mis de côté. Donc osef. Battlefield est un jeu multi, ils veulent y jouer, ils jouent en multi et ils arrêtent de chialer comme des fillettes de 6 ans.
80 euros pour 7 maps, un battle pass et un battle royale ça vaut 15 euros pas plus et y a pas de solo, bonjour Black ops 4 bis Treyarch s'est fait tué pour ça black ops 4 c'était une purge sans solo, résultat quand Modern warfare reboot annonce un solo gros gros carton pour Infinity ward
A voir..
Par contre il faut VRAIMENT protester contre les jeux en plusieurs parties payantes (avec option à gogo), surtout les multis.
Pas marre de pas être respecté(e)s et pris(es) pour des vaches à lait?
Ravyxxs qu'est-ce que tu piges pas dans le trailer ? On te présente plusieurs situations différentes que les joueurs pourront rencontrer sur les diverses maps du jeu mais SURTOUT les actions que certains joueurs ont vraiment réalisés dans les anciens opus, comme par exemple la scène ou le mec s'éjecte de son avion pour en péter un autre pour ensuite remonter à bord de son engin. En gros ils ont voulu montrer aux fans qu'ils pourront de nouveau réaliser leurs actions favorites et plus encore ! D'ailleurs même si seulement 7 maps sont annoncées pour le moment, n'oublions pas qu'elles seront peut-être immense et que Battlefield ce joue sur les plans terrestres, maritimes et aériens.
Concernant l'absence d'un mode solo sache que les premiers Battlefield n'en avaient pas et tout le monde s'en foutait, d'ailleurs le publique casu dont tu parles constitue quelle pourcentage des acheteurs ? Tu as les chiffres officiels ?
+1 Grievous32Bennj
ravyxxs BF est essentiellement attendu pour son multi et la commu de BF est composé essentiellement des habitué s, ceux qui veulent se lancer dans un Fps militaire, vont souvent voire du côté de Call of car plus populaire.
Par contre personne se plain quand un jeu solo n'a pas de multi, mais l'inverse est souvent vu comme un point négatif.
Perso mes meilleurs souvenir de joueurs sont sur Bf3 et 1 avec les potes, des sensations unique qu'un jeu solo ne peut procurer.
ravyxxsaltendorf Le trailer est loin d'être confus il représente dignement la puissance d'un multi d'un Battlefield est c'est différente possibilités de gameplay juste ce clin d'œil du personnage qui saute de l'avions et ré rentre à l'intérieur était souvent clipper sur YouTube dans les anciens BF
yobloom Mais de quoi tu parles avec tes plusieurs parties. Il y a du multi avec 7 cartes et plusieurs modes, et le suivi avec de nouvelles armes, et cartes sera gratuit. Le seul truc qui sera payant c'est tout ce qui est cosmétique donc rien à battre.
zanpa Ta maman t'a jamais dis qu'il fallait simplement dire que tu n'aimais pas ?
stardustx au contraire ce trailer prouve qu'ils ont clairement appris de leurs erreurs par rapport au V car il met l'accent sur ce que voulaient les fans. Les seules personnes qui veulent un solo de 4h ne sont pas des fans de BF, les fans de BF sont ceux visés par ce trailer.
inferusredrum en attendant les fans sont aux anges donc la comparaison est nase.
chucksly Non,le trailer est ULTRA confus,vient pas me dire le contraire. J'ai vu le trailer en même temps que plusieurs streameur,et désolé mais à la limite BF1 on comprenait largement mieux se qui se passait(merci à la mise en scène du solo aussi).
Là on comprends rien car le jeu sera FULL multi,donc on met des personnages en scène dans des évènements qui n'ont ni queue ni tête.
A 1:14 le capitaine qui dit au soldat d'avancer derrière lui d'un signe de main,alors que dans le conteneure y a déjà 10 soldats à l'intérieur ,son ordre sert à rien tu fais ça lorsqu'une pièce est VIDE et doit être inspecté avec ton squad,pour ensuite dire CLEAR(Dégagé) !
Bref,c'est un trailer ULTRA mal monté,visuellement y a rien à dire c'est du BF3 j'aime,mais venez pas me dire que c'est pas confus ! J'ai vu la tête des gens à la fin du trailer c'était clairement du WOW mais....confusion de tout ces embranchement en fait. Et c'est logique,comme j'ai dit,ils ont essayé de faire un tout(des évènements qui s'enchaîne) mais c'est mal agencé.
mugen113 Arrêtez de parler comme si 100% du public avait dit ça,arrêtez deux minutes les amis please...
Oui NOUS on s'en branle du solo,mais arrêtez avec vos "BF est essentiellement attendu pour son multi ",non,et non,BF est attendu pour un tout,une expérience globale. Pour les hardcores du multi(nous) tout comme les casu ! C'est un fait !
Non de base,les gens,commu ou pas,veulent avoir du contenu à 80 balles. Un gros joueur comme JACKFRAG fait tout les solos des gros FPS,alors oui il te dira que le multi est plus important,mais il te dira aussi que clairement c'est mal joué,car y a un public casu,et que la presse de nos jours ne pardonne pas ça.
Vous avez la mémoire courte vous,tu te souviens de Battlefront ? Voilà ! SFV ? Voilà !
Call of Duty à la limite ils se sont mangé une mauvais pub une fois avec leur Black Ops 4 arrivant sans mode solo,le suivant est arrivé direct un solo.
Moi je m'en fou,comme tout BF je joue en ligne,le solo tu le fais pour la découverte(souvent des armes et mécanique,du moteur visuellement car plus poussé en solo qu'en multi,la mise en scène etc).
Beaucoup ont aimé le solo de BF3 ,moins celui du 4 qui est à chier,mais le 3 déjà à l'époque mettait le ton. Le BF1 idem,c'est bien amené,le 5 pareil,le système d'histoire que j'ai pas fait mais qui d'après des joueurs(BF) m'ont dit que c'était pas mal et que visuellement c'était magnifique.
Commencez pas à pardonner ça,sinon l'avenir risque d'être moche...
ravyxxs "Là on comprends rien car le jeu sera FULL multi" C'est ce que je viens te décrire ce sont plusieurs situations qui retranscrit une partie de Battlefield comme la scène que je t'ai décrite le quad sur l'hélico est justement même la fin où les soldat fuit en tuc- tuc ou je m'accorde à toi ce qu'il est mal calibrer en voulant montrais une partie en ligne du jeu avec le coter réaliste des battfields le mélange est étrange, il aurais dû assumer un seul choix pour qui sois moin confus pour
ravyxxs Perso, m'en fous, j'ai connu Battlefield avec BF Vietnam et BF 1942, du coup le solo introduit pour "concurrencer" COD... On laisse ça à Medal of Honor
ravyxxs"Oui NOUS on s'en branle du solo,mais arrêtez avec vos "BF est essentiellement attendu pour son multi ",non,et non,BF est attendu pour un tout,une expérience globale. Pour les hardcores du multi(nous) tout comme les casu ! C'est un fait !"
On verra bien lors de la sortie du jeu si l'absence du multi lui est préjudiciable,mais je maintien que l'absence de multi pour BF n'est pas un point négatif.
"Vous avez la mémoire courte vous,tu te souviens de Battlefront ? Voilà ! SFV ? Voilà !"
Battlefront est tiré de Star Wars qui est une saga cinématographique donc qui est attendu pour son histoire et pourtant les deux star wars battlefront ce sont écoulé à plus de 33 millions d'exemplaires,si toi tu y vois un échec,moi pas.
"Commencez pas à pardonner ça,sinon l'avenir risque d'être moche..."
Il n'y a rien a pardonner,un jeu sans solo peut cartonner,un jeu sans multi peut cartonner et un jeu ayant les deux de mêmes,pour moi il n'y a pas de règles.
Un bon jeu est un bon jeu,si les devs veulent faire un solo qu'ils le fassent mais si ils ne le font pas,se n'est pas synonymes de régression.
Après ça se rapproche plus de BF3 et 4 donc les gens vont plus s'attendre sur ça.
Sinon les gens qui sont pas content car pas de Gameplay,EA fait toujours ça,ils vous donnent un rendez vous pour un trailer CGI et qui se dernier vous donnera rendez vous pour le dévoilement du jeu dans ses formes !
Et oui y a pas de solo. Mauvais coup pour eux...
Mais je sais pas quoi penser encore.
Je suis très content du retour à la guerre moderne chez BF mais jai plus eu l'impression de regarder un trailer de Call of que BF pour le coup.
Un petit peu peur de tous ces trucs futuristes aussi je suis pas dans le délire robot ect .
Après à voir 128 joueurs online sur des cartes destructibles ça va envoyer j'attends beaucoup du gameplay pour me forger un vrai avis mais ça sera day one de toute manière.
link571 ravyxxs sérieux pas de solo? On parle de 7 cartes en multi... carton rouge par contre c'est un scandale de sortir des jeux sans contenu comme ca
Je comprend mieux le "battlefield 6 sera une lettre d'amour au fan hardcore " qu'a sortit un dev ( il me semble )
Mais par contre pour annoncer les différentes éditions et Pass ils perdent pas de temps, et l'augmentation des prix.
Ceux qui sont confus cherchaient surement un scenario. Y'en avait pas.
Br ya rien non plus?
Pouahahahahaha, Ravyxxs non sérieux... Vu la merde qu'étaient les modes solos des Battlefield depuis BF3, on s'en dispense très facilement.
Par contre, ils ont intérêt à envoyer la dose de contenu en multi.
ravyxxs le trailer était clairement fait pour les fans de Battlefield 3/4, avec tellement de moments Battlefield (le jet vs jet avec une explosion au rpg, ou le quad vs little bird)... Et surtout le premier moment la carte qui ressemble direct à Damavand Peak avec son saut en parachute
Totalement convaincu par ce BF4 sous stéroïdes !
Le trailer m'a saoulé. J'espérais au moins une transition vers du gameplay à un moment donné. Leurs jeux sont très beaux, leurs moteurs excellent et les moments Battlefield se produisent assez fréquemment pour facilement impressionner avec du vrai gameplay plutôt que ce trailer... Même pas le theme en bonne et due forme
Bref ça n'enlève en rien mon impatience car c'est le gameplay que je veux voir. J'espère une côté tactique plus poussé avec la présence d'un commandant pour toutes les escouades que ces 128 joueurs vont représenter, avec les demande de soutient etc.
Pour ce qui est des 7 cartes, elles seront probablement gigantesques. Si on a 7 "Verdansk" ou presque, ce sera excellent. Puis ce sera mise à jour gratuitement et régulièrement je pense. Il y aura surement d'autres modes à plus petites échelles qui prendront place dans des parties des 7 maps. Donc bon, si on ne connait pas la taille, le chiffre 7 ne signifie rien.
Le BR d'après les rumeurs sera à part, probablement free 2 play non il me semble non? Qu'ils fassent ça à part car c'est un autre délire le BR et si ils veulent concurrencer Warzone un minium, va falloir aller à fond dans le F2P et tout ce qui va avec.
teel Le moment du pilote qui bute l'autre chasseur avec la roquette, clairement c'est une dédicace aux fans
Je comprends que ce trailer montrait beaucoup de moment BF et de références assez cool mais bon, j'aurais aimé tout ça avec du vrai gameplay. Ce sera pour le 13!
Je parle du solo c'est pas pour moi,mais que tu le veuilles ou non,si c'est un mauvais coup,et ça commence déjà à faire son effet sur Twitter.
La raison est simple,tout comme SFV à son époque,il y a un public casu,qui achète souvent JUSTE des COD ou des BF pour faire du solo et moins de 50-100 heures sur le multi avant de revendre le jeu. C'est comme ça,sinon dit nous pourquoi les COD ont un solo ? Déjà niveau présentation du nouveau jeu ça fait le show,du coup ça tape le marketing ! Le solo des BF est oubliable pour ne pas dire merdique,donc ici tu parles à un vétérant de BF qui a plus de 2000 heures éparpillés entre le 3-4-1 !!!
Je parle surtout des gens qui seront affectés par le manque de solo. Au moment où j'écris ses lignes,des gens disent déjà qu'ils ont intérêt d'avoir un contenu DANTESQUE,car sans solo,70-80 euros c'est ultra chef !!!
bennj Oh tu sais j'ai senti la lettre d'amour pour le 3 et 4,et ce depuis des images qui avaient leak,donc moi ça me va. J'attends de voir du gameplay mais je pense qu'on va repartir sur le bon temps du 3 et 4
Et comme tu dis la référence du tir de roquette dans les airs c'est clairement un clin d'oeil au fun sans trop prise de tête des précédents(3-4).
sonilka Le soucis c'est le public casu,soit très important pour les ventes.
Par contre, le trailer envoie mais on comprend rien
Belles map interactives (fusée, tornades, destruction), pleins de véhicules, moderne, pleins d'armes, les gadgets, le wingsuit..
Après c'est confus, OUI. Je pense le trailer gameplay va recardrer tout ça lors de la conférence MS
Apres le trailer vise clairement pas le realisme mais bel et bien les fans hardcore qui continue a jouer a leurs bf favoris meme aujourdhui ( bf3 ,4 ,1 , )
Apres le bad buzz de bf5 , c'est clairement un bon move je trouve .
La reputation de la licence a ete tres endomagé par bf5
A tord ou raison , je rentre pas dans le debat mais c'est sure que les fans hardcore ont eté refroidis avec tout les bad buzz de bf5
1. Ont des gros goûts de merde parce que tous les solos de BF depuis BF3 sont A CHIER
Ou
2. Sont d'une mauvaise foi indécente parce qu'on sait tous que Battlefield c'est avant tout pensé pour le multijoueurs.
Quand on n'a pas de multi sur un jeu solo, personne gueule, par contre l'absence de solo aussi à chier soit-il, oulala, c'est un scandale. Les chialeuses sont toujours de sortie, comme d'hab, mais non encore une fois, soyons sérieux, c'est un mauvais coup que pour les gens qui cherchent un truc négatif à dire sur le jeu...
Y aurait eu un mode solo bien pourri, les mêmes auraient gueulé pour dire que le solo était flingué et qu'ils auraient mieux fait de mettre leurs efforts dans le multi...
Et les gens qui seront affectés, bah fuck. Quand y a pas de multi dans un jeu solo, même pas de coop' par exemple, étrangement on voit personne en avoir quelque chose à foutre des gens qui aiment les jeux multijoueurs et donc être mis de côté. Donc osef. Battlefield est un jeu multi, ils veulent y jouer, ils jouent en multi et ils arrêtent de chialer comme des fillettes de 6 ans.
Par contre il faut VRAIMENT protester contre les jeux en plusieurs parties payantes (avec option à gogo), surtout les multis.
Pas marre de pas être respecté(e)s et pris(es) pour des vaches à lait?
Concernant l'absence d'un mode solo sache que les premiers Battlefield n'en avaient pas et tout le monde s'en foutait, d'ailleurs le publique casu dont tu parles constitue quelle pourcentage des acheteurs ? Tu as les chiffres officiels ?
+1 Grievous32 Bennj
Par contre personne se plain quand un jeu solo n'a pas de multi, mais l'inverse est souvent vu comme un point négatif.
Perso mes meilleurs souvenir de joueurs sont sur Bf3 et 1 avec les potes, des sensations unique qu'un jeu solo ne peut procurer.
zanpa Ta maman t'a jamais dis qu'il fallait simplement dire que tu n'aimais pas ?
stardustx au contraire ce trailer prouve qu'ils ont clairement appris de leurs erreurs par rapport au V car il met l'accent sur ce que voulaient les fans. Les seules personnes qui veulent un solo de 4h ne sont pas des fans de BF, les fans de BF sont ceux visés par ce trailer.
inferusredrum en attendant les fans sont aux anges donc la comparaison est nase.
Là on comprends rien car le jeu sera FULL multi,donc on met des personnages en scène dans des évènements qui n'ont ni queue ni tête.
A 1:14 le capitaine qui dit au soldat d'avancer derrière lui d'un signe de main,alors que dans le conteneure y a déjà 10 soldats à l'intérieur
Bref,c'est un trailer ULTRA mal monté,visuellement y a rien à dire c'est du BF3 j'aime,mais venez pas me dire que c'est pas confus ! J'ai vu la tête des gens à la fin du trailer c'était clairement du WOW mais....confusion de tout ces embranchement en fait. Et c'est logique,comme j'ai dit,ils ont essayé de faire un tout(des évènements qui s'enchaîne) mais c'est mal agencé.
mugen113 Arrêtez de parler comme si 100% du public avait dit ça,arrêtez deux minutes les amis please...
Oui NOUS on s'en branle du solo,mais arrêtez avec vos "BF est essentiellement attendu pour son multi ",non,et non,BF est attendu pour un tout,une expérience globale. Pour les hardcores du multi(nous) tout comme les casu ! C'est un fait !
Non de base,les gens,commu ou pas,veulent avoir du contenu à 80 balles. Un gros joueur comme JACKFRAG fait tout les solos des gros FPS,alors oui il te dira que le multi est plus important,mais il te dira aussi que clairement c'est mal joué,car y a un public casu,et que la presse de nos jours ne pardonne pas ça.
Vous avez la mémoire courte vous,tu te souviens de Battlefront ? Voilà ! SFV ? Voilà !
Call of Duty à la limite ils se sont mangé une mauvais pub une fois avec leur Black Ops 4 arrivant sans mode solo,le suivant est arrivé direct un solo.
Moi je m'en fou,comme tout BF je joue en ligne,le solo tu le fais pour la découverte(souvent des armes et mécanique,du moteur visuellement car plus poussé en solo qu'en multi,la mise en scène etc).
Beaucoup ont aimé le solo de BF3 ,moins celui du 4 qui est à chier,mais le 3 déjà à l'époque mettait le ton. Le BF1 idem,c'est bien amené,le 5 pareil,le système d'histoire que j'ai pas fait mais qui d'après des joueurs(BF) m'ont dit que c'était pas mal et que visuellement c'était magnifique.
Commencez pas à pardonner ça,sinon l'avenir risque d'être moche...
On verra bien lors de la sortie du jeu si l'absence du multi lui est préjudiciable,mais je maintien que l'absence de multi pour BF n'est pas un point négatif.
"Vous avez la mémoire courte vous,tu te souviens de Battlefront ? Voilà ! SFV ? Voilà !"
Battlefront est tiré de Star Wars qui est une saga cinématographique donc qui est attendu pour son histoire et pourtant les deux star wars battlefront ce sont écoulé à plus de 33 millions d'exemplaires,si toi tu y vois un échec,moi pas.
"Commencez pas à pardonner ça,sinon l'avenir risque d'être moche..."
Il n'y a rien a pardonner,un jeu sans solo peut cartonner,un jeu sans multi peut cartonner et un jeu ayant les deux de mêmes,pour moi il n'y a pas de règles.
Un bon jeu est un bon jeu,si les devs veulent faire un solo qu'ils le fassent mais si ils ne le font pas,se n'est pas synonymes de régression.
Enfin bref,l'avenir nous le dira.
On revient à une patte plus proche de BF3 et ça c'est bon
Après c'est pas marquant non plus