Dans un mois tout pile (le 4 mai donc), Donkey Kong Country : Tropical Freeze fera son retour sur Nintendo Switch avec une reprise de l'aventure originale sans changements notables, mais en ajoutant tout de même en annexe le mode Funky Kong qui combinera à lui-seul les capacités des quatre autres pour une expérience résolument plus accessible.
Best video game ever incontestable, ce jeu a toutes les qualités pour lui, aucun défaut. Irréprochable graphiquement, DA qui tue (niveaux qui se suivent par thématique avec des event qui ont des conséquences sur les autres niveaux), gameplay aux petits oignons, OST qui tabasse... Ce jeu.
Si vous aimez les jeux de plates-formes c'est un indispensable.
tonius totalement d'accord ! Un des meilleurs jeux de plateformes 2D qui soit ! evilchris t'es sérieux ? Des couleurs ternes ? Franchement règle t'a télé ! Les couleurs explosent à la tronche !
D'ailleurs j'ai trouvé le jeu vachement sous noté par la presse française et internationale pour un jeu de cette trempe la ! Je pense qu'il a payé le fait que c'était une suite de Returns sans trop de nouveautés... Mais je le trouve tellement au dessus de Returns , que j'ai du mal à comprendre...
À l'époque de Donkey Kong country , on a pas descendu le 2 et le 3 pour ça ! Et pareil le 2 était tellement mieux !
A l'époque ils ont tous chialé parce que le jeu était soit disant die and retry, alors qu'il est très bien équilibré, à croire qu'ils jouaient tous avec des gants de boxe
Je suis sûr que c'est pour ça que Nintendo ont rajouté le mode facile avec Funky Kong.
evilchris C'est bizarre pour les couleurs, elles sont vives dans cet épisode pourtant, plus que le Returns.
rockin Mais tellement, il est grandiose ce jeu, sur tous les plans, ils méritent bien plus de reconnaissance. C'est une leçon de jeu de plateforme que nous offre Retro Studios, même Nintendo devrait en prendre de la graine
J'espère vraiment qu'il va cartonner sur Switch.
terminagore Les testeurs rushent les jeux surtout et DK est un titre qui demande de la patience, ce n'est absolument pas du die and retry. Le level design est conçu de façon à ce que le joueur puisse l'analyser pour déjouer tous les obstacles et y arriver du premier coup. Ça demande de la patience.
rockin perso j'ai préféré le returns peut être par le côté découverte que n a pas eu le 2. Mais le niveau savane est juste exceptionnel. Un des meilleurs niveau d un jeu 2D de ma vie.
Moi j'ai pas trop aimé ces 2 episodes, je vais pas dire que c'est pas des supers jeux de plateforme de 2d moderne mais j'ai toujours en reference les 2 DKC.
La jouabilité, l'inertie est trop lourde, les peperes etait plus leger sur DKC et adieu l'OST de génie, rare etait vraiment trop fort a cette époque.
C'est comme les mario 2d recents et cette inertie glissante insupportable
Pourtant l'OST de TF est excellentissime, David Wise était revenu pour cet épisode et ça se sentait (ou plutôt s'entendait) tout de suite, ya dans cette BO des thèmes qui n'ont vraiment pas à rougir face à ceux de la trilogie Snes je trouve.
Par contre celle de Returns était pas géniale, pas mal de reprises et les quelques thèmes originaux, sans être mauvais, n'étaient vraiment pas marquants.
J'ai toujours détestés les DKC, mais celui là c'est une drogue j'ai rarement autant pris de plaisir sur un jeu de plateforme, c'est à la fois assez dur pour pousser à la réflexion et au skill, mais aussi assez simple pour ne pas être décourageant ou avoir besoin de réflexes surhumains
chronokami Ah ben merci je suis pas le seul a l'avoir remarqué !
rockin Je pense que selon la notation GK il valait son 9 oui. Quand tu vois que Celeste 9 (J'ai bcp aimé Celeste mais bon pour moi ça aurait ete plutot 7 voir
Déjà fait ... bon je crois que ma switch va rester prendre la poussière... pas fameux cette année 2018.
J’espère le renouveau de Pokémon pour cette année mais bon
shambala93 "Le renouveau de Pokemon" HAHAHAHAHA. Tu fais bien de préciser "mais bon"
Tu ferais mieux de remanger du DKC, c'est du réchauffé mais au moins c'est costaud et velu.
Sur cette annee, sauf surprise, les jeux sur lesquels ont peut compter sont pas nombreux : Mario Tennis Aces, Octopath, Fire Emblem, Yoshi et peut etre Smash. Là comme ça j'en vois pas d'autre.
gaeonrockin Le premier opus avait déjà 8/10, et le second même il est très très bon reste une suite assez proche du premier. Donc le 8/10 (qui est une excellente note chez GK pour rappel) est mérité.
rockingaeonbennj
Bizarrement aujourd'hui, lorsque tu vas sur le test du jeu sur GK, tu te rends compte qu'ils lui ont mis la selec' alors que c'était pas du tout le cas auparavant.
Sinon, c'est quand même amusant de voir que le jeu est aujourd'hui considéré comme l'un des meilleurs platformer 2D de tous les temps par une grande majorité des joueurs alors qu'à l'époque, il était loin de faire l'unanimité.
bennj Justement pour moi si le premier avait eu un 8 celui là meritait son 9. L'effet de surprise est moins fort mais le jeu corrige tout ce qui pouvait etre consideré comme mauvais ou manquant dans Returns.
Absence de niveau aquatique, bestiaire moyen (les tikis), combats de boss nazes. A côté de ça le jeu est plus beau, beaucoup plus original niveau décors, caméra moins figée, a une ost au top, ajoute Dixie et Cranky. Je crois que c'est tout , concrètement difficile de faire mieux.
shao Je crois que le contexte assez mauvais de Nintendo en galère avec sa Wii U y est pour quelquechose dans l'appréciation de ce titre. Moi perso j'ai pas eu besoin de recul pour constater que j'étais en face du jeu de plateforme le jeu plus ambitieux jamais sorti depuis belle lurette.
gaeon
En fait, il y a un peu de ça mais c'était surtout dû à la très mauvaise communication de la part de Nintendo vis à vis du jeu. Ca et aussi le fait que beaucoup de monde voulait autre chose qu'un jeu DKC de la part de rétro à l'époque.
Il y a d'ailleurs une ou deux vidéos qui explique très bien le pourquoi du comment: https://www.youtube.com/watch?v=L0UgL8bmmRA https://www.youtube.com/watch?v=AnGrcZHu1Pg
Après perso, je disais pas ça pour faire l'ancien. lol
Je suis juste super content que le jeu reçoive enfin les éloges qu'il mérite.
Mouais, j'ai pas souvenir qu'à l'époque c'était partagé du coté des joueurs, encore une fois je me souviens surtout que c'était les journalistes qui gueulaient en disant que le jeu était trop difficile. La plupart des joueurs qui l'ont acheté à l'époque sont, je pense, ceux qui avaient fait le précédent, et l'achetaient donc en connaissance de cause.
terminagore
Si si, je t'assure qu'à l'arrivée des tests pas mal de gens ont critiquer le jeu sur les forums (neogaf entre autres mais pas que...) et mêmes sur certaines reviews de certains sites. (je ne serais plus te dire les quels par contre)
Bien sur, Gamespot s'est mangé un bashing bien sévère (et mérité selon moi ) car leur test était tout simplement trop injuste (avec beaucoup de choses fausses par ailleurs).
Ah ok je pensais pas. Gamespot j'avais vu effectivement que le testeur s'était fait recevoir, le type disait notamment à l'époque que le level design avait des soucis, les ennemis placés placés bizarrement, alors que c'est l'une des plus grandes qualités du jeu
terminagore
Après, ça disais pas non plus que c'était un mauvais jeu, loin de là. La plupart affirmait surtout qu'il était loin d'être une référence dans le genre, le comparant souvent à Rayman Legends ou aux anciens DKC.
Sinon ouais, le reviewer de Gamespot a dit pas mal de conneries dans son test. Et pratiquement tous les commentaires (à quelques exception près) lui sont tombé dessus.
Mais à mon avis, le mec a dû testé le jeu dans de mauvaise condition. Du coup, je ne sais pas s'il a pu vraiment se rendre compte de tout le boulot abattu sur le jeu.
terminagore Ah mon dieu j'oubliais le secouage de wiimote é_è
Il me semble que j'avais lu des critiques de la presse sur la difficulté. Moi ça me laisse perplexe parce qu'a côté de ça se paluche sur les jeux hardcore et indés et les Souls qui sont pour moi bien trop chaud.
Et puis il me semble que ce DK permet d'acheter pas mal de bonus pour sauver tes fesses. Donc au final il m'avait sembler plus "casu" que le premier pour ceux qui les utiliseraient
Pour les mauvaises conditions franchement je sais pas, il y a quand même certaines choses dans son test qui semblent plus démontrer une incompétence qu'autre chose.
Après pour les comparaisons avec Rayman, ça a beau être deux jeux de plateforme, je les trouve finalement assez différents dans leur approche, en fait je trouve qu'ils se complètent bien.
"Et puis il me semble que ce DK permet d'acheter pas mal de bonus pour sauver tes fesses. Donc au final il m'avait sembler plus "casu" que le premier pour ceux qui les utiliseraient"
Mais carrément, des ballons qui te repêchent quand tu tombes dans les trous, des coeurs supplémentaires (je crois que tu peux obtenir jusqu'au double de coeur de base) qui peuvent rendre notamment les combats de boss beaucoup plus aisés, des boucliers pour les phases en chariot qui te permettent de te faire toucher une fois de plus et j'en passe...
Ils ont fait justement fait ce qu'il fallait pour que même les joueurs qui ont plus de mal puissent avancer plus facilement.
accueil | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
search engine
Donkey Kong Country TP : nouveau trailer
comments (48)
Si vous aimez les jeux de plates-formes c'est un indispensable.
Vraiment content qu'il ai eu droit a une seconde chance sur Switch, il ne méritait d’être exclusif a la Wii U.
Lui, il pourrait me refaire passer a la caisse, mais plus tard. Pour les vacances je pense.
Impatient d'y jouer avec tout ce que j'ai entendu sur cette tuerie
À l'époque de Donkey Kong country , on a pas descendu le 2 et le 3 pour ça ! Et pareil le 2 était tellement mieux !
A l'époque ils ont tous chialé parce que le jeu était soit disant die and retry, alors qu'il est très bien équilibré, à croire qu'ils jouaient tous avec des gants de boxe
Je suis sûr que c'est pour ça que Nintendo ont rajouté le mode facile avec Funky Kong.
rockin Mais tellement, il est grandiose ce jeu, sur tous les plans, ils méritent bien plus de reconnaissance. C'est une leçon de jeu de plateforme que nous offre Retro Studios, même Nintendo devrait en prendre de la graine
J'espère vraiment qu'il va cartonner sur Switch.
terminagore Les testeurs rushent les jeux surtout et DK est un titre qui demande de la patience, ce n'est absolument pas du die and retry. Le level design est conçu de façon à ce que le joueur puisse l'analyser pour déjouer tous les obstacles et y arriver du premier coup. Ça demande de la patience.
La jouabilité, l'inertie est trop lourde, les peperes etait plus leger sur DKC et adieu l'OST de génie, rare etait vraiment trop fort a cette époque.
C'est comme les mario 2d recents et cette inertie glissante insupportable
On est d'accord.
nsixtyfour
Pourtant l'OST de TF est excellentissime, David Wise était revenu pour cet épisode et ça se sentait (ou plutôt s'entendait) tout de suite, ya dans cette BO des thèmes qui n'ont vraiment pas à rougir face à ceux de la trilogie Snes je trouve.
Par contre celle de Returns était pas géniale, pas mal de reprises et les quelques thèmes originaux, sans être mauvais, n'étaient vraiment pas marquants.
rockin Je pense que selon la notation GK il valait son 9 oui. Quand tu vois que Celeste 9 (J'ai bcp aimé Celeste mais bon pour moi ça aurait ete plutot 7 voir
https://www.youtube.com/watch?time_continue=7&v=x9oEiCFe9jM
oui madame
J’espère le renouveau de Pokémon pour cette année mais bon
Tu ferais mieux de remanger du DKC, c'est du réchauffé mais au moins c'est costaud et velu.
Sur cette annee, sauf surprise, les jeux sur lesquels ont peut compter sont pas nombreux : Mario Tennis Aces, Octopath, Fire Emblem, Yoshi et peut etre Smash. Là comme ça j'en vois pas d'autre.
Bizarrement aujourd'hui, lorsque tu vas sur le test du jeu sur GK, tu te rends compte qu'ils lui ont mis la selec' alors que c'était pas du tout le cas auparavant.
Sinon, c'est quand même amusant de voir que le jeu est aujourd'hui considéré comme l'un des meilleurs platformer 2D de tous les temps par une grande majorité des joueurs alors qu'à l'époque, il était loin de faire l'unanimité.
Absence de niveau aquatique, bestiaire moyen (les tikis), combats de boss nazes. A côté de ça le jeu est plus beau, beaucoup plus original niveau décors, caméra moins figée, a une ost au top, ajoute Dixie et Cranky. Je crois que c'est tout , concrètement difficile de faire mieux.
shao Je crois que le contexte assez mauvais de Nintendo en galère avec sa Wii U y est pour quelquechose dans l'appréciation de ce titre. Moi perso j'ai pas eu besoin de recul pour constater que j'étais en face du jeu de plateforme le jeu plus ambitieux jamais sorti depuis belle lurette.
En fait, il y a un peu de ça mais c'était surtout dû à la très mauvaise communication de la part de Nintendo vis à vis du jeu. Ca et aussi le fait que beaucoup de monde voulait autre chose qu'un jeu DKC de la part de rétro à l'époque.
Il y a d'ailleurs une ou deux vidéos qui explique très bien le pourquoi du comment:
https://www.youtube.com/watch?v=L0UgL8bmmRA
https://www.youtube.com/watch?v=AnGrcZHu1Pg
Après perso, je disais pas ça pour faire l'ancien. lol
Je suis juste super content que le jeu reçoive enfin les éloges qu'il mérite.
Mouais, j'ai pas souvenir qu'à l'époque c'était partagé du coté des joueurs, encore une fois je me souviens surtout que c'était les journalistes qui gueulaient en disant que le jeu était trop difficile. La plupart des joueurs qui l'ont acheté à l'époque sont, je pense, ceux qui avaient fait le précédent, et l'achetaient donc en connaissance de cause.
gaeon
"Absence de niveau aquatique, bestiaire moyen (les tikis), combats de boss nazes."
Tu as oublié un point fondamental : cette détection de mouvement à la con, qui a heureusement disparu avec TF.
Si si, je t'assure qu'à l'arrivée des tests pas mal de gens ont critiquer le jeu sur les forums (neogaf entre autres mais pas que...) et mêmes sur certaines reviews de certains sites. (je ne serais plus te dire les quels par contre)
Bien sur, Gamespot s'est mangé un bashing bien sévère (et mérité selon moi
Ah ok je pensais pas. Gamespot j'avais vu effectivement que le testeur s'était fait recevoir, le type disait notamment à l'époque que le level design avait des soucis, les ennemis placés placés bizarrement, alors que c'est l'une des plus grandes qualités du jeu
Et ouep ça avait chauffé dans les coms
Après, ça disais pas non plus que c'était un mauvais jeu, loin de là. La plupart affirmait surtout qu'il était loin d'être une référence dans le genre, le comparant souvent à Rayman Legends ou aux anciens DKC.
Sinon ouais, le reviewer de Gamespot a dit pas mal de conneries dans son test. Et pratiquement tous les commentaires (à quelques exception près) lui sont tombé dessus.
Mais à mon avis, le mec a dû testé le jeu dans de mauvaise condition. Du coup, je ne sais pas s'il a pu vraiment se rendre compte de tout le boulot abattu sur le jeu.
Il me semble que j'avais lu des critiques de la presse sur la difficulté. Moi ça me laisse perplexe parce qu'a côté de ça se paluche sur les jeux hardcore et indés et les Souls qui sont pour moi bien trop chaud.
Et puis il me semble que ce DK permet d'acheter pas mal de bonus pour sauver tes fesses. Donc au final il m'avait sembler plus "casu" que le premier pour ceux qui les utiliseraient
Pour les mauvaises conditions franchement je sais pas, il y a quand même certaines choses dans son test qui semblent plus démontrer une incompétence qu'autre chose.
Après pour les comparaisons avec Rayman, ça a beau être deux jeux de plateforme, je les trouve finalement assez différents dans leur approche, en fait je trouve qu'ils se complètent bien.
gaeon
"Et puis il me semble que ce DK permet d'acheter pas mal de bonus pour sauver tes fesses. Donc au final il m'avait sembler plus "casu" que le premier pour ceux qui les utiliseraient"
Mais carrément, des ballons qui te repêchent quand tu tombes dans les trous, des coeurs supplémentaires (je crois que tu peux obtenir jusqu'au double de coeur de base) qui peuvent rendre notamment les combats de boss beaucoup plus aisés, des boucliers pour les phases en chariot qui te permettent de te faire toucher une fois de plus et j'en passe...
Ils ont fait justement fait ce qu'il fallait pour que même les joueurs qui ont plus de mal puissent avancer plus facilement.