Baldur's Gate III devra probablement attendre 2024 pour sortir sur Xbox Series
On s'y attendait et les choses semblent aller dans ce sens : la version Xbox Series de Baldur's Gate III, toujours en développement « particulier », n'arrivera probablement que pour 2024 comme l'a suggéré le directeur de publication chez Larian (Michael Douse), espérant donner des nouvelles sur le sujet d'ici la fin d'année.
Pour rappel, selon les propos du studio, si le jeu tourne sans problème sur Xbox Series X, le problème se situe envers la version Xbox Series S : Baldur's Gate III fonctionne dessus, mais pas le mode coopération en écran splitté (bien plus gourmand) et à moins que Microsoft ne leur permette exceptionnellement de faire deux éditions différentes (option split-screen uniquement sur Series X), les ingénieurs devront s'atteler à trouver une solution… ou carrément supprimer l'option sur les deux machines.
On en profite pour rappeler que le jeu sortira officiellement ce jeudi 3 août sur PC, et pèsera la bagatelle de 122Go (sans pré-téléchargement possible). La version PlayStation 5 débarquera elle début septembre.
posted the 08/01/2023 at 04:57 PM by
Gamekyo
accueil | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
search engine
comments (33)
M'enfin, les tiers les avaient pourtant prévenu dès les kits de dev il y a 4 ans environ, que cette machine allait etre de la merde, notamment au niveau de sa RAM et de sa bande passante qui pose de gros soucis...
Voila les conséquences...
Microsoft avait pas besoin d'un telle boulet pour cette nouvelle gen en sortant tout juste du boulet X1, et elle ne fait que "commencer"...
Aller la prochaine generation c'est la bonne ?
ravyxxs a chaque fois que l'on dit ça on se fait sauter a la gorge, je devrais organiser un petit call avec ces mecs et mes collègues qui bossent sur Xbox.....
Mais je pense que le simple fait d'avoir 2 instances de tes personnages, d'avoir 2 vues du même monde, a cause de la quantité de RAM et de la bande passante largement plus faible que sur PS5/XSX, en fait, on plus de l'ordre de la PS4 Pro à ce niveau
Typiquement le genre de soucis que tu peux contourner sur PC vu la quantité de RAM elevée (coucou Ratchet, meme s'ils ont pas fait trop d'effort a ce niveau), le fait de charger en anticipation les données du jeu...
Sauf qu'ici, sur console, tu n'as pas cette souplesse, le but est de charger rapidement en temps réel, à la demande.
ton jeu en 140p pourrait avoir le meme probleme, et c'est meme probablement le cas car ça serait pas le premier jeu avec une resolution de merde a sortir sur console...
Je pense que c'est un probleme globale, et non pas uniquement lié au rendu graphique, qui va leur demander de retravailler le moteur en profondeur, ce qu'une sortie l'année prochaine confirmerait.
Je pense que ce Baldur's Gate III va être le premier coup dans le plafond de verre de la Xbox Series S.
La console continuera d'exister, mais Microsoft ne pourra plus tenir encore bien longtemps sur ses restrictions "options identiques sur Series X et Series S".
Presque plus personne ne joue en multi local
1000 ans encore et encore
on sen branle
La symbiose des Serie pourrait être dissoute sur le long terme.
xynot Ca reste une feature toujours aussi bienvenu, car ignoré injustement.
on en serait ou ?
la series S représente 50% des xbox vendu et avec les bundle cod elle se vendra super bien
un bundle starfield aussi serait bienvenu
la series X demat a 400€ qui vous dit que MS aurait put en faire une realité?
quoi qu'il en soit la series S a été lancé a 300€
et quoi quil en soit blablabla 1000 ans pour des gens qui ne sont pas la cible de cette console
Je comprends même pas que Microsoft n'ait pas été plus proactif sur le sujet.
D'un coté de la balance, t'as un des plus gros jeux de l'année qui ne sort pas day one chez toi et a priori c'est pas la faute à Sony
Tout ça pour un mode Split Screen ?
Microsoft est une nouvelle fois complètement grotesque.
Et ça c'est difficile au joueur de dire "Si vous jouez à 2 et que y a 10 NPC sur l'écran du joueur 1, sur l'écran du joueur 2 les NPC n'apparaissent pas"
Quand on voit Sony sortir sa Ps5 Digital (aucune diff sauf le lecteur) et le tout à 400 balles, je pense que le grand Microsoft aurait pu proposer bien mieux pour 100 balles de moins. (avis perso)
Maintenant, c'est surtout le point inflexible de Microsoft à vouloir un jeu identique sur les deux consoles qui pose problème, sans ça, le jeu serait sorti sur les Xbox Series avec coop local sur la X et sans sur la S. (et c'est l'unique problème ici dans la news)
Alors que plus de la moitié des joueurs Xbox Series S (j'ai lu ça sur Resetera notamment)?
Je suis pas certains que les joueurs Series S acceptent cela sans broncher surtout que Microsoft avait promis la parité des fonctionnalités pour les deux.
Qu'importe.
On ne parle pas d'annulations de jeux mais juste de fonctionnalités bloquantes au cas par cas.
Si Larian ne trouve aucune solution, ça pourrait finir par l'absence de splilt-screen également sur Series X donc au lieu d'en arriver bêtement là, autant qu'une des deux soient servies car dans les 2 cas (si aucune solution n'est trouvée encore une fois), la Series S en sera privée.
Et donc des versions en retrait pour la moitié mini de leur parc de joueur console.
Au pire la Series S représenterait genre 1/4 voir un 1/3 des joueur Xbox, pourquoi pas, mais il semble qu'ils représentent plus de la moitié des joueurs console Xbox.
Contrarier la plupart de ces mecs (je vois mal comment il pourrait en être autrement), après toute ses promesses au lancement, je suis pas certains que Microsoft oserait, notamment pour l'image Xbox.
Ah ça je sais et c'est pour ça que j'ai parlé de plafond de verre.
Larian a déclaré que des ingénieurs Xbox étaient venus leur apporter de l'aide, et c'est évident que c'est pour maintenir ce plafond car ils savent que s'ils acceptent de faire sauter une restriction pour Larian, c'est la porte ouverte à d'autres demandes.
Mais Microsoft ne pourra tenir éternellement cette position.
Sur bientôt 3 ans, c'est passé avec la masse de cross-gen mais à un moment, ça va devenir intenable.
Après l'optimisation reste là, et Baldur III tourne sous Series S et ce n'est pas commun les jeux avec split-screen "libre" (les deux peuvent évoluer un peu partout dans leur coin).
Mais un jeu plus majeur peut faire changer Microsoft d'avis...
Ça doit être un sacré dilemme chez Microsoft. Je doute même qu'ils s'attendait à ce genre de problème.
Peu être qu'ils auraient du sortir une XSX full demat a 400 balles. Même si vu les problèmes de productions de cette dernière, elle se serait sans doute pas vendu autant que les Xbox Series le sont aujourd'hui (la disponibilité de la Series S les a aidé quand même j'imagine même si les ventes sont pas folle pour cette petite console)
Gros dilemme donc.
Skuldleif publié le 01/08/2023 à 21:39
Tristram MS va envoyer la dream team tkt la version sera quali ,ils auront le meme soutien qu'un first party
Ouais enfin c'est bien une fois ca mais ils vont pas faire ca a chaque fois , car plus les années vont passe plus ils vont avoir ce genre de problème .
j'ai quand meme plutot l'impression qu'ils se sont dit que les dev feraient les efforts, difficultés ou non.
Pour la petite histoire, je sais pas si tu te souviens, mais lors de l'annonce des consoles, on avait le sentiment que Microsoft etait mieux preparé que Sony, avait faim suite a l'echec de la X1.
D'ailleurs pour abonder dans ce sens, Sony a eu son lot de polémique, GPU a la fréquence boosté en urgence pour contrer les 12TFLOPS, console mal conçue, problème de chauffe..
J'avais eu une discussion avec un proche qui bosse dans un gros studio a ce sujet et il m'avait répondu qu'en fait, et contrairement aux apparences, c'etait Microsoft qui était a la bourre, que les kit de dev Serie S et X etaient galere, notamment les soucis de mémoire. J'en avais meme parlé a l'époque sur gamekyo. et ça c'est largement vérifié depuis la sortie des consoles...
Je sais pas dans quelle mesure ils ont corrigé le tir en augmentant bande passante et quantité de mémoire par rapport aux premiers kits, mais s'ils ont fait quelque chose, ca très bancale et ils ne pouvaient pas l'ignorer vu qu'ils ont demandé des feedback et ont voulu rassurer a l'époque les gros studios tiers...
Je sais pas dans quelle mesure ils ont corrigé le tir en augmentant bande passante et quantité de mémoire par rapport aux premiers kits, mais s'ils ont fait quelque chose, ca très bancale et ils ne pouvaient pas l'ignorer vu qu'ils ont demandé des feedback et ont voulu rassurer a l'époque les gros studios tiers...
Je connaissais pas tout ça. Ca explique pas mal de choses et notamment certains comparatif DF, la plupart même ou la PS5 en fait depuis quasiment ses débuts n'a jamais eu a rougir du fait qu'elle était moins puissante que la XSX. Voir même en ayant des versions sup pour certains jeux.
Toujours des polémiques a la con a chaque sortie de console, beaucoup d internautes ce sont pris d un coup pour des expert en architecture de console .
kratoszeus oui c'était vraiment nimp, mais bon, c'est tjs la meme chose des qu'un appareil techno sort ^^ pour la coup la PS5 a vraiment fait taire les mauvaises langue
yobloom yep