si c'est pour avoir de grosses chutes c'est pas la peine

je pense que je le prendrais sur PC celui là ^^

si ce n'est pas locké, ca sera surment à la tomb raider définitive edition

kurosama

A faire sur PC effectivement

lightning

C'est à dire ? Car moi Tomb Raider, je l'ai fait sur PC uniquement
C'est vrai que si le jeu passe de 60 à 40 ça peut être gênant...

aiolia081 en meme temps, un joueur reflechi, c'est ce qu'il regarde, il a le choix entre 2 versions de memes jeux, s'il peut avoir de meilleures versions pour 100 euros de moins, c'est bien un argument de vente que n'importe quel gars reflechi prendrait en compte, que tu le veuilles ou non.

davidsexking

aiolia081 On parle bien evidemment de jeux qui interessent le joueur reflechi.

Il va pas regarder ce qui differencie le jeu si le jeu ne l'interesse pas de base, mais si le jeu l'interesse, oui, c'est un argument qui pesera lourd dans la balance.

aiolia081 c'est triste mais c'est en grande parti la faute des joueurs

davidsexking tu n'as pas totalement faux, mais en vérité 90% des gens n'ont qu'une seule des deux consoles et l'ont choisi en fonction d'autres critères (jeux exclu, prix, fonctions, affinité avec la marque), pour moi ça n'a pas vraiment de sens de faire la promo du framerate ou de la résolution sur tel ou tel support

stardustx au contraire, ca a tout son sens justement, ca permet d'informer les gens ignorants sur ce sujet qu'ils auront une meilleure qualite pour un meilleur prix, sachant que dans les faits, les gens jouent en majorite a des multisupports donc...Les exclues ne differencient le choix de console que pour les fans de certaines licences qui representent une minorite par rapport a ceux qui achetent surtout des multisupports et donc pour qui c'est important.

davidsexking Mais me parle pas de joueur reflechi comme si j'étais un débile qui achète de la merde. Je ne parle pas du choix entre une même version d'un jeu donc l'un est en 1080p et l'autre pas.

Je te parle du mec qui va se retrouver devant un choix entre deux jeux différent dont l'un est moins bon mais en 1080p/60fps et l'autre bien meilleur, mais en 900p/60fps, ben ce mec que tu décris comme réfléchi va prendre le jeu pourri en 1080p/60fps uniquement parce que c'est marqué sur la boite un argument de vente "1080p/60fps"

Evidemment que celui qui a la PS4 et la One privilégiera la plateforme qui lui propose la meilleure version.

C'est bon tu as compris ou je veux en venir là ?

aiolia081 Jamais entendu parle d'un mec qui choisissait 2 jeux totalement differents en fonction de leur technique donc t'es un peu HS la, tu sais très bein que cet argument ne determine le choix qu'entre 2 versions des multisupports, on est sur une news qui parle d'un meme jeu et tu t'offusques que ce soit un argument donc bon...

davidsexking C'est ça fait l'ignorant, prend deux simulation de course, prend deux jeux de foot, prend deux jeux d'aventure etc.... Non un Kyogamer prendra le 1080p/60fps et y'en a plein d'autre dans le genre qui prenne la résolution comme argument de vente, c'est bien de ca que l'on parle non ? pour acheter un jeu.

mustdie la version PS4 de tombe raider définitive tourne à 97% du temps entre 50 et 60 fps

c'est seulement lors de très grosse explosions ( le niveau où tu tue pour la première fois ) que ça peut descendre à 45 fps , mais ca remonte très vite

aiolia081 Ton commentaire dans tous les cas est HS ici puisqu'on parle bien d'un multisupport.

Il aurait plus sa place en com d'une exclue dans ce cas.

et non, je ne suis pas d'accord, les gens critiqueront peut etre la technique de Quantum Break et The Order en tant que 2 fps, maiis jamais un mec ne choisira reellement entre l'un de ces 2 jeux selon ces arguments, jeux qui seront uniques mmis a part leur aspect technique.

Par contre, entre GT et Forsa, ce serait pas si saugrenu, c'est 2 jeux de simulation, très proches dans le fond et la forme, la technique pourra etre l'un des elements pour favoriser une simu par rapport a l'autre, et c'est normal pour ce genre de jeux qui se ressemblent tous.

Par contre, pour 2 jeux d'aventure, pareil, c'est trop different pour faire de la technique un argument d'achat ( excepte si les qualites techniques sont vraiment mediocres et pas compensees par la qualite du jeu, normal)

Un open world à 60 fps sur une console? Wow!

sinon concernant la news effectivement il y a très peu de chance que cela soit vrai, c'est surement une erreur

en plus ubisoft aurait communiqué sur ce point non ?

Sur qu'il sera annoncé en 30 fps (pour pas faire honte a la concurence) mais sera en réalité en 60 fps comme tomb raider

Un open world en 60 fps sur console ,j'y crois pas trop ou alors en 720p...
Par contre les sup version ça vendent des consoles .
Exemple,avec la 360 que j'ai pris avec Red dead redemption ...(après je suis peut être le seul )

30fps ou 60fps de toutes façon ce jeu va tout défoncer. Le principal est surtout qu'il tourne en 1080p le rester n'a pas beaucoup d'importance.

davidsexking Ton commentaire dans tous les cas est HS ici puisqu'on parle bien d'un multisupport.


T'as raison ici on ne parle pas de 1080p/60fps comme un argument de vente.

Donc je le redis deux jeux identique dont l'un est moins bon mais en 1080p/60fps et l'autre bien meilleur mais en 900p/60fps, le mec qui attache de l'importance à la technique prendra le moins bon uniquement pour le 1080p/60fps.

sstat idem sur ce genre de point expliqué juste au dessus dans mon commentaire, l'argument du 1080p/60fps est bidon vu que le gars va se retrouver avec un jeu moins bon résultat il se sera fait avoir par un argument de vente purement technique qui ne tiens pas compte du faites que le jeu soit bon ou pas.

En clair, 1080p/60fps c'est bien mais ça ne rend pas meilleur un jeu.

C'est du gros bullshit Marketing, ce n'est pas une première, comme les DOA, Ninja Gaiden, ou MGSR qui étaient annoncé comme étant tourné en 60 fps alors que ce n'est pas du tout le cas, et quand on voient que beaucoup avait gober tout ça pas étonnant qu'Ubisoft joue sur la même ligné.

foxstep justement ubisoft n'a rien communiqué sur les 60fps, du coup cette news est surement une erreur sur la fiche du jeu sur la page de précomande

l'erreur est humaine

aiolia081 Pour le reste , j'ai deja tout dis plus haut, jamais personne n'a choisi 2 jeux differents par rapport a "1080P/60fps " , evidemment que la resolution ne determine pas quel jeu est meilleure en 2 jeux differents, pas besoin de le dire, c'est du bon sens pour tout le monde.

Mais la facon dont t'interviens sur cette news qui parle d'autre chose pour critiquer le fait que c'est un argument alors que dans le cas present, c'est un argument legitime puisque jeu multisupport, c'est deplace.

Sur pc pour moi

davidsexking jamais personne n'a choisi 2 jeux differents par rapport a "1080P/60fps "

Et moi je parle de jeux identique dont l'un va utilisé l'argument de la technique pour ce vente. Décidément tu fais tout pour ne pas dire que j'ai raison, ça t'arrache la gueule de l'avouer hein.

dans le cas present, c'est un argument legitime puisque jeu multisupport

Et j'ai pas dit le contraire non mais sans déconné tu le fais exprès : "Evidemment que celui qui a la PS4 et la One privilégiera la plateforme qui lui propose la meilleure version."

zaclorde toi t'as raté des épisodes, évidemment si tu te fie à ce post, c'est que tu n'as rien vu de la stupidité de certain, parce que crois moi ça a déjà été dis et sous entendu.

aiolia081 Si la console permet le 1080P 60FPS, en quoi le jeu sera moins bon ?

aiolia081 Ce que tu n'as n'a pas de sens, si 2 jeux sont identiques, ils sont par definition tout aussi bons l'un que l'autre, ont le meme contenu, la meme physique, et donc la oui, la technique peut etre un argument.

Mais non, sinon, c'est 2 jeux differents.

Aargold oui c'est sur d'accord avec toi mais pour leur faire comprendre c'est autre chose

davidsexking Bref, tu inventes des choses la, ca n'existe pas un joueur qui choisit un jeu 1080p 60 fps mauvais plutot qun'un bon jeu moins bon techniquement

Oui tu as raison kyogamer et les gens comme lui n'existe pas t'as fini là.

Sauf que tu passe pas de 30 fps au mois de mars, a 60 fps au mois de mai, d'un coup de baguette magique, en 2 mois c'est pas possible, donc la version PS4 sera bien en 30 fps comme annoncé par Ubi.

Aargold Titantaker
N'im-por-te-quoi...
Si vous n'arrivez pas a voir la diff entre 30 et 60 Fps, cest que vous avez un grave probleme.. Allez chez l'ophtalmo ou arrêtez le jeuxvideo tout simplement

Je peux comprendre (et encore...) que quand une console est censé être plus puissante qu'une autre, fassent des jeux "moins bon" ça pose problème, mais là je ne vois pas pourquoi vous vous prenez la tête.

On revient à une génération identique à la génération 128bits.

On a trois consoles de puissance différente la Wii U (ps2), la Xbox One (GameCube) et la ps4 (Xbox).

Les monos console achète les jeux sur la seul machine qu'ils possède, donc pas de débat à avoir.

Les autres peuvent choisir entre la technique, la manette etc. ils font ce qu'ils veulent c'est leur vie et leurs argents.

Donc au final jouez aux jeux que vous avez envie, sur la console que vous avez envie, point.

Osef le plus important cest de savoir si le jeu est bon ou pas, car meme en 120fps, de la merde reste de la merde.

koopa

Tout ce tapage sur une news "rumeur" qui va bientôt s'avéré comme étant fausse

Vous oubliez une vérité : un jeu solide techniquement a bénéficié d'un travail soigné et tous les autres aspects profitent de cette effort.
Tous les gros jeux techniquement solides sont en majorité de très bons jeux.
Ce sont des faits et ça se prouve par les notes.

Après quant aux ressentis et aux goûts des uns et des autres, là j'y peux rien.

emryx beaucoup de personnes ont privilégié des jeux techniquement ouf mais qui étaient des coquilles vides.

Et c'est pas près de s'arrêter.

aargold titantaker
Sachez que l’œil humain ne distingue pas mais que notre cerveau ressent bel et bien la différence de fluidité entre 30 et 60 fps... vous n'y connaissez rien et vous vous basé sur des dire qui ce répète sur tous les forum...

Le 60fps ce n'est pas juste une question d’image en + pour dire "hey on en a + que vous..." c'est aussi une question de rendu, 60 ips permet des mouvements plus fluides et moins flous par exemple dans une scene...
Et ceux qui diront "ouai mais les effets de flou sont cool quand même", il ne faudra pas tout mélangé, le flou des 30fps non volontaire et le flou volontaire ou il s'agira là d'une décision de la direction artistique du jeu...
Il a été prouvé que la perception de fluidité était sensible jusqu'à 120 ips, mais plafonnait au-delà de 240 ips...

PS: désolé pour les fautes d'orthographe...

Et je corrige ma première phrase :
"Sachez que l’œil humain ne distingue pas mais que notre cerveau ressent bel et bien la différence de fluidité entre 30 et 60 fps..."
En disant que si, l’œil humain distingue bel et bien la différence de fluidité entre 30 et 60 fps

La xbox première du nom lui foutait une mandale à la ps2 niveau puissance brute...

Sur la page du jeu du SEN : HDTV Screen Resolution: 720p

C'est normal ça?

barberousse
La PS2 était juste la pire de la gen, mais elle avait une ludothèque qui tuait la bite. La gamecube et la xbox lui mettait une mandale facilement.

barberousse https://www.youtube.com/watch?v=HkHoDEh0FWc .

emryx madness7 j'ai pas dis que la Ps2 était à égalité avec les 2 autres, j'ai dis que la différence entre Ps2 et la Gamecube (par exemple) n'était pas aussi grande que la différence entre la WiiU et la X1 (par exemple), c'est le parallèle qui est fait entre ces 2 générations que je critique.

Foxstep tomb raider 60 fps ? quand tu regardes t'es pied en dehors des combats ?
http://youtu.be/2eAmBQVsN6E


pour ceux qui savent pas la différence entre 30 et 60 :
http://frames-per-second.appspot.com/
sortaient de votre ignorance.

dedrial C'est pour ça que je dit non-constant.

Tout comme la version One qui est en 30 fps et non-constant, et qui d'ailleurs n'est pas en 1080p en passant.

lightning Exact, il atteint les 55 fps je crois, mais d’après ce que j'ai vu sur certains sites ça tournent la plupart du temps entre 30-45.

Foxstep On a pas vu la même vidéo alors parce que le frame rate de la ps4 je le vois ce pété trop souvent la gueule comparé à celui de la one
http://image.noelshack.com/fichiers/2014/19/1399819269-dgzrtsrtdrtdr.png

et si le jeux est en 1080p sur one, une rumeur disait que les cinématiques étaient en 900p mais je sais pas si ça a été confirmé

dedrial effectivement la version one de tomb raider dispose de cinématique en 900p il me semble que digital foundry l'a confirmé

et concernant ton image ça ne veut rien dire car le framerate ne se limite pas à une images mais à des centaines...
(il me semble que Foxstep t'a bien dit que tomb raider était en 60 non constant sur ps4...)

et pour cause ceux qui ont jouer à la version ps4 de tomb raider , peuvent te dire que la fluidité du (60fps) est au rendez vous

dedrial Bah encore heureux que le framerate descend moins souvent sur One vu qu'il est déjà en 30 fps.

Et on y voit d'ailleurs que même quand ça descends au plus bas ça n'atteint pas les 30 fps sur One, et faut savoir que c'est juste une partie, le fps varie selon les phases et le jeu dure minimum 10 heures, donc je te laisse calculer ça tout seul, y'as des moment ou ça atteint les 18 fps sur One pour info.

Sinon oui, le jeu possède une résolution dynamique sur One.

dedrial et pourtant dans son ensemble le jeu tourne sur ps4 ver les 50/60 fps que tu le veuille ou non ^^

Foxstep non mais sur one t'es quasi tous le temp à 30, alors que sur ps4 c'est exceptionnelle d’être à 60.
Je vais pas te prendre 30 screens pour te le prouver quand même.

Lightning y'avais un site qui avait fait les moyennes sur des séquences de jeu t'étais en moyenne a 46 sur ps4 et 28 sur one

Dedrial

Le framerate de tomb raider PS4 est à plus de 90% entre 50 et 60 FPS, autrement dit la différence est quasi imperceptible.

Quand tu vois que la version one, moins belle n'arrive même pas à tenir un 30FPS constant, en descendant même à 18 FPS, la Honte..........

http://static.gamespot.com/uploads/original/98/983661/2425879-2738880615-mCXCZ.png

ça me chiffonnera toujours qu'on disent que ce jeux est à 60 alors que dès que t'es en combat t'es à 40

Tu cherche quoi au juste ?

Bah dans ce cas ça devrais aussi te chiffonner qu'on dise que BF4 sur One est en 60 fps, alors que le jeu baisse souvent jusqu'as 40 contrairement à la version PS4 qui elle est en 60 fps quasi constant qui descend que très rarement à 55 fps.

Et c'est aussi pareil pour Titanfall sur One, même si en un peu moins pire.

kayama Ouais après je connais pas tout les détails techniques, c'était plus pour faire une comparaison générale. Je pense que de manière générale la Ps2 était moins puissante et moins bien maitrisée que ses concurrentes, mais de là à la comparer à la WiiU...

Les mec qui croise les doigts pour que ca ne soit pas le cas

dedrial

tient pour conclure le débat une bonne fois pour toute

Average Frame-Rate:

(ONE)29.98fps (PS4)53.36fps

lightning j'ai pas compté le nombre d'images/second, mais effectivement je l'ai fini y'a pas longtemps, et la différence est notable entre Tomb Raider et la plupart des jeux auxquels j'ai pu jouer en 30 fps.

kayama Non ça me semble correcte

kayama Ta oublié le PC

kayama Approved.

dedad mon PC, le tiens ou celui de ma grand mère ? :P

dedrial je ne vois pas où est l'arnaque, la version ps4 est bien plus fluide que sur one.

après si tu as du mal à l’accepter, là c'est une autre débat...

mon PC, le tiens ou celui de ma grand mère ? :P

Epic!

madness7 ah ouais donc tu fais une comparaison vraiment GROSSO MODO, parce que dans les faits, la Ps2 était loin d'être la WiiU de la gen 128bit (techniquement parlant). J'ai eu les 3 consoles, et même si la Ps2 était en retrait, il n'y avait pas l'écart qu'il y a avec la WiiU aujourd'hui, enfin...on se mettra pas d'accord.

Lightning j'aurais pas du employer le mot arnaque

karbon uép je n'y crois pas non plus

je suis persuadé qu'un jeu comme WD ne peut pas proposer en même temps 1080p natif et 60fps quelque soit la console.

madness7 j'ai bien compris, c'était un parallèle à l'arrache, j'avais pas vu les choses de cette façon.

madness7 à partir du moment où j'ai vu que la comparaison était foireuse, j'ai eu du mal à capter effectivement

Dedrial
Clairement

madness7 mettre en parallèle la Ps2 et la WiiU c'est bancale, d'où mon incompréhension, et c'est d'ailleurs pour ça que je t'ai dis qu'on ne se mettrai pas d'accord

Foxstep si tu savais le nombre de 1 vs 2, 3, 4 voir même 5 que j'ai fais contre les pro-s

mais bon j’essaye toujours de terminer sur une note d'humour pour pas rester en froid

Foxstep c'est prévu

Watch dogs a été downgrad sur PS4 a mon avis pour pouvoir instaurez le 1080p/60fps sinon elle brulera la console, je ne parle meme pas de la xbox one, Console Next Gen (FOUTAISE)

Madness7 quel bouseux , c'est comme ça la x1 se fera toujours baiser à fond par la PS4 et cela quelque soit tes comparaisons de boutonneux

ça transpire ici

Bon, là ça commence à sentir mauvais cette histoire.
Que la PS4 se choppe plus de FPS ok, mais que les jeux continuent de tourner seulement en 960p sur One, y a pas un peu du foutage de gueule là...

les mecs arretez SVP!! Aiolia, david, dsl mais c'est RELOU de lire 50 fois le meme com' !!! "on parle de jeux multisupport, oui mais on parle de resolution, oui mais nan c'est un argument de vente !" c'est bon Stop XD! sinon tant mieu pour la ps4 si watchdog tourne en 60fps, ca veu dire qu'elle est plus puissante et perso je m'en fou je suis sur one ^^

Pour ses jeux, killer, forza, titan, au moins ya de la course, du fight, du fps, des gros jeux multijoueurs et qui tourne en 60fps dailleur, et ils pouraient tourner en 30 j'y jouerai quand meme.

madness7
arrête de leur répondre, dans un RPG c'est comme si te prenais un sort de "Drain"

Titantaker
"J'y connais surement plus que vous... Rien que sur tomb raider la difference ne se voit pas.... Ryse est le plus beau jeu actuellement"


Clair et net que t'as l'air de vachement t'y connaitre

Même plus la peine de débattre avec toi tu as perdu le peu de crédibilité qu'il te restait

titantaker

Faut dire aussi que les jeux multi où la 360 se défendait mieux que la PS3, c'est toujours pour quelques trucs négligeables. Ici, double fps (pas constant mais bon)... "full" hd... Kinect coute 75$ à Microsoft. Donc, en quoi est passé le reste de la thune que coute la One à fabriquer?
On paye quoi de plus avec les 25€ supplémentaires que coute la One si on enlève Kinect? Surement pas le GPU en tout cas... :/

spilner

En enlevant ses oeillères pro-M c'est même très clair

Du 60fps pour Watch_Dogs mais du 30 pour Driveclub...
C'est à n'y rien comprendre =.=

Peu importe puisque la version la plus interesante sera sur Wii U