group information
Gaming Zone
214
Likes
title : Gaming Zone
screen name : gamingzone
creator : liquidus
creation date : 09/03/2008
last update : 07/03/2025
description : Retrouvez l'essentiel de l'actualité du jeu vidéo et de la culture pop
tags :
articles : 2828
visites since opening : 11245272
subscribers : 133
bloggers : 1
    tags :
    0
    Like
    Who likes this ?
    posted the 07/02/2025 at 02:47 PM by liquidus
    comments (12)
    altendorf posted the 07/02/2025 at 02:54 PM
    Ouais donc ils sont tranquilles…
    newtechnix posted the 07/02/2025 at 03:04 PM
    La France...
    lefab88 posted the 07/02/2025 at 03:08 PM
    mais quel justice de merde....
    shanks posted the 07/02/2025 at 03:21 PM
    altendorf
    Pas sûr.

    Beaucoup de choses ont changé autour du harcèlement et pas sûr qu'un éditeur soit particulièrement chaud de recruter à l'avenir des condamnés sur ce point.
    altendorf posted the 07/02/2025 at 03:40 PM
    shanks Ils vont se relancer sans problème dans l'ombre avec un studio et arriveront a convaincre des mecs de venir et de mettre de la thune.
    xhander posted the 07/02/2025 at 04:08 PM
    "Si les condamnations prononcées sont symboliquement fortes"

    Je ne connais pas les peines appliquées par la loi mais trois ans avec sursis et 30 000€ d'amende alors qu'il y a eu une tentative d'agression sexuelle, je n'appelle pas un verdict fort. Si encore, il n'y avait pas eu de sursis mais là.

    Je trouve que ces trois pourris s'en sortent plutôt bien.
    liquidus posted the 07/02/2025 at 04:49 PM
    xhander C’est justement pour ça que j’ai utilisé le terme “symboliquement fortes”. Ces peines soulignent surtout une réalité dérangeante : même quand les faits sont graves et reconnus, la justice se limite à des sanctions sans réelle portée concrète. Le sursis ici, c’est surtout le symbole d’une punition sans conséquence réelle, d’une sanction qui laisse le système intact. Ubisoft reste protégé et les responsables individuels sortent finalement peu inquiétés.
    nigel posted the 07/02/2025 at 05:28 PM
    shanks Il me semble que Serge Hascouët (et Tommy?) a dit pendant le procès qu'il effectuait encore des contrats en tant que freelance.
    burningcrimson posted the 07/02/2025 at 05:58 PM
    C'est tout ? Putain je suis deg !
    gankutsuou posted the 07/02/2025 at 07:10 PM
    Ils doivent jubiler les sacs à merde, eux qui méritaient du ferme.
    vaycura posted the 07/02/2025 at 07:57 PM
    merci l'argent..
    xhander posted the 07/03/2025 at 08:15 AM
    liquidus Je comprend tout à fait mais de mon point de vue, même symboliquement, ce n'est pas fort. Après, si c'était de l'ironie (ce que je pense comprendre avec la suite de ton message) alors là oui et en effet, les verdicts montrent bien le laxisme de la justice française.

    "Le sursis ici, c’est surtout le symbole d’une punition sans conséquence réelle" C'est exactement ça. En dehors de l'amende, qui n'aura sans doute même pas de conséquence sur leur finance, à quoi ont servit les verdicts ? C'est pour dire que même une grosse boite n'est pas "à l'abri" de la justice ? Juste lol car vu les jugements, ils vont continuer leur petite vie pépère pendant qu'ils ont traumatisé des femmes. Elle est ridicule cette justice.