description : C'est un groupe avec des vidéos d'analyse (exemple : Exitium Film, Game Next Door, La chaîne de P.A.U.L, Bolchegeek, Meeea, Calmos, NostalGeek, Very Own Sun ect) sur les jeux vidéo et le cinéma, principalement, mais aussi d'autres sujets qui pourrait nourrir des réflexions qui entourent "les jeux vidéo" avec une approche "fun".
AUCUNE vidéo (la partie texte en italique inclus) n'est faite par les membres de ce groupe.
Le parti de la France Insoumise partage publiquement une proposition de loi autour de l'accès, le choix et la préservation du jeu vidéo en France et vous allez voir qu'il y a pas mal d'éléments à évoquer ici. Je vous résume globalement ce qui est proposé par le parti de Jean-Luc Mélenchon sur ce sujet et on voit ensemble ce qu'il en est.
Bien calculé de la part de LFI à quelques mois de la présidentielle, les médias leur font/feront de la pub mais en matière de JV aucun ancêtre de la politique (comme JLM) ne nous fera croire qu'il a la moindre estime pour les jeux vidéo
Le point est que ce qu'il faudrait, c'est surtout de ne pas lier une licence a un jeux et une plateforme mais bien a l'utilisateur
le point devrait être : une licence acheter devrait être accessible peut importe la plateforme et la version du jeu et a vie (comme la propriété intellectuelle)...
et si le jeu n'est plus commercialiser nul part pendant par exemple 1-2 ans, ils tombent automatiquement dans le domaine publique, s'il reste commercialiser ou se recommercialiser mais sur une autre plateforme (nouvelle console, pc), toute personne possédant cette licence pourrait donc continuer a l'utiliser peu importe la plateforme...
comme ca, cela ne coute rien, cela n'engage pas l’éditeur, et cela ne touche en rien la propriété intellectuelle et auquel cas le jeu n'est plus disponible c'est que les editeurs renonce a leur droit d'exploitation et donc de leur propriété intellectuelle...
Et que cela s'applique a tout ce qui est numérique, musique, film, série... et la on règle absolument tout les soucis en une fois
cail2
C'est quoi le rapport avec le sujet (Jeux Physiques & Préservation) de la vidéo ?
Car là, tu montres un article où il parle d'une propagande qu'il voit durant une cinématique du jeu Assassin's Creed Unity (après, on peut ou ne pas être d'accord avec lui, c'est mieux avec des arguments), alors que le sujet, c'est la préservation des jeux (pareil, on peut ou ne pas être d'accord avec la proposition de loi, mais là aussi, c'est plus intéressant avec des arguments). Ce sont deux choses différentes.
le point devrait être : une licence acheter devrait être accessible peut importe la plateforme et la version du jeu et a vie (comme la propriété intellectuelle)...
et si le jeu n'est plus commercialiser nul part pendant par exemple 1-2 ans, ils tombent automatiquement dans le domaine publique, s'il reste commercialiser ou se recommercialiser mais sur une autre plateforme (nouvelle console, pc), toute personne possédant cette licence pourrait donc continuer a l'utiliser peu importe la plateforme...
comme ca, cela ne coute rien, cela n'engage pas l’éditeur, et cela ne touche en rien la propriété intellectuelle et auquel cas le jeu n'est plus disponible c'est que les editeurs renonce a leur droit d'exploitation et donc de leur propriété intellectuelle...
Et que cela s'applique a tout ce qui est numérique, musique, film, série... et la on règle absolument tout les soucis en une fois
Je dirai même qu'à la sortie d'AC Unity, Mélenchon s'est permis une sortie de route (qui s'est d'ailleurs retournée contre lui au final)
https://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/citations/2014/11/13/25002-20141113ARTFIG00300-un-responsable-du-parti-de-gauche-denonce-la-propagande-d-assassin-s-creed-unity.php
On est dans de l'opportunisme de bas étages faut pas oublier...
C'est quoi le rapport avec le sujet (Jeux Physiques & Préservation) de la vidéo ?
Car là, tu montres un article où il parle d'une propagande qu'il voit durant une cinématique du jeu Assassin's Creed Unity (après, on peut ou ne pas être d'accord avec lui, c'est mieux avec des arguments), alors que le sujet, c'est la préservation des jeux (pareil, on peut ou ne pas être d'accord avec la proposition de loi, mais là aussi, c'est plus intéressant avec des arguments). Ce sont deux choses différentes.
Bon les haineux aveugles:
En 2017 on avait déjà Fiscal Kombat :
https://bobysait.com/fiscalkombat.fr/web/
/>
Si vous êtes bourgeois, patrons, riche, héritié ... que vous ne l'aimez pas je comprend, mais si vous êtes au smic, même raciste, faudrait voter pour votre intérêt, pas celui de classe social "supérieur" qui nous méprise :
https://www.youtube.com/shorts/Xny-myFyGro