Alors que les plans d'Activision suggéraient que nous aurions droit à un opus de
Destiny tous les deux ans, il semblerait que le prochain opus de la série de
Bungie va finalement se faire attendre un peu plus longtemps.
En effet, d'après des sources de
Kotaku,
Bungie et Activision auraient organisé une grande réunion à propos du lancement de Destiny 2 durant la semaine du 11 Janvier 2016, et à l'issue de cet entretien, il aurait été décidé que
le titre ne verrait finalement pas le jour à la période initialement prévue par Bungie qui visait Septembre 2016.
Les détails manquent concernant la décision de ce report, que cela soit sur les raisons ou bien sur le nouveau délai de développement. Contacté par Kotaku,
Bungie n'a pas souhaité commenté cette affaire.
Quoi qu'il en soit, si
Destiny 2 manquerait bien le créneau initialement prévu pour Septembre 2016, il serait difficile d'imaginer un report de seulement quelques semaines dans la mesure où
Activision préférera certainement laisser le champ libre au prochain opus de Call Of Duty développé par Infinity Ward pour le dernier trimestre 2016.
Il serait plus juste d'envisager
une sortie pour 2017.
Dans la mesure où
Activision et
Bungie n'ont pas encore officialisé
Destiny 2 en confirmant seulement son développement, il est probable que nous n'aurons pas d'annonces au sujet de cette affaire et que nous découvrirons la date de sortie au moment de son officialisation.
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
group information
tags : 
comments (46)
Après 1 an de jeu, je me suis arrêté à la 2ème extension pas envie de payer 40€ pour Taken King, j'ai été très déçu par le système économique
Tu vas voir ce commentaire va t'attirer de nombreux nouveaux amis
Je songe à me prendre l'édition complète car j'ai vite tourner en rond mais niveau gameplay et DA c'était du lourd.
Destiny est sorti pendant l'été, c'était un jeu de rentrée, alors que les Call Of Duty sont des jeux de fêtes de fin d'année avec des sorties à partir de novembre. Et visiblement Bungie comptait de nouveau viser cette période. Ca a beau être que deux mois d'écart et peut être qu'un détail vu comme ça, mais commercialement ça a une certaine importance.
Ils ne jouent pas dans le même cours, mais ils sont de la même maison, et deux FPS du même éditeur dans la même période n'est pas une bonne idée.
godragnar C'est du Bungie ça se ressent
Et puis il y aura Thé Division pour le remplacer bien comme il faut
Le premier était d'un mauvais je trouve ! Bungie mérite mieux
Par contre s ils arrivaient à le faire en 60fps cette fois ca serais bien,j ai plus de 2000h de jeu sur destiny tellement j etais drogué jusqu a qu halo 5 m ai donné une lecon de fluidité de gameplay.Sinon destiny j aime bien leur systeme de coop en rpg mmo,c est sur que je le prendrais le 2,mais tant mieux qu il soit reporté pour 2017,j avais pas envie de me retrouver avec lui et gears 4 en meme temps.
mais , tu sait quoi ! claude pourrais aussi aider les PC en plus de la ONE pour boosté les effets et décharger le CPU et GPU !
En fin 2016 du cloud computing calculé par rapport à un débit constant minimun de ta bande passante . c'est plausible !
et sans améliorations Hardware mais peut étre un xbox live (platine), selon ta connexion !
la prémiere idée de bungie était un mmo a la deuxiéme personne avant le rachat de microsoft sous le nez d'Apple ;
Mais un mmo / fps évolutif en monde permanent ,il faut claude pour gérer la communication et des effets visuelle en plus !
Avant Destiny 2 ,il y aura Mass-effect 4 ?
Mass Effect c'est BioWare pas Bungie
je parle de Mass effect 4 ,parcequ'il lorgne dans l'univers de destiny et que deux société comme Activison et EA veulent leur gros jeux multi-sciences fictions attractif !! et rentable pour les actionnaires !
microsoft veux vendre du cloud à Sony comme à Nintendo et aux développeurs ausii !
Le jeu est vide, les armes passent leur temps à être massacrées par divers patch pour faire plaisir aux noobs qui se font massacrer et qui passent leurs temps à chialer, les déconnexions à gogo alors que tu es en fibre, les serveurs degueulasse surtout en PVP, le système de loot qui est le pire depuis la sortie du jeu et j'en passe...
Ils vont apporter quoi avec le 2 ?
Des serveurs dédiés ? Non c'est Activision
Du contenu de qualité ? Non c'est Activision
On sera excités par la nouveauté au départ, mais apres un mois ou deux on sera dégoûté par le contenu et leur politique de micro transaction à la con.
Ah ben non ils sortiront des courses de passeraux 2.0 et la fête des masques 2.0 XD
Bref après avoir payé plus de 150€ le tout pour une version bêta j'ai arrêté le jeu et n'y poserai plus jamais les mains dessus.
Le jeu aurait été sûrement différent sans Activision derrière
C'est pas un mauvais jeu mais c'est pas la tuerie annoncée.
C'est ce que MS s'est dit quand ils ont décidé de sortir RotTR en même temps que Fallout4.
Pour ma part je trouve que la communauté qui s'est formé dans ce jeu est son point fort. Pas d'insulte, pas de troll.
Par contre beauuuuuuucoup d'egoiste qui ne viendront que si ils ont quelque chose a y gagner, et qui vont vite oublié qu'a une epoque ils se sont fait aider pour en arriver la.
Mais heureusement il y a aussi quelque joueur qui ne joue que pour le plaisir de jouer, et meme si la plupart des gens sont majoritairement egoiste, il est facile de trouver une ambiance communautaire.
C'est le premier jeu que j'ai fait sur ps4 qui me donne l'impression d'avoir une vrai notion humaine dans l'equation, le genre de jeu ou tu te connecte pour les gens qui y sont plus que pour le jeu en lui meme.
Pour ce qui est du jeu a proprement parler, le systeme de loot est a chier, le contenu est rachitique et tres cher financierement parlant, et cela t'oblige a refaire beaucoup trop de fois des sequence que tu a deja vu.
MAIS, il faut reconnaitre que le jeu evolue dans le bon sens, a ce rythme la,si ca continue d'evoluer a ce rythme, en 2019 ce jeu sera une tuerie. En attendant ca reste un excellent jeu ou aller quand tu n'a rien de bien special a jouer ou que tu n'a pas les moen d'acheter 12 jeux par an.
A titre personnel le plus gros point de destiny a mon sens est le systeme de raid, porté sur console qui a un mecanisme qui n'existait que sur le pc jusque la.
Dans un "mauvais" MMO, un gros geek Spé champion qui dort pas au chomage, peut rattraper les boulette des autre clampin qui le suive en n'essayant pas de s'ameliorer puisque de toute facon, le champion fera le boulot.
Dans un "bon" MMO, il faut que la moyenne sache faire le taf, pas besoin d'un champion, ca aide , mais c'est pas suffisant, il faut qu'il n'y ai pas de branche pourri, tout le monde doit essayer et tout le monde doit apprendre, reussir et evoluer.
Dans le cas de destiny, ils ont modifié ca, au debut, 2 perssnne sur 6 pouvait emmener le reste finir les raid et looter tout les mec qui n'essayent meme pas de devenir bons et qui prennent le loot pour une raison que j'ignore puisqu'il ne s'en serviront jamais. Maintenant ils ont changé le raid de maniere a forcer tout le monde a apprnedre la strategie, qui ne casse pas trois pattes a un canard mais qui demande plus de synchronisme que des armes puissante, et je trouve que c'est le meilleur moyen de jouer en groupe.
Un jeu qui oblige les casu a se sortir un peu les doigt pour meriter sa recompense, gagne un petit capital sympathie pour moi.
Mais soyons realiste, destiny a beaucoup trop de defaut, et a promis beaucoup trop de chose par rapport a ce qu'ils ont vendus.
Le premier raid etait quand un peu plus communautaire une personne ne pouvait pas faire le taf a lui tout seul... oui il y avait un porteur de relique et oui sont job etait bien plus complexe que celui des autre joueurs. Mais sans l'assistance des autres c'etait impossible sans parler du fait qu'a la fin c'est clairement un travail d'equipe en tout cas moi j'ai bien aimé ce raid.
Cropta par contre je trouve que on se reposait trop sur le porteur d'épée. c'etait meme indescent a quel se job etait d'un tout autre niveau par rapport au autre pour l'assaut finale. Et la pression qu'il y avait sur le champion etait elle aussi incroyable.
Oryx est en soit plus equilibré c'est vrai... mais c'est pas pour autant mon raid préféré.
On lui demande pas d'etre parfais destiny mais juste un bon jeux apres vu l'evolution du jeux entre la version Day one et Taken king. je pense que les dev en sont conscient et c'est une tres bonne chose pour la suite.
non, c'est la "licence Destiny" qui s'étale sur 10 ans repartie sur 4 jeux destiny et 4 extensions... les plans ont changés entre temps.