On en parle depuis déjà pas mal de temps mais nous n'avons toujours rien de vraiment concret concernant
le fameux Smash Bros-like de Sony.
Avant que
Geoff Keighley n'annonce sur sa page
Twitter qu'
une exclusivité PlayStation 3 sera prochainement dévoilée pendant la prochaine émission de
GameTrailers TV, le nom de domaine suivant a été déposé :
Et voici ce qu'on découvre lorsque l'on se renseigne sur le nom de domaine :
Registrant : Sony Computer Entertainment America LLC 919 E Hillsdale Blvd Foster City, CA 94404 US
Domain Name: PLAYSTATIONALLSTARSBATTLEROYALE.COM
Le nom a bien été déposé par
Sony.
Le jeu se nommerait donc
PlayStation AllStar Battle Royale. En tout cas, ce genre de titre est suffisamment évocateur pour faire penser à un jeu de combat rassemblant les différents personnages de la marque
PlayStation.
Et ça confirme également un peu plus l'existence du titre, et qui sait, c'est peut être lui que nous allons découvrir jeudi sur
GameTrailers.
Affaire à suivre !
accueil | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
group information
tags : 
comments (88)
Moi j'aimerai tellement un jeu Battle Royale (comme le roman/film/manga), oui oui ! On pourrait choisir qui incarner (de la gentille élève modèle, au héro musclé, à la femme fatale dérangée, etc.). On pourrait customiser sa classe (c'est à dire ses adversaires), et choisir les armes (jusqu'à une centaine d'armes sélectionnable). Il pourrait y avoir tout plein de terrains (île, entrepôt, ville, etc.), les parties pouvant durer de 30 minutes à 3 jours ! Le mode histoire, lui, se concentrerait sur plusieurs heures de jeu, avec des cinématiques et tout ! Et puis... WOW, je mae suis un peu éloigné du sujet.
Bon sinon, j'espère qu'il y aura Elena Fisher, Page Madisson et Lara Croft dans le cast !
En tous cas il y aura forcément Daniel Forstesque et ça ça suce pas
Avec pas forcément la nécessité de mettre des armes, mais plus une importance donnée à la chorégraphie des mouvements et à la signature de combat de chaque personnage.
Le problème comparé à Nintendo, c'est que les personnages de Sony n'ont pas autant de coups/mouvements "épiques". Le Falcon Punch, la lévitation de Peach, les oeufs de Yoshi viennent de quelque part.
Aucune idée, mais c'est pas une raison pour le crier deux fois
Et arrêté de rager les pro-n (j'en suis un) ok ils ont plagier mais si ça permet de faire des jeux de oufs je veux bien
Kratos vs Nariko
Par contre pourquoi parler de Plagiat ? Du moment que c'est pas un copier/coller il est o le problème ? Le Jeux vidéo c'est souvent s’inspirer des autres.
En tous cas il va falloir ce donner à fond surtout niveau perso et encore plus si le jeu est trop similaire à SSB. On verra bien mais y a moyen de faire un très bon jeu.
Si le jeu propose une vue 2D dans des stages sur plusieurs etages et interactif, avec des objets, la je dirais ok pompage, sinon non... et puis si ils voulaient pompé, je pense qu'ils l'aurait fait depuis bien longtemps et n'auraient pas attendu 13 longues années..
Il pourrait être le "Kirby" du jeu.
Quel rapport ?
Non pas forcément.
Ben pourquoi?
Sinon pourquoi ne pas voir Raiden cyborg ou alors le Ninja. Ce dont j'espère c'est que l'on ne vas pas trop sur du sur-réalisme et que les décors et niveau pourront être fun.
C'est ça l'exclu PS3 en question?
certain vont être heureux de revoir Sir Daniel Fortesque
Je veux Alundra, Dart, Fortesque et Wanda dans le jeu
ps : Je remarque qu'il y a beaucoup de nouveau compte dis donc O_o
Thor: Franchement, quand on regarde bien, les personnages de Sony n'ont rien à envier de ceux de Nintendo. C'est juste l'ancienneté des personnages de Nintendo qui leur donnent ce charisme, ils sont un peu légendaires (
Mais comme dis plus haut, je peux me tromper... n'y avait-il pas un skin de Sephiroth dans LBP ???
Ils auraient pu faire plus léger quand même, un truc du style Playstation Fighters... Déjà plus simple et on comprend tout de suite l'enjeu du jeu.
Damn !
Les personnages Nintendo sont charismatique ? J'ai du louper quelque chose
Qu'ils parlent aux joueurs par nostalgie ok, mais charismatique ...
Cela dit un ssbb c'est un grand foutoir, le charisme n'a rien d'utile la dedans.
J'imagine deja un sir fortesque VS Klonoa...
+ 1000
Je suis parti une semaine en vacance et c'est la foire au nouveau venu
En soit ça montre que les nouvelles IP de cette générations sont très forte vu que beaucoup ne voient plus que celles-ci
Il y a des persos Playstation très intéressants qui datent du temps de la première console de Sony.
Et j'espère que c'est dans ce sens que Sony va aller, dans le choix du casting du jeu.
La différence entre les perso Nintendo et ceux de Sony, c'est que chez le premier les perso sont beaucoup plus attachant et emblématique que chez Sony. Dire le contraire est une pure connerie.
d'ailleurs la plupart du temps on retient des perso d'éditeurs tiers qui ont marqué sur leurs console.
Tekken, resident evil, Metal gear Solid, Silent hill, Final Fantasy, Spyro, Crashbandicoot, Onimusha, DmC etc...
D'entrée de jeux la Playstation c'est positionné comme une console qui acceuil les jeux d'editeur tiers accessible pour tous. et avec leur vision du jeux video respective. Ceci creant une image plus mature et varié du jeux Video il y a autant de LBP kawai a du God of war brutal. Et c'est cette variété la qui fait la marque Playstation. Que Crash bandicoot apparatiennent a Sony ou pas n'est pas le probleme puisque de totue facon son image est directement lié a la console de sony.
D'ailleur dans la pub qui rassemblait les images fortes de la Playstation 3 il y avait autant de jeux tiers que propriétaire. Est ce un problème ? Non bien au contraire. Et je ne serait pas etonné de voir lightning ou Snake de MGS dans ce jeux.
Nintendo n'a jamais eu la meme politique que Sony et je dit Tant mieux c'est ce qui fait son charme. mais si on joue et on aime la playstation ce n'est pas pour y retrouver un simili univers Nintendo.
Et voilà c'est toujours le même refrain et les mêmes cliché.
Nintendo c'est pour les enfants, pour les filles, pour papy et mamy, mais les vrais joueur bien mature sont chez Sony. Sérieux arreté un peu de vous prendre pour l'élite du jeux-vidéo parceque sa en devient ridicule. mon petit neveux qui à 5 ans adore jouer à GTA ca en fait un joueur matur clairement non.
M'enfin se serat toujours la même chose ici...
bref encore une fosi on ne connait meme pas le Gameplay donc faire le lien avec Smash Bros est un peu gros
"La différence entre les perso Nintendo et ceux de Sony, c'est que chez le premier les perso sont beaucoup plus attachant et emblématique que chez Sony. Dire le contraire est une pure connerie".
Et voila toujour le même refrain et les même cliché.
Attachant pour qui ? Pour les gosses ? certainement !
Et voilà c'est toujours le même refrain et les mêmes cliché.
Nintendo c'est pour les enfants, pour les filles, pour papy et mamy, mais les vrais joueur bien mature sont chez Sony. Sérieux arreté un peu de vous prendre pour l'élite du jeux-vidéo parceque sa en devient ridicule. mon petit neveux qui à 5 ans adore jouer à GTA ca en fait un joueur matur clairn.
repondre à un cliché par une réponse cliché du genre '' gta c'est moins mature nia nia " pour moi les licenses nintendo n'ont aucune maturité dans la mesure ou comme beaucoup de jeux d'ailleurs il n'ya pas de niveau de reflexion au dela du joujou en lui meme, zero scenar, zero personnage, zero mise en scene tout ce qui fait le " fond " d'un jeu n'existe pas or la maturité d'une oeuvre se juge sur le fond et non la forme, ce n'est pas le but d'un mario mais ce n'est le but d'aucune license nintendo, nintendo n'essai pas de sortir de son role d'amuseur pour elever le niveau du jeu vidéo. Les jeux nintendo ne propose pas plusieurs niveau de lecture quand à 8 ans je jouait à Mario et quand aujourd'hui j'y joue c'est avec la meme intention faire mumuse
Parce que tu connais rien des série NINTENDO. Renseigne toi sur la série des MOTHER, y'a pas plus mature et adulte comme scénario, surtout en ce qui concerne le 3eme opus.
Connavaro +1
Par contre c'est aussi ce qui fait la force des licenses Nintendo et qui fait defaut a beaucoup trop de license aujourdh'ui.
Connavaro +1
Par contre c'est aussi ce qui fait la force des licenses Nintendo et qui fait defaut a beaucoup trop de license aujourdh'ui.
oui et quand je joue à des licenses Nintendo c'est ce que j'attend et c'est ce que TOUT LE MONDE ATTEND mais pour avoir un catalogue complet qui ne necessite pas forcement l'achat d'une console tierce faudrait aussi proposer des licenses qui eleve un peu le niveau
J'ai eu une discussion avec un pote il y a peu et franchement ce que tu dit n'est pas vrai car si on regarde bien les personnages de Jeux video. Le design prime avant tout.
Je prend par exemple Devil may cry... tout le monde crache sur la nouvel orientation de celui mais quand on regarde ce jeux d'un peu plus pret on se rend compte que le pitch du tin sur un post it.
Cad, Un mec cool qui combat des autre gars super cool mais au final le plus cool ca reste Dante... on s'en fou du scenario et celui ci n'a pas evolué d'un yota en 3 episodes. Et j'ai envie de dire que tout les jeux capcom et japonais en general ne vont pas plus loin que ca dans le devellopement de leur jeux qui ne sont au final que des mises en situation.
Ce qui est a mon sens fort dommage. Mais l'industrie fonctionne dans ce sens. quand on regarde Versus XIII. La seul raison qui le rend si mythique. c'est le design et la classe des personnages.... qu'on preferera a FFXIII....
oui evidement l'argument du t'y connais rien, je l'attendais celui la, tout le monde s'en cogne de mother serieux, qui achete une plateforme nintendo pour ca ? en plus c'est faux ca n'a rien de mature, même pokemon aborde certains theme c'est pas pour autant que ca en fera un jeu mature essai le très récent the witcher 2 pour savoir ce qu'est un univers mature, ta des jeux comme bioshock ou Nier qui sont des jeux qui developpe des themes adulte, mais me parler de mother pour justifier 40 licenses qui ne depasse pas le niveau du '' j'ecrase des champignions ''
Tu te contredis pas un peu là? Et je vois pas en quoi j'ai tord, tu dis "Nintendo n'a pas de jeu mature" je te prouves le contraire, tu me parles ventes, WTF ? O_o
Tu sors qu'un jeu mature ce juge sur le fond, tu me sors des jeux mature pour leur univers donc la forme.
PS: ne me parle pas Mario, Pikmin, etc... car je n'ai jamais dit qu'ils était des série mature.
Vous ne savez apparement pas ce que le mot emblématique veux dire.
Encore faut-il jouer et comprendre le jeu, si on suis ta phrase même God of War n'a rien de mature vu les thème archi classique et qui ne "vole pas haut". Pourtant il l'est.
Un jeu mature ça peut-être autant la fond que la forme et l'univers. Nintendo a des jeux matures parmi ces licences même si elles ne sont pas nombreuses.