Le débat entre consoles et PC Gamer est aussi vieux que l’histoire du jeu vidéo elle-même, mais avec l'annonce récente de de la
PS5 Pro à 799 euros qui a fait couler beaucoup d'encre, les consoles sont désormais de plus en plus proches du PC de jeu que beaucoup se demandent si ça ne serait pas plus logique de monter un
PC Gamer aussi puissant et si c'est possible pour le même prix ?
La chaine allemande
HardwareDealz a relevé ce défi et a tenté de construire un
PC « PS5 Pro Killer ».
Pour se rapprocher de ce que propose la
PS5 Pro en termes de prix hardware et de performances, un
PC le plus comparable devra etre équipé d'au moins d'un processeur Ryzen 7 3700x, d'une carte graphique RX 7800 XT avec 16 Go de RAM et d'un SSD (nvme gen 4) de 2 TB, et déjà rien qu'avec ces 4 composants on tourne à
750 euros !
Comme ici il est question d'un
PC Gamer qui devrait éclipser la
PS5 Pro pour le même prix, il ne s'agit donc pas de faire aussi bien mais de faire tout simplement mieux pour voir si c'est possible ou non ? C'est ce que
HardwareDealz a tenté de faire avec une configuration équipée d'un Ryzen 7 5700X3D, une RX 7700 XT, de 32 Go DDR4 et un SSD de 1TB avec une carte mère MSI B550M Pro des plus cheap sur le marché.
Premier hic pour eux : c'est qu'ici le PC assemblé dépasse le budget de 799 euros, on est à au moins 999 euros, le tout sans licence Windows, ni clavier/souris et avec un SSD de 1TB seulement soit la moitié.
Ils rajoutent aussi que les consoles sont prêtes à être utilisées par l'utilisateur dès le départ. En revanche, un PC de jeu de ce type nécessite un montage et il faut le savoir-faire nécessaire pour ou faire appel à un professionnel ce qui a un cout malheureusement. Pour eux aussi l'un des plus grands avantages d'une console c'est aussi le coté « plug-and-play » :
brancher, allumer, jouer.
Assembler un PC n'est pas à la portée de tous, et même pour les habitués ça reste un effort à faire sans même rentrer dans les détails des difficultés techniques qu'on peut rencontrer avec Windows ce qui peut parfois s'avérer être un vrai casse tête quand ça se produit.
Au final, la vidéo de
HardwareDealz démontre qu'il est actuellement pas possible de créer un PC de jeu qui puisse rivaliser avec la
PS5 Pro en termes de prix et de performances, du moins pas sans compromis.
Est-ce pour autant le prix de la
PS5 Pro est justifié ? Pour certains surement non, pour d'autres c'est compréhensible vu l'état du marché.
Bien sur il faut garder à l'esprit qu'un PC n'est pas seulement limité aux jeux vidéo et donc en termes de polyvalence et de fonctionnalités il surpassera toujours une console. Mais si on parle seulement d'un usage gaming là ça devient différent et le PC qui puisse faire aussi bien sera plus cher que la console.
Et bien qu'un
PC Gamer offre certains avantages, tels que des jeux en dématérialisé moins chers, jouer en ligne gratuitement sans devoir payer un abonnement supplémentaire, vous n'aurez pas à vous soucier de la rétrocompatibilité pour la prochaine génération, etc. il y a tout de même quelques inconvénients : coûts plus élevés, possibles soucis techniques, c'est moins plug-and-play...
Au final, cette vidéo de
HardwareDealz est ce qu'elle est, mais néanmoins pour l'heure elle démontre qu'en aucun cas un
PC Gamer pour la même somme peut faire de l'ombre à la
PS5 Pro comme certains peuvent le penser.
En revanche faire croire comme quoi on peut se monter un PC équivalent pour le même prix comme colporté par beaucoup que ça soit ici ou ailleurs c'est juste un mensonge, ça le sera surement dans quelques mois si les prix de certains composants baissent mais pour le moment non.
Perso pour moi le pc restera ma plate-forme principale rien que pour l'ultrawide qui est un format que j'ai complètement adopté.
Et les mods qui justifie à eux seul pour moi l'investissement.
Sur le moyen et long terme, ce sera bien plus que rentabiliser.
Sans compter que c'est une config évolutive et que l'on peux vendre les anciens composants pour en acheter de nouveaux.
Et sur PC, il y a :
Les jeux moins cher, le multi gratos, les Mods, les émulateurs, le fait de pouvoir changer les options graphiques selon sa convenance pour avoir du 60 FPS ou plus, ou de verrouiller les FPS à 30, 60, 120 ou plus selon l'optimisation du jeu pour avoir un truc stable, et bien plus encore...
Alors que la PS5 Pro, c'est une architecture fermer qui va durer 4 ans Max.
Après, je joue en 1080p 60 FPS.
C'est sûr que si les gens veulent du 4k 120 FPS, pour le prix, se sera une autre histoire.
Par contre sur émulateur, je peux mettre en 1440p ou 4K sans problèmes.
Mais faut pas se faire d'illusions non plus, la PS5 Pro fera pas de miracles pour les nouveaux jeux à venir. Et GTA 6 ne tourneras certainement pas en 60 FPS, j'y crois pas une seule seconde.
Dealabs est aussi un excellent site pour voir le prix des composants en promo qui nous intéresse, mais il faut le consulter très régulièrement.
L'erreur de PlayStation avec la PS5 Pro a été d'intégrer un SSD de 2 To et le Wifi 6. Un SSD de 1 To suffit pour la majorité des utilisateurs, et si ça devient vraiment limitant, tu peux toujours en ajouter un. Perso, avec 825 Go, je n’ai jamais eu de souci. Quant au Wifi 6, ils auraient dû le réserver pour la PS6. Une PS5 Pro à 699 €, surtout avec une XSX 2 To à 649 €, aurait certainement été mieux reçue.
joegillian Pendant le Black Friday, on trouve aussi des consoles à prix réduit. Récemment, il y avait des offres sur la PS5 Slim entre 350 et 400 €. Faut surveiller Dealabs. Difficile de monter un PC Gamer à ce prix-là, même avec des promos.
Après la question se pose de proposer une console a un tel prix. Personnellement, si on a toujours des modèles aux alentours de 500€ et un autre plus haut de gamme, ça me va. Et si on peut même avoir moins cher comme la Series S, c'est encore mieux. Le choix, c'est ce qu'il y a de mieux. La PS5 va surement continuer tranquillement en 2030 et recevra encore des jeux. La cross gen va s'étaler entre les Steamdeck like, Switch 2 etc aux configs différentes, le cout de dev, les jeux vont devoir être jouable sur tout un tas de plateformes très différentes ce qui fait que la gen actuelle va surement durer bien longtemps (comme la PS4 qui est encore bien présente).
Pour ma part, je peux être tenté par un hardware comme la Pro (bon en l'occurrence j'ai choppé la 30th, c'est ce qui ma décidé) car j'ai un laptop gaming pour certains types de jeux spécifiques mais je préfère jouer sur ma télé. Et aujourd'hui, je ne me vois pas monter un PC du prix de la Pro ou plus, juste pour le gaming en étant moins pratique pour le jeu sur TV (espace, simplicité d'utilisation) ou d'autres choses comme les jeux physiques, ma ludothèque rertrocompatible etc. J'ai pas envie de faire un setup avec un bureau pour avoir une tour, donc pour moi c'est vite réglé.
Faut juste se dire que pour beaucoup, jouer sur PC est un choix, pour d'autres jouer sur console est un choix aussi. Chacun à ses avantages et inconvénients. L'idée maintenant c'est d'avoir un max de proposition dans les deux milieux pour satisfaire le porte monnaie de tout le monde et faire attention aux politiques que pourraient avoir certaines entreprises dans chacun des deux mondes.
adamjensen On peut aussi facilement vendre son ancienne console pour la nouvelle. Je suis passé à la 4 Pro pour 200€ en revendant la 4, puis à la 5 pour 250€ en revendant la 4 Pro. Maintenant que la rétrocompatibilité est un acquis, ça simplifie les choses de ce côté la.
Effectivement, c'est aussi une possibilité.
leonr4 Clairement le SSD de 2To est un peu débile. La console s'adresse à une certaine catégorie de joueurs qui a surement déjà un SSD dans leur 5... Du moins, débile pour nous, mais surement que Sony se fait un peu de marge dessus. Pas bête la guêpe haha.
Après en terme de budget, si l'on compte une PS5 Pro + un PC Bureautique cheap + 4 ans d'abonnement pour le online + 10€ de plus par jeu, alors pour le coup le résultat n'est plus le même.
Par contre, on perdra toujours en simplicité d'utilisation, ça c'est sûr, tout dépend donc de ce que l'on souhaite favoriser.
C'est incompréhensible d'enlever le lecteur de disque alors qu'il y a des gens qui veulent la console et ont déjà acheté pas mal de leurs jeux en format physique un peu con pour le coup, en plus vouloir imposer un SSD de 2TB bah logique que ça fasse jaser.
supasaiyajin
Un paramètre à prendre en compte aussi, c'est l'écran.
Si tu n'as pas une tv haute gamme avec de l'HDMI 2.1 la pro est inutile et la note monte encore plus
l3andr3 Bah 50-70 euros ça reste une petite somme pas négligeable.
Bien sur ça ne va pas changer drastiquement le prix mais ça aurait permis de le baisser un peu.
Et crois moi pour beaucoup ils auraient largement préféré un SSD de 1TB à la place pour $600/700€ au lieu de $700/800€ par ce que là c'est trop éloigné de la PS5 Slim, tout le monde ne pas envie de mettre 300 euro de plus dans une mid gen.
Effectivement le choix de certains composants fait inutilement monter la facture, wifi 7, tailles du SSD...
Autant la conclusion oui, autant la vidéo et les choix des composants est assez mauvaise par contre.
Le CPU est inutilement sur dimensionné pour cette game (un 5600x) serait nettement plus judicieux.
De la meme façon le GPU ne tiendra pas la route face au GPU de la PS5 pro, enfin je m'en trompe peut être mais avec le PSSR en face pas certains que ce soit le bon choix.
Je partirai plutôt sur du Nvidia, bien meilleur que AMD in game, notamment la 4060ti qui aura de très bonnes performances in game grâce au DLSS. Une 3070 dopé au dlss3, RT et FG Nvidia ça va faire du bon boulot pour de l'entrée-mid gamme.
Et puis oui y a tjs tout un t'as d'autres critères a prendre en compte si on veut êtres rigoureux.
En tout cas ajd pour 800-900 balles, on peut déjà se monter un tour bien sympa qui aura pas grand chose à envier à une PS5 Pro.
Ce qu'ont constate surtout c'est que plus les décennies passent, plus l'écart de prix du hardware se réduit entre console et PC.
Un fois qu'on prend en considération les couts des jeux et des services, le PC revient par nécessairement plus cher, encore plus si on a besoin d'un PC à la maison, autant ajouter 500 balle aux coût initial et se faire un tour sympa.
C'était déjà vrai depuis 10 ans, ça l'est encore un peu plus ajd.
Tout dépend de la façon dont ont consomme, si on est attaché au jeu physique ou non aussi.
https://www.dealabs.com/share-deal-from-app/2882712
Je suis à 766e monté et livré en upgradant le CPU à un 5600x et RTX 4060ti.
Je suis à 920 balle avec une 4070 qui dominera de la tête et les épaules une PS5 pro.
Après c'est un peu plus cher, et si on passe sur un meilleure alim, une meilleure MB, plus de mémoire faut ajouter encore 100 balles, et je recommanderai de le faire d'ailleurs.
Ça oui sinon demain on me demandait conseil pour une tour entre 700-1000 je partirai sur ce genre de composant.
5600x = 108 euros
RTX 4060 Ti : 392 euro
ou
RTX 3070 : 505 euro
16 Go DDR4 : 24 euro
SSD 2TB : 121 euro
Config 1 avec la 4060 Ti 8GB = 645 euros (sans le reste des composants)
Config 2 avec la 3070 = 763 euros
C'est toujours le même problème même avec les plus bas prix, t'es déjà pas loin du prix de la console, si tu ajoutes le reste (boitier, une alimentation correcte, carte mère, os, clavier/souris) tu restes difficilement sous la barre des 800 euro, alors pour l'acheteur lambda qui ne connait rien bonne chance pour lui de faire mieux.
Bien sur on peut toujours guetter les promos du genre pour espérer un rapport prix/performance similaire ou meilleur, mais en temps normal ce genre de tour tu la payes plus cher que ça.
A l'époque j'ai fait une tour pour un proche avec une RTX 2070 qui avait un budget de 800 euros..
Et elles tourne tjs largement aussi bien qu'une PS5.
Reviens vers moi à la sortie de la Ps6, quand des influenceurs te vendront du matos à 1500 euros pr "rivaliser" soit disant avec, en 15min je te fais un superbe truc pour 50÷ moins cher
Les mes cherchent le buzz c'est tout, ça prend bcp de temps d'étudier et de comprendre les composants forcément.
Dailleurs si tu veux des ajd je te fais une tour sympa pr 750e, ou un tour bien au dessus d'une PS Pro pour 1000e.
T'as juste à lire et a clic sur mon lien.
Ça cest factuel, gratuit, sans chercher à faire du buzz et du fric
Toute comme la 2070 c'était 7tflops, la PS5 plus de 10.
Tu sais aussi bien que moi que dans les faits là 2070 a rien a envier. Elle est meme souvent devant.
Y'a les perfs brutes et la réalité d'un terrain.
Après évidemment comment je l'ai dit, un bonne tour, avec de bons composants partout c'est pas évident d'avoir d'aussi bonne perf pour 800e.
Maintenant faut se méfier des influenceurs, les Chieze and co qui sont juste là pour les buzz.
Après tu vois j'ai pas spécialement guetté la promo, yen à tous les jours sûr dealabs où presque
Ajd acheter une pro à 800 balles ou un tour à 1000 balles avec une 4070.
Bah ta tour n'aura pas de saut générationnel, un peu plus chère ok, plus performante aussi, et surtout ne sera pas rendu obsolète par des futurs modèles et bcp plus de possibilités.
C'est pas un mauvais rapport perf / prix etc longévité. Probablement même bien meilleur qu'une pro.
Après reste l'écosystème qui est très différent et qui n'est correspond pas forcément aux attentes.
Chacun ses préférences et son mode de consommation privilégiée
La RTX 2070 qui a 4 ans elle tient toujours la route à partir du moment ou on sait comment paramétrer ses jeux elle peut encore faire des merveilles, ça reste une bonne carte et elle a rien à envier aux RTX 3060/4060 pourtant plus récentes. D'ailleurs il suffit de voir NXGamer ou Digital Foundry quand ils comparent la PS5, ils le font souvent face aux RTX 2070, 3060, 4060 et RX 6700, sur les jeux récents elles se valent plus ou moins alors qu'en début de gen on disait que la PS5 était au mieux une RTX 2060 ou la RX 5700 XT avec du RT hardware alors qu'aujourd'hui ces 2 cartes ne tiennent plus la comparaison face à elle ce qui prouve que ce n'est pas aussi simple que ça.
En début de gen ça oscillait entre de la 2060 et la 2070.
Après clairement c'était pas dû tout sa place la 2060, certains des premiers jeux étaient logiquement mal optimisé.
C'est pourtant souvent plutôt pire day one sur PC mais Nvidia envoie une armée pour optimiser les jeux et les drivers. ils sont tres forts pour ça, nettement au dessus de AMD.
maintenant que la PS5 a un bon parc et qu'elle est mieux exploitée forcément elle est systématiquement dans le haut du panier, autour de la 2070, qui sur le papier est %30 moins puissante mais doit son salut au DLSS et à un meilleur RT quand appliqué.
Quand un console fonctionne c'est normal que l'optimisation soit meilleure, la série X en sait quelque chose
Jamais un PC sera autant optimisé qu'une console (logique!)
Au dessus LeonR4 a partagé un lien, qui compare les GPU les plus 'proches' de la PS5, pour voir comment ils evoluent sur des jeux recents, notamment la RX6700 qui est un 'GPU PS5 pour PC'.
Le résultat, bah 3-4 ans plus tard, rien n'a vraiment changé, il fait toujours le taff de la meme façon face à la PS5.
Deja ils partagent l'extreme majorité des optimisations, c'est quasi le meme matos coté GPU.
Après aussi, comme le mentionne gadjuom93 si tu actives le DLSS, notamment en mode performance et le frame generation, les GPU RTX tuent direct le game, et ça, la vidéo qu'a partagé leonr4 ne le montre pas, elle se concentrait pas sur ce point.
Pour ce qui est de la Pro, c'est tres naif de penser que cette console de 'niche' va etre aussi bien exploité que des GPU PC, notamment Nvidia qui ont presque 80% de part de marché dans ce domaine.
Je te le dis ajd, je mets ma main à couper, comme à chaque fois depuis qu'on parle performance PC / console sur gamekyo depuis 10 ans, que vous allez être surpris par les comparatifs dans les années à venir, comme d'hab, apres les aveugles ne veulent pas voir, ça j'y peux rien.
Je suis pas là pour inciter à acheter un Pc, pour faire de la propagande, je me fous j'ai rien à y gagné.
C'est juste factuel et précis
Ps : j'ai tjs dit que les consoles étaient de belles machines avec un tres bon rapport perf/prix.
Et particulièrement la PS5. Donc me prête pas de fausse intentions
Au début c'est cool mais au delà des graphismes, l'expérience est complètement éclaté.
Amuse toi bien sur Ps5 pro
Après ce qui est intéressant avec des sites comment memory pc, cest qu'il proposent des s prix d'appel bas.
Avec un peu de customisation on peut composer de belles tours montées, souvent moins cher que si on prend composant par composant individuellement.
L'avantage d'avoir une entreprise qui marge sur le produit global, plutôt que sur le composant
Pour le jeu en ligne, ça rentre souvent dans l'équation mais les jeux les plus joués en ligne sont les F2P. Ceux qui ne nécessitent donc pas d'abonnement.
Bref, tout n'est pas vert sur le PC comme sur console. Et jouer sur l'un ou l'autre est avant tout un choix par rapport a ses attentes. Moi je joue sur PC pour des trucs bien précis (ou certaines exclues Xbox qu'il y a encore) mais pour tout le reste la console est bien plus confortable.
ouken Ouais mais la Switch à l'avantage d'être portable, de l'emmener chez des potes pour faire un Smash Bros ou Mario Kart, de switcher d'un mode à l'autre en une fraction de seconde. C'est sur que faire un Zelda avec une bien meilleure technique c'est vraiment cool, mais ça ne me viendrait pas à l'idée de totalement remplacer ma Switch par le PC. Après encore une fois, tout dépend de l'utilisation de chacun et si ces possibilités ne t'intéresse pas, je comprends que le PC soit plus que suffisant.
Après rien n'empêche d'avoir un bon laptop ou une tour correcte qui permet de faire de la retro et quelques jeux précis à côté d'une console. Les deux ne s'opposent pas.
N'importe quoi mais c'est ainsi à CHAQUE sortie de Playstation, certains prennent leurs désirs pour réalité. Toujours des exagérations. Le fantasme de comparer le PC est impressionnant. La réalité sera manette en mains, pas chez DF. Cette manie de comparer un APU console 2019 vs du moyen de gamme 2024 (comparable à du haut de gamme de 2019) me stupéfiera toujours...
Donc cette video jusqu'au 3/4 des commentaires, je constate que les joueurs console ne savent pas de quoi ils parlent : les PSSR et DLSS génèrent des graphismes moins beaux mais acceptables. Sur consoles, on a de l'upscaling partout... hardware et software et ça se voit.
La PS5 Pro sera peut-être équivalente à une GTX 1070 (ou RTX 2060 ou 3050), difficile pour une console de rivaliser en perf pure. Oubliez les 4060 et mieux, RX 7700XT, vous ne savez pas de quoi vous parler car vous oubliez les processeurs arithmétiques, la RAM + VRAM, le PCI-Express 3, 4, 5.
Certes le rendu PS5 Pro vs PS5 est légèrement plus nette, mais VRAIMENT légèrement il faut zoomer pour voir ces subtilités, exit les effets de brouillard, les textures qui rivalisent avec les GPU des PC de 2017...
Vous oubliez le petit processeur riquiqui qui équipe cette Pro vieux de 2019... la base est la même.
Alors certes, pour 1100 euros, je peux trouver totalement l'inverse de cette video, mais c'est une manière pour ce genre d'influenceurs de préparer les joueurs à accepter la future douille PS6. Sony sait très bien le positionnement de sa machine et le justifier...
Déjà si tu veux comparer, tu compares avec le même jeu existant sur ton cher pc, et tu verras les mêmes tares que tu as cité. A croire que sur pc c'est trop joli au point d'être des démo tech en ingame à tes yeux
Tu devrais plutôt pleurer sur pc de ne pas avoir des jeux qui exploitent leur puissance
Bordel ce niveau de mongolitude !
solarr C'est seulement dans ton cerveau malade que la PS5 Pro = GTX 1070.
AMD a mis en place le moteur RT de la RDNA 4 dans la PS5 pro + du PSSR qui vaut le DLSS 3.0 dès sa première version. Pas de DLSS sur un GTX 1070 amigo...
Je ne sais pas pourquoi tu veux rabaisser le matos console par rapport au PC. Le PC sur le papier est plus puissant mais avec Windows, l'optimisation des jeux à la ramasse sur PC et les API comme DirectX12 cela limite les performances grandement comparé à un système fermé comme une console. Quand on voit un PC en Ryzen 9950X avec une RTX 4090 (dans les 4000€) arrive seulement à 120FPS en 4k avec DLSS et FrameGen sur les derniers jeux comme Starfield... comparé à une console à 400-500€ qui fait 60fps sur une tv 4K.
Ben c'est 8x plus cher pour le double de perf... Mais t'as raison sur le papier le pc est plus performant et heureusement vu le prix des composants
On a un petit Zen 2 de 2019 qui ne fait pas de prouesse et se retrouve dans la PS5 Pro. Je répète que Sony a raté le rdv avec le puissant Zen 3.
AMD en est au Zen 4 !! Le PSSR et DLSS sont des cache-misère. une GTX 1080Ti faisait tout tourner en 4K (la vraie, pas l'upscale entre 2017 et 2020.
Les GPU ont doublé de perf en 4 ans et malgré ça le PC souffre de bugs en 4K. C'est un fait.
Je ne serai jamais anti-console mais faut arrêter de croire en des bobards à un moment.
Le mode Cinématique n'existe même pas sur console. Ce sont des faits.