J’ai fait un cadeau de 2 millions d’euros à Microsoft en leur faisant une publicité qui fut un succès planétaire (ma Lamborghini transformée en manette de jeu Xbox pour jouer au nouveau Forza). Pour me remercier, ils m’ont proposé une Xbox gratuite. Ils m’ont ensuite volé mon idée. Supercar Blondie et Electronic Arts ont plagié honteusement ma vidéo sur le sujet, qui a totalisé plus de 128 millions de vues. Ils l’ont fait pour le fric. Voici l’histoire d’un petit créateur, moi, qui se fait spolier par d’énormes sociétés, mais qui se défend avec ses moyens. Je les dénonce dans cette vidéo et je fais un procès à Supercar Blondie et Electronic Arts. Je ne le fais pas pour moi (j’ai mieux à faire et la vidéo que vous allez voir m’empêchera à jamais de travailler pour ces sociétés), mais par principe, pour tous les autres créateurs abusés qui ne peuvent se défendre.
C’est vraiment dégueulasse et les plagiats éhontés de toute façon dans l’industrie des médias ça ne date pas d’hier...
Par contre sa vidéo est pénible à regarder.
Pas de brevet... pas d'argent... c'est triste mais c'est comme ca...
Maintenant c'est bien de se défendre...
mais une évolution de la loi impliquant un préjudice de la firme par rapport a un % de ses revenu plutôt que le préjudice subit par la victime calmerait bien plus ces grosses boites qui se permettent tout sans que la justice ne les condamne a hauteur de leur fait
Alors je vais différencier le cas de MS de celui d'EA et SCB.
Dans le cas MS, on a plus à faire à un code moral !! Concrètement je comprends parfaitement le fait que Pog soit déçu voir dégouté de ne pas avoir été concerté par MS pour le coup de la McLaren, je l'aurais surement été aussi
Mais derrière il n'est pas vraiment honnête. Déjà il dit que MS lui a volé 2 millions d'euros .... ce qui est totalement faux puisqu'il n'était pas sous contrat pour produire une pub avec Microsoft, il le dit dans sa vidéo, il a fait cette vidéo comme ça, de lui-même, sans s'entretenir avec MS de quoi que ce soit. Donc MS ne lui a rien volé du tout sur ce plan.
Si encore cette vidéo était une commande de MS au mec là il serait 100% légitime dans son explication, mais ce n'est pas le cas. Si à chaque fois qu'un youtubeur fait une vidéo avec un jeu dedans, il estime que l'éditeur lui doit quelque chose ... on peut alors comprendre pourquoi Nintendo fait la guerre aux vidéos contenant leurs jeux !!
Ensuite il présente cette vidéo comme une publicité, un cadeau fait à MS. Heuuuuu faut pas déconner non plus, cette vidéo c'était surtout un coup de pub pour lui et sa chaine car il a fait un mega carton. D'ailleurs à l'époque où cette vidéo est sortie, ce qui en ressortait principalement, c'était que l'on pouvait jouer à un jeu de course avec une Lambo ... Il a surement gagné un max avec ça ... En fait on pourrait inverser la situation ... Microsoft pourrait dire "écoute tu t'es fais de la pub avec notre jeu, tu nous dois du pognon". Ce serait tout aussi débile !!
Maintenant il est clair que ça a quand même donné de la visibilité au jeu, et que MS aurait pu respecter un peu plus le père Pog en faisant le truc avec lui. Mais on ne sait pas non plus dans quelles conditions (financières ou autres) il a proposé son aide vu que l'on a que sa version.
Mais en étant honnête j'avoue que je serais quand même remonté après MS moi aussi si la situation est telle qu'il la décrit !!
Dans le cas de Supercar Blondie, j'avoue que je suis perplexe. Bon le coup de faire de la voiture une manette et de ne pas gérer ça directement avec son "créateur" comme dit plus haut ce n'est pas cool c'est clair, mais en soit tout principe sympa est fatalement repris à un moment donné (lui même n'a pas créé le fait d'être youtubeur pourtant il en profite bien sans créditer le premier clampin qui l'a fait ni le payer).
Par contre de là à carrément copier la vidéo plan par plan ... là je ne comprends pas le principe. Déjà tu sais très bien que dans ce milieu de personnes pétées de thunes, les procès partent au quart de tour pour la moindre petite connerie !! Donc ce n'est pas intelligent, mais en plus la nana sait que la vidéo d'origine à été vue plusieurs millions de fois donc fatalement elle devait bien se douter qu'elle allait se manger un bad buzz de ouf derrière !!
Là clairement je ne comprends pas ... sauf si elle sait que ça va lui rapporter plus de thunes que ce que va lui coûter le procès !!
accueil | 
News | 
Blogs | 
Vidéos | 
Tests | 
Previews | 
Dossiers | 
Facebook
profil
tags : 
commentaires (6)
Après l'affaire bayo chez Nintendo, maintenant peut être microsoft...comme quoi.
mais c'est vraiment abusé le plagiat d'EA ...
Par contre sa vidéo est pénible à regarder.
Maintenant c'est bien de se défendre...
mais une évolution de la loi impliquant un préjudice de la firme par rapport a un % de ses revenu plutôt que le préjudice subit par la victime calmerait bien plus ces grosses boites qui se permettent tout sans que la justice ne les condamne a hauteur de leur fait
Pauvre chou...
Dans le cas MS, on a plus à faire à un code moral !! Concrètement je comprends parfaitement le fait que Pog soit déçu voir dégouté de ne pas avoir été concerté par MS pour le coup de la McLaren, je l'aurais surement été aussi
Mais derrière il n'est pas vraiment honnête. Déjà il dit que MS lui a volé 2 millions d'euros .... ce qui est totalement faux puisqu'il n'était pas sous contrat pour produire une pub avec Microsoft, il le dit dans sa vidéo, il a fait cette vidéo comme ça, de lui-même, sans s'entretenir avec MS de quoi que ce soit. Donc MS ne lui a rien volé du tout sur ce plan.
Si encore cette vidéo était une commande de MS au mec là il serait 100% légitime dans son explication, mais ce n'est pas le cas. Si à chaque fois qu'un youtubeur fait une vidéo avec un jeu dedans, il estime que l'éditeur lui doit quelque chose ... on peut alors comprendre pourquoi Nintendo fait la guerre aux vidéos contenant leurs jeux !!
Ensuite il présente cette vidéo comme une publicité, un cadeau fait à MS. Heuuuuu faut pas déconner non plus, cette vidéo c'était surtout un coup de pub pour lui et sa chaine car il a fait un mega carton. D'ailleurs à l'époque où cette vidéo est sortie, ce qui en ressortait principalement, c'était que l'on pouvait jouer à un jeu de course avec une Lambo ... Il a surement gagné un max avec ça ... En fait on pourrait inverser la situation ... Microsoft pourrait dire "écoute tu t'es fais de la pub avec notre jeu, tu nous dois du pognon". Ce serait tout aussi débile !!
Maintenant il est clair que ça a quand même donné de la visibilité au jeu, et que MS aurait pu respecter un peu plus le père Pog en faisant le truc avec lui. Mais on ne sait pas non plus dans quelles conditions (financières ou autres) il a proposé son aide vu que l'on a que sa version.
Mais en étant honnête j'avoue que je serais quand même remonté après MS moi aussi si la situation est telle qu'il la décrit !!
Dans le cas de Supercar Blondie, j'avoue que je suis perplexe. Bon le coup de faire de la voiture une manette et de ne pas gérer ça directement avec son "créateur" comme dit plus haut ce n'est pas cool c'est clair, mais en soit tout principe sympa est fatalement repris à un moment donné (lui même n'a pas créé le fait d'être youtubeur pourtant il en profite bien sans créditer le premier clampin qui l'a fait ni le payer).
Par contre de là à carrément copier la vidéo plan par plan ... là je ne comprends pas le principe. Déjà tu sais très bien que dans ce milieu de personnes pétées de thunes, les procès partent au quart de tour pour la moindre petite connerie !! Donc ce n'est pas intelligent, mais en plus la nana sait que la vidéo d'origine à été vue plusieurs millions de fois donc fatalement elle devait bien se douter qu'elle allait se manger un bad buzz de ouf derrière !!
Là clairement je ne comprends pas ... sauf si elle sait que ça va lui rapporter plus de thunes que ce que va lui coûter le procès !!