Je suis curieux de lire les tests. Autant au début, le jeu ne me hypé pas du tout, puis au fil des mois, il m’a intrigué de plus en plus et les 30 minutes de démo dévoilée ces derniers jours m'a un peu (beaucoup) refroidi...
De toute façon, je n'ai pas la PS5 mais j'allais peut-être le faire un jour si je me procure une PS5 ou sur PC, s'il débarque dessus.
Marcus62 ce jeu est fait pour les core gamer comme nex machina
normal qu'il refroidisse pas mal de monde. (ça va pas aider à faire vendre le jeu ça)
ça me rappel l'époque magician lord sur neo geo hyper dur ça refroidissait quasi tout le monde alors que dans les premières présentations tout le monde était sous le charme.
Je crois que question trophée celui là sera l'un des plus bat score par rapport aux exclus
Bref day one je vais le défoncer comme je l'ai fait pour nex machina
walterwhite Entre 30 et 50 heures en fonction du niveau de compétence et si on veut faire de l'exploration ou non si on croit ce qui est dit sur la première review.
orichimarugin Non justement je l'ai pas fais à cause de ce système. J'aime pas trop les truc de ce genre mais je me laisserai peut être tenté parce que ça envoie quand même et qui sait je vais peut être kiffé ^^
altendorf les gens notes comme ils veulent après tout.
Certains seulement au feeling général.
D'autres comme Fextralife vont noter en faisant une moyenne de plusieurs critères clairs qu'ils ont choisit. (Story & Setting, Gameplay, Audio & Visuals, Replayability, Pricepoint).
Même si un jeu a des gros défauts, il peut avoir une meilleure note qu'un jeu qui n'en a pas ou très peu... tout dépend de ce que le jeu a fait vivre et ressentir au testeur.
altendorf ben là pour le coup c'est la moyenne des 5 critères de Fextralife c'est tout. Pourquoi mettre 9.5 si c'est une moyenne qui arrive à 9.3 ^^
Par contre oui c'est bizarre pour l'autre site de mettre 9.3 si c'est pas expliqué clairement. Pourquoi pas mettre 93/100 pour s'adapter à la note Metacritic ou arrondir ?
Bref.
marchand2sable tu donnes pas un ressentit globale en fonction du nombre de défauts. C'est surtout en fonction de l'importance qu'ils ont sur ton expérience de jeu...
marchand2sable Si tu vas pas là, avec la tonne de défauts de BOTW, il vaut pas plus de 7/10 ? Faut surtout voir si les côtés positifs sont suffisants pour gommer les négatifs, si ceux là sont légers. Faire des liste de défauts, ne veut pas dire que chaque défaut relevé fait baisser la note ou le plaisir de jeu global.
Là franchement, les défauts ont l'air très spécifiques, du genre quand il râle sur les malus dans un quasi perfect run, alors que c'est un peu le sel des roguelikes de devoir jongler avec les malus et bonus.
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (53)
Ah j'allais justement poser la question, merci
Je suis curieux de lire les tests. Autant au début, le jeu ne me hypé pas du tout, puis au fil des mois, il m’a intrigué de plus en plus et les 30 minutes de démo dévoilée ces derniers jours m'a un peu (beaucoup) refroidi...
De toute façon, je n'ai pas la PS5 mais j'allais peut-être le faire un jour si je me procure une PS5 ou sur PC, s'il débarque dessus.
Ca donne envie mais dommage que ce soit un Rogue Lite pas trop fan de ce genre...
Je ne sais pas si il y a d'autres offres intéressantes pour le jeu.
enfin ça se comprend aussi .c'est le premier jeu ps5 qui sort depuis novembre
normal qu'il refroidisse pas mal de monde. (ça va pas aider à faire vendre le jeu ça)
ça me rappel l'époque magician lord sur neo geo hyper dur ça refroidissait quasi tout le monde alors que dans les premières présentations tout le monde était sous le charme.
Je crois que question trophée celui là sera l'un des plus bat score par rapport aux exclus
Bref day one je vais le défoncer comme je l'ai fait pour nex machina
Sur Amazon il est à 63 euros, mais bon y a surement de meilleures offres qui vont débarquer.
Cet hommage divin de Housemarque.
Mais c'est non pour moi. J'ai assez de jeux du genre rogue.
Certains seulement au feeling général.
D'autres comme Fextralife vont noter en faisant une moyenne de plusieurs critères clairs qu'ils ont choisit. (Story & Setting, Gameplay, Audio & Visuals, Replayability, Pricepoint).
Même si un jeu a des gros défauts, il peut avoir une meilleure note qu'un jeu qui n'en a pas ou très peu... tout dépend de ce que le jeu a fait vivre et ressentir au testeur.
Par contre oui c'est bizarre pour l'autre site de mettre 9.3 si c'est pas expliqué clairement. Pourquoi pas mettre 93/100 pour s'adapter à la note Metacritic ou arrondir ?
Bref.
Mais pas encore assez pour avoir envie de m'en procurer une.
Hâte de voir d'autres tests
Bloodborne a été si bien noté malgré ses défauts techniques tellement les qualités n étaient présente ^^
sora78 C'est vrai que c'est bon signe
C'est le gameplay qui me hype le plus !
"3rd Person Shooter gameplay redefined"
Il est déjà pré-téléchargé sur ma PS5
Perso, 9/10 c'est pas plus de 3 petits défauts pour moi. C'est tellement devenu banale le 9/10 de nos jours...
Là franchement, les défauts ont l'air très spécifiques, du genre quand il râle sur les malus dans un quasi perfect run, alors que c'est un peu le sel des roguelikes de devoir jongler avec les malus et bonus.
Bah techniquement un défaut reste un malus sur l'expérience de jeu, donc si il y a une accumulation c'est que ça ne va pas...
Il faut être sévère surtout avec des JV qui coûte de plus en plus chère.
Mais après chacun note un jeu comme il le souhaite car chacun a son propre système de notation.