« Jouis et fais jouir, sans faire de mal ni à toi, ni à personne, voilà je crois, toute la morale » "Le parallèle que l'on peut faire entre la poussière et le geek, une fois posés à un endroit, ils ne bougent plus tant que l'on ne déloge pas."
Perfect Dark Zero........ Ma plus grosse déception de ma vie de joueur , c’est une insulte au Perfect Dark sur N64 qui était un chef d’œuvre absolu
Le Jeu porte bien son nom...... c’est Zero..... c’est une honte
bon bah j'ai cédé j'ai une xsx je me suis pris valhalla et preco cyberpunk 2077 ,je trouvais ca triste de l'avoir pour retourner sur le gamepass tient et j'attend le petit dlc de gears 5 tout de meme ,vu que je me vois pas refaire le solo mais que j'ai envie d'expérimenter cette upgrade graphique
par contre de janvier a resident evil village ou dying light 2 ca va etre retour sur le gamepass (a moins que le jeux d'ubi la ,rider republic soit convaincant)
ravyxxs j'avoue même si j'ai l'impression que ça s'est dégradé chez tout le monde au fil du temps quid des couts de dev comme tu dis qui ont explosé au fil des générations de machines...
Le Meilleur jeu de lancement de la 360 on le sait tous...... C’est Table Tennis par Rockstar , plus jamais on aura un jeu de Tennis de Table de cette qualité
ravyxxslexizbarberousse tout le paradoxe, j'ai l'impression que Microsoft n'a jamais eu autant de studio, je reste encore étonné de pas avoir au moins 1 exclusivité au lancement de la XSX venant d'un des studio de Microsoft ou d'un tiers.
ravyxxs et oui c’était la belle époque ......... mais bon en 2005 c’était déjà le déclin de Rare , tout les grands noms de Rare étaient déjà partis du Studio depuis des lustres
La xbox 360 sort tellement du lot, a l'époque il y'avait des bornes de démonstrations pour la 360 chez micromania. Rien que Cod2 c'était une claque pour l'époque. Et quelque mois aprés est venu Ghost Recon, mon dieu, hallucinant
duff15 tout ça pour se faire dégommer par Activision plusieurs années plus tard..... C’est triste...... J’suis d’accord avec toi c’était un excellent Studio (Project Gotham Racing , MSR sur Dreamcast , Blur bref... c’était les spécialistes des jeux dont y’a des roues , un volant et de la carrosserie :love )
Et puis il faut pas oublier qu’ils avaient fait le dernier 007 qui était + que correcte qui personnellement j’avais apprécié à l’époque dont tout le monde a oublié et c’est bien dommage (007 Blood Stone)
Merci Activision d’avoir détruit ce Studio de talent.........
nosphor68 Ptain,c'est vrai qu'ils ont aussi développé un 007.Je ne l'ai pas fait celui-ci,j'avais complètement zappé le truc.
Le discours de M$ à l'époque,c'était que les besoins pour le lancement d'une nouvelle machine et ceux du milieu de cycle étaient différents.Et que de toute manière dans cette industrie ,ça bougeait beaucoup.Mouais.
De mon point de vue,je pense qu'un constructeur devrait parfois accepter de perdre ou gagner peu d'argent avec certaines licences.Pour la diversité,l'originalité,la marque de fabrique et les fans.
Blur était bien sympa.Mais visiblement pour Acti,ce fut un échec.Et dire qu'un Blur 2 était plus ou moins en préparation.
Quel gâchis effectivement toute cette histoire
duff15 franchement je te le conseille 007 Blood Stone ça coûte plus rien aujourd’hui et franchement pour un premier jeu d’action de la part de Bizarre Creations ça faisait le job pour un jeu de 2010 , certes c’était du jeu Pop-Corn mais y’avait de bonnes idées (à creuser encore plus pour IO Interactive pour le prochain 007 sur PS5/XSX:good , les phases d’infiltration étaient sympathiques etc.....
Certes c’était pas Goldeneye mais c’était un bon jeu James Bond dans son ensemble.
Pour en revenir sur Microsoft, à l’époque il était obligé d’installer la marque pour essayer d’exister et c’est logique, et puis année après année c’était catastrophique au niveau de la gestion des Studios (et je parle même pas du cas Scalebound qui a traumatiser tout le monde sans même parler de Lionhead Studio pour Fable.......Cette génération Xbox One est à oublier....)
Mais avec la XSX et S , Microsoft commence à repartir de l’avant comme à l’époque du début de la 360 j’ai l’impression (nouer des partenariats, acheter des studios, avoir des exclusivités qui sort des sentiers battus etc....) c’est une bonne nouvelle et un peu de concurrence ça fait du bien , car on a pas intérêt d’avoir un monopole 100% Sony sur toute la génération . (sinon ça va ressembler à la génération PS2 :8o
Et puis Blur...... c’était un jeu correct mais malheureusement ça été un four commercial (j’ai l’impression que le destin de Bizarre Creations ressemble trait pour trait à celui de Visceral Games plus récemment , des jeux excellents mais qui se vendent pas suffisamment pour satisfaire l’éditeur...... et puis comme par hasard Visceral avait fait du 007 à l’époque sur PS2......... Licence maudite ??? , j’ai pas envie de porter la poisse à IO Interactive pour le prochain 007
nosphor68 Ouais,c'est clair,t'abuses pour la grosse pavasse Il est plus de 4h.
Pour IO,je suis également curieux de voir le résultat pour ce nouveau 007,même si je n'attends plus grand chose de cette licence.
Et pour Blood Stone,tu as piqué ma curiosité,je vais y jeté un œil.
Pour la SX comme tout le monde j'attends,j'attends et j'attends encore
Même si ça s'annonce mieux que la précédente gen,j'ai encore de gros doutes sur un réel revival de la firme.
Cet espèce de gamepass à la Netflix,"Halopasfini",ça me fait un peu peur.
EA en 2008,fuck les actionnaires,servez-vous,Dead Space et Mirror's Edge
La 360 est la meilleure des Xbox c'est incompréhensible que MS à "lâché" la console en cours de route et n'a plus fait trop d'effort quand tu vois le lancement et les jeux dans les premières années de vie.
Au début, je regrettais mon on achat de 360. Au final, c'est la meilleure console que j'ai jamais eu. Je l'ai poncé comme aucune autre.
D'ailleurs, y avait pas le premier call of dans le line up de sortie ?
obi69 le Premier COD est ressorti en version « Classic » uniquement en téléchargement sur le XBLA , mais dans le line-up c’était surtout le 2 qui était mis en avant
serve y’a une seule raison du pourquoi Microsoft a lâcher la 360 en milieu de vie ......... C’est bien le Kinect....... une fois qu’ils étaient concentrés sur ça , c’était fini pour eux , et on a bouffer des jeux casuals Kinect jusqu’à la fin de la génération 360 et c’était les clous du cercueil de la machine (tout comme PlayStation avec le PS Move..... qu’ils ont très vite lâché car ils ont vite compris que c’était n’importe quoi)
Sony et Microsoft ont vu que le Motion Gaming fonctionnait sur la Wii...... mais c’était déjà trop tard car le Grand Public était déjà lassé de ça à l’époque........
C'est pas faux putain c'était une idée à la conne le kinect (pour les jeux) va comprendre Sony comme tu dis a essayé avec le PS Move et ils ont abandonné sur PS3 car c'était naze mais vraiment naze bon après ils ont réussi à refourguer les contrôleurs avec le PSVR
Ils ont voulu faire du Nintendo mais seul Nintendo arrive à vendre ce genre de truc surtout que la Wii était construite autour du Motion Gaming.
serve comme quoi Sony peut faire des accessoires rétrocompatibles d’une génération à l’autre..... quand on veut on peut n’est-ce pas Sony
Concernant la Wii , ils avaient pas vraiment le choix avec le Motion Gaming, ils étaient obligés d’aller jusqu’au bout vu que la machine était largement moins puissante que les PS3/360 pour faire autre chose que du Motion Gaming.......(c’était le seul argument pour essayer d’exister..... bon après y’a pas eu que des jeux pour casuals , on a eu des jeux bien Gamer quand même même si ça piquer un peu niveau résolution et framerate :8o
Par contre la Wii U..... je vais pas tiré sur l’ambulance sinon ça devient indécent
Oui y a eu quelque jeu bien gamer genre MadWorld (ce jeu est une boucherie) mais clairement ils n’avaient pas le choix mais finalement ça a fonctionné la Wii a cartonné limite toutes les familles avaient une Wii en plus tu rajoutes qu'elle pouvait être tipiak c'était bingo pour eux.
serve et Xenoblade Chronicles il compte pour du beurre
Le seule truc qui m’avait emmerder à l’époque, c’est quand je passe d’un jeu 360/PS3 à un jeu Wii , et forcément j’avais un mal de crâne (quand la Wii n’affiche pas de définition HD......)
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (31)
Quake 4 et Perfect Dark Zero,qu'est-ce qu'on avait ris chez mon pote !!! Quake 4 qui passait après Doom 3,grosse douche froide !
Après faut pas oublié de préciser que les jeux coutent plus cher et prennent plus de temps à développer.
C'est peut être pour ça que ça s'amenuise avec le temps,dommage...
Le Jeu porte bien son nom...... c’est Zero..... c’est une honte
par contre de janvier a resident evil village ou dying light 2 ca va etre retour sur le gamepass (a moins que le jeux d'ubi la ,rider republic soit convaincant)
lexiz Yep !! Le plus important c'est qu'on a BIEN connu l'époque
Et puis il faut pas oublier qu’ils avaient fait le dernier 007 qui était + que correcte qui personnellement j’avais apprécié à l’époque dont tout le monde a oublié et c’est bien dommage (007 Blood Stone)
Merci Activision d’avoir détruit ce Studio de talent.........
Le discours de M$ à l'époque,c'était que les besoins pour le lancement d'une nouvelle machine et ceux du milieu de cycle étaient différents.Et que de toute manière dans cette industrie ,ça bougeait beaucoup.Mouais.
De mon point de vue,je pense qu'un constructeur devrait parfois accepter de perdre ou gagner peu d'argent avec certaines licences.Pour la diversité,l'originalité,la marque de fabrique et les fans.
Blur était bien sympa.Mais visiblement pour Acti,ce fut un échec.Et dire qu'un Blur 2 était plus ou moins en préparation.
Quel gâchis effectivement toute cette histoire
Certes c’était pas Goldeneye mais c’était un bon jeu James Bond dans son ensemble.
Pour en revenir sur Microsoft, à l’époque il était obligé d’installer la marque pour essayer d’exister et c’est logique, et puis année après année c’était catastrophique au niveau de la gestion des Studios (et je parle même pas du cas Scalebound qui a traumatiser tout le monde sans même parler de Lionhead Studio pour Fable.......Cette génération Xbox One est à oublier....)
Mais avec la XSX et S , Microsoft commence à repartir de l’avant comme à l’époque du début de la 360 j’ai l’impression (nouer des partenariats, acheter des studios, avoir des exclusivités qui sort des sentiers battus etc....) c’est une bonne nouvelle et un peu de concurrence ça fait du bien , car on a pas intérêt d’avoir un monopole 100% Sony sur toute la génération . (sinon ça va ressembler à la génération PS2
Et puis Blur...... c’était un jeu correct mais malheureusement ça été un four commercial (j’ai l’impression que le destin de Bizarre Creations ressemble trait pour trait à celui de Visceral Games plus récemment , des jeux excellents mais qui se vendent pas suffisamment pour satisfaire l’éditeur...... et puis comme par hasard Visceral avait fait du 007 à l’époque sur PS2......... Licence maudite ???
Désolé pour le gros pavé à lire
Pour IO,je suis également curieux de voir le résultat pour ce nouveau 007,même si je n'attends plus grand chose de cette licence.
Et pour Blood Stone,tu as piqué ma curiosité,je vais y jeté un œil.
Pour la SX comme tout le monde j'attends,j'attends et j'attends encore
Même si ça s'annonce mieux que la précédente gen,j'ai encore de gros doutes sur un réel revival de la firme.
Cet espèce de gamepass à la Netflix,"Halopasfini",ça me fait un peu peur.
EA en 2008,fuck les actionnaires,servez-vous,Dead Space et Mirror's Edge
La 360 est la meilleure des Xbox c'est incompréhensible que MS à "lâché" la console en cours de route et n'a plus fait trop d'effort quand tu vois le lancement et les jeux dans les premières années de vie.
D'ailleurs, y avait pas le premier call of dans le line up de sortie ?
Sony et Microsoft ont vu que le Motion Gaming fonctionnait sur la Wii...... mais c’était déjà trop tard car le Grand Public était déjà lassé de ça à l’époque........
C'est pas faux putain c'était une idée à la conne le kinect (pour les jeux) va comprendre Sony comme tu dis a essayé avec le PS Move et ils ont abandonné sur PS3 car c'était naze mais vraiment naze bon après ils ont réussi à refourguer les contrôleurs avec le PSVR
Ils ont voulu faire du Nintendo mais seul Nintendo arrive à vendre ce genre de truc surtout que la Wii était construite autour du Motion Gaming.
Concernant la Wii , ils avaient pas vraiment le choix avec le Motion Gaming, ils étaient obligés d’aller jusqu’au bout vu que la machine était largement moins puissante que les PS3/360 pour faire autre chose que du Motion Gaming.......(c’était le seul argument pour essayer d’exister..... bon après y’a pas eu que des jeux pour casuals , on a eu des jeux bien Gamer quand même
Par contre la Wii U..... je vais pas tiré sur l’ambulance sinon ça devient indécent
Oui y a eu quelque jeu bien gamer genre MadWorld (ce jeu est une boucherie) mais clairement ils n’avaient pas le choix mais finalement ça a fonctionné la Wii a cartonné limite toutes les familles avaient une Wii en plus tu rajoutes qu'elle pouvait être tipiak c'était bingo pour eux.
Le seule truc qui m’avait emmerder à l’époque, c’est quand je passe d’un jeu 360/PS3 à un jeu Wii , et forcément j’avais un mal de crâne