Sinon j’espère que c’est faux les acteurs présents sont déjà bien installés et c’est suffisamment difficile de dénicher les 3 machines alors rajouter à ça un nouveau service en plus Apple qui a déjà le monopole mouais pas envie, qu’ils s’occupent d’innover côté smartphone plutôt que de nous pondre chaque année les mêmes smartphones au prix fort.
Google, AMZ, Facebook, Alibaba, etc... MS, Sony & Nintendo ont intérêt à bien se préparer, ça risque de leur faire mal si ils se reposent sur leurs lauriers
misterpixel Ah il y aura pas de la place pour tout le monde, mais comme toujours certains vont disparaitre, d'autres vont arriver, c'est l'histoire... dans tout les domaines c'est comme ça
Par contre s'ils font une console j'espère ce ne sera pas du streaming de jeux... mais ceux qui sont contre cette arrivée n'ont rien compris au système... s'adapter ou disparaitre. Si google arrive avec des exclues, des partenariats qui donnent envie alors oui c'est bien, c'est mieux que de laisser certains se reposer sur leurs acquis.
Microsoft a ouvert une division Cloud Gaming en début d'année, ils se préparent au combat. Pour une fois j'ai envie de dire, ils ont bien lu les enjeux des futurs années dans le jeu vidéo.
romgamer6859 Apres faut voir que d'ici que les services d'AMZ, FB, Google etc... arrivent je pense qu'on aura fait des progrès niveau débits, compression etc... pour faire du cloud gaming dans de bonnes conditions dans la plus part des endroits
heu bah sa fait genre depuis janvier ou février qu'on a eu des bruits de couloir sur le projet yéti, c'est pas nouveau, apres c'est du cloud gaming si on en croit les rumeurs
escobar Non mais pour le coup cette fois ci il prédit que dalle, il parle juste d'un article d'un site us qui y a eu il y a quelques jours, et c'est sur que les boites qu'il parle préparent leur arrivée dans ce domaine
famimax C’est sûr, après tant que chacun propose du contenu exclusif de qualité se maintiendront, mais plus il y aura d’offres plus les ventes seront dispersées, y’aura de la casse, mais perso j’espère que ça sera les gros nouveau entrants qui se prendront les pieds dans le’ tapis...
misterpixel Mouais... regarde les "géants" du net de l'époque, comment ça a changé, regarde dans le milieu plus jeux vidéo, les SNK, Atari, Amiga, Amstrad, Nec, CBS, Phillips, etc... et même Sega dans une certaine mesure. Je pense pas que la liste des 3 constructeurs qu'on a en ce moment restera graver dans le marbre jusqu'a la fin des temps ^^ Peut être qu'ils seront remplacer par un Google ou Samsung dans une 10aine d'années
famimax sauf que le marché a complètement changé et n'est pas du tout comme à l'époque que tu cites.
on a sorti pareil pour les OS mobiles, au final c'est toujours les même que l'on voit. parce que s'implanter à l'heure actuelles sur des gros marchés comme ceux-ci avec des communautés assez fidèle à une philosophie de consommation, ce n'est plus aussi évident qu'avant
zekk Même de nos jours ça peut vite changer, il suffit qu'une boite (Sony et MS par exp) est besoin de beaucoup d'argent pour se lancer dans un nouveau domaine qui va leur rapporter encore plus d'argent (la production et le streaming de media autre que le jeu vidéo), revende sa partie jeux vidéo à une autre boite (au pif reprit par Amazon ^^).
Et pour Nintendo, c'est un peu à part, ils font que du jeux vidéo. C'est (presque) les seuls Japonais (parce que Sony IE...) avec d'un coté exotique que ça représente pour l'occident et de l'autre et de l'autre le coté "patriotisme économique" pour les japonais. Mais pareil il suffit qu'il soit en difficulté (mauvaise vente de hardware, leur jeux passent de mode, etc...) et qu'un nouveau entrant prenne la place
famimax Pour ton premier pour MS à la limite je suis d'accord, mais pour le moment la partie jeux vidéo sauve Sony et la situation ne va pas changer du jour au lendemain.
la différence par apport à avant ce que le principe de communauté est bien plus fort maintenant qu'avant et qu'il est donc bien plus dur de piquer des clients aux autres en tant que nouvel acteur du marché.
zekk Ouais mais les gros actionnaires, les fonds de pension, etc... je pense qu'ils s'en foutent un peu des communauté et des joueurs ^^ Pour eux il y a que les rentrées d'argent qui compte, si ce débarrasser d'une partie de la boite pour invertir ailleurs ça le ferait rentrer plus d'argent, ils vont pas hésiter. Chez MS et Sony c'est déjà arrivé plein de fois en plus
famimax comme je dis chez MS c'est possible, pour Sony, Playstation est une marque très forte qui est l'atout financier de Sony à l'heure actuelle et surement pour un petit temps encore ça risque pas de changer du jour au lendemain.
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (
Sinon j’espère que c’est faux les acteurs présents sont déjà bien installés et c’est suffisamment difficile de dénicher les 3 machines alors rajouter à ça un nouveau service en plus Apple qui a déjà le monopole mouais pas envie, qu’ils s’occupent d’innover côté smartphone plutôt que de nous pondre chaque année les mêmes smartphones au prix fort.
Ont ta reconnu julien...
famimax sorry j'avais pas encore eu l'info de mon coté, si j'étais tombé sur un article je l'aurais partagé la c'est une video de julien desoler
Round 152
GO !!!
on a sorti pareil pour les OS mobiles, au final c'est toujours les même que l'on voit. parce que s'implanter à l'heure actuelles sur des gros marchés comme ceux-ci avec des communautés assez fidèle à une philosophie de consommation, ce n'est plus aussi évident qu'avant
Et pour Nintendo, c'est un peu à part, ils font que du jeux vidéo. C'est (presque) les seuls Japonais (parce que Sony IE...) avec d'un coté exotique que ça représente pour l'occident et de l'autre et de l'autre le coté "patriotisme économique" pour les japonais. Mais pareil il suffit qu'il soit en difficulté (mauvaise vente de hardware, leur jeux passent de mode, etc...) et qu'un nouveau entrant prenne la place
la différence par apport à avant ce que le principe de communauté est bien plus fort maintenant qu'avant et qu'il est donc bien plus dur de piquer des clients aux autres en tant que nouvel acteur du marché.