La première vidéo a été discutée il n'y a pas si longtemps. Le point de vue de UnDropDansLaMarre est étrange avec sa comparaison à Apple et l'idée que Nintendo puisse être élitiste en comparaison avec Microsoft et Sony. Ensuite, ces deux derniers sont aussi constructeurs/éditeurs/développeurs, leurs jeux se vendent aussi par millions, et pourtant, ils ont toujours le soutien des tiers.
On ne le répètera jamais assez : quand Nintendo dit ne pas vouloir concurrencer Xbox et PlayStation, ils sont dans le déni, conscient ou inconscient.
Quand Nintendo prétend qu'ils tiennent à leur différence et qu'importe le soutient des tiers, en réalité, ils souffrent de l'absence de soutien des tiers.
Nintendo n'a pas jeté l'éponge avec la WiiU parce que ses jeux suffisent au succès de leur machine, mais pour faire fusionner les équipes 3DS et Wii U et pouvoir enfin faire face grâce à l'apport des tiers qui migreront - supposément - sur Switch.
Analyse plutôt juste, même s'il est clair que certaines évidences vont "piquer" un peu....là où ça fait mal. Mais ceci dit de façon tout à fait factuelle pour simplement souligner les travers (mais aussi points forts en regardant bien) de Nintendo. Vidéos intéressantes
ricklessora78
Je ne vois pas vraiment quelles conneries il raconte. Nintendo à cessé la production de la Wii U au japon, précipitant ainsi la mort de la console avant la sortie de la suivante sachant que la Switch pour son lancement va principalement compter sur Zelda qui était de base une exclus Wii U et tenter de faire patienter avec des "amélioré" de jeux Wii U. https://www.nextinpact.com/news/102092-nintendo-annonce-arret-production-wii-u-au-japon.htm
Les autres constructeurs laissent le temps à leur console de quitter la scène, la PS3 à eu des jeux même après la sortie de la PS4 là où Nintendo préfère enterrer la Wii U. Nintendo dans ses publicités, ne fait par exemple aucune mention que Zelda existe sur Wii U, pour beaucoup de gens c'est un jeu Switch alors que ce n'est qu'un portage.
Alors dans son analyse je ne vois pas du tout les conneries dont vous parlez, d'autant que ce qu'il dit à été confirmé et se voit facilement. Nintendo reste une entreprise et fait ce qu'il faut pour s'assurer des ventes, que ça ne semble bien ou pas.
Exact, si Nintendo se moquait réellement de la concurrence entre sa propre wii u et sa dernière née la switch, pourquoi ne pas promouvoir clairement les deux versions de zelda? En mettant clairement en avant la version NS Nintendo ne cherche qu'à faire vendre son nouveau produit. Faut pas se mentir sur ce point
kibix971 Tu es toi-même un fanboy alors. Faut vraiment le faire exprès pour ne pas voir sa haine de SONY.
sora78 Je vais lui expliquer en détail tu me dis si j'ai raté un truc
"MS et SONY qui ont la politesse de commercialiser leurs consoles 1 an après la sortie de leurs nouvelles consoles".
La PS3 est toujours commercialisée la production a cessé récemment. Le PSstore tourne toujours dessus, le PS+ offre toujours des jeux, il y a toujours des grands jeux qui sortent sur la console (Persona 5)...
Son délire de pigneuse sur le décalage entre les tests d'Horizon et la sortie effective.
On peut tourner le truc dans l'autre sens en disant que SONY n'impose pas des embargos de merde pour contraindre les testeurs à mettre des bonnes notes, qu'ils leur laissent le temps de tester les jeux en profondeur, etc.
"Dépenser, ça, c'est jamais assez tôt gna gna gna..."
Mais putain c'est quoi son problème ?
C'est un service moderne qui s'appelle le prétéléchargement pour jouer au jeu dès sa commercialisation officielle sans avoir à attendre 3 plombes que ça se télécharge. C'est une façon d'avoir une équivalence avec la sortie physique. C'est un SERVICE. C'est quelque chose que Nintendo ne fait pas, mais c'est un DEFAUT chez Nintendo, et le mec il critique SONY de proposer une offre commerciale non obligatoire qui est super pratique
"8 jours c'est long sur Internet, 15 jours après tout le monde aura oubliay Horizon ZD gna gna gna".
PUTAIN la pleureuse
Bien sûr il faut entendre derrière tous ces ragnagnas, que "Zelda et Nintendo c'est mieux".
"Au vu des retours positifs de tous ceux qui n'ont pas payé le jeu".
Insinuation débilissime que quand tu paies pas (journaliste, youtubeur), tu donnes un avis positif quoiqu'il arrive = "J'ai le cul en SANG parce que SONY a une exclusivité qui déboîte, çay pas juste..."
"Voilà une exclusivité qui va accentuer le capital confiance de la marque PlayStation"
Mais PUR DELIRE la marque n'a pas besoin de confiance, la marque a déjà le support de tous les tiers, c'est LA console à posséder, même moi qui l'ai pas je sais qu'elle concentre tous les hits des diverses plateformes en un seul endroit !!! Ensuite, SONY est un faiseur de hits et personne n'en doute... Bref il ragnagnate parce qu'il est pas content que SONY enfonce encore un peu plus la concurrence avec un hit, il est jaloux et amère et il ne le cache même pas. C'est PA-THE-TIQUE.
"De quoi accaparer un peu de lumière, avant que nos rues ne se mettent aux couleurs de la Switch."
VOILA !!!! On en vient aux faits. Le mec crache littéralement sur SONY "Ouais c'est bien Horizon mais tout le monde s'en fout et les journalistes çay day vendu et çay pas juste il faut bien que SONY fass son intérayssan avec un triple Ay may vous allay vouar la Souiche va dominay"
"Je parle de la Xbox parce que je n'apprécie pas qu'à la cantine il y ait des tables de pro-s et de pro-m".
Et des Nintendosexuels, ça va ? Et son discours de pitié envers Microsoft... Genre le grand seigneur "Regarday je fay une aymission de jeu vidayo alors je parl deu tou lé jeu je sui tro imparcial". MAIS ON S'EN FOUT.
Tout de suite après, les masques tombent : c'est pour dire que Microsoft n'a pas d'ayksclusivitay passkeu lé jeu XBOX sortent sur Payçay".
L'utilisation d'abréviations "démat" à l'oral dans une vidéo qui se veut professionnelle... Ca fait tellement amateur.
Son délire sur le jeu à 70 euros sur le Marketplace/Windows Store, alors qu'on le trouve à 35 ou 55 euros en boîte.
Bon courage pour trouver un jeu console à 35 euros après sa sortie, quel BOUFFON...
Ensuite, le différentiel de prix entre le dématérialisé et le physique n'est pas différent entre ce que font SONY et Nintendo. Contrairement à Nintendo, SONY et Microsoft font baisser les prix avec le temps.
Une façon déguisée de déprécier Gears 4 dans tous les sens du terme, de cracher dessus quoi.
Ensuite, Play Anywhere, tout le monde l'aura compris, dispense d'achat de PC ou de Xbox One, donc fait économiser de l'argent à ceux qui ont seulement l'une ou l'autre de ces machines et qui ne vont pas sauter le pas de la Xbox, par exemple, juste pour les exclus Microsoft. Tout le monde a compris qu'on paie une fois pour deux versions différentes d'un même jeu, ce qui est plutôt pas mal je trouve, et en tout cas une valeur ajoutée par rapport à la concurrence à prix équivalent. Donc je vois pas en quoi on peut attaquer cette politique. Microsoft quitte la course des consoles, et on peut le critiquer parce qu'on est triste pour le marché des JV console, mais sa réthorique est débile et pleine de frustration infantile.
rickles
Je ne suis pas du tout un fanboy. J'ai beau apprécié une marque ou un constructeur ça ne m'empêche pas de voir des défauts, je suis pas payé pour les brosser dans le sens du poil surtout que là ses vidéo ne flatte aucun constructeurs alors j'aimerais bien savoir d'où tu conclus que je suis un "fanboy"
Quant à sa supposé haine de Sony j'y ai absolument pas fait attention. Pour le fait que Sony et Microsoft commercialise encore 1 an leur console même après la sortie d'une nouvelle console. Son estimation est erroné puisque que comme tu le souligne les consoles sont commercialisé bien plus longtemps que ça. Mais le propos n'est pas là, il dit ça surtout pour souligné que Sony et Microsoft n'achève pas leur console et leur laisse du temps là où Nintendo à préféré enterrer la console et ne plus en faire mention dans leur communication.
Pour Horizon il a pas tort, mais sa phrase est plutôt mal tourné même si l'idée est compréhensible. Sony sachant que la Switch et Zelda allait monopoliser l'attention il fallait donc profiter de la période avant leur sortie pour promouvoir le jeu et quoi de mieux que des testeurs. Simple stratégie commercial pour s'assurer une bonne visibilité et ça remet pas en cause la qualité du jeu qui reste juste excellente et comme il le dit le jeu n'a eu que des retours positif.
Pour sa petite remarque sur le fait qu'on puisse s'arranger pour dépenser, je ne pense pas qu'il vise Sony en particulier d'autant qu'il existe la précommande et le prétéléchargement existe aussi chez Microsoft il me semble.
Pour la remarque des 8 jours qui sont longs, là encore tu interprètes beaucoup.. tu es sur de pas être un fanboy Sony qui voit des piques partout ? Sur le net tout va vite, un jour on parle à fond d'un jeu et le jour suivant on parle à fond d'un autre. Tu ne peux pas dire que c'est pas vrai, encore moins en étant membre de ce site. Quand il y a du hype il y a toujours une foule d'article sur le jeu du moment, screens, vidéo, avis, achats, puis ça retombe au bout de quelques jours pour parler d'autres choses. Là ça remarque à du sens puisque la Switch et Zelda arrivant peu de temps après Horizon forcément ça va prendre toutes la place médiatique, ça signifie pas que Horizon où Sony c'est de la merde mais juste que l'attention du public sera accaparé autre part.
Pour sa remarque sur les retours positif en précisant qu'ils n'ont pas payé le jeu. Là oui, on sent un petit tacle, mais je dirais plus au niveau du journalisme de jeux vidéo que sur la qualité du jeu. Dans sa remarque on peut supposer qu'il sous entend que les sites ayant reçu le jeu de la part de l'éditeur sont moins objectifs. Là encore ça peut être sujet à débat, récemment on a eu FFXV qui a eu d'excellent retour de la presse au début, de très bonnes notes alors qu'au niveau des joueurs c'était surtout négatif. Personnellement je ne suis pas vraiment de son avis et je ne pense pas que parce que l'éditeur ou le constructeur leur envoie un jeu, ils vont forcé bien en parler, on voit très souvent le contraire avec Gamekult par exemple (qu'on aime ou pas).
Pour ce qui est du Marketplace/Windows Store avec le jeu gears of war à 70€ en disant qu'on le trouve entre 35 et 55 € il exagère, là je suis d'accord. Le jeu on peut le trouver juste environ 10€ moins cher ailleurs.
Bien sur je ne prends pas en compte l'occasion, il vaut mieux comparer qu'entre les jeux neuf.
Bon voila. Personnellement je m'étais assez peu attardé sur la suite de la vidéo. Quand tu parlais de conneries qu'il racontait, je pensais que tu parlais de ses propos à l'encontre de Nintendo et la Switch, j'avais pas envisagé une seconde que tu parlais d'éventuel sous entendu envers un autre constructeur. Dans ses vidéo chaque constructeurs en prends pour son grade et les défauts de chacun son pointé du doigts tout autant que leur point fort.
On ne le répètera jamais assez : quand Nintendo dit ne pas vouloir concurrencer Xbox et PlayStation, ils sont dans le déni, conscient ou inconscient.
Quand Nintendo prétend qu'ils tiennent à leur différence et qu'importe le soutient des tiers, en réalité, ils souffrent de l'absence de soutien des tiers.
Nintendo n'a pas jeté l'éponge avec la WiiU parce que ses jeux suffisent au succès de leur machine, mais pour faire fusionner les équipes 3DS et Wii U et pouvoir enfin faire face grâce à l'apport des tiers qui migreront - supposément - sur Switch.
Mais quel abruti ce type !
Je ne vois pas vraiment quelles conneries il raconte. Nintendo à cessé la production de la Wii U au japon, précipitant ainsi la mort de la console avant la sortie de la suivante sachant que la Switch pour son lancement va principalement compter sur Zelda qui était de base une exclus Wii U et tenter de faire patienter avec des "amélioré" de jeux Wii U.
https://www.nextinpact.com/news/102092-nintendo-annonce-arret-production-wii-u-au-japon.htm
Les autres constructeurs laissent le temps à leur console de quitter la scène, la PS3 à eu des jeux même après la sortie de la PS4 là où Nintendo préfère enterrer la Wii U. Nintendo dans ses publicités, ne fait par exemple aucune mention que Zelda existe sur Wii U, pour beaucoup de gens c'est un jeu Switch alors que ce n'est qu'un portage.
Alors dans son analyse je ne vois pas du tout les conneries dont vous parlez, d'autant que ce qu'il dit à été confirmé et se voit facilement. Nintendo reste une entreprise et fait ce qu'il faut pour s'assurer des ventes, que ça ne semble bien ou pas.
sora78 Je vais lui expliquer en détail tu me dis si j'ai raté un truc
"MS et SONY qui ont la politesse de commercialiser leurs consoles 1 an après la sortie de leurs nouvelles consoles".
La PS3 est toujours commercialisée la production a cessé récemment. Le PSstore tourne toujours dessus, le PS+ offre toujours des jeux, il y a toujours des grands jeux qui sortent sur la console (Persona 5)...
Son délire de pigneuse sur le décalage entre les tests d'Horizon et la sortie effective.
On peut tourner le truc dans l'autre sens en disant que SONY n'impose pas des embargos de merde pour contraindre les testeurs à mettre des bonnes notes, qu'ils leur laissent le temps de tester les jeux en profondeur, etc.
"Dépenser, ça, c'est jamais assez tôt gna gna gna..."
Mais putain c'est quoi son problème ?
C'est un service moderne qui s'appelle le prétéléchargement pour jouer au jeu dès sa commercialisation officielle sans avoir à attendre 3 plombes que ça se télécharge. C'est une façon d'avoir une équivalence avec la sortie physique. C'est un SERVICE. C'est quelque chose que Nintendo ne fait pas, mais c'est un DEFAUT chez Nintendo, et le mec il critique SONY de proposer une offre commerciale non obligatoire qui est super pratique
"8 jours c'est long sur Internet, 15 jours après tout le monde aura oubliay Horizon ZD gna gna gna".
PUTAIN la pleureuse
Bien sûr il faut entendre derrière tous ces ragnagnas, que "Zelda et Nintendo c'est mieux".
"Au vu des retours positifs de tous ceux qui n'ont pas payé le jeu".
Insinuation débilissime que quand tu paies pas (journaliste, youtubeur), tu donnes un avis positif quoiqu'il arrive = "J'ai le cul en SANG parce que SONY a une exclusivité qui déboîte, çay pas juste..."
"Voilà une exclusivité qui va accentuer le capital confiance de la marque PlayStation"
Mais PUR DELIRE la marque n'a pas besoin de confiance, la marque a déjà le support de tous les tiers, c'est LA console à posséder, même moi qui l'ai pas je sais qu'elle concentre tous les hits des diverses plateformes en un seul endroit !!! Ensuite, SONY est un faiseur de hits et personne n'en doute... Bref il ragnagnate parce qu'il est pas content que SONY enfonce encore un peu plus la concurrence avec un hit, il est jaloux et amère et il ne le cache même pas. C'est PA-THE-TIQUE.
"De quoi accaparer un peu
VOILA !!!!
"Je parle de la Xbox parce que je n'apprécie pas qu'à la cantine il y ait des tables de pro-s et de pro-m".
Et des Nintendosexuels, ça va ? Et son discours de pitié envers Microsoft... Genre le grand seigneur "Regarday je fay une aymission de jeu vidayo alors je parl deu tou lé jeu je sui tro imparcial". MAIS ON S'EN FOUT.
Tout de suite après, les masques tombent : c'est pour dire que Microsoft n'a pas d'ayksclusivitay passkeu lé jeu XBOX sortent sur Payçay".
L'utilisation d'abréviations "démat" à l'oral dans une vidéo qui se veut professionnelle... Ca fait tellement amateur.
Son délire sur le jeu à 70 euros sur le Marketplace/Windows Store, alors qu'on le trouve à 35 ou 55 euros en boîte.
Bon courage pour trouver un jeu console à 35 euros après sa sortie, quel BOUFFON...
Ensuite, le différentiel de prix entre le dématérialisé et le physique n'est pas différent entre ce que font SONY et Nintendo. Contrairement à Nintendo, SONY et Microsoft font baisser les prix avec le temps.
Une façon déguisée de déprécier Gears 4 dans tous les sens du terme, de cracher dessus quoi.
Ensuite, Play Anywhere, tout le monde l'aura compris, dispense d'achat de PC ou de Xbox One, donc fait économiser de l'argent à ceux qui ont seulement l'une ou l'autre de ces machines et qui ne vont pas sauter le pas de la Xbox, par exemple, juste pour les exclus Microsoft. Tout le monde a compris qu'on paie une fois pour deux versions différentes d'un même jeu, ce qui est plutôt pas mal je trouve, et en tout cas une valeur ajoutée par rapport à la concurrence à prix équivalent. Donc je vois pas en quoi on peut attaquer cette politique. Microsoft quitte la course des consoles, et on peut le critiquer parce qu'on est triste pour le marché des JV console, mais sa réthorique est débile et pleine de frustration infantile.
Je ne suis pas du tout un fanboy. J'ai beau apprécié une marque ou un constructeur ça ne m'empêche pas de voir des défauts, je suis pas payé pour les brosser dans le sens du poil
Quant à sa supposé haine de Sony j'y ai absolument pas fait attention. Pour le fait que Sony et Microsoft commercialise encore 1 an leur console même après la sortie d'une nouvelle console. Son estimation est erroné puisque que comme tu le souligne les consoles sont commercialisé bien plus longtemps que ça. Mais le propos n'est pas là, il dit ça surtout pour souligné que Sony et Microsoft n'achève pas leur console et leur laisse du temps là où Nintendo à préféré enterrer la console et ne plus en faire mention dans leur communication.
Pour Horizon il a pas tort, mais sa phrase est plutôt mal tourné même si l'idée est compréhensible. Sony sachant que la Switch et Zelda allait monopoliser l'attention il fallait donc profiter de la période avant leur sortie pour promouvoir le jeu et quoi de mieux que des testeurs. Simple stratégie commercial pour s'assurer une bonne visibilité et ça remet pas en cause la qualité du jeu qui reste juste excellente et comme il le dit le jeu n'a eu que des retours positif.
Pour sa petite remarque sur le fait qu'on puisse s'arranger pour dépenser, je ne pense pas qu'il vise Sony en particulier d'autant qu'il existe la précommande et le prétéléchargement existe aussi chez Microsoft il me semble.
Pour la remarque des 8 jours qui sont longs, là encore tu interprètes beaucoup.. tu es sur de pas être un fanboy Sony qui voit des piques partout ? Sur le net tout va vite, un jour on parle à fond d'un jeu et le jour suivant on parle à fond d'un autre. Tu ne peux pas dire que c'est pas vrai, encore moins en étant membre de ce site. Quand il y a du hype il y a toujours une foule d'article sur le jeu du moment, screens, vidéo, avis, achats, puis ça retombe au bout de quelques jours pour parler d'autres choses. Là ça remarque à du sens puisque la Switch et Zelda arrivant peu de temps après Horizon forcément ça va prendre toutes la place médiatique, ça signifie pas que Horizon où Sony c'est de la merde mais juste que l'attention du public sera accaparé autre part.
Pour sa remarque sur les retours positif en précisant qu'ils n'ont pas payé le jeu. Là oui, on sent un petit tacle, mais je dirais plus au niveau du journalisme de jeux vidéo que sur la qualité du jeu. Dans sa remarque on peut supposer qu'il sous entend que les sites ayant reçu le jeu de la part de l'éditeur sont moins objectifs. Là encore ça peut être sujet à débat, récemment on a eu FFXV qui a eu d'excellent retour de la presse au début, de très bonnes notes alors qu'au niveau des joueurs c'était surtout négatif. Personnellement je ne suis pas vraiment de son avis et je ne pense pas que parce que l'éditeur ou le constructeur leur envoie un jeu, ils vont forcé bien en parler, on voit très souvent le contraire avec Gamekult par exemple (qu'on aime ou pas).
Pour ce qui est du Marketplace/Windows Store avec le jeu gears of war à 70€ en disant qu'on le trouve entre 35 et 55 € il exagère, là je suis d'accord. Le jeu on peut le trouver juste environ 10€ moins cher ailleurs.
http://jeux-video.fnac.com/a9677957/Gears-of-War-4-Xbox-One-Jeu-Xbox-One?omnsearchpos=1
http://www.ldlc.com/fiche/PB00212068.html
Bien sur je ne prends pas en compte l'occasion, il vaut mieux comparer qu'entre les jeux neuf.
Bon voila. Personnellement je m'étais assez peu attardé sur la suite de la vidéo. Quand tu parlais de conneries qu'il racontait, je pensais que tu parlais de ses propos à l'encontre de Nintendo et la Switch, j'avais pas envisagé une seconde que tu parlais d'éventuel sous entendu envers un autre constructeur. Dans ses vidéo chaque constructeurs en prends pour son grade et les défauts de chacun son pointé du doigts tout autant que leur point fort.