Et c'est pas moi qui le dit, mais TechRadar ! Je suis totalement perdu là... Je croyais que seul les vidéo étaient en 4K, mais apparemment, la console envoi bien un signal 4K sur les jeux également ?
En faite dapres ce que j ai compris sa serai que pour les videos et le streaming ... apres je vois pas linteret d upscalé les jeux en 4k.. personne n a de tv 4k et puis sa sera que de l upscal et pas du natif
ikaruga et généralement les TV elles-même upscale.
après, je suis entrain de lire certains trucs et je me demande si c'est pas de l'entubage, le prix des lecteur ultra blu ray actuel.
solarr non mais les lecteur de BDXL (blu ray 100go) ça existe depuis un moment, et ça vaut bien moins de 100€.
j'ai vu sur un site, qu'un lecteur(graveur) LG (trouvable à moins de 80€) avait réussi à reconnaître les données d'un ultra HD bluray, sans pour autant arriver à le lancer (donc impossible de lire le film ou autre) (surement à cause des protections...
donc un pure lecteur (je parles pas du reste), ça doit rien coûter pour réussir un lire un ultra HD bluray
arquion tous les upscale ne se valent pas il faut être très vigilant aujourd'hui en l'absence de source uhd.
Sony est vraiment pas mal et dans le contre exemple LG a sortie un magnifique écran oled avec un upscale dégueulasse apparemment.
Après cette histoire de reconnaître les données uhd c'est le marketing à mon avis car ma tv est équipé du processeur X1 qui est censé faire la même chose et je ne vois pas trop la différence à vrai dire.
ashern en parlant Oled he désespère devant le temps de latence de ces écrans... Pour jouer cest naze. Ils sont pas prévu de se pencher réellement sur le soucis chez LG?
ashern je pense pas que tu as compris pour le lecteur.
je parle d'un lecteur/graveur, un mec a essayé pour voir si un simple lecteur BDXL (bluray XL), pourrait fonctionner, il a vu qu'avec un lecteur LG, son Ultra HD blu ray a été reconnu.
je parle pas de processeur ou quoi que ce soit, je parle juste d'un lecteur pour reconnaître (et lire) un Ultra HD bluray, et je dis que finalement le lecteur pure, doit coûter moins de 70€.
Je ne sais pas si tout le monde se rend compte de ce que veut dire "l'upscale". On est loin d'un rendu natif avec un upscale. Les TV 4K actuelle upscalent déjà le rendu 1080p en "4K", certaines TV le font bien, d'autres le font moins bien. Mais comme dit déjà, l'upscaling propose un petit lissage pour éviter que l'image soit dégueulasse sur une TV 4K, mais on est très loin d'un rendu 4K natif.
arquion ou la oui le matin on va dire...
Mais sinon ce que tu dis c'est ce que je tenter d'expliquer la dernière fois le lecteur Uhd à 699 euros je ne suis pas sur que ça soit justifié car la base est la même que le Blu-ray classique. Je n'ai pas vraiment regarder la différence de technologie mais si j'ai bien compris c'est une évolution de l'existant.
twins de tête c'est environ 30ms c'est ça ? Ce n'est pas gênant pour la plupart des jeux sauf si tu joues Online. Après je pense que la technologie Oled doit être plus long en traitement pour afficher une image.
Je joues avec une x85c avec les même valeurs input lag et franchement ça passe à l'aise. Mais quand je joues à Gears je passe quand même sur un écran pc à 2ms.
twins effectivement ça commence beaucoup.
J'ai hésité prendre une oled 4k puis j'ai décidé de rester sur une lcd j'attends encore un peu. Le temps que ça se démocratise un peu plus et qu'il y ai de la concurrence.
je me suis fait avoir en achetant une sharp uhd... car elle ne fait pas du hdr en tout cas ce n'est pas écris dans la notice (et comment ca m'a venere cette arnaque...) heureusement qu'elle n'était pas cher , mais par contre c'est le meilleur mode jeu que j'ai vu sur un écran, tout les traitements sont désactivés pour offrir le moins de latence possible et c'est super efficace, manque juste une bonne source en 4K, et ce sera la slim en attendant la scorpio
Comment ils ont une communication à l'ouest sérieux un jour Phil déclaré que ca upscale uniquement les films et le lendemain ca upscale également les jeux... C'est quand ca les arranges en gros. Bon de toute façon ça changera rien sur la qualité médiocre des jeux multi tout ca.
yagamiraiko Euh... Phil Spencer a bien dit que ça upscalait pour les jeux également (Big interview Eurogamer) et que c'était le jeu apport de la console pour les jeux One (rebondissant ici sur le soit disant gain de puissance) ce qui offre un meilleur rendu et de plus belles couleurs apparemment.
accueil | 
News | 
Blogs | 
Vidéos | 
Tests | 
Previews | 
Dossiers | 
Facebook
profil
tags : 
commentaires (23)
Cela voudra dire qu'on aura ENFIN du 1080p natif en 2017 !
après, je suis entrain de lire certains trucs et je me demande si c'est pas de l'entubage, le prix des lecteur ultra blu ray actuel.
j'ai vu sur un site, qu'un lecteur(graveur) LG (trouvable à moins de 80€) avait réussi à reconnaître les données d'un ultra HD bluray, sans pour autant arriver à le lancer (donc impossible de lire le film ou autre) (surement à cause des protections...
donc un pure lecteur (je parles pas du reste), ça doit rien coûter pour réussir un lire un ultra HD bluray
Sony est vraiment pas mal et dans le contre exemple LG a sortie un magnifique écran oled avec un upscale dégueulasse apparemment.
Après cette histoire de reconnaître les données uhd c'est le marketing à mon avis car ma tv est équipé du processeur X1 qui est censé faire la même chose et je ne vois pas trop la différence à vrai dire.
je parle d'un lecteur/graveur, un mec a essayé pour voir si un simple lecteur BDXL (bluray XL), pourrait fonctionner, il a vu qu'avec un lecteur LG, son Ultra HD blu ray a été reconnu.
je parle pas de processeur ou quoi que ce soit, je parle juste d'un lecteur pour reconnaître (et lire) un Ultra HD bluray, et je dis que finalement le lecteur pure, doit coûter moins de 70€.
Mais sinon ce que tu dis c'est ce que je tenter d'expliquer la dernière fois le lecteur Uhd à 699 euros je ne suis pas sur que ça soit justifié car la base est la même que le Blu-ray classique. Je n'ai pas vraiment regarder la différence de technologie mais si j'ai bien compris c'est une évolution de l'existant.
twins de tête c'est environ 30ms c'est ça ? Ce n'est pas gênant pour la plupart des jeux sauf si tu joues Online. Après je pense que la technologie Oled doit être plus long en traitement pour afficher une image.
Je joues avec une x85c avec les même valeurs input lag et franchement ça passe à l'aise. Mais quand je joues à Gears je passe quand même sur un écran pc à 2ms.
J'ai hésité prendre une oled 4k puis j'ai décidé de rester sur une lcd j'attends encore un peu. Le temps que ça se démocratise un peu plus et qu'il y ai de la concurrence.