"@masharu Personnellement je pense comme l'article que Masuda fait aussi partie de l'équation de la déchéance des jeux Pokemons, mais c'est pas le seul et même sans lui c'est pas terrible. Mais au moins sans lui ont a eu des expérience diverses et variés (et je ne pense fortement que si Masuda était resté au même poste, la qualité aurait été encore moins bonne)."

"@masharu bah désolé mais non, la structure était la même, il n'y avait une grande partie rien à repenser, bien entendu et heureusement que des points ont été améliorés à côté... Tu t'écoutes parler, si aujourd'hui la suite d'un jeu ressemble un peu trop à son ainé, beaucoup lui tombe dessus en parlant de version 1.5 Pokemon a eu une structure quasi identique pendant plus de 10ans et pour au moins 6 jeux. Donc oui, je le redis, c'est simple de parler de "qualités" quand + de 50% d'un jeu était une repompe de l'ancien qui était une repompe de l'ancien qui était une repompe de l'ancien..."

"Alors si on estime que Arceus coûtait entre 13 et 20 Millions, que le DLC coutait + de 30 balles avec 6,15 Millions d'acheteur (donc entre 160 et 200 Millions), ça leur fait chier que le DLC n'a rapporté que 10x son budget pour eux ce n'est pas assez..."

"@nicolasgourry tout comme la durée d'un film n'influe pas sur son prix, donc si Bowser à le droit de dire ce genre de choses, il ne faut pas faire l'étonné si d'autres font la même chose. Tu as le droit de défendre et de contre argumenté avec ton analogie du cinéma, mais du 1 ce n'est pas un film, et de 2 c'est bien l'Ex Monsieur Nintendo qui a lancé les hostilités."

"[g]Et attention, instant rigolo : - Légendes Pokémon Z-A : 13 millions de $ de budget - Pokémon GEN 10 : 20 millions de $ en budget[/g] On doit en rire ou en pleurer ??... j'arrive même pas à savoir comment je me sens à l'annonce de ça :nerd:"