"@hypermario [g]Ils sont toléré du moment ou ca ne prends pas trop d'ampleur.[/g] Réponse facile pour que tu fixes toi même les limites au cas par cas... Faut pas oublier que les secteurs du jeuxvidéo fait sa fortune sur ce qu'on appelle "les joueurs", mais aussi à travers les communauté de joueurs et tu ne peux pas vouloir leur argent et leur cracher dessus à la moindre occasion (c'est un peu ce que font les 3 constructeurs en cette période), ils faut aussi les respecter, et quand t'as un fan game en plus de qualité, tu ne chies pas dessus gratuitement..."

"@ratchet Sur Switch 2, c'était mieux dans E/V à ce niveau là, il y avait bien plus de Pokémons à l'écran. Moi je l'ai préco il y a quelques semaines, mais honnêtement je ne suis pas convaincu..."

"@hypermario un fan game totalement gratuit..."

"@masharu mélange pas tout, tu disais qu'on devait se poser des questions quand leur jeux ne sortaient jamais de l'Early Access, ce à quoi je te réponds que pour moins de 30 euros je m'amuse beaucoup plus sur ce jeu que sur n'importe quel jeux pokemon à minimum 60 balles (et qui eux sont soit disant finis). Tu me parles que c'est un style différent et ?? pas de rapport, si tu t'amuses pas sur Pokemon c'est pas à cause du style de jeu mais bien à cause de la qualité de ses derniers et pour ta gouverne, je déteste Ark, Rust et bien d'autres, donc non c'est pas juste une question de "genre de jeu". Et c'est vrai que la DA global du jeu fait vachement pokemon... (si pokemon pouvait s'en approcher ne serait-ce qu'un peu, il y en qui serait déjà bien content). Et de deux, Nintendo a balancé plein de brevet après que Palworld soit sorti (ce qui pour moi déjà les rend caduc). Et tu parles de balles qu'on lance dans Palworld donc c'est une copie de Pokémon, grande nouvelle pour toi, Nintendo n'a pas inventé les objets sphériques..."

"@masharu sûrement plus de personnes ce sont amusés sur l'early access de Palworld que sur les dernièrs jeux finis pokémon, et là faut se poser des questions..."