Bonjour à tous,
Voir hier j'ai suivie la conf de EA pour nous dévoiler le plus gros jeux MULTI de cette fin d'années , ( au passage je l'ai trouver à chier putain trop longue pour rien .... Bref )
Alors bien sûre cela serait trop simple si en face il n'y avait pas le monstre des chartzs MR COD,
Franchement je ne suis pas trop jeux MULTI mais pas mal de mes potes le sont, donc généralement il prenne le jeux , je leur squatte rapidos pour faire le solo ( même si il est rarement potable ) et je l'ai laissé s'entretuer durant plusieurs mois, ( je suis plutôt gros joueur solo m'voyez )
Et après avoir eu une petite réflexion, je me dis que finalement tous les joueurs sont gagnant pour cette fin d'années ,
Beaucoup voulais un retour aux sources ( qui d'ailleurs à l'époque avait saturé tout le monde , c'est pour cela que EA ou Activision était passé à des guerre plus futuriste , mais on s'éloigne du sujet la )
Donc finalement , on a Acti qui nous fais du futuriste au point d'avoir des batailles dans l'espace , et de l'autre on a EA qui nous fait l'époque 14-18 au point d'avoir des chevaux,
Franchement je pense que c'est la meilleur chose qui pouvais arriver , on a deux opposés , deux choix , a 2 semaines d'intervalle ,
Donc tous le monde est gagnant ,
Vous sur quel jeux allez vous passez vos soirées d'hiver , BF 1 ou COD IW ?

tags :
posted the 05/07/2016 at 05:44 AM by
mitenso
Je ne joue pas au solo.
Et surtout il represente mieux ce qu'on est en droit d'attendre sur Next Gen
Gears 4 day one
Explique nous.
Et là gueguerre entre BF1 et IW, n'a pas lieu d'être. Je trouve ça dommage que IW se fasse autant basher. Bref vivement leur sortie respective.
Là ou COD fait dans le futuriste chaque année et donc c'est du sans surprise,voilà c'est exactement ça "COD c'est du sans surprise".
En tout cas pour moi,c'est une série qui ne m'attire plus du tout.
Donc non, les 2 pour moi, peut-être pas au même moment, je préfère Battlefield, mais en général je finis avec les 2 sans regrets.
Perso', si Call of Duty se jouent en coop', j'pense que si j'ai l'occasion, je jouerai à sa campagne, mais étant plus joueur multi, sûr que j'vais passer du temps sur Battlefield !
Je parle niveau Multi, qui est le mode le plus joué pour ces jeux.
Et la il n'y à pas photo, la taille gigantesque des maps de BF, leurs destructions, les 64 joueurs, les véhicules au sol, sur l'eau dans les air etc...
Strictement rien à voir avec le pauvre COD
Quand tu joues à Titanfall, c'est double gameplay, mais pas de destruction de décors, t'as pas de Battlefield dedans mis à part la taille des maps assez grande (et encore, en Titan, elles semblent tout de suite beaucoup plus petites), sur Halo tu as un peu de tout, du véhicule, du CTF, du 2 v 2, du 8 v 8 etc... c'est plus varié, mais son gameplay est clairement unique, ne serait qu'au niveau du système de santé des joueurs. Call of Duty vise un gameplay ultra nerveux et des morts rapides, comme avec les pilotes dans Titanfall, tout en proposant encore autre chose avec des maps plus fermées, et Battlefield c'est de l'affrontement à grande échelle avec véhicule terrestre, naval ou aérien. Battlefront c'est encore autre chose aussi.
J'pense pas qu'on puisse dire "c'ui là est meilleur que c'ui là", ça dépend vraiment dans quelle catégorie de joueurs tu te situes. Y a des gens qui sont pas emballés par Battlefield 1 et qui vont se ruer sur Call of Duty.
Plutôt d'accord mais depuis un moment les COD sont assez fainéant et se reposent un peu trop sur leurs lauriers, car au final à part être un peu plus beau ils sont pareil que sur PS3, alors que les BF font vraiment next gen et exploitent leurs possibilités avec les features que j'ai citées dans mon précédent messages (que COD est toujours très loin d'avoir)
Après TF est une nouvelle licence qui tente un nouveau concept, mais COD c'est super vieux maintenant et c'est toujours le même mécanisme (c'est pas 2-3 gadgets en plus qui vont changer le jeu)
Il serait plus que temps de se renouveler, surtout qu'avec tout ce qu'ils économisent en ressources leurs jeux devrait être une claque graphique et ce n'est pas le cas, les BF bien plus ambitieux sont plus beau et c'est vraiment dommage