profile
Jeux Vidéo
280
description : Sujets traitant du jeu vidéo en général.
profile
megadante
3
Likes
articles : 38
visites since opening : 63869
megadante > blog
    tags :
    2
    Likes
    Who likes this ?
    neelek, xxxxxxxxxxxxxxxxx
    posted the 08/06/2015 at 06:29 PM by megadante
    comments (81)
    shambala93 posted the 08/06/2015 at 06:31 PM
    La bonne blague
    On se marre bien dans le monde du jeu video.
    goldmen33 posted the 08/06/2015 at 06:32 PM
    Et M$ il fait quoi? le tapin?!
    spartan1985 posted the 08/06/2015 at 06:32 PM
    xxxxxxxxxxnjixbih posted the 08/06/2015 at 06:33 PM
    C'est vrais je trouve. Pourquoi critiquer cette pratique quand c'est Microsoft et ne rien dire quand c'est Sony ? J'appelle ça la sucette a la viande

    Deux poids, deux mesures

    En tout cas la Xbox One reprend du poil de la béte, tant mieux ca fera sortir les doigts du cul a Sony
    samgob posted the 08/06/2015 at 06:34 PM
    Toutes les vérités ne sont pas bonnes à dire sur Gamekyo.
    x1x2 posted the 08/06/2015 at 06:35 PM
    sussudio +1000
    shambala93 posted the 08/06/2015 at 06:35 PM
    Ouais tout le monde le fait ...? Et depuis des années.
    gat posted the 08/06/2015 at 06:35 PM
    sussudio Exactement.
    gasmok2 posted the 08/06/2015 at 06:36 PM
    sussudio mais +100000
    On a pas entendu toutes les couineuses quand Street 5 a été annoncé exclu console sur PS4 par exemple
    diablass59 posted the 08/06/2015 at 06:37 PM
    sussudio +1000
    docteurdeggman posted the 08/06/2015 at 06:37 PM
    Non mais sérieux quoi :/ ça marche comme ça depuis la nuit des temps!!! certains viennent de naître ou quoi?
    thor posted the 08/06/2015 at 06:38 PM
    Les gens critiquent plus facilement Microsoft tout simplement parce que l'entreprise est plus puissante et que signer une exclu représente un moindre risque pour eux. Ils peuvent payer plus d'exclusivités, plus chères quand Sony a une marge de manœuvre plus réduite.
    D'un autre côté Sony s'appuie beaucoup plus sur ses firsts que Microsoft.

    Par contre, il a bien tort quand il dit que les parts de marché n'entrent pas en compte. Evidemment qu'une boîte sera plus encline à signer là où il y aura le plus d'acheteurs potentiels.
    heracles posted the 08/06/2015 at 06:38 PM
    Bah il a raison c'est naturel. Les deux constructeurs achètent certaines exclus et ce depuis des lustres.

    Cette année Sony a aussi acheté et bloqué The Order 1886, Bloodborne, Street Fighter V et j'en oublie évidemment.

    Microsoft fait pareil et il a bien raison. Recore, Quantum Break et Scalebound dernièrement ce sont des exclus achetés chez des tiers.
    cajp45 posted the 08/06/2015 at 06:38 PM
    Bah c'est évident que sony ne récupère pas des exclus en envoyant des cartes de voeux aux éditeurs, il faut être naïf pour croire qu'il n'y a pas une histoire de gros sous derrière.

    goldmen33
    tu as lu l'article?
    spartiate14 posted the 08/06/2015 at 06:38 PM
    Les vierges effarouchées au dessus de moi priceless

    Genre Personne est au courent de comment ca ce passe dans le milieu des exclusivités mdr Arrêter deux seconde les mecs...
    shindo posted the 08/06/2015 at 06:39 PM
    ok
    shambala93 posted the 08/06/2015 at 06:39 PM
    Cela s'explique par le fait que sony est dans les têtes depuis 1995 et qu'il y a plus de possesseurs de ps4.
    Si dans 5 ans Samsung se lance dans les consoles ca sera le même cirque et ainsi de suite.
    minbox posted the 08/06/2015 at 06:39 PM
    C'est tout à fait normal comme pratique, d'ailleurs Sony est très fort dans ce domaine
    goldmen33 posted the 08/06/2015 at 06:40 PM
    cajp45 bien sûr mais ça sert à quoi à M$ de dire ça? Tout le monde le sait et je pense que ce n'est pas à M$ de le dire. Ils foutent quoi les journaleux?
    heracles posted the 08/06/2015 at 06:41 PM
    Le partenariat avec Activision ils l'ont pas eu par le saint esprit. C'est une histoire de fric. Microsoft l'a acheté aussi un certain temps ce partenariat. Certains sont toujours étonnés ?
    guiguif posted the 08/06/2015 at 06:41 PM
    Ils ont acheté quoi Sony ? Des japoniaiseries dont les pro-M se fouttent ? Des jeux multi-PC comme MS ? Si Sony avait autant de pognon FF15 serait toujours exclue et a 100%. Pis bon vu tout le fric qu'a MS ils devraient avoir 10 fois plus d'exclue c'est pas comme si ils avaient acheté Minecraft pour des milliard
    barberousse posted the 08/06/2015 at 06:41 PM
    La part de marché n'entre pas en compte? Bien sûre, c'est pour ça que la console au plus gros parc a toujours le plus de jeux.

    Cela dit je nie pas le fait que les gros éditeurs fassent payer les constructeurs pour leur accorder des exclus.
    xxxxxxxxxxnjixbih posted the 08/06/2015 at 06:42 PM
    gasmok2 gat diablass59 seriously Aprés on peut critiquer Microsoft car comme toute société, ils ont de sale manie mais Sony c'est pas mieux non plus et je m'en tape qu'ils soient le constructeur de la Playstation. des fois on lis certains gars, ça vire a l’idolâtrie (starfoulah )

    Tout le monde a tapé un scandale au sujet du ROD sur Xbox 360 a juste titre, j'en est était victime) mais putain combien de lentilles HS et rayeuse de CD du coté de chez Sony ? Tout le monde est muet comme une carpe

    le pire c'est que ces guignols crache sur Microsoft en envoyant leur message via Windows. Houaaaa les rebelles Meme pas le courage de passé a Linux
    shambala93 posted the 08/06/2015 at 06:43 PM
    guiguif
    Mouais c'est un pseudo mythe. Faut arrêter de pense que la branche Xbox peut puiser sans compter dans les ressources financières de l'entreprise globale.
    shambala93 posted the 08/06/2015 at 06:44 PM
    guiguif
    penser*
    diablass59 posted the 08/06/2015 at 06:44 PM
    ninja17 posted the 08/06/2015 at 06:45 PM
    non ils ont mendié
    barberousse posted the 08/06/2015 at 06:46 PM
    heracles Bloodborne est codeveloppé par japan studio, c'est pas vraiment une exclue acheté comme peuvent l'être Dead Rising 3 ou SFV.
    aiolia081 posted the 08/06/2015 at 06:47 PM
    Ben j'ai envie de dire, c'est l'jeu ma pauvre Lucette.
    spilner posted the 08/06/2015 at 06:47 PM
    Les tiers ne sont tout simplement pas intéressé par M$, on l'à bien vu avec TR,SE etait vraiment pas bien d'annoncé cette "exclue"
    hyoga57 posted the 08/06/2015 at 06:48 PM
    cajp45 Bah c'est évident que sony ne récupère pas des exclus en envoyant des cartes de voeux aux éditeurs, il faut être naïf pour croire qu'il n'y a pas une histoire de gros sous derrière.

    C'est à moitié vrai, beaucoup de tiers japonais par exemple ont une énorme confiance en Sony et ces derniers n'achètent pas chaque titre, surtout vu la santé financière de Sony et le nombre de jeux qui sortent en exclusivité chez Sony (a savoir bien plus que chez Microsoft).
    contra posted the 08/06/2015 at 06:50 PM
    Ça surprend quelqu'un ici ? Évidemment que Sony achète les exclusivités tiers, tout comme Microsoft. C'est quand même grave de se dire qu'un mec comme Phil Spencer doive monter au créneau pour expliquer ça aux "experts" des forums. Ça montre un peu le niveau.
    teeda posted the 08/06/2015 at 06:50 PM
    Sony fait exactement ce que Microsoft faisait avec la 360...Dead Rising, Mass Effect, Lost Planet a l' époque.
    Ce qui est marrant c' est que leur politique se sont inversées. A l' époque c' était Kaz Hirai qui disait " MS achète les exclus, nous nous achetons les " DLC exclusifs. Et disaient ne plus investir dans les exclus totales. "
    Maintenant Sony avait avoué investir , surtout dans le marché asiatique avec les RPGs.
    C' est une stratégie comme une autre.
    dedad posted the 08/06/2015 at 06:51 PM
    Lorsque vous faites un marché avec un éditeur tiers, cet éditeur tiers a sa propre vision du marché mondial et sa valeur. Et ils ont raison.

    Effectivement la vision de M$ avec la one, na pas plus au joueurs et au développeurs.
    hyoga57 posted the 08/06/2015 at 06:52 PM
    spilner Non mais à écouter certains, Sony achète la totalité des titres qui sont exclusifs, pourtant tout le monde le fait et sur la génération précédente, Microsoft avait mis le paquet, mais bizarrement personne n'en parle, le fameux deux poids deux mesures de Gamekyo.
    haloman posted the 08/06/2015 at 06:55 PM
    Phil Spencer qui pose ses couilles sur la table .
    Mais je ne le crois pas sony cay des gentiiiiiiils.
    celtikarium posted the 08/06/2015 at 06:56 PM
    Il n'a pas dit que Microsoft ne le faisait pas. Il a dit d'arrêter de croire bêtement que Sony ne fait pas de même... c'est complètement différent et il a raison. On voit Microsoft comme le gargantua du marché, mais tous les constructeurs tendent leurs petites liasses pour obtenir des avantages.
    shinlao posted the 08/06/2015 at 06:58 PM
    Sony le fait depuis très longtemps, mais ils ont une immunité diplomatique illimitée.
    Enfin Spencer arrête de jouer au good cop, il vient de comprendre qu'il est en concurrence avec Sony.
    spilner posted the 08/06/2015 at 07:00 PM
    Hyoga57
    Ouai mais même sur cette gen rien qu'au le départ, Ryse, Dead Rising 3, Titanfall, Crimson Dragon etc...
    Et plus récemment Tomb Raider, Scalbound..
    Mémoire sélective
    guyllan posted the 08/06/2015 at 07:01 PM
    C'est vrais je trouve. Pourquoi critiquer cette pratique quand c'est Microsoft et ne rien dire quand c'est Sony ? J'appelle ça la sucette a la viande

    Je crois que le chèque de 50 millions de dollars que Microsoft a été capable de lâcher pour du DLC de GTA IV temporairement exclusif a esquinté leur image de marque.
    eclairshadow posted the 08/06/2015 at 07:04 PM
    Phil Spencer ne dit pas que Microsoft ne fais pas ce procédé, il dit simplement que Sony le fais et qu'il y a moins de bruits, quand Sony le fais justement. Après c'est normal, Microsoft a plusieurs milliards au coffre et Sony bah économiquement ils sont dans la merde et comme généralement on est contre "une grosse entreprise qui à plein de frics" on critique Microsoft.
    spilner N'importe quoi ce que tu raconte, il faut faire la différence entre un jeux exclusif commander par Microsoft(exclusivement) a une entreprise de dev et l'achat d'une license a un autre éditeur.
    Par exemple Ryse et Scalbound sont des vrais exclus, pour dead rising 3 et tomb raider non.
    cajp45 posted the 08/06/2015 at 07:08 PM
    goldmen33
    tout le monde ne le sait pas non, beaucoup sont persuadés que microsoft est le "méchant" et sony le "gentil". Sinon dans le cas présent phil ne fait que répondre à une question posée lors d'une interview, rien de plus.
    spilner posted the 08/06/2015 at 07:09 PM
    1515
    C'est vrai, pour un DLC tempo les charlots

    Eclairshadow
    Par exemple Ryse et Scalbound sont des vrais exclus
    Ryse est sur PC

    pour dead rising 3 et tomb raider non.
    DR3 est sur PC, et TR partout

    Je comprend vraiment rien à ce que tu dis, dans tout les cas M$ à payer pour avoir ces jeux en 1er, de façon définitive ou non
    cajp45 posted the 08/06/2015 at 07:10 PM
    1515
    c'était une avance sur royalties.
    cajp45 posted the 08/06/2015 at 07:12 PM
    hyoga57
    bien sûr il y a certains cas comme les jeux développés avant tout pour le marché japonais, mais pour les gros titres internationaux, on sait ce qu'il en est, ils ont les mêmes pratiques.
    ravyxxs posted the 08/06/2015 at 07:15 PM
    Sérieux les gens devraient faire attention comment ils interpètent les choses et font passe le message ! Là,pour celui qui comprend pas la méthode(qui et monnaie courante depuis bientot 20 ans dans l'industrie du JV) il va descendre Sony(Hors Microsoft a aussi eu la pratique) !

    Sachant qu'à chaque fois Spencer doit ainsi clarifier les malentendus,ici sur ce sujet ou une personne lui dit qu'il achète aussi ses exclus comme Sony,et où il clarifie par la suite


    https://twitter.com/XboxP3/status/629245967884267520

    Phil n'est jamais aidé,c'est dingue quand meme !!!

    1515 50 millions pour les DLC ?????? Sérieux ??

    Cajp45 Les gars(Sony) ont marqué l'histoire et les esprits,c'est comme dire que Nintendo est le gros méchants(et ont sait comment ils peuvent etre butés et cons),c'est difficile à dire je pense pour eux ! Aujourd'hui,celui qui a plus de recul,c'est clairement que Sony peut rentrer facile des carottes de 40 cm dans ton fion si tu te penches trop(si tu fais trop confiance).
    docbrown posted the 08/06/2015 at 07:18 PM
    docteurdeggman + 100. rien de nouveau en effet...mais bon il faut qu'il fasse son discours hebdomadaire habituel le philou

    cette obsession pour Sony....
    kabuki posted the 08/06/2015 at 07:19 PM
    Effectivement ce que dit Phil Spencer n'a rien de nouveau ou d'une breaking news ça a toujours était comme ça dans le business les "Exclusivité".

    Mais les casoc de la gueguerre vont encore en profité pour défoncer Sony alors que tout le monde le fait Microsoft les premier puisque les plus riche
    raoh38 posted the 08/06/2015 at 07:20 PM
    Se qu'il dit n'est un peu plus que vri, c'est tout, il fait juste passer le message que sony paye au meme prix que lui pour obtenir une exclu...Certains pas tous croyaient uniquement que parce que la ps4 avait un plus grand parc il ne payait pas ou avait un prix...
    ravyxxs phil n'est pas aidé car beaucoup de hater lui sautent dessus ou deforment ces propos...c'est dommage car c'est quelqu'un qui aime bien partager avec la communauté...c'est le monde d'aujourdhui, critiquer , jugerlimite insulter le mec sans le connaitre, derriere son clavier c'est tellement facile.
    hyoga57 posted the 08/06/2015 at 07:22 PM
    cajp45 Exactement, les AAA c'est le même schéma partout, a savoir des deals temporaires ou non, là ou les petits éditeurs (notamment japonais sont différents).

    Par exemple sur Xbox 360, tout les petits éditeurs de shmups (notamment Cave, Moss, Triangle Service, 5pb., etc) sortaient leurs jeux sur Xbox 360 et sans faire de deal, parce qu'ils avaient confiance en Microsoft, qui au passage le leur rendaient bien, c'est pareil pour les éditeurs sortant leurs J-RPG sur PS3, il y avait pas de contrat, juste de la confiance envers un constructeur qui les ont toujours soutenus (au hasard Gust, Nippon Ichi Software, Compile Heart, Falcom, etc).
    jwolf posted the 08/06/2015 at 07:29 PM
    Microsoft son juste hypocrite et même jaloux du succès de la ps4.
    klapo posted the 08/06/2015 at 07:32 PM
    A partir du moment que le jeu ne vient pas d'un studio appartenant à Sony, Microsoft ou Nintendo et qu'il est annoncé "exclusif" (totale ou non), c'est que le chéquier a été sortis autour d'une belle table de restaurant
    Rien de plus normal

    Y'a que pour les exclus PC qu'on peut se poser des questions, on peut branché des claviers/souris ça serait jouable sur console
    cajp45 posted the 08/06/2015 at 07:35 PM
    ravyxxs
    je ne comprend pas ce que tu me dit, désolé.
    Sinon pour les histoires de 50 millions, comme je l'ai dit c'était une avance sur royalties. En gros, microsoft à versé 50 millions pour financer le développement des stand alone de GTA4, mais rockstar devait leur rembourser la somme avec les royalties du jeu. Une fois les 50 millions remboursés, rockstar à sorti son jeu sur PS3.

    Au finale, microsoft à vbénéficié d'une exclu temporaire pour pas un centime et rockstar à pu développer ses deux stand alone sans risque financier car sans investir d'argent en amont. L'avance sur royalties est une pratique courante dans le milieu, par exemple c'est la base du deal entre sony et that game company pour journey (sauf que là, la licence appartient à sony).

    docbrown
    ce n'est pas un "discours", il répond à une question, il devrait faire quoi selon toi? snober le journaliste? choisir ses questions à l'avance? Putain, dés qu'on égratigne l'image de sony ça chiale, il ne faut surtout pas dire tout haut ce que tout le monde sait déjà.

    hyoga57
    Ce n'est pas une histoire de confiance, les petits studios regardent juste leur intérêt, s'ils font un jeu de niche comme un shmup, ils vont le faire sur la machine où se trouve leur public, et s'ils ne sont pas sûr de rentabiliser leur portage sur la console concurrente ça reste une exclu, c'est aussi simple que ça.
    iiii posted the 08/06/2015 at 07:39 PM
    Sacrée coup de pied dans la fourmilière.

    J'approuve
    iiii posted the 08/06/2015 at 07:42 PM
    cajp45 ca n'a rien a voir avec la confiance comme tu le dis mais un business plan et une vision du marché propre a chaque boite en fonction de son style de produit.
    kirianu posted the 08/06/2015 at 07:42 PM
    heracles
    Recore, Quantum Break et Scalebound sont pas de titre acheté à des Tiers, ce sont de Second Party(studio independant) c'est un peu différent.
    docbrown posted the 08/06/2015 at 07:46 PM
    cajp45 il ne faut surtout pas dire tout haut ce que tout le monde sait déjà ça marche dans l'autre sens aussi

    disons Que phil l'ouvre trop sur Sony, j'ai jamais vu ça. et Nintendo dans l'histoire hein, il s'en fou...?!! ils font des consoles aussi pas que des amiibos...

    on va finir par crée une anthologie de ses déclarations hebdomadaire sur Sony à force...
    hyoga57 posted the 08/06/2015 at 07:46 PM
    cajp45 Ben justement, la fanbase des shmups était chez Sony, notamment pour Cave, ils ne se sont pas brouillés avec Sony et pourtant ils ont sortis leurs jeux sur Xbox 360 au japon, alors que là-bas, la console survivait tant bien que mal, donc niveau intérêt, il y avait un meilleur choix à faire, a moins qu'il y ait finalement eu un gros chèque.

    docbrown Je pense que Phil Spencer est frusté de voir que la PS4 se tape une grosse partie des titres exclusifs, limite il ne sait plus quoi faire, tant la PS4 prend de l'avance sur la guerre des exclusivités et également sur les ventes hardware.
    docbrown posted the 08/06/2015 at 07:52 PM
    hyoga57 oui peut être...mais bon un peu de dignité quoi
    drake99 posted the 08/06/2015 at 07:54 PM
    Pour moi la grosse différence est que Sony participe au dévellopement et s'implique beaucoup plus que Microsoft. Microsoft pendant très longtemps balancait un gros chéque et c'était limite "demmerdez vous avec ça et sortez un bon jeu..."

    La différence elle est clairement la, puis y'a beaucoup d'achats de licences aussi (nouvelles).
    kabuki posted the 08/06/2015 at 07:54 PM
    docbrown hyoga57
    En même temps ce qu'il raconte est valable pour l'occident... mais pour le Japon on va pas me faire croire que Sony achéte les exclu... ne soyons pas naif.
    hyoga57 posted the 08/06/2015 at 08:00 PM
    kabuki C'est ce que je disais plus haut à Cajp, les tiers japonais sortent tellement de jeux chez Sony, que même avec la trésorerie de Microsoft, ils ne pourraient pas tout acheter, cette année il y a facile 80 jeuxjaponais qui ont été annoncés sur PS4 et la PS Vita j'en parle même pas, même la PS3 se tape plus de jeux japonais que la Wii U et la Xbox One réunies.

    Les japonais sont différents, comme dit plus haut, beaucoup ont confiance en Sony.
    ravyxxs posted the 08/06/2015 at 08:01 PM
    Raoh38 phil n'est pas aidé car beaucoup de hater lui sautent dessus ou deforment ces propos...c'est dommage car c'est quelqu'un qui aime bien partager avec la communauté...c'est le monde d'aujourdhui, critiquer , jugerlimite insulter le mec sans le connaitre, derriere son clavier c'est tellement facile.

    Parfois je vois des "Spencer sort tes couilles" "Casses toi" le mec fait du bien à la communauté,mais ils vont finir par le faire viré et on aura un con à sa place !

    Cajp45 Ah ouais je savais pas ça,sacré coup de maître là !!

    En fait je disais juste qu'aujourd'hui se mesurer à Sony sur certains point c'est assez chaud,faire comprendre aux gars que Sony font des coups bas ou tout autre,ça relève de l'éffort(Va dire à un mec qui aime voir adore les iphones que la concurrence fait beaucoup mieux tu verras son discours). Ils ont une rénommé énorme,meme si la gen PS360 était à l'avantage de la 360 sur bien des fronts,la communauté de JV la plus grosse est celle de Sony et Nintendo. Je sais pas si là maintenant tu vois ce que je veux dire ? lol
    sakonoko posted the 08/06/2015 at 08:05 PM
    N'en déplaise au pro-s quand un tiers fait une exclu console c'est pour :
    Sony : grâce a son fric
    Microsoft : grâce à sa passion
    cajp45 posted the 08/06/2015 at 08:16 PM
    drake99
    tu te trompes complètement, microsoft est justement connu pour envoyer des équipes de développement venir régulièrement en soutient aux studios externes.

    kabuki
    sauf les gros jeux comme street fighter 5 par exemple.

    hyoga57
    c'est juste que la 360 était plus facile à programmer, donc pour des shmup qui ont généralement un budget assez restreint le choix était logique. Je le répète c'est pas une histoire de confiance, juste de business. Et non, les japonais ne sont pas différents ni plus fidèles, c'est juste qu'ils favorisent avant tout le marché locale.

    ravyxxs
    oui, je comprend, effectivement, les fans d'une marque appliquent bien souvent la politique de l'autruche.

    sakonoko
    c'est de l'ironie j'espère.
    darksly posted the 08/06/2015 at 08:22 PM
    Whaaaaaaaaaaaat les tiers ne viennent pas déposer leurs exclues telles des offrandes aux pieds des dieux Sony et Nintendo, ils se les font acheter comme avec Microsoft... Ben merde....
    ravyxxs posted the 08/06/2015 at 08:23 PM
    Sakonoko MDR on peut aller dormir s'il te plait et pas attirer la foudre ???
    ryohazuki posted the 08/06/2015 at 08:56 PM
    sakonoko Enfin tu te dévoiles ma grande, c'est bien
    kabuki posted the 08/06/2015 at 09:02 PM
    cajp45
    Oui biensure je parle plus des A et AA japonais. les Blockbuster internationaux jap bien entendu que si il y a exclu une seul machine c'est que ya eu un chéque
    docteurdeggman posted the 08/06/2015 at 09:05 PM
    docbrown Non mais les autres entreprises règlent leurs contrats à coup de bisou c'est bien connu
    hyoga57 posted the 08/06/2015 at 09:09 PM
    sakonoko N'importe quoi.
    leonr4 posted the 08/06/2015 at 09:19 PM
    On s'en branle aucun des trois n'est clean de toutes les façons, bref phillou il nous apprend rien du tout du blabla ni plus ni moins next
    raoh38 posted the 08/06/2015 at 09:20 PM
    Spencer sait ou il va point. Il veut mettre le buget sur les projets first party, c'est se que demande la communauté xbox depuis des années...les multis on les a sur les 2 consoles, bundle ou dlc en primo n'a que peu d'importances...
    foxstep posted the 08/06/2015 at 10:33 PM
    Suffit d'avoir le minimum de culture ludique pour savoir que Sony >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Microsoft
    davidsexking posted the 08/06/2015 at 11:19 PM
    Pathétique, Spencer arrive au niveau de mattrick
    driver posted the 08/07/2015 at 02:20 AM
    En attendant, c'est principalement Sony qui produit des AAA en interne depuis le lancement de cette gen. Microsoft se repose quasi intégralement sur ses contrats 3rd party pour fournir sa console en exclusivités depuis le départ.
    vjgvukvukhb posted the 08/07/2015 at 05:36 AM
    tout le monde achete ses exclus. c un monde des affaires et personne dans son etat normal voudra donner sa creation a un editeur gratos pour rater la chaance de vendre plus sur mutiple supports...croire ke personne ne paie c etre naif...
    solar974 posted the 08/07/2015 at 07:49 AM
    davidsexking le Pathétique sais toi le mytho.
    darksector posted the 08/07/2015 at 07:55 AM
    SONY n'achète pas ses exclues, c'est les éditeurs qui lui donne car c'est SONY , la boite qui est rentrée dans le jv non pas par appât du gain mais pour le bien de l'humanité , pas comme les méchants Américains
    lover posted the 08/07/2015 at 10:04 AM
    sussudio SONY est juste accusé par certains d'avoir tué SEGA, d'être des copieurs, d'avoir fait un BLU-RAY qui ne sert a rien, et cerise sur le gâteau de faire du bullshit avec les vidéos de présentations de leurs jeux .
    Je ne crois pas que MS soit plus critiqué que SONY ou NINTENDO .
    C'est juste que certains passent leur temps a flinguer les uns ou les autres
    sakonoko posted the 08/07/2015 at 11:52 AM