Ce jeu est partie pour marquer la WiiU et la génération actuel (quand je disais qu'il allait faire couleur beaucoup d'encre ^^)
Le jeu qui va réinventer le Shooter en Multi joueur comme l'indique la couverture ?

tags :
Who likes this ?
shiranui,
link49,
wolftag2,
shigeryu,
olimar59,
tripy73,
amassous,
ntown,
kisukesan,
koopa,
excervecyanide,
marcellojolimitaine,
ritalix,
spawnini
posted the 04/08/2015 at 11:05 AM by
nicolasgourry
j'ai bien kiffé y jouer mais ça s'arrête là.
La je suis totalement d'accord avec toi
mais bon une nouvelle license ca ne se refuse pas ! nouvelle license bon ca dépend certains truc c'est plus du nouvelle license mais qui n' en est pas vraiment la je dirais que ca l' air assez de se démarquer mais faut voir vraiment
en esperant que le solo ne soit pas juste une mise en bouche pour le multi et soit plus poussé! meme si je doute perso mais j' aimerait bien que ca soit quand meme long avec plusieurs chose histoire de ne pas avoir que les modes multi meme si c'est clairement le multi que on aura le plus mais on pourra deja se dire que y a un bon solo meme si j' en doute mais bon y a deja un solo apres reste avoir ce que ca vaut!
D'après certain journalistes qui ont joué, il me semble que le solo est une petite mise en bouche pour le multi.
Je ne pense pas l'acheté car la DA ne m'attire pas et puis je sais que je vais m'éclater dessus pendant 1 semaine et après basta. Je ne suis pas fan des jeux multi. Sauf en multi local comme smash ou mario kart mais bon faut trouver le temps de se réunir entre amis etc et plus le temps passe plus on a des obligations divers qui nous empêche de vraiment s'amuser en local.
Et ça c'est ce qu'il en ressort à chaque presentation du jeu.
Mais il ne se vendra pas comme un COD generique fabriqué à la chaine avec le même moteur depuis 10ans.
Par contre c'est clair qu'il est prometteur en plus d'être bien original et fun. Après faudra voir le contenu, autant il est complet (mode solo avec HUB, mode local, mode online avec et sans classement, beaucoup d'armes, etc..). Autant on a pas vue énormément de map et encore moins de mode de jeux.
Par contre j'espère qu'il va bien se vendre, car ça gueule quand Nintendo ne sort pas de nouvelles licences, mais ce serait bien de soutenir ces nouvelles licences quand il y en a.
Ok le jeux et original, surement fun et plein de bonnes idées mais il ne reinvebte rien
mais je px pas dire que c'est ce que je cherche c'est plus du divertissement et ca va me faire plaisir c'est pour cela que notamment j' aimerait que le solo de splaton soit un peu un truc plateforme sympa mais malheuresement ca semble etre une mise en bouche enfin ce n' est pas non plus si grave y a deja un solo mais j' aimerait bien que au moins les idées soit bien exploité si possible ! j' adore mario kart team fortress 2 et je vais peut etre aimer aussi splatoon mais c'est pas les jeux que je prefere les bon jeux c'est ceux ou y a un solo ou c'est un vrai jeux!
apres ca dépend des fois j' aime une license mais des fois ca me saoule pour certainses license d' avoir des suite ca dépend quel jeux un jeux de plateforme j' estime que ca doit rester de la plateforme tu px apporter un truc spécifique c'est vrai mais ca reste quand meme dans l' univers de la license et ca fait une suite
alors que certains jeux et notamment ffXV xeno x ca c'est des jeux qui auront leur identité propre et tout d' ailleurs pour ca que j' attend a donf xeno x et aussi ffXV
et sur 3DS fire emblem if et bravely second meme si pour bravely j' espere que ca sera différent mais ca semble plus une suite meme si ca me dérange pas spécialement juste que il fasse pas les meme erreur que dans le premier et pour fire emblem if j' espere peut etre vraiment du changement dans la conception peut etre une histoire plus intéressante que le classisime de awakening meme si j' aime bien aussi c dépend!
nintendo ne sort pas de nouvelles license je vois pas que les autres en sortent aussi pourquoi on dit tjrs nintendo?
level 5 encore du prof layton youkai watch inazuma
capcom street resident evil
acti cod skylanders?
nintendo a de nouvelle license wonderful 101 , sin and punishment des license moins connu
en meme temps c'est logique que ils vont pas faire des license qui bide ou que les gens s' en foute!
sinon les éditeur ferait plus de license mais tout ne marche pas malheuresement en dépit de la qualité!
et tant mieux !! marre des editeurs qui dévoilent tous leurs jeux avant même la sortie !
si ça permet de garder quelques surprises une fois la manette en main c'est pas plus mal !
Ou un gros chèque de nintendo pour faire la couverture
Tu vis chez les bisounours ou quoi ?
Pour faire la couv d'un poids lourd américain il faut raquer ne rêve pas c'est une immense publicité par contre les plus petits magasine je ne pense pas.
Et donc ça marche aussi pour tout les constructeurs et développeurs ?
Et si la note est bonne, c'est que le magazine à été acheté ?
De plus Capcom est un mauvais exemple : Dead Rising, Lost Planet, Ghost Trick, Tatsunoko vs Capcom et Dragon Dogma sur l'ancienne génération.
Activision...je connais pas j'avoue ^^ et level 5 on sortie pas mal de licence durant la dernière génération (Nino Kuni, Layton, un cross-over Layton et AC ) et même récemment (pour cette génération : Fantasy life, Yokai Watch et la nouvelle licence dévoilé hier).
Après je prend pas spécialement partis, j'explique juste. Je pense que Nintendo doit avoir du mal à gérer ses licences actuels (qui font parfois des pauses pendant 10 ans ou plus : Kid Icarus, Pikmin, Luigi's Mansion, DK 2D, Star Fox, Metroid fût un temps, etc...) et la conception de nouvelles licences. D’où des commandes comme TW101 et The Last Story.
"Parce que faire la une de EDGE ça veut forcément dire que le jeu est génial ?" je réponds "disons que ça veut dire qu'il mette en avant ce jeu, je pense pas que ce soit pour rien." et là il enchaine "l'argent peut-être ?"...je comprends que l'argent à fait en sorte que le jeu est en couverture et que si le jeu est génial (alors que je ne sais pas encore la note du test, je dis juste qu'il a été mis en avant, après pourquoi celui-là, peut être que les journalistes de Egde ont aimé le jeu tout simplement, sans besoin qu'on les payent pour le dire), c'est qu'ils ont été payé pour le dire (donc la futur note) et pour le mettre en avant.