c'est vraiment presque un sans faute cette console portable. écran large, 2 sticks, bonnes gâchettes, bonne durée de vie de la batterie, du tactile, de la détection de mouvement, des caméras... Sony est sur la bonne voie
C'est dommage, elles se complètent bien avec la 3DS, pour le duo smartphone/tablette j'ai beau essayer, j'arrive pas à jouer avec (sauf dead triger, et encore ça m a vite lasser )
D'apres l'uploader de la vidéo, la version 2000 à un écran de meilleur qualité du au fait que l'on voit mieux dans différents angles et que les couleurs sont plus vives.
Ok, faut pas oublier ce qui fait vendre une console, c'est les jeux. Excusez moi, le simple fait que la ps vita est plus puissante qu'une 3DS avec de meilleur écran ne fait pas d'elle une console a posséder....
Les jeux, encore les jeux, toujours les jeux.....sa manque sur vita (je parle bien de jeux inédit, trouvable uniquement sur ps vita....)
Rajouter cela au prix exorbitant des cartes mémoire vita, vous comprendrez que sa ne peut pas s'écouler par camion pour le moment.
Cet écran lcd n'a pas l'air du mauvais que ça, et les angles de vision sont très bons.
J'aimerai bien une comparaison des 2 types d'écrans afin de voir si la rémanence et le temps de réponse sont meilleurs sur ce lcd que sur l'OLED.
Si c'est aussi bon, ou mieux, alors je prendrai la PS Vita 2000.
Parce que là, ce qu'on voit dans ces 2 vidéos, c'est pas un banal écran lcd mais un écran IPS ou super lcd 2 voir super lcd 3.
Quand je vois des sites techniques de référence comme Anandtech supposer que cet écran lcd, c'est du TN et pas du TFT, je rigole doucement!
Supposer que Sony a fait une réduction des coûts de production en passant de l'OLED au LCD, c'est juste, mais pas en mettant du préhistorique écran lcd à technologie TN ! Mdr.
On a tendance à oublier trop vite que la technologie des écrans LCD a bien évolué ELLE AUSSI, et qu'il n'est pas nécessaire d'avoir que du OLED pour avoir un bon écran.
Y'a qu'à voir les écrans des iPhone 5 et des iPad pour s'en convaincre. Ce sont tous des écrans IPS, c'est à dire, une technologie d'écrans LCD.
elle est vraiment pas mal cette nouvelle, la bleue electrique est jolie. Faut vraiment qu'elle decolle que l'on se tappe des jeux jap un minimum ambitieux. Car c'estventrain de devenir une petite a RPG et tactic
je la reprendrais quand il y' aura quelques bons jeux :3
Dire que j'ai la console depuis le day one...
(et il me semble qu'à la base la console devait être doté d'un espace de stockage auquel les MC ne venaient qu'en complément )
furtifdor : j'ai trouvé ça en voulant virer la musique
La seul chose que je kif sont les boutons Start et Select un peux plus gros
Les jeux, encore les jeux, toujours les jeux.....sa manque sur vita (je parle bien de jeux inédit, trouvable uniquement sur ps vita....)
Rajouter cela au prix exorbitant des cartes mémoire vita, vous comprendrez que sa ne peut pas s'écouler par camion pour le moment.
J'aimerai bien une comparaison des 2 types d'écrans afin de voir si la rémanence et le temps de réponse sont meilleurs sur ce lcd que sur l'OLED.
Si c'est aussi bon, ou mieux, alors je prendrai la PS Vita 2000.
Parce que là, ce qu'on voit dans ces 2 vidéos, c'est pas un banal écran lcd mais un écran IPS ou super lcd 2 voir super lcd 3.
C'est du bon quoi.
Supposer que Sony a fait une réduction des coûts de production en passant de l'OLED au LCD, c'est juste, mais pas en mettant du préhistorique écran lcd à technologie TN ! Mdr.
On a tendance à oublier trop vite que la technologie des écrans LCD a bien évolué ELLE AUSSI, et qu'il n'est pas nécessaire d'avoir que du OLED pour avoir un bon écran.
Y'a qu'à voir les écrans des iPhone 5 et des iPad pour s'en convaincre. Ce sont tous des écrans IPS, c'est à dire, une technologie d'écrans LCD.
https://twitter.com/jyu_kk/