Nintendo a tjrs voulu avoir des formats de lecture rapide pour éviter au maximum les temps de chargement.

C'est encore une fois une bonne nouvelle

oui et? la ps3 a des temps de chargements court même sans installe(qui sont de moins en moins courante d'ailleurs) que je sache et ce sont les dev qui font la différence il n'y a qu'à voir ND ....

c'est plutôt une bonne nouvelle pour la wiiu sinon.

J'espère que ça se vérifiera dans les faits. Sur Wii et 3DS ils sont à côté de la plaque niveau loading...

Pas comme la PS3, pénible comme la PS3, c'est que 9 mo/s et nous 22 mo/s lol !

Et sinon la PS3 est paré pour la next-gen ? xD

Mais il est parano ce mec... :/

Titre à troll et trompeur à la fois..
C'est plutot adieu... temps de chargement lent.

c'est bien mais bon, lire des formats propriétaires chez Nintendo ça veut dire que ça ne permet pas de lire des Blu-Ray, des Dvd et de simples CD...

moins courante ne peut pas etre remplacer par rare.
quelques chose de rare, c'est quelque de pas courant.
il me semble.

Par contre il me semble que le taux de transfert d'un blue ray etait plus rapide, en dehors de la ps3 qui est un handicape pour la machine pour réduire les couts.
Je trouve que a été une erreur de sony.

Apres tout dépend ce que nintendo va mettre dans sa machine pour réduire les chargement.

On peut pas dire grand chose contre le support optique qu'a choisi nintendo, c'est juste ce qu'il faut. 25go et un gros débit c'est vraiment bien pensé.
Yukilin, oui nintendo à toujours préféré cela, mais depuis la Wii ils s'en sont moin inquiété

tant mieux et j'espère qu'il en sera de même pour les prochaines xbox et ps parce que les installes obligatoires sont à mon sens un des gros défaut de la ps3.

Nintendo à toujours été contre les temps de chargements donc je ne suis pas étonné

Parce qu'il y'a des constructeurs qui sont pour les temps de chargement peut etre ? Au contraire l'instalation sur le DD réduit les temps de chargement et repose la lentille à l'image de ce qui se fait sur 360

adieu les installations et temps de chargement rapide euh y'as pas comme un souci dans ton titre parce que moi ce que je comprend c'est que tu dis adieux au installation des jeux (ça ok c'est bien) mais aussi au chargement rapide ( et ca c'est beaucoup moins cool )

Cajp45 : sur 360 c'est pas mal non depuis 1 an ou 2. L'install n'est pas obligatoire (sauf exception comme le multi de Halo 4 qui demande 8 go je crois) mais elle est quand même fortement recommandée pour certains jeux ce qui revient plus ou moins au même puisque la majorité des joueurs choississent d'installer pour bénéficer des avantages.

Au passage, les temps de chargement ne dépendent pas que la vitesse du support physique mais également de la gestion de la mémoire. Si le jeu est mal optimisé, les loading seront quand même longs.

et les avantages d'une installation

Ca ma bien fait marrer et je n'ai pas répondu ça serait trop long, clairement prôner que l'installation c'est le mal on a vraiment pas les mêmes valeur, perso je trouve ça inquiétant comme info mais bon xD

aaahhh nintendo ouiiiiiiii

Justx ==> Oh oui, je m'extasie pour rien c'est génial youhou!

Autrement, je suis juste pas compliqué sur les détails et le confort de petit joueur que vous avez.

Dans tout ce qui est mention, en gros les temps de chargement seront convenable voire très rapide et dans tout les cas on pourra jouer à des jeux n'est-ce pas? C'est suffisant merde xD

La GC et la Wii avait aussi très peu de temps de chargement et ca n'a rien avoir avec ton "on est en 2012"

Je suis pas sûr que les jeux Wii chargent moins que les jeux PS360 de manière générale ou alors seulement les jeux qui affichent 2 polygones et demi avec des textures PS2. Comme je l'ai dit cela dépend de la façon dont sont gérés les ressources mémoires et pas uniquement de la vitesse du lecteur dvd.

Merci Nintendo c'est ce que je demandais !

Karbon : tu interprète les choses à contre sens de ce que j'ai dis.

La ou MS et Sony s'en foute des temps de chargement...fin pour eux ce n'est pas un problème majeur. Nintendo ont toujours dis ne pas aimé attendre un jeu pour y jouer et que les temps de chargement nuisait à l'expérience du jeu.

Bah pour le coup je te retourne la remarque, ou as-tu vu ou lus que Sony et Microsoft se foutent des temps de chargements ?

Microsoft et Sony (surtout Microsoft ) ont beaucoup travaillé sur la compression de données en ce sens, les studio de Sony et d'autres proposent l'installation sur PS3 pour ne pas avoir à se taper la lenteur du lecteur (bien que la différence soit mineur voir parfois complètement pas perceptible ) et pas mal de studio ont tout fait pour avoir des temps de chargement pas trop dégueu sur PS3 et pourtant ce n'était pas une mince affaire.

Il n'y a aucun acteur du jeu video qui aime les temps de chargement, la seul différence c'est qu'il y a ceux qui vivent avec leur temps et les autres.

Et ne t'inquiet pas que si Nintendo font des jeux gourmand techniquement (ou mal optimiser ça fonctionne aussi ) ils devront quand même se taper des temps de chargement plus ou moins "long" en fonction du soft/travail fourni.

serieux foutre un ssd de 8 ou 32go < lol y'a pas de ssd dans la wii, c une simple mémoire flash ... faut arreter de raconter des conneries

Perso je pars sur le model 8Go, avec une sd 64go a cote ca suffira amplement dans la mesure ou je prendrais aucun jeu en demat

(fin un seul au lancement de la partie puis c'est bon tu peux finir le jeux et sauté toute les cinematique si tu veux)

D'ailleurs il y encore des gens qui pensent que les cinématiques de Uncharted servent à camoufler les temps de chargement alors que tu peux les zapper quand tu veux et reprendre le controle de ton personnage de manière quasi-instantanée (avec une ou seconde de lag peut-être ce qui est ridicule).

Mais il y a plein d'autres jeux PS3 qui ont des temps de chargement très courts et qui ne demandent pas d'installation (principalement des exclusivités). Comme quoi c'est surtout une affaire d'optimisation.

kayama, ce n'est pas comparable, à part quelque cas comme le multi d'halo 4 (il me semble que c'est pareille pour burnout paradise, à confirmer) et les dlc des éditions goty ce ne sont que des installations facultatives.

outre le fait que je ne sais pas d'où tu sort ton "majorité des joueurs" si ce n'est de ton chapeau, moi ce que je vois c'est que hier j'ai mis naruto ultimate ninja storm 2 dans ma ps3 pour la première fois et que je devais faire de la place sur mon disque dur car il demandait plus de 4Go d'install. le pire c'est que je n'ai pas une seule démo sur mon hdd et je n'ai que 2 jeux psn mon disque dur est donc plein juste avec des jeux installés et ça me gonfle.

je ne compte plus le nombre de fois où je me dis "tient je me ferai bien une session de 20 minutes je vais essayer un nouveau jeu" je lance le jeu et là je me dit: "ha c'est vrai, on est sur ps3 il y a une install...ha maintenant c'est les mises à jour...bon bah on laisse ça tourner je jouerai un autre jour".

non sérieusement la ps3 est une super console avec des bombes vidéoludiques incontournables mais sur ce point là elle à été très mal pensée.

C'est pas que la PS3 est mal pensé ou quoi. c'est les développeur qui abuse du HDD a défaut d'optimiser leur jeux. Sony n'y peut rien. Sony leur offre un outil, a eux de faire en sorte de ne pas gonfler le joueur. Mais Le HDD reste un gros avantage pour les dev. et facilite la programmation de certain.

La PS3 est tres exotique comme console mais elle offre aussi de gros avantage en compromis. On peut pas dire le contraire.

Au faite la mémoire de la wii u, c'est du SSD ou bien ?

Personnellement, j'utilise l'installation sur 360 pour une seule raison : économiser le lecteur optique, et encore, seulement quand je sais sais que je vais jouer un certain temps( quelques jours) dessus.
D'ailleurs, j'espère qu'à l'avenir les futures consoles utiliseront cette même méthode.
De cette façon, quand on sait qu'on va passer du temps sur le jeu, on installe, comme ça on préserve le lecteur, mais bon, quand on veut juste faire quelques parties sans plus, on peut toujours jouer sans avoir besoin de perdre du temps à installer.

Pareil que fredone surtout pour les rpg

Juste comme ça.... La ps3 a une technologie datée de 6 ans. La wiiU est une next gen. Ca vous parle next gen?

Cajp45 :

Quel raccourci immonde pas le temps de m'etalé parce que je doit bougé mais ce que tu dis es faut. dans la mesure ou

1) la 360 n'a pas de disque dur de serie donc imposé une installation est impossible. vu que certain n'on que peu d'espace de memoire.

2) la vitesse du DVD est certe plus rapide mais surtout tres changeante. a tel point que comparativement avec le BD de la PS3 c'est quasi ex aequo niveau perf.

3) aucun dev ne s'est plein de cette vitesse de transfert jusqu'a present

fredone,
Je sais pas je n'ai pas de 360, mais c'est pas le meme genre d'installe que sur PS3. sur 360 tu installe tout le jeux et non des données precise definit par les devellopeur.

Mais ca m'etonnerai qu'on te laisse installer un jeux entier sur une clé usb. rien que pour des question de securité. ca doit etre limite... mais bon tu remarques de toute facon qu'il y a moin de mise a jour sur les jeux 360 par rapport au jeux PS3. le genre de scenario d'update a la GT5 tu ne verras jamais ca sur 360

justx: "raccourci immonde", rien que ça? il n'y à pas de quoi s'émouvoir à ce point dans ce que j'ai dit, pour pour faire les choses dans l'ordre:

-1- effectivement, toutes les 360 n'ont pas de disque dur et effectivement ça rend l'installation obligatoire quasi impossible, effectivement certains développeurs auraient souhaités pouvoir installer leurs jeux pour palier à la faible capacité de stockage du dvd mais c'est un problème différent de ce qui se passe sur ps3.

-2- le lecteur dvd 12x de la 360 à un taux de transfert qui varie et qui est donc à la fois plus et moins rapide (selon l'emplacement des données sur le support) que celui du lecteur blue ray 2x de la ps3 qui lui à un débit constant ce qui paradoxalement est un handicape, car encore une fois, selon l'emplacement des données ces dernières seront lues plus rapidement sur support dvd, ce qui nous amène à ce que je disait plus haut: selon les besoins les développeurs doivent soit copier certaines informations à plusieurs endroits du blue ray (c'est la technique de bethesda), soit imposent une installation.

-3- c'est dommage, à une époque j'avais trouvé un article qui expliquait tout ça très bien, c'était suite à une vague de protestation concernant l'installation obligatoire des jeux capcom sur ps3 malheureusement le site n'existe plus aujourd'hui, ça aurais été plus simple qu'un long discours.

-4- depuis 1 an tu peux utiliser n'importe quel clef usb (16Go max et pas plus de 2 en simultané) sur 360, il faut d'abord les configurer via la console et après tu les utilises comme ton disque dur, tu peux y mettre tes sauvegardes, installation de jeux, jeux xbla, etc... il n'y à pas de problèmes de sécurité vu que pour les jeux boite il te faut le dvd même si le jeu est installé, et les jeux xbla sont liés à ta console, pour pouvoir y jouer sur une autre xbox il faut faire un transfert de licence ou que tu sois connectés au live avec le profile qui à payé le jeu.

+1000 Mercure7

C'est fou comme chaque annonce part directement en débat stérile...
Vous vous en foutez de la wii U ? OK retournez sur les pages qui vous intéressent...

Vous appréciez le fait qu'elle soit rapide en loading (enfin ce qui semble être le cas), alors cool, inutile de la comparer aux autres machines, ça ne fait qu'envenimer le débat...

Franchement c'est supra lourd de vous lire les gars... -_-

C'est fou comme chaque annonce part directement en débat stérile...
Vous vous en foutez de la wii U ? OK retournez sur les pages qui vous intéressent...

Bah le problème c'est surtout la comparaison avec la PS3, surtout que finalement les chargement 360 sont équivalent voir rigoureusement identique, mais on ne va pas demander pourquoi l'exemple de cette machine n'a pas également été pris dans la comparaison ...

Pour le coup c'est plutôt la Nsexitude qui ne peut pas faire un article sans citer une autre machine sans la critiquer négativement, et qui va forcément attirer les autres, en l'occurrence ici la PS3, surtout qu'en effet comparer une machine de 2006 avec une machine de 2012 c'est le summum de l'hilarité

Putain mais tout les anti-nintendo qui traine abusé mdr ^^

Les installations c'est l'oeuvre des développeurs, pas des machines, l'erreur sur PS3 c'est quelle laisse libre les dévs de choisir, faudrait les flageller à chaque fois qu'ils obligent une install.

Je viens de lire capj mais meme si j'avais deja connaissance de tout je ne voi pas en quoi ca explique pourquoi la ps3 est responsable des installes des devellopeurs. C'est juste un hardware. Qui n'a rien de plus contraignant que sa concurrente. Ce que tu as explique ne justifie rien du tout.

Surtout qu'encore une fois énormément de jeux n'ont pas recourt a cette pratique.

Ah ces fanboys Sony, ca sert à rien de leur expliquer que leur PS3 est blindée de défauts, pour eux c'est le graal et celui qui la critique est forcément de mauvaise foi.

La PS3 est une plaie, la pire console que Sony ait sortit jusqu'à maintenant, ce n'est pas un hasard si Kutaragi s'est fait virer, les gros défauts de la console à mon sens :

- finition en retrait au fur et à mesure des modeles (fat60gb vs ultra slim c'est le massacre)
- Cell inutilement complexe avec ses 8 coeurs, source de galère de tous les développeurs
- infériors en paguaille vs 360 depuis les 1ers jeux (aliasing, framerate, niveau de détail) (ex: massacre de bayonetta, voir les comparatifs d'eurogamer)
- installations et téléchargements obligatoires pour de nombreux jeux : obligation d'avoir un gros disque dur pour stocker ses jeux, 45min d'attente avant de pouvoir jouer parfois suite aux install et maj, lecteur blue ray trop lent pour le jeu video et qui plombe le prix de la machine)
- fiabilité de merde des modèles fat (ylod) causé par des économies de bout de chandelle sur la pose insuffisante de pate thermique (faut voir la gueule qu'elle avait sur ma console soit disant réparée par Sony)
- SAV honteux avec des temps de traitement de plusieures semaines, 160€ de claquer pour récupérer une console défectueuse après 3 changements de console au SAV d'affilée, 1ere YLOD 1 semaine après, 2em en sécurité led rouge clignotante, la 3em le travail doit être sous traitée chez des roumains vu ce que j'ai retrouvé sur la carte mère (traces de liquide de soudure, reste de tissus de gants je pense, quasiment plus de pate thermique donc assurée de retomber en rade 1 semaine après si je n'avais pas fait le changement de pate thermique moi meme)
- la rétrocompatibilité PS2 enlevée, faut repasser à la caisse sur le psn quand le jeu est dispo bien sur

Heureusement la PS3 est un bon lecteur blue ray et elle upscale très bien les DVD, ce qui m'a fait toujours pensé que cette machine est un lecteur multimédia option console et non pas l'inverse.

Pour en revenir à cette news, Nintendo a toujours été contre les temps de chargements, rappelez vous le choix des cartouches N64 alors que les autres étaient passés au CD, les temps de chargement ultra courts sur Game Cube, Nintendo adopte un support quand il le juge mature pour une utilisation jeu video, l'inverse de Sony en fait qui voulait se servir de la PS3 comme cheval de troie pour le blue ray tout comme la PS2 avait servis à démocratiser le DVD, sauf que en général tout le monde s'en fout du gain de qualité d'image du blue ray, le fossé technique avec le dvd n'est pas aussi marqué qu'entre VHS et DVD.

Bref Sony a échoué à faire décoller les ventes de blue ray avec sa PS3, sauf que les joueurs doivent se taper les inconvénients de son lecteur trop lent avec des installations à répétition.

Nintendo se met seulement au blue ray, et encore dans une version modifiée pour en faire un support maison, ils ont attendu que des lecteurs rapides et bon marché arrivent pour ne pas plomber le prix de leur machine et ça ca profite à nous les joueurs, contrairement à Sony où en fait on paye leurs erreurs, conception complexe de la machine, lecteur lent, fiabilité de daube et SAV à la ramasse (surtout pour les fat).

Karbon : heureusement qu'il y a les install sinon je n'imagine pas les loadings de malade genre Motorstorm 40 sec pour charger, meme pour afficher son véhicule dans l'écran de sélection il vaut mieux être patient, ce n'est pas les développeurs qu'il faut flageller mais Sony, déjà avec la PS2 ils nous ont sortit une console foireuse et complexe, là ils ont récidivé mais Kutaragi en a fait les frais cette fois ci, on peut peut être espérer une console correctement finie et bien pensée pour la PS4.