Fiche descriptif
Jeux Vidéo
279
description : Sujets traitant du jeu vidéo en général.
oniclem > blog
    tags :
    0
    Qui a aimé ?
    publié le 03/05/2012 à 12:14 par oniclem
    commentaires (11)
    krash publié le 03/05/2012 à 12:20
    Même Crysis 2 qui est un super jeu, a été loin de couvrir ses frais de développement

    Ah bon ?!
    n3m publié le 03/05/2012 à 12:21
    Vive le pc
    lamiral publié le 03/05/2012 à 12:28
    En sortant un CoD par an, Activision tue le marché, ou plutôt ne veut surtout pas perdre sa place de leader.
    thib50 publié le 03/05/2012 à 12:34
    Halo (une seule plate-forme) est aussi rentable.
    blindzorro publié le 03/05/2012 à 12:34
    " Même Crysis 2 qui est un super jeu, a été loin de couvrir ses frais de développement "

    J'y croit pas une seule seconde ...
    badaboum publié le 03/05/2012 à 12:44
    Pour Crisis 2 je pense qu'il inclut les frais de développement du CryEngine 3.
    eagle76 publié le 03/05/2012 à 13:05
    faut dire crisis 2 paye ta merde quoi.
    xxxxxx12 publié le 03/05/2012 à 13:08
    mouais... Pour ce qui est des TrimeSplitters ils font quand même parti des FPS qui ont pas mal dominé le genre sur la précédente génération avec 3 épisodes à suivre...

    Donc bon que les éditeurs soient frileux c'est quand même un comble... Car je suis persuadé que le jeu peu marcher sans problème surtout quand il se révèle être bien décalé et fun par rapport aux trop sérieux Call Of et Battlefield...

    Bien dommage cette réticence...

    Je ne comprends pas non plus EA et Crytek, qui si ils veulent vraiment s'intéresser aux consoles comme ils veulent le faire en voulant imposer Crysis aux joueurs ils peuvent sans problème soutenir un projet comme TimeSplitters 4 qui a fait les grandes heures du FPS à la manette...

    Bref pour moi tout ça c'est de la pure frilosité, se voiler la face bêtement en misant que sur le FPS de guerre brute tandis qu'à côté on a des gens talentueux qui misent sur du Bioshock et qui s'en sortent très bien.
    kayama publié le 03/05/2012 à 13:40
    Faire parti de l'industrie ne lui donne pas raison. A mon avis il est complètement à côté de la plaque.
    eclairshadow publié le 03/05/2012 à 15:55
    Tu parle crysis 2 était nul. J'espère voir une évolutions des jeux pc avec les nouvelles consoles qui arriveront, en essayant de baissé les frais de développement avec éditeur et concepteur de console main dans la main.
    wickette publié le 03/05/2012 à 16:20
    Même Crysis 2 qui est un super jeu, a été loin de couvrir ses frais de développement

    C'est crysis 2+ Cryengine 3 on va pas dire que epic a perdu de l'argent sur gears of war2 + unreal engine 3.5, un moteur graphique devient rentable lorsque d'autres developpeurs l'utiliseront (acheteront la license) et je ne pense pas que crysis 3 serait annoncé si Crysis 2 n'a pas eut un minimum de succès commercial