profile
Jeux Vidéo
279
description : Sujets traitant du jeu vidéo en général.
oniclem > blog
    tags :
    0
    Like
    Who likes this ?
    posted the 05/03/2012 at 12:14 PM by oniclem
    comments (11)
    krash posted the 05/03/2012 at 12:20 PM
    Même Crysis 2 qui est un super jeu, a été loin de couvrir ses frais de développement

    Ah bon ?!
    n3m posted the 05/03/2012 at 12:21 PM
    Vive le pc
    lamiral posted the 05/03/2012 at 12:28 PM
    En sortant un CoD par an, Activision tue le marché, ou plutôt ne veut surtout pas perdre sa place de leader.
    thib50 posted the 05/03/2012 at 12:34 PM
    Halo (une seule plate-forme) est aussi rentable.
    blindzorro posted the 05/03/2012 at 12:34 PM
    " Même Crysis 2 qui est un super jeu, a été loin de couvrir ses frais de développement "

    J'y croit pas une seule seconde ...
    badaboum posted the 05/03/2012 at 12:44 PM
    Pour Crisis 2 je pense qu'il inclut les frais de développement du CryEngine 3.
    eagle76 posted the 05/03/2012 at 01:05 PM
    faut dire crisis 2 paye ta merde quoi.
    xxxxxx12 posted the 05/03/2012 at 01:08 PM
    mouais... Pour ce qui est des TrimeSplitters ils font quand même parti des FPS qui ont pas mal dominé le genre sur la précédente génération avec 3 épisodes à suivre...

    Donc bon que les éditeurs soient frileux c'est quand même un comble... Car je suis persuadé que le jeu peu marcher sans problème surtout quand il se révèle être bien décalé et fun par rapport aux trop sérieux Call Of et Battlefield...

    Bien dommage cette réticence...

    Je ne comprends pas non plus EA et Crytek, qui si ils veulent vraiment s'intéresser aux consoles comme ils veulent le faire en voulant imposer Crysis aux joueurs ils peuvent sans problème soutenir un projet comme TimeSplitters 4 qui a fait les grandes heures du FPS à la manette...

    Bref pour moi tout ça c'est de la pure frilosité, se voiler la face bêtement en misant que sur le FPS de guerre brute tandis qu'à côté on a des gens talentueux qui misent sur du Bioshock et qui s'en sortent très bien.
    kayama posted the 05/03/2012 at 01:40 PM
    Faire parti de l'industrie ne lui donne pas raison. A mon avis il est complètement à côté de la plaque.
    eclairshadow posted the 05/03/2012 at 03:55 PM
    Tu parle crysis 2 était nul. J'espère voir une évolutions des jeux pc avec les nouvelles consoles qui arriveront, en essayant de baissé les frais de développement avec éditeur et concepteur de console main dans la main.
    wickette posted the 05/03/2012 at 04:20 PM
    Même Crysis 2 qui est un super jeu, a été loin de couvrir ses frais de développement

    C'est crysis 2+ Cryengine 3 on va pas dire que epic a perdu de l'argent sur gears of war2 + unreal engine 3.5, un moteur graphique devient rentable lorsque d'autres developpeurs l'utiliseront (acheteront la license) et je ne pense pas que crysis 3 serait annoncé si Crysis 2 n'a pas eut un minimum de succès commercial