Un héros mutique conduit des truands sur fond de musique stylée mais la violence est là qui oblitère toute possibilité de vivre l'amour et oblige à tuer un par un tous ceux pour qui on travaillait... Y a pas à dire, le film Drive, sorti le 12 octobre, est une excellente adaptation de Grand Theft Auto.
C'est peut-être une manière un peu cavalière de dire les choses mais enfin, il faut bien que j'attire votre attention après quelques mois de silence. Ah, et je vous préviens, il y a peut-être un peu de spoil sur Drive, mais rien qui puisse gâcher le plaisir de le voir. Au contraire, j'espère vous faire envie.
A plus d'un titre, le dernier film de Nicolas Winding Refn semble marqué, tout autant que par de nombreuses influences cinématographiques, par une esthétique, et surtout une manière d'animer son héros, hérités du jeu vidéo.
Le héros, Ryan Gosling, est cascadeur. Le soir, il aide des truands à réaliser des casses. Il leur accorde cinq minutes, pas une seconde de plus, pendant lesquelles il s'engage à semer la police. Toujours affublé d'une veste blanche sur laquelle est dessinée un scorpion, un peu dans l'esprit de certains des vêtements que l'on peut acheter dans GTA San Andreas, il parle peu et, surtout, ne laisse rien transparaître de ses motivations. L'argent ? Il n'en a visiblement pas un besoin urgent. Les sensations fortes ? Ses missions ne semblent pas l'exciter follement. Oui, on a déjà vu de tels personnages au cinéma. Mais il n'est pas incongru de tisser un lien entre ce personnage et ceux qui l'on incarne dans la série GTA.
La scène d'ouverture de Drive est l'un des moments les plus jouissifs du film. Le héros y montre toute son adresse pour semer les policiers en alternant discrétion et coups de turbo. Il termine sa course dans le parking d'un stade, au moment où vient de s'achever un match de basket et où la foule regagne les voitures.
Le plaisir que l'on ressent devant cette scène n'est pas si éloigné que celui que procure la réussite, dans GTA, de la première fois que l'on a semé les policiers en accompagnant des truands dans un casse. Le gameplay de GTA n'est (hélas ?) pas assez profond pour nous permettre de semer les policiers avec le même dosage de discrétion... Mais peut-être Drive pourrait-il donner des idées à Rockstar ?
Comme dans GTA (et surtout GTA III), le héros n'est donc rien d'autre, au départ, qu'un type banal dont les liens avec la mafia se limitent à un rôle de chauffeur. Le film comme le jeu font ici le choix (original) de nous placer dans la peau du dernier rouage des truanderies. Mais ni le film, ni le jeu ne laissent leur héros cantonné à ce rôle.
La suite de Drive montre comment le chauffeur, s'attachant à sa voisine et le fils de celle-ci, va tenter de les sauver. Le film nous montre alors l'élimination successive des mafieux qui menacent de tuer ceux auxquels le héros s'est attaché. Enchaînant les meurtres comme des missions, avec à chaque fois un mode opératoire (un gameplay donc) différent, le héros croit pouvoir (mais le croit-il vraiment ? Une nouvelle fois, son impassibilité et son mutisme empêchent d'interpréter ses motivations) mettre fin à la violence en éliminant les menaces les unes après les autres.
Mais le cinéma a montré depuis longtemps, et avec quel brio (voir la trilogie du Parrain, L'Impasse ou A History of violence par exemple) que la violence engendre la violence dans un cercle sans fin qui finit par faire perdre ce que l'on a de plus cher. Cela, GTA l'a montré aussi, mais pas tout de suite. Il a fallu attendre GTA IV pour que les scénaristes insufflent à l'histoire une dimension tragique en punissant le héros, au lieu de le récompenser, pour une violence qu'il a exercée sans en avoir jamais vraiment envie.
J'en terminerai avec la bande originale. Dans Drive, comme dans GTA, elle est très importante. Certains ont même dit des trucs du genre "si on retire la BO, Drive ne vaut plus rien". Argument un peu con puisque si on s'amuse à amputer tout film de ses qualités, il finit fatalement par ne plus rien valoir. "Les Dents de la mer, sans le requin, ça vaut pas grand-chose quand même..." EH BEN OUI C'EST VRAI.
Bref, la BO de Drive est excellente. Elle l'est d'autant plus qu'elle crée ce décalage ironique, si caractéristique des GTA aussi, entre le kitsch et la profondeur de la violence. Quand Gosling roule au rythme de A Real Hero, on retrouve un peu des sensations que l'on ressent quand on écrase des gens à Vice City en écoutant (I Just) Died In Your Arms de Cutting Crew.
Pfff comme d'habitude j'arrive pas à mettre des vidéo. Comment fait-on pour les vidéos Youtube ? Et les vidéos comme celle-ci : http://www.vodkaster.com/Films/Drive/26415 ?
Je ne crois pas avoir cherché des raccourcis faciles, j'ai voulu tisser des comparaisons entre le personnage de Drive et ceux de GTA... Il m'a semblé retrouver un même esprit dans les deux oeuvres...
Je suis d'accord avec Tyler c'est des des raccourcis faciles, ça pourrait etre fait pour de nombreux autres films de plus ce n'est pas un dragon sur la veste du héros mais un scorpion
Sa me fias mal de voir un mec qui aime Invasion Los Angeles, aimer un navet pareil ><
M'enfin, Obey ! Consume ! je suppose que t'avais pas les lunettes pour voir le film sinon t'aurai pu lire "CRAP" ^^
Musm > Ah oui, merci pour la correction. Bon, à part ça si vous avez le temps d'entrer dans les détails ça m'intéresse, parce que "raccourcis faciles" et "rien à voir" je ne crois pas que ça fasse avancer le schmilblick...
sincèrement, tu aurais même pu souligner le rapport à la violence, un point commun des deux univers.
En faite pour moi c'est ainsi que les adaptations devraient être, limiter au maximum le référence que pour le référence et viser tout simplement le meilleur film possible, bien évidement sans un minimum de parallélisme ce n'est plus exactement une adaptation mais on s'en fout.
Je pense que tout les joueurs seraient près à échanger tout les films RE pour un film de zombi partageant les mêmes codes que RE mais ne cherchant aucunement à être catalogué comme un resident evil mais un put*** de bon film.
Après il faut être précis, les codes de GTA ne lui appartiennent pas, le jeu vidéo s'inspire du milieu du cinéma, série, roman, et BD tout comme ces milieux peuvent parfois venir ré-emprunter des codes au jeu vidéo.
Moi je comprends la comparaison, même si je la trouve un peu poussée. Néanmoins, c'est une bombe à aller voir sans hésiter ! (et une BO à écouter en boucle )
Licran > Oui, j'aurais pu souligner ça aussi. Je comptais le faire d'ailleurs... Et j'ai oublié.
Etchi > Invasion Los Angeles et Drive sont radicalement différents, mais ce n'est pas incompatible de les aimer tous les deux je pense... Cela dit, Invasion Los Angeles > Drive, nettement.
Nan mais je rigole hein ^^ tout les gouts sont dans la nature ^^
Et oui ce n'est pas incompatible, la preuve j'aime bcp scarface / the godfather donc...
Puis bon, quand tu regarde Invasion Los Angeles de nos jours, il fais super kitch quand même ^^ cer tain pourraient meme le conciderer de navets ^^"
Kidicarus > Banal n'est peut-être pas le bon mot en effet... Je voulais surtout parler des apparences. Le fait qu'il est cascadeur n'est pas marqué sur son visage.
Etchi > Invasion Los Angeles fait clairement nanar aujourd'hui. Mais ça fait partie de ses qualités.
bof bof.... j'ai tout simplement detester ce film. je l'ai trouver d'un ennui incroyable et ce silence.... ce silence... ce silence. On dirait LINK.... au mon dieux. (raccourci facile) je me suis meme surpris a ne pas m'endormir.
Mais le rapprochement a GTA est un peu forcer. et facile je confirme l'ambiance est radicalement differente. je crois que GTA se rapproche plus de film de mafieux comme scarface, le parrain et compagnie.... il empreinte au cinéma plus que quiconque. dire que Drive emprunte quoi que ce soit a GTA comme si le scenario avait une once d'originalité est un raccourci facile. et surtout une analyse tres simple du film.
le film est avant tout une adaptation d'un Roman de James Sallis. il y a toute un estethisme dans la maniere ou les scene sont tournée laissant finalement toute la place a l'action comportementaliste du personnage vu qu'il est quasiment muet. on se concentre sur le detail et l'esthetique du film. c'est un peu un film d'auteur a la sauce americaine moderne.
certain trouveront ca brillant pour ma part je n'avait pas envie de voir un film artistique. j'avais envie de suivre une histoire trepidante. et l'histoire de Drive est banale. elle est simplement bien mise en scene.
Pour moi de toute maniére NWR est un des meilleurs réalisateur actuellement, j'ai vu tous ses films et ils dégagent chacun un truc bien particulier, ont chacun leur style (sauf pour la trilogie pusher et bleeder qui sont dans le meme esprit)
Si on regarde GTA sous son angle le plus élémentaire, oui, il est plus proche des films de mafieux (mais certainement pas du Parrain qui n'est pas un film sur la mafia mais sur la famille). Mais GTA, c'est aussi, si on le veut bien, des phases en voiture avec un autoradio branché sur une musique kitsch. Personnellement, ce que j'aime le plus dans ce jeu, c'est le contraste entre sa violence et la naïveté de ses musiques. Et je trouve que c'est un trait que partage Drive, et pour cette raison ils partagent parfois une ambiance... Mais il est vrai que ça dépend beaucoup aussi de comment on joue à GTA.
Concernant les deux images, je n'ai pas voulu suggérer quoi que ce soit, juste mettre deux images qui se ressemblent.
Concernant Winding Refn, l'autre de ses films que j'ai vu c'est Bronson, qui m'a bien fait chier... Je ne crois pas l'avoir catalogué ici. Je ne crois pas d'ailleurs avoir évoqué ne serait-ce qu'une fois son influence en tant qu'auteur... J'ai juste pris l'objet cinématographique qu'est Drive, indépendamment de ses origines (adaptation littéraire etc) et de celles de son réalisateur, et j'ai cru y trouver des similitudes avec un objet vidéoludique qui est GTA...
Mouais je trouves pas... Drive porte un titre bien mensonger je trouves... Il y a même une américaine qui a porté plainte pour ça... On voit le héros conduire au début un peu à la fin mais franchement on est très très loin de GTA pour le coup.
Oui mais bon ce sont des details qui te touche personnellement et donc bien des raccourci facile. j'aime bien GTA mais je n'y ai jamais vu une approche cinematographique. on est loin de l'adaptation de Grand theft auto comme le titre de ton billet scande.
Mais l'idée de retranscrire l'ambiance d'un GTA sur grand ecran peu etre seduisante.
Ta jamais vu une approche cinématographique dans GTA Justx?... Tu plaisantes j'espère, c'est un des jeux les plus cinématographiques à côté de L.A. Noire, Uncharted ou Heavy Rain... Suffit juste de voir le nombre d'acteurs qui sont recrutés à chaque fois et l'ambiance des films de gangsters qui réuni énormément de fans, sans parler de certaines mises en scènes...
Sincèrement j'ai perdu 1h30 de ma vie en allant voir ce film tellement c'est une daube, j'aurais pu faire des chose bien plus intéressante que de voir cette merde comme boire de l'eau ou regarder un mur lol.
oui il y a des liens et des acteur, un scenario bien ficelé des influences, un representation fidele de la realité surtout depuis GTA 4 mais dans le traitement. je ne trouve pas ca plus cinematographique qu'un Darksider ou un Batman AA peu etre l'intro de GTA 4 mais le reste....
le contexte realiste ne change rien mais bon c'est peu etre un point de vue subjectif. mais je trouve qu'un L.A noire ou Heavy rain sont deja plus proche. du cinema meme si en realité ce sont de tres mauvais film.
ouais bah écoute bien les répliques et fait attention au jeu d'acteurs dans darksider ou Batman et compare à GTA et tu verras parce que bon le titre se s'axe pas du tout sur le même schémas et mise énormément sur la mise en scène.
Enfin bref, quand je joue à Batman et que je vais au secours d'un policier et qu'il me dit à propos de l'homme mystère:
"mais pourquoi il fait tout ça?"
et Batman qui répond:
"parce qu'il est cinglé..."
Excuses moi mais tu verras pas ce manque d'inspiration chez un jeu Rockstar, les scripts sont très biens étudiés.
Evidement les jeux rockstar sont tres bien fait et l'univers est vraiment tres credible. la comparaison a batman est certe forcé. a ce niveau je te l'accorde.
Mais justement GTa mise tout sur la creation d'un univers authentique et realiste en multipliant les references et les stereotypes. le jeux d'acteur est superbe et le travail sur les accents et les moeurs. est lui aussi superbe. tout ca dans le but de creer un univers attractif qui rappelera certainement les plus grand classique de cinema Gangster.
Mais ce ne sont que des mises en situation. il n'y a aucune approche cinématographique. un fois la cinématique d'intro passé les missions se succedent les une apres les autres dans cet univers. il n'y a aucune emotion, ni empathie pour un quelconque personnage que ce soit le heros ou ses proches. ce qui est au antipodes du cinema. qui essai de transmettre une émotion.
C'est ma vision du jeux surement que pour toi c'est different mais j'aimerai bien savoir comment tu vois la chose
pourtant Rockstar empreinte énormément aux effets scénaristiques et cinématographiques du cinéma... C'est peut être pas trop flagrant dans la mesure où toi tu a une approche mécanique du jeu où l'on enchaîne les missions et où on saute des cinématiques... Mais les relations entre les personnages, les tentions qui finissent par s'en dégager j'aimerais voir ça plus souvent dans un jeu... Rien que le personnage du cousin de Nico est quand même très rare et très expressif dans le monde du jeu vidéo envahis de Marines body buildés... Après tu prends Red Dead Redemption c'est encore plus évident que la mise en scène compte énormément, je sais pas si tu as fait la fin mais rien que l'aspect dramatique et la B.O. finale fait toute la différence. GTA de plus c'est plus une comédie qu'autre chose, justement avec les caricatures dont tu parles.
Mais cela tant a changé ballad of Gay tony propose une athmosphere deja bien differente de GTA 4. et il multiplie les références au scène que l'ont a joué dans avec nico dans GTA 4. en creant des espece de cross over. On se croirait presque dans un film de Guy Ritchie son approche est carrément bien plus cinématographique. les personnages beaucoup plus attachant. On s’empreigne directement a l'univers. pour la simple et bonne raison que le heros n'est pas le personnage que l'on joue mais Tony. ce qui nous place un petit peu a la place du narrateur ou plutot de l'oeil externe. comme dans un film en fait.
bref, la maitrise de Rockstar dans tout son art. Pour ma part j'ai carrement preferer Ballad of Gay tony a l'opus Original et de loin. je trouve qu'il est plus digne de San andreas que GTA 4
Oui moi aussi mais Max payne etait deja bien proche de l'univers cinema avec son personnage torturé et sa narration. j'ai aussi hate de voir ce que cava donné.
sinon oui mais en fait ce qui me deplait dans GTA c'est que j'ai l'impression de revivre des sequences de film et des cliqué sur cliché sans arret. qui fait que les sequences ne m'accroche pas plus que ca au final. et que je ne m'attache a aucun personnage ausi bien fait soit il dans leur psychologie. mais ce sont souvent des psychologie emprunté au multiple film dont il s'inspire. mise bout a bout. En fait GTA a est tres bien fait pour la plupart. mais son scenario est vraiment pas original du tout.
C'est peu etre pour ca que j'accroche pas mais bon en y repensant oui il emprunte en fait quasiment tout au cinema.
Mais Red dead redemption par rapport a Ballad of Gay Tony le scenario tu le trouve comment ?
Red Dead Redemption c'est le scenario de la vengeance classique mais qui reste efficace surtout quand il est bien amené. Pour Gay Tony c'est plus une comédie qu'autre chose.
Effectivement Octobot ce vital de boire de l'eau et c'est que j'aurais du faire. Sinon sincèrement le film ce nomme drive pour rien, un titre qui laisse entrevoir des course poursuite etc... mais non (presque) rien. Les 95% du temps on s'ennui avec des dialogue inutile, charlie chaplin s'exprimait plus dans ces films lol. Sinon la comparaison avec GTA je vois vraiment pas ou elle est avec ce film morose du début à la fin?
oui c'est sur il y a des chouettes moment je dit pas que c'est la deprime tout le temps dans GTA 4. c'est meme souvent assez drole. mais la finalité des séquences et de l'histoire reste quand meme tres terre a terre. Avec ce fameux rêve américain.
Lost and damned aussi est un peu plus decalé il a juste pas eu de chance face a Gay tony. sur 360 ils ont eu la chance de les tester l'un apres l'autre moi j'ai du les confrontés. et pour moi c'est sans appel.
Je vous remercie bien pour votre aide.
M'enfin, Obey ! Consume ! je suppose que t'avais pas les lunettes pour voir le film sinon t'aurai pu lire "CRAP" ^^
En faite pour moi c'est ainsi que les adaptations devraient être, limiter au maximum le référence que pour le référence et viser tout simplement le meilleur film possible, bien évidement sans un minimum de parallélisme ce n'est plus exactement une adaptation mais on s'en fout.
Je pense que tout les joueurs seraient près à échanger tout les films RE pour un film de zombi partageant les mêmes codes que RE mais ne cherchant aucunement à être catalogué comme un resident evil mais un put*** de bon film.
Après il faut être précis, les codes de GTA ne lui appartiennent pas, le jeu vidéo s'inspire du milieu du cinéma, série, roman, et BD tout comme ces milieux peuvent parfois venir ré-emprunter des codes au jeu vidéo.
Etchi > Invasion Los Angeles et Drive sont radicalement différents, mais ce n'est pas incompatible de les aimer tous les deux je pense... Cela dit, Invasion Los Angeles > Drive, nettement.
Un cascadeur est loin d'etre banal.
Il faut aimer se faire mal voire risquer sa vie.
Et oui ce n'est pas incompatible, la preuve j'aime bcp scarface / the godfather donc...
Puis bon, quand tu regarde Invasion Los Angeles de nos jours, il fais super kitch quand même ^^ cer tain pourraient meme le conciderer de navets ^^"
Etchi > Invasion Los Angeles fait clairement nanar aujourd'hui. Mais ça fait partie de ses qualités.
Mais le rapprochement a GTA est un peu forcer. et facile je confirme l'ambiance est radicalement differente. je crois que GTA se rapproche plus de film de mafieux comme scarface, le parrain et compagnie.... il empreinte au cinéma plus que quiconque. dire que Drive emprunte quoi que ce soit a GTA comme si le scenario avait une once d'originalité est un raccourci facile. et surtout une analyse tres simple du film.
le film est avant tout une adaptation d'un Roman de James Sallis. il y a toute un estethisme dans la maniere ou les scene sont tournée laissant finalement toute la place a l'action comportementaliste du personnage vu qu'il est quasiment muet. on se concentre sur le detail et l'esthetique du film. c'est un peu un film d'auteur a la sauce americaine moderne.
certain trouveront ca brillant pour ma part je n'avait pas envie de voir un film artistique. j'avais envie de suivre une histoire trepidante. et l'histoire de Drive est banale. elle est simplement bien mise en scene.
ca c'est un PUTAIN de GROS RACCOURCI. excuser ma grossièreté.
mais c'est vraiment ne pas connaitre Nicolas Winding Refn. que de le cataloguer aussi facilement. a tu vu ne serais qu'une seul autre de ses films ?
http://www.youtube.com/watch?v=X6m9B-xk3sk
Concernant les deux images, je n'ai pas voulu suggérer quoi que ce soit, juste mettre deux images qui se ressemblent.
Concernant Winding Refn, l'autre de ses films que j'ai vu c'est Bronson, qui m'a bien fait chier... Je ne crois pas l'avoir catalogué ici. Je ne crois pas d'ailleurs avoir évoqué ne serait-ce qu'une fois son influence en tant qu'auteur... J'ai juste pris l'objet cinématographique qu'est Drive, indépendamment de ses origines (adaptation littéraire etc) et de celles de son réalisateur, et j'ai cru y trouver des similitudes avec un objet vidéoludique qui est GTA...
Mais l'idée de retranscrire l'ambiance d'un GTA sur grand ecran peu etre seduisante.
le contexte realiste ne change rien mais bon c'est peu etre un point de vue subjectif. mais je trouve qu'un L.A noire ou Heavy rain sont deja plus proche. du cinema meme si en realité ce sont de tres mauvais film.
Enfin bref, quand je joue à Batman et que je vais au secours d'un policier et qu'il me dit à propos de l'homme mystère:
"mais pourquoi il fait tout ça?"
et Batman qui répond:
"parce qu'il est cinglé..."
Excuses moi mais tu verras pas ce manque d'inspiration chez un jeu Rockstar, les scripts sont très biens étudiés.
Mais justement GTa mise tout sur la creation d'un univers authentique et realiste en multipliant les references et les stereotypes. le jeux d'acteur est superbe et le travail sur les accents et les moeurs. est lui aussi superbe. tout ca dans le but de creer un univers attractif qui rappelera certainement les plus grand classique de cinema Gangster.
Mais ce ne sont que des mises en situation. il n'y a aucune approche cinématographique. un fois la cinématique d'intro passé les missions se succedent les une apres les autres dans cet univers. il n'y a aucune emotion, ni empathie pour un quelconque personnage que ce soit le heros ou ses proches. ce qui est au antipodes du cinema. qui essai de transmettre une émotion.
C'est ma vision du jeux surement que pour toi c'est different mais j'aimerai bien savoir comment tu vois la chose
Après oui ce n'est pas Heavy Rain.
bref, la maitrise de Rockstar dans tout son art. Pour ma part j'ai carrement preferer Ballad of Gay tony a l'opus Original et de loin. je trouve qu'il est plus digne de San andreas que GTA 4
D'ailleurs j'ai hâte de voir ce qu'ils vont faire avec Max Payne 3
sinon oui mais en fait ce qui me deplait dans GTA c'est que j'ai l'impression de revivre des sequences de film et des cliqué sur cliché sans arret. qui fait que les sequences ne m'accroche pas plus que ca au final. et que je ne m'attache a aucun personnage ausi bien fait soit il dans leur psychologie. mais ce sont souvent des psychologie emprunté au multiple film dont il s'inspire. mise bout a bout. En fait GTA a est tres bien fait pour la plupart. mais son scenario est vraiment pas original du tout.
C'est peu etre pour ca que j'accroche pas mais bon en y repensant oui il emprunte en fait quasiment tout au cinema.
Mais Red dead redemption par rapport a Ballad of Gay Tony le scenario tu le trouve comment ?
j'adore l'ambiance de Lost and Damned d'ailleurs, le bosse est trop cool et a des répliques qui tuent.
Lost and damned aussi est un peu plus decalé il a juste pas eu de chance face a Gay tony. sur 360 ils ont eu la chance de les tester l'un apres l'autre moi j'ai du les confrontés. et pour moi c'est sans appel.