Imaginez une console avec des contrôles similaires aux deux première vidéos (en amélioré) et des graphismes aussi beaux, voir plus que les deux autres vidéos!
ça serait tout simplement énorme
En tout cas, Microsoft et Sony n'ont aucun intérêt à sortir leur console dans les deux prochaines années. D'une parce que leurs consoles ont encore pas mal de ventes à faire, mais plus globalement aussi la technique a peu évolué.
Bien sûr on peut faire encore plus beau, plus fin, plus lisse, mais ça fera pas le choc PS2/PS3 ou N64/Gamecube. Ce sera une différence trop peu flagrante pour pouvoir tout miser là-dessus, donc je pense que la prochaine génération de consoles de salon sera très intéressantes, car ces deux constructeurs (surtout Sony) ne pouvant plus tout miser sur la puissance brute, il va falloir proposer quelque chose en plus aux joueurs pour les attirer. Et ça risque d'être intéressant.
Tm -> Personnellement j'ai une GTX 580 et j'écrase allègrement les GPU des 360/PS3, quand je joue en Full HD à Metro 2033 j'apprécie !
Et en fin 2011 (ou début 2012) sortent les nouveaux GPU ATI/NVIDIA qui seront gravé en 28 nm (actuellement 40, le 32nm sera évité) donc on devrait avoir de grand bonds en performance (plus que sur la dernière génération)
Donc l'écart aujourd'hui est en train de devenir très important, mais ne nous voilons pas la face il l'est déjà.
Apres si ça va motivé Sony et MS j'en suis moins sur,
Je crois simplement que la nouvelle console Nintendo sera bientot annoncé (et sortira bien avant 2014)
Ouis, moi ce que j'attend le plus, c'est mon bon vieux fantasme du gameplay immersif
Imaginez, vous voyez par les yeux du personnage avec des graphismes d'aujourd'hui....
ça devrait être trippant un FPS, un survval horror ou encore un jeux de sport comme ça
*Je pense qu'on aura droit bientôt à une présentation de la future console de Nintendo, et ils ont dit qu'il auront "quelque chose en plus" qu'une simple amélioration graphique.....
Je rêve qu'ils se dirigent sur cette voie là!
Tokito > Il y a une différence entre le monde des PC et le monde des consoles, un monde ou tout peut s'upgrader, et l'autre où il faut proposer un produit fini sur 5 à 10 ans. De plus les PC auront toujours une longueur d'avance que les consoles ne pourront pas devancer, d'une par le public visé, par l'architecture différente et par le prix (un PC peut très bien se targuer d'avoir un prix de 1500 euros sans rebuter l'acheteur vu que ses compétences suivent, va proposer une console à ce prix là tu te carbonises tout seul).
Il faudra que Sony et Microsoft trouvent le juste milieu, et entre PS3 et la génération PC dans un ou deux ans, pour moi l'écart restera de l'ordre du "ah ouais c'est pas mal" mais clairement pas "BOUYAAAA CTE TRUC DE OUF" (désolé d'avoir caricaturé un vieux wesh en manque de PES pour mon exemple)
LA prochaine gen sera encore plus formatée qu'actuellement. Encore moins de contenus, encore plus de DLC.Encore moins de nouvelles licences, encore plus de suites.
pour la prochaine génération de console, ce qu'il faut c'est plus de confort sur l'optimisation, c'est tout (1080p natif, 60fps locké pour tout les jeux, y compris les gta-like ou monde ouvert, aucun clipping ni tearing, anti-aliasing à donf, aucun effet d'ombre fébrile...
Nintendo nous surprendra peut-être qui sait !
Bref vivement l'E3 !
Enfin la vraie nouveauté majeure en terme de graphismes sera le nouveau moteur de Valve "Source Engine 2" ? peut-être en même temps qu' Half life 3 :bave:
Les 2 dernières videos ne sont pas representative de ce que la prochaine generation de console pourra nous apporter a mon avis il y a vraiment moyen de faire mieux. rien qu'en terme d'éclairage. avec la radiosité. epic est en train de faire un sorte de moteur éclairage hybride avec leur lightmass et Vray bref en pleine progression. Ce sera interessant de voir ce que ca donne. Dice et leur Frostbite 2.0 on un système de radiosité et d'éclairage destruction de décors super realiste. pareil pour CryEngine3 et l'éclairage des particules.... Mais tout ca ca se fait deja en 2011... Ce genre de resultat que tu nous montre est deja Outated si tu vois ca comme la generation suivante de console.
La video directX11 Stormbirds est encore pire et totalement mensongère parce qu'elle fait l'impasse sur tout. Et ne fait que proposer ce que l'on a aujourd'hui en version Plus de poly plus, de light, plus de tout. avec la camera super dynamique qui est en fait un gros trompe l'oeil bref c'est pas ca une avancé technologique. ( la c'est la meme chose que dire J'ai un core i7, regarde ce que je peut faire avec...) Ca m'a fait penser a la video de Killzone en CG en 2005... Finalement elle etait pas vraiment plus belle que killzone 2 c'est juste au niveau des particules que ca claque Pour le reste.... le jeux proposaient des chose bien plus interessante visuellement.
de toute manière la tendance avec tendo c'est de faire une next gen du niveau graphique de la gen (sony-crosoft) en cours (ou un peu mieux). Le wii 2 sera du niveau PS3-BOx avec un autre gadget sympathique, alors que la PS4 et X720 vont être méchamment au dessus. Résultat, les Gros jeux seront sur PS4-X720 et on aura les "ovnis" sur wii 2. Après à chacun de décider de jouer aux ovnis+perles tendo, ou aux Blockbusters+perles des 3rd éditeurs. Du moins c'est ce que j'en pense hein?!
Justx>heuuu regarde bien la vidéo de Killzone 2 (même le 3 à la rigueur) et regarde le trailer en CG de 2005. Il n'y a pas que les lumières ... le nombre de polygones est largement plus important dans le trailer, il n'y a aucune arrêtes (si cela avait été de la 3D cela voudrait dire que la courbe de bezier a été utilisée à donf alors qu'aujourd'hui on ne l'a toujours pas en 3D). Ensuite les textures et effets de lumières sont clairement à un niveau que ni la 360, ni la PS3 ne peuvent atteindre (seul l'effet de flamme était totalement pourrave dans c'te vidéo).
C'est moi ou le cry engine 3 tourne déjà sur la gen actuelle :P.
alors que la PS4 et X720 vont être méchamment au dessus < je demande à voir, ca sous entendrais que les futures consoles de dans 2 ans mettraient à l'amende un pc qui coutent bien plus cher et offrira un rendu moins performants ? J'y crois pas un seul instant. Un pc de fou aujourd'hui offre une qualité supérieure à ce que propose une ps3 ou une 360, mais la différence est loin d'être énorme. Je vois pas l'intérêt de sortir de nouvelles consoles plus puissantes qui n'apporterais pas grand chose en plus. Et si on regarde la 2d sur Wii et la 2D sur snes, c'est plus beau sur wii, mais pas autant qu'on pourrait le penser avec la différence de puissance entre les deux consoles.
Et après il reste le soucis de taille : Faut créer tout ces environnements ultra complexe, alors si il faut embaucher 12 mecs pour modéliser en 3d des cailloux pendant 1 semaines c'est pas rentable :. On n'a atteint un pic graphique en 3d qu'on ne dépassera pas avant encore quelques années
Tokito pareil que toi je pense que la machine de Tendo sera aussi puissante que ces concurrents, mais elle aura peut etre une performance un peu en dessous comme la PS2 face à la GC ou xbox
Et si on regarde la 2d sur Wii et la 2D sur snes, c'est plus beau sur wii, mais pas autant qu'on pourrait le penser avec la différence de puissance entre les deux consoles.
je t'invite à rejouer à la super nes alors.
parce que si tu ne vois une énorme différence entre un super mario world et warioland shake ou encore muramasa, je t'invite à voir un ophtalmo
moi je suis totalement contre une nouvelle génération de console dans un futur proche ça tuerait le jeux video les prix de dev commencent juste a étre abordable pour que les plus petites boites puissent faire des jeux et que certain jeux "risqués" puissent sortir surtout que toutes les boites ont dévelopées leur technologies donc ils pourront les réutiliser pour plein de jeux donc par pitiée pas de nouvelle gen avec un petit moment !!!!
Raiko : J'ai envie de dire encore heureux... ca reste de la CG. Mais pour moi le nombre de polygone n'est pas forcement ce qui choque le plus tout est smooth c'est vrai. Mais je pense qu'il y a moyen d'aller plus loin si on veut dire qu'on passe un cap. En terme d'eclairage, de realisme. Apres on atteindra jamais les meme asset que dans le trailer. si on commence a regarde le nombre de poly. Mais "visuellement" je pense qu'on peu vraiment s'en rapprocher et ce des cet gen. meme si certain element comme l'eclairage, les particules ( feux, explosion,fumée) et l'animation faciale auront du mal a l'egalé. mais la j'ai envie de dire que ca restera toujours de la CG meme si c'est pas ce qui se fait de mieux. Il n'y a aucune contrainte de temps réel.
bicketmoon - ca reste a voir, Nintendo a bien annoncé que pr la prochaine gen, le but etait d'avoir une console a part equivalente a la concurrence donc ... au minimum je le vois comme Zabuza, c-a-d elle aura peut etre une performance un peu en dessous comme la PS2 face à la GC ou xbox. Nintendo a compris que ce couper totalement (ou presque) des jeux multi-supports etait un probleme.
reppa>"alors si il faut embaucher 12 mecs pour modéliser en 3d des cailloux pendant 1 semaines c'est pas rentable"
lol ah parce que tu penses que les jeux se font comme ça toi? Juste pour info il suffit juste de modéliser un caillou pour les dev et ensuite avec 1 seul il t'en crée des milliers de toute taille et de couleur autant qu'il le souhaite.
Killzone en CG en 2005 n'etait pas vraiment plus belle que killzone 2? Tu plaisante j'espère. J'attend toujours un jeu actuellement que ce soit sur xbox360 ou pc ou ps3 qui s'en rapproche.
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (26)
Bien sûr on peut faire encore plus beau, plus fin, plus lisse, mais ça fera pas le choc PS2/PS3 ou N64/Gamecube. Ce sera une différence trop peu flagrante pour pouvoir tout miser là-dessus, donc je pense que la prochaine génération de consoles de salon sera très intéressantes, car ces deux constructeurs (surtout Sony) ne pouvant plus tout miser sur la puissance brute, il va falloir proposer quelque chose en plus aux joueurs pour les attirer. Et ça risque d'être intéressant.
Et en fin 2011 (ou début 2012) sortent les nouveaux GPU ATI/NVIDIA qui seront gravé en 28 nm (actuellement 40, le 32nm sera évité) donc on devrait avoir de grand bonds en performance (plus que sur la dernière génération)
Donc l'écart aujourd'hui est en train de devenir très important, mais ne nous voilons pas la face il l'est déjà.
Apres si ça va motivé Sony et MS j'en suis moins sur,
Je crois simplement que la nouvelle console Nintendo sera bientot annoncé (et sortira bien avant 2014)
Imaginez, vous voyez par les yeux du personnage avec des graphismes d'aujourd'hui....
ça devrait être trippant un FPS, un survval horror ou encore un jeux de sport comme ça
*Je pense qu'on aura droit bientôt à une présentation de la future console de Nintendo, et ils ont dit qu'il auront "quelque chose en plus" qu'une simple amélioration graphique.....
Je rêve qu'ils se dirigent sur cette voie là!
Il faudra que Sony et Microsoft trouvent le juste milieu, et entre PS3 et la génération PC dans un ou deux ans, pour moi l'écart restera de l'ordre du "ah ouais c'est pas mal" mais clairement pas "BOUYAAAA CTE TRUC DE OUF" (désolé d'avoir caricaturé un vieux wesh en manque de PES pour mon exemple)
Déjà sur console, s'il arrive à généraliser la HD de partout ça serait bien.
(Cf les multiples jeux en sub-hd)
mais le pop up des la 22eme seconde fait tache.
le cry3 sera plus une évolution du cry d'aujourd'hui avec plus de facilité de création pour le multi/tache et plateforme.
Moi, ce que je demande à ma nouvelle machine c'est de nouvelle expérience, et non que du visuel.
Meme si j'aime bien avoir des suites de mes series préfèrées.
La puissance oui, mais surtout pour un meilleur gameplay
Bref vivement l'E3 !
Enfin la vraie nouveauté majeure en terme de graphismes sera le nouveau moteur de Valve "Source Engine 2" ? peut-être en même temps qu' Half life 3 :bave:
La video directX11 Stormbirds est encore pire et totalement mensongère parce qu'elle fait l'impasse sur tout. Et ne fait que proposer ce que l'on a aujourd'hui en version Plus de poly plus, de light, plus de tout. avec la camera super dynamique qui est en fait un gros trompe l'oeil bref c'est pas ca une avancé technologique. ( la c'est la meme chose que dire J'ai un core i7, regarde ce que je peut faire avec...) Ca m'a fait penser a la video de Killzone en CG en 2005... Finalement elle etait pas vraiment plus belle que killzone 2 c'est juste au niveau des particules que ca claque Pour le reste.... le jeux proposaient des chose bien plus interessante visuellement.
alors que la PS4 et X720 vont être méchamment au dessus < je demande à voir, ca sous entendrais que les futures consoles de dans 2 ans mettraient à l'amende un pc qui coutent bien plus cher et offrira un rendu moins performants ? J'y crois pas un seul instant. Un pc de fou aujourd'hui offre une qualité supérieure à ce que propose une ps3 ou une 360, mais la différence est loin d'être énorme. Je vois pas l'intérêt de sortir de nouvelles consoles plus puissantes qui n'apporterais pas grand chose en plus. Et si on regarde la 2d sur Wii et la 2D sur snes, c'est plus beau sur wii, mais pas autant qu'on pourrait le penser avec la différence de puissance entre les deux consoles.
Et après il reste le soucis de taille : Faut créer tout ces environnements ultra complexe, alors si il faut embaucher 12 mecs pour modéliser en 3d des cailloux pendant 1 semaines c'est pas rentable :. On n'a atteint un pic graphique en 3d qu'on ne dépassera pas avant encore quelques années
je t'invite à rejouer à la super nes alors.
parce que si tu ne vois une énorme différence entre un super mario world et warioland shake ou encore muramasa, je t'invite à voir un ophtalmo
Et dans le registre 2.5D DKC est superbe.
lol ah parce que tu penses que les jeux se font comme ça toi? Juste pour info il suffit juste de modéliser un caillou pour les dev et ensuite avec 1 seul il t'en crée des milliers de toute taille et de couleur autant qu'il le souhaite.