Les constructeurs (de consoles HD en tout cas) l'ont juré à plusieurs reprises : les consoles n'en sont qu'à la moitié de leur cycle de vie. D'ailleurs, personne n'aurait envie de racheter une nouvelle console au prix fort, pas plus que les développeurs n'ont envie de repartir de zéro avec de nouvelles architectures. Cette situation de stabilité semble contenter tout le monde à l'heure où la PS3 et la 360 sont en pleine croissance et ont encore une très grande part de marché à conquérir. Mais il y a quand même un petit malaise qui flotte dans l'air à chaque fois qu'un développeur explique « on n'a pas pu mettre ça parce qu'il n'y avait pas assez de mémoire, de ceci ou de cela. » Exemple récent, Gran Turismo 5. Si les limites de la PS3, console de salon la plus récente de cette génération, gênent déjà lors du développement de GT5, alors comment espérer que GT6 puisse combler ensuite les manques de son prédécesseur ?
Bref, comment donner plus de puissance aux développeurs sans changer de console ? Un tel projet est-il à l'étude chez les constructeurs ? Si on se fie à un nouveau brevet déposé par Sony Computer Japon, alors peut-être que quelque chose se trame dans ce sens. Pour augmenter la puissance de la console et la faire passer en mode PS3.5, le brevet mentionne l'apparition de « un ou plusieurs appareils externes », reliés à la console de façon à ce que plusieurs composants se mélangent dans une architecture multiprocesseurs.
Alors, augmenter la puissance de la console par le biais d'un périphérique ou d'un processeur externe, une réelle possibilité sur le plan technique ? Quels bénéfices et quels risques pour les consommateurs si une telle option venait à apparaitre sur le marché ? Le débat mérite d'être soulevé.
tags :
posted the 12/10/2010 at 10:18 AM by
baki
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
comments (26)
cette firme, c'est un cirque a elle toute seule, des clowns dans tout les coins et un public hilare
Par contre, ça semble plausible puisque le Cell a été conçu à l'origine pour supporter la clusterisation (plusieurs CPU travaillant ensemble). Ils parlaient à l'époque de mettre du Cell dans tous les produits Sony : appareil photo, lecteurs DVD/BR, TV, etc...
A cela on peut ajouter la rumeur qui courrait au sujet d'une boitier additionnel pour la PS3 qui comprenait une mini PS2 et qui avait pour but de remettre la rétrocompatibilité PS3/PS2 sous forme d'option.
Du coup, Booster la PS3 en y ajoutant un boitier comprenant un 2ème Cell + RAM supplémentaire, ça peut valoir le coup.
Le seul Hic, un risque de fractionner le marché en 2 : ceux qui ont les moyens d'investir dans cette "extension" d'un côté et ceux qui n'ont pas les moyens de l'autre.
Il devrait faire des carte graphique externes, ce qui serait assez innovant pour les consoles et mettrait peut être fin aux cycle de renouvellement des consoles et les placerait sur le même marché que le pc.
Quand au fractionnement du marché, cela c'est déjà fait sur une échelle moindre avec kinect et le move et bientôt la 3D. C'est chose là passe pour optionnel mais faut pas se leurrer, si elles réussissaient à s'imposer, elles ne seraient plus aussi optionnel que cela.
Je ne vois pas pourquoi ce ne serait pas le cas pour la PS3. C'est tout simplement le cycle de vie d'un console.
Lycran : Proposer des périphériques externe pour améliorer les compétence d'un console. Ce serait comme aller a contre sens du développement console. L'avantage du dev console par rapport au ancienne production PC ( exepté crysis) c'est que de base on sait que la console est limité et qu'elle ne peut pas afficher la totalité des informationce que l'ont demande d'affiché de maniere brute. il faut trouvé des astuces des bypass. Bref, regorgé d'ingéniosité pour trompé l'oeil ! et ce depuis le début ! C'est grace a ca que l'on voit des develloppeur talentueux fleurir et que des perles videoludique naissent. Exactement la meme raison qui a poussé le jeux PC la ou il en est aujourd'hui. Si on suis "t'as" logique, ou la logique PC. des que quelque chose ne va pas. ca freeze ca ram, ca lag. c'est pas grave acheté un meilleur pc ou acheter le device X.
Exactement la ou Crytek nous a mené avec crysis. c'est beau ca claque mais si c'est ca le jeux video. non merci.
Donc pour le rentabiliser il va falloir en vendre des jeux ET des boitiers.
Achète un PC...........! tu Achètes une console c'est pour jouer tout de suite et non te prendre la tête à te dire j'espère qui va passer ou j'espére avoir la bonne config pour jouer avec les détails graph a fond!!!!!
D'ailleurs je lance une malédiction ancestrale à ce studio et a son jeu diabolique ! possédant à l'époque une 8800 gt (une des meilleures cartes rapport qualité/prix), je ne pouvais faire tourner le jeu en very high malgrés le réhaussement des fréquences de mon gpu. Alors ma bourse me le permettant, je décide de passer au dessus en investissant dans une radéon hd3870x2 ! mais cette carte était une catastrophe
tout ça pour dire que crytek,nvidia sont main dans la main et qu'ils ont ruiné bon nombre de joueurs
tu intègre un hub dans le boitier qui redirige la connection réseau et c'est bon
en moins de 5 ans, elle aurais besoin d'une béquille ??
Entre la division des développements (exprimer plus haut),
le flou pour les acheteurs déjà désorienter par la profusion des versions (slim, fat, 60Gb, 80Gb, 160Gb, 320Gb, ...)
et l'aveu de faiblesse (utilisable par le marketing de la concurrence...)
ça serait une grosse erreur de le sortir, même si le boost était très important.
il faudrait qu'il soit révolutionnaire et bon marché pour espérer le vendre à la moitié des possesseur de PS3.
Im agine un seul instant que dises demain aux gars deGerilla ou naughty Dog que le Cell possède ne serait-ce qu'un seul core en plus, même un peu moins rapide avec un bon cache et avec de la RAM supplémentaire. le truc que tu vendrais dans un boitier à part pour 70€, ils seraient fous à l'idée de toutes les nouvelles choses qu'ils pourraient faire avec la PS3.
Pas besoin de faire une mini PS3 dans un boitier externe relié à une autre PS3.
Ce genre d'objet servira juste a rallonger la durée de vie d'une console qui souffre déja de faiblesse matériel qu'elle a depuis le debut....
J'espère juste que MS, Sony et Nintendo feront l'effort d'arreté de nous prendre pour des bleu, des pigeons et que pour la prochaine gen il mettront le paquet dans leur console et pas du matosse déja dépassé a son lancement =/
Enfin....ceux qui ont/auront l'ADSL très haut débit ^^
D'ailleurs les supercalculateurs à base de PS3 sont reliés en Ethernet et bossent très bien ensemble.
Ton processeur externe va calculer quoi ?? Si par exemple il fait des calculs physiques tu verras les effets apparaîtrent en retard, si il fait de l'IA les ennemis vont reagir plus lentements. Bref le jeu va laguer.
Après ne nous leurrons pas, la PS3 est bel est bien plus puissante que la 360, mais pas autant que certains veulent le croire
Après ne nous leurrons pas, la PS3 est bel est bien plus puissante que la 360, mais pas autant que certains veulent le croire --------------------> Oé enfin ta comprit se que j'ai voulut dire elle est plus puissante mais pas de la a avoir une gen de difference entre les 2 support et je croit encore moins au " La ps3 va duré 10 ans ".
Puis c'est dur de comparé les jeux pour leur graphisme et technique car certains sont ultra fermé ( uncharted , gears ) d'autre bien plus ouvert ( halo, fable,gta, ...) et la parole des dévelopeur tiers ne vaut rien de plus ( même équipe interne qui n'ont jamais tester la plateforme concurente ) fin bref on le saura jamais xD ( ptet les jeux en fin de vie )