Encore une exclu qui tombe Sony c'est fini

place*

Prinny

3d+natal ca peut etre sympa ^^

Tout le monde savait très bien que la 360 pouvait le faire aussi. C'est pas un problème. Maintenant, à savoir, comme Microsoft le laisse entendre, est-ce que c'est vraiment ce qui va être utile pour la 360 maintenant et ses consommateurs, ou est-ce qqch à voir réellement pour la prochaine Xbox 720 ?

Berk, sa fait longtemps que la date du cul de Morgane a expiré :/

J' imagine que la plupart des consommateurs associeront Blu Ray 3D , TV 3D , Sony, PS3.
Les possesseurs de 360 voulant des films 3D devront acheter un lecteur Blu ray avec un nouveau firmware. Donc Microsoft qui ne supporte pas le Blu Ray serait dans l' impasse aussi.
Il me semble aussi que pour que ca soit du Full 3D il faut l' HDMI 1.4 et seule la PS3 pourra l' avoir grace à un firmware, pour la 360 elle utilise le firmware HDMI 1.2 qui n' est pas upgradable je crois.
Il faudra donc qu ils méditent sur un nouveau format, peut être le disque Holographique ou autre.
Mais je pense aussi que la plupart des gamers 360 feront l impasse dessus.
Le marché des films 3D sera sans doute plus interessant.
Les jeux metteront sans doute longtemps....Passer des heures avec des lunettes 3D devant un jeu fera peut être mal aux yeux aussi.

C'est ce qu'on appelle un effet d'annonce pour contrer un hypothetique avantage de Sony. sa sortira pas sur 360, c juste pour dire "nous aussi en attendant autre chose" ^^

pour jouer en 3D faut une télé 3D .. je pense pas que c'est le cas de beaucoup de gens actuellement

"D'un point de vue technique, nous sommes entièrement capable d'afficher des graphismes en 3D" c'est ce qu'expliquait Aaron Greenberg de chez Microsoft.

Et bien il s est parler technique maintenant ,sinon comme il dit capable avec une Xbox 360 seul et un firware je demande a voir !

C est le genre de declaration qui marche en plus !

Il y en certains qui n'ont rien compris à la 3D relief. Ils se font passer pour des experts et sortent des énormités. Autant un films en 3D demandera un peu moins du double de la capacité d'un film normal (puisqu'il faut diffuser 2 images différentent en même temps) autant dans un jeu, ils ne nécessitent pas le double de la capacité c'est une question d'une double "caméra" mais les décors, personnages, musiques ne sont pas doublés. Donc en gros pas besoin de plus de dvd, de cable HDMI1.4, ou plus de double puissance pour faire un jeu en relief. Tout est question de support qui permet cet effet (TV ou lunettes).

Y aura quand meme une grosse différence en terme de quality 3D comparé à la ps3. pas de 3D native en 120fps
pas de qualité d image Blu Ray.
mais pour les jeux c' est aps grave y aura la profondeur gérée en 3D**So, without even taking into account that Xbox 360's HDMI 1.2 port just doesn't have the bandwidth, nor is it compatible with the new 3D TV's coming this summer, we can see that native 120fps 3D simply is not going to happen on Xbox 360. Not over HDMI 1.4 (the connection required for 3D on these new 3DTV's, and which PS3's HDMI 1.3 can be upgraded to with a firmware update), and not in HD even if hooked up to a specialized display over say, a VGA connection due to framebuffer bottlenecks.

OH NOEZ! 360 is teh doom3d!!!1!

Not exactly. While you won't be getting the 100% native HD 3D picture that the PS3 will offer, there are a number of 3D TV's out there which will upscale ANY game connected over ANY HDMI cable/port to 3D. While this only really works on certain games, most notably racing games which feature a fixed center character/object (the car) on a 3D plane that doesn't move much (the horizon), when used with those types of games, many who have tried it report that the 3D effect works well. The effect is essentially the 3D version of DVD upscaling. Just like with upscaling, you won't get Blu-Ray quality (or in this case, cinema 3D quality), but it definitely adds a sense of depth to the games it works best with. Also, you have the motionflow TV's that upscale frame rates. This tech could be applied to a 60fps 3D image coming from the 360 (30fps per eye), and then upscaled to a frame rate that won't induce headaches. Again, not the real deal, but for many, close enough. **
http://xboxevolved.e-mpire.com/article/No_Title/5988.html

j'ai peut être pas tout suivi mais le JEU avatar est bien compatible 3D il me semble, autant sur 360 que sur PS3??! Perso j'étais excité à l'idée d'avoir une 3D sans lunettes (c'etait apparement très convaincant) mais j'ai l'impression qu'on va encore se faire enflée bien profond par les industriels...vous avez acheter un écran plat, vous avez ensuite acheté un écran HD ready puis un full HD, on va maintenant vous faire achetez un écran 3D avec des lunettes ignoble et super convivial dans la vie de tout les jours (mais juste le temps de baisser le prix des techno d'écran sans lunettes et on revient 2 ans après pour vous faire encore acheter un écran)

Y a pas de 3d ans lunette pour le moment ...

Hmm, la technologie 3D telle qu'elle est présentée aujourd'hui sera déjà dépassée lorsque son usage sera en train de démocratiser. Aujourd'hui, je ne me vois pas prendre mon petit dèj et en même temps regarder le journal télé avec mes lunettes 3D. Puis les gamins de 4 ans qui veulent du aladdin toute la journée, ils vont en péter combien des lunettes 3D ? Franchement la 3D sera justifiée avec la technologie d'écran suivante, à savoir 3D sans lunettes. Donc d'ici là Sony aura testé le marché pour tous les autres, amélioré sa technologie. Nintendo, Microsoft et même Apple (qui sait), s'ils ne s'y mette pas en même temps que Sony, arriveront un peu après, une fois que ce dernier aura essuyé les plâtres. Un mal pour un bien ?

Teeda, tu es du genre à avaler toutes les bêtises technologiques comme du temps de la sortie de la ps3? 120 pfs en relief alors qu'aucun jeu sur ps3 n'a atteint de chiffre. Et question de qualité d'images en bluray? qu'est ce que ca veut dire?