A l'approche de l'E3, les spéculations s'enchainent autour de Shenmue, qui est à la fois l'un des plus gros succès critique de la dreamcast et le plus gros échec commercial de la console. Le troisième épisode qui devait clore les aventures de Ryo Hazuki a été annulé après son officialisation en 2001, depuis les fans ne cessent d'espérer son retour.

Ces derniers mois, l'engouement pour shenmue 3 atteint son paroxysme, surtout qu'il est au centre des débats sur les forums car il s'inscrit dans la guerre des consoles. En effet, en 2010, Sega expliquait à famitsu 360 que le jeu était envisageable si une grosse boite consentait à le financer, et vu que les gros éditeurs comme EA ou activision préfèrent avoir leurs propres licences et sont frileux à l'idée de prendre des risques (n'oubliez pas que shenmue n'a pas rencontré le succès commerciale attendu), on peut dire que si Shenmue 3 il y a: ce sera une exclu.

Je vous propose un classement par ordre croissant, allant du constructeur le moins crédible à celui qui serait le plus susceptible d’accueillir le jeu de Yu Suzuki sur sa bécane.

MICROSOFT

Fin 2002 / début 2003, Shenmue 2 est sorti sur la première Xbox. A l'époque microsoft s'était même payé l'exclusivité sur le sol américain de sorte que la version dreamcast n'a jamais vu le jour au pays du hot dog. On peut donc penser que Microsoft est bien placé pour financer le troisième opus sur sa Xbox One.

Mais alors pourquoi Microsoft est celui qui a le moins de chances de proposer Shenmue 3 selon moi?

Tout simplement parce que c'est ce que laissent penser les déclarations de Phil Spencer. En effet, en décembre dernier, le nouveau boss de la division Xbox expliquait qu'il allait soumettre la proposition aux équipes qui s'occupent des éditeurs tiers mais que microsoft n'avait pas beaucoup d'influence chez Sega. 4 Mois plus tard il enfonçait le clou en disant que ses studios internes ne bossaient pas sur shenmue, qu'il aurait aimé voir la franchise arriver sur one mais que microsoft se focalise sur ses propres licences.

Bref, si vous espérez Shenmue, ce n'est pas sur Xbox que ça se passera.

SONY

Selon Adam Boyes (Sony of America), le constructeur aurait mis à contribution les joueurs via le playstation blog pour savoir quel titre third party était le plus demandé. Inutile de préciser que Shenmue était en bonne place, on pourrait donc penser que la firme japonaise mettrait tut en œuvre pour offrir le troisième opus a ses fans.

Oui mais voilà, d'autres jeux ont étés cités, parmi ceux là yakuza du même éditeur, ce dernier est déjà très populaire au japon contrairement à Shenmue qui se contente d'un succès d'estime. On peut donc penser que sony privilégiera cette licence, sachant que malgré le succès de la PS4 et la vente de batiments, d'actions et d'obligations convertibles, la branche jeux vidéos est toujours dans le négatif dû aux nombreux investissements (gaikai, morpheus, etc...) qui n'ont pas encore étés déployés.

Dés lors il parait évident que la prise de risque serait bien moindre avec yakuza. De plus, de l’aveu de Mark Cerny, si Yu Suzuki était à la GDC en mars dernier c'était dans l'espoir de trouver un éditeur, on peut donc penser au vu de la relation liant les deux hommes que Sony n'est pas intéressé sinon un accord aurait déjà été trouvé.

NINTENDO
"Quoi? Nintendo plus à même de financer Shenmue 3? Mais tu as perdu la tête Cajp45!!!"
C'est ce que doivent penser certains d'entre vous, pourtant ce n'est pas illogique. Le mois dernier, Satoru Iwata expliquait aux investisseurs qu'un jeu pouvait changer l'avenir d'une console, ce faisant il pris l'exemple des ventes de la console portable game boy pré et post pokemon. La WiiU a besoin d'un titre populaire pour redorer son image auprès des joueurs, et quel meilleur candidat que le très populaire Shenmue?

De plus, lors du même évènement, Iwata à déclaré vouloir continuer les partenariats avec les éditeurs tiers, hors depuis quelques temps, il faut bien reconnaitre que les relations entre Sega et Nintendo sont au beau fixe, en témoigne les sorties WiiU comme yakuza 1&2 HD, sonic lost world, ou les futurs bayonetta 2 et sonic boom.

VALVE

Alors là, je crois que je viens de perdre toute crédibilité aux yeux de la majorité d'entre vous (ou peut être que je n'en ai jamais eu), mais suivez mon résonnement.

L'année prochaine, les premières steam machines devraient voir le jour. Le problème c'est que les licences Valve parlent surtout aux joueurs pc (half life, dota 2, left 4 dead, etc...), hors Valve ne voulant pas rendre leurs jeux exclusifs steam os ils auront du mal à convaincre les PC-istes d'abandonner leur bécane, qui de toute manière peut très bien abriter steam os, il faudra donc des jeux qui parlent aux joueurs consoles, ce qui fait de Shenmue un candidat idéale pour créer le buzz autour des steam machines.

De plus, soyons honnête, le père newel adore se poser en messie des joueurs PC et n'hésite pas à s'investir dans des projets sans voir le profit à court terme (il n'y a qu'a voir la genèse de steam), il ferait ainsi d'une pierre deux coups, ce qui fait de Valve la boite qui à le plus de chance, selon moi, de permettre à Shenmue de renaitre de ses cendres .

Et selon vous? sur quelle machine avons nous le plus de chance de voir débarquer Shenmue 3?

Depuis un certain temps je trouve fascinant de voir comment évoluent les discours des fanboys de chaque clan, surtout parce qu'après des années à arpenter différents forums on fini par se rendre compte qu'il y a certains mécanismes récurrents, on pourrait même faire une étude zoologique et sociologique du Fanboy...Allé, c'est parti.

Globalement, les Fanboys se divisent en 2 faction bien distinctes: les PCistes et les Consoleux, tous se ressemblent plus qu'ils ne veulent bien l’admettre.



Les Consoleux se répartissent en 3 sous-factions séparatistes qui se mènent une perpétuelle guerre féroce.
Acquis aux causes de Microsoft, Sony, et Nintendo, ils sont respectivement connus sous les charmants sobriquets de Xbouseux, Soniais, et Nsex.
A noter qu'ils peuvent parfois s'allier et faire front lorsque la menace de la dynastie PCiste se fait sentir.

Les PCistes sont plus soudés malgré quelques violentes escarmouches en interne concernant tel ou tel constructeur de cartes graphique ou de composants, mais une faction extrémiste plus belliqueuse a commencé à émerger ces dernières années, ce sont les pro-steam, qui se démarquent de leur homologues PCistes "modérés" par un rejet de tout ce qui pourrait faire de l'ombre à valve d'une manière ou d'une autre, y compris Windows qui paradoxalement équipe plus de 95% des machines connectées à steam...oui, le Fanboy n'est pas toujours cohérent.

Chose intéressante, le pro-steam en vient à souhaiter fébrilement l'émergence d'une console valve, se pourrait il qu'on assiste à une mutation de l'espèce s'adaptant à un milieux toujours plus hostile?

Différentes espèces.

Comme dit plus haut, biens que faisant partis de clans et de factions différentes, les fanboys font partie d'une grande espèce divisée en 3 sous espèces:

Le Fanboy de base: Le moins virulent, il se voit comme un chevalier blanc qui vient au secours de sa plateforme, victime de la malveillance du côté obscur du forum. Pour lui, son clan ne fait pas d'erreurs et il n'hésitera pas à se dresser courageusement contre les quolibets tel Don Quichotte partant à l'assaut des moulins à vent.

Le Hater : Il est un peu l'opposé du Fanboy de base. Alors que ce dernier ne voit que les bons côté de sa plateforme ou de son constructeur, le hater lui ne voit que les mauvais côtés du clan adverse et occulte volontairement tout ce qui pourrait y avoir de positif chez la concurrence.

Le Troll: Que ce soit par conviction ou par pure provocation, le troll fera des attaques systématiques du ou des clan(s) adverse(s). Parfois drôle, souvent immature, certains spécimens auraient atteints les plus hautes sphères de leur clan et seraient vénérés par leurs fidèles.



Les techniques des Fanboys.

Les différentes factions Fanboys se lancent régulièrement dans de véritables joutes narratives, les messages devenant souvent au file des conversations de véritable "pavés" souvent indigestes, et donc la longueur est proportionnelle à l'exaspération de son auteur. De manière générale, plus un fanboy s'énerve, plus son message sera long et rempli d'exemples ou de liens vers des images ou d'autres sites.

Mais ne faites pas l'erreur de croire que ces joutes sont de vulgaires empoignades primitives, les fanboys utilisent différentes techniques élaborées.

La liste d'exclus: Le principe est simple: noyer l'opposant sous un flot de titres (déjà sortis ou à venir selon le contexte) exclusifs à sa plateforme. La parade consiste souvent a la diminuer en retirat les jeux "qui ne comptent pas" (exclus temporaires, jeux dématérialisés, motion gaming, notes moyennes, etc...) ou a sortir une liste plus longue.

Le gardien du temple: La technique dite du "gardien du temple" consiste à faire croire que les jeux de la plateforme défendue ne sont pas de vulgaires divertissements accessibles au tout venant, mais au contraire des produits réservés à une élite, accusant les jeux qu'il trouve trop facile de "titre casual" et le jeu trop générique de "bouse commerciale".

Le Lucky Luke: Cette technique très populaire consiste à dégainer l'accusation de fanboy avant d'en être victime. A titre personnel, en quelques mois je me suis fait traiter de sonyais, de Xbouseux, d'hater PC et de kéké anti-japon, ce qui est amusant quand on sait que je joue sur PS3, X360, Wii, PC, tablettes, etc... et que dans ma ludothèque on trouve des titres comme ninokuni, sakura wars so long my love, catherine, tales of vesperia, etc...

Le "kikalaplusgrosse": Cette technique pointue consiste à faire parler les chiffres en prenant appui sur un site, connu ou non. Il peut s'agir de moyennes metacritics, de chiffres de ventes sur VGChartz, de nombre d'images par second sur digital foundry ou dans certains cas de sondages de différentes sources. Peu importe le contexte, la seule chose qui importe c'est que le chiffre soit plus gros que celui du voisin...Un vrai concours de kekettes.

Le poisson rouge: Cette technique est à double tranchant, elle consiste à reprendre à son compte les arguments combattus autrefois en faisant mine de ne pas se souvenir les avoir contestés à une autre époque. Par exemple, les indés sont un argument qui n'est plus utilisé par le même clan que lors de la génération précédente de console, pareille pour le côté multi média et pour bien d'autres éléments qui ont basculés à la faveur d'un groupe différent.

l'hyperbole: très prisée car pouvant s'adapter selon la situation, cette technique consiste à exagérer un atout ou un défaut pour susciter l'enthousiasme ou pour calmer les ardeurs selon la situation. Par exemple un individu peut s'extasier exagérément devant le rendu visuel d'un jeu tandis que l'opposant critiquera le manque de profondeur "abyssale" du gameplay (oui, je sais "manque de profondeur" et "abyssale" c'est contradictoire mais je vous ait déjà dit que le fanboy n'était pas toujours cohérent).

l'artiste: la plus élaborée des technique qui n'est pas donnée à tout le monde. Elle consiste à faire une oeuvre sous forme de vidéos, de chansons, de dessins ou de gifs animés, fournissant ainsi à son clan une arme de trolling massif.

Comme tout scientifique, je sais bien que les Fanboys ne m'ont pas révélés tous leurs secrets. Leur constante évolution est une source d'inspiration intarissable, et j'espère un jour pouvoir comprendre leur mode de reproduction, mais ça sera peut être pour une prochaine fois.

Voici donc la seconde partie de ce top 10 des thèmes musicaux les plus marquants de la septième génération de consoles de salon.

-05- Alan Wake (Thème "Welcome to Bright falls")

De tous les jeux de ce top 10 c'est sans aucuns doute Alan Wake qui m'aura le plus posé de problèmes, tout simplement parce qu'il fallait bien faire un choix. Non seulement le travaille de Staatskapelle Halle et de Petri Alanko est absolument phénoménale et participe grandement à l'ambiance du jeu mais on retrouve aussi le titre War du groupe de rock finlandais Poets of the Fall. J'ai finalement choisi le thème "Welcome to Bright falls" qui, bien que doux et chaleureux, évoque l'inévitable tragédie à venir.



Cependant, en guise de bonus je vous mets tout de même le clip de "War", pour le plaisir des sens.



-04- The Last of Us (Thème principal)

Considéré comme l'un des meilleurs jeux de 2013, voir de la gen, The Last of Us se dote aussi d'un thème principal marquant. composé par l'argentin Gustavo Alfredo Santaolalla, ce thème a pour originalité de nous laisser entendre des bruits de pas qui nous renvoient au voyage, appuyé par les cordes évoquant un côté western pouvant être perçu comme une allégorie du cow boy solitaire en milieu hostile, sauf qu'ici, le désert est urbain.



-03- Gears of War (Thème "Hope Runs Deep")

Alors que Kevin Riepl avait signé la Bande original du premier Gears of war, c'est Steve Jablonsky qui s'est chargé des musiques du second opus nous offrant ce thème inoubliable. A l'image du jeu, ce thème est sombre, puissant et épique tout en retranscrivant à la perfection l'ambiance lourde, voir oppressante du jeu.



-02- Uncharted (Thème de "Nate")

Composé par Greg Edmonson, la bande original de la série Uncharted est absolument remarquable, particulièrement le célèbre thème de Nate qui invite au voyage et à l'aventure, il a en outre le mérite d'être un des rares thèmes de la génération à s'imposer dans l'esprit des joueurs au point d'en définir l'identité du jeu. C'est simple, à l'instar des thèmes des premiers Marios ou Halos, dés qu'on l'entend on pense tout de suite au jeu, et ça, c'est un signe qui ne trompe pas.



-01- Ni no Kuni (Thème "Dominion of the Dark Djinn")

A la première place de ce top, il me paraissait naturel de rendre hommage à l’œuvre de Joe Hisaishi. Interprété par L'Orchestre philharmonique de Tokyo, le thème principal du jeu arrive à allier le goût de l'aventure et l'innocence presque enfantine des productions Ghibli. D'ailleurs l'ensemble de l'OST est une franche réussite, entrainant le joueur dans un monde merveilleux dont il se souviendra longtemps avec émotion en écoutant simplement quelques notes.



Voilà, n'hésitez pas à donner votre avis, et vos propres tops des thèmes de la génération précédente de consoles.

Pour ceux qui ont loupés la première partie de ce top, c'est par ici: http://www.gamekyo.com/blog_article331766.html

Maintenant que la septième génération de consoles s'éteint peu à peu, et que ce sont les PS4, XOne et WiiU qui sont sous le feu des projecteurs, il est temps de se retourner sur l'un des plus puissants vecteur d'émotion dans les jeux vidéos, à savoir les musiques.

Je vous propose donc un Top 10 des thèmes les plus marquants de la génération précédente dont voici la première partie.

-10- Mass Effect (Thème Principal)

Composée par Jack Wall et Sam Hulick la bande original de Mass Effect avait pour but de plonger le joueur dans une ambiance de science fiction à la fois originale et inspirée des références du genre, et nul doute qu'elle aura grandement participée à immerger dans cet univers ceux qui auront tentés l'aventure du commandant shepard.



-09- Halo Wars (Thème "Spirit of Fire")

Lorsque Stephen Rippy a composé la bande originale d'Halo Wars aidé par son frère David Rippy et par Kevin McMullan, il tenait à conserver l'univers musicale de la série. Dans ce thème on retrouve ainsi le pont musicale utilisant les chants grégoriens, imaginé par Martin O'Donnell, nous renvoyant aux précédents halos, tandis que la tristesse des notes de piano évoque la défaite de l'humanité. A la fois mélancolique et grandiose, ce thème rend honneur a la série.



-08- Halo 4

Pour être honnête je ne suis pas fans des musiques d'Halo 4, je trouve que la série a beaucoup souffert du départ de Martin O'Donnell, et sans vouloir remettre en cause le travaille de Neil Davidge, je trouve que ses musiques ne se prêtent pas au rythme du jeu et au côté grandiose de son univers, il y a cependant une exception notable: ce thème musicale magistrale, qui se démarque clairement du reste de la bande originale.



-07- Skyrim (Thème principal)

Alors oui, je sais, la base de ce thème est une reprise de celui de Morrowind sorti en 2002, on peut donc se demander ce qu'il fait dans ce top dédié aux thèmes musicaux ayant marqués la septième génération de consoles. C'est simple, Jeremy Soule a réussi le parie de se réapproprier sa propre composition en lui donnant un nouveau souffle. L'ambiance médiévale du thème de morrowind fait place à l'esprit nordique de skyrim, le rendant plus offensif, plus guerrier et faisant qu'on ne l’attribue plus à la série the elder scroll mais bien à skyrim. Un travaille absolument magnifique.



-06- Heavy Rain (Thème d'Ethan Mars)

Composée par le regretté Normand Corbeil qui nous à quitté début 2013, le thème d'ethan mars est une véritable perle d'émotion, retranscrivant à merveille la tristesse et le désespoir d'un père meurtri. Si toute la bande son est de qualité c'est clairement ce thème poignant qui sera le plus marquant, donnant toute sa puissance émotionnelle au jeu.

Il a la classe ce phil

On y est, les 3 consoles de salon qui seront au cœur de l'actu vidéo ludique au cours des prochaines années sont disponibles à la vente (si on excepte la steam box).

Le site N4G, en se basant sur les données de VGCHARTZ, a fait un point sur l'état des ventes des 3 consoles nouvelle génération sur le sol américain en date du 23 novembre, soit le lendemain de la mise en vente de la console de microsoft.

Ainsi, il se serait écoulé en tout 732,569 Xbox one aux états unis, tandis que 1,070,823 PS4 auraient trouvées preneur. A noter que la PS4 est sortie au pays de l'oncle sam le 15 novembre et Sony avait annoncé avoir dépassé le million de consoles vendues en moins de 24 heures. Cet immobilisme (si on en croit les chiffres) pourrait être le résultat d'une rupture de stock pour la machine de Sony victime de son succès.

La première marche du podium est occupée par la WiiU avec 1,579,990 consoles écoulées jusqu'à présent, mais ces résultats sont loin d’impressionner quand on sait que la console de nintendo est disponible depuis plus d'1 an, on peut même dire que la situation est inquiétante pour la dernière née de la firme de Kyoto qui est déjà en passe d'être dépassée par ses deux concurrentes.

Enfin, en ce qui concerne les jeux, 1,885,427 disques ont accompagnés les Xbox One américaine. De son côté, la PS4 à permis de vendre 2,638,231 galettes, et la WiiU un peu plus du double avec 5,877,766 jeux vendus au totale.

Si, quand les console sont bien installées les chiffres ont peu d'intérêts, au début d'une génération ils permettent de suivre une tendance qui donnera des indices sur quelles plateformes seront largement supportées par les éditeurs tiers ou quelles stratégies pourrait être amené à adopter un constructeur, bien que ce ne soit pas une vérité absolu, on l'a vu avec la Wii.

Merci donc de débattre en gardant ça à l'esprit et d'éviter les concours de "kikalaplusgrosse".

Le programme Game With Gold continu, et après Halo 3, c'est au tour de A World of Keflings d'être offert aux membres golds, du premier au 15 novembre. A partir du 16 novembre et jusqu'à la fin du mois ce sera au tour de Iron Brigade.

Je sais qu'on ne pourra pas échapper aux "ça fait pitié à côté du psn+" d'un côté et aux "ouais mais le psn+ c'est de la location, alors que là tu gardes tes jeux" de l'autre, mais si on pouvait avoir un peu plus d'originalité dans les commentaires ce serait quand même cool, je ne sais pas moi, on pourrait parler des jeux en question pour une fois.

Le buzz du moment autour des résolutions des jeux Xbox One et PS4 me pousse à m’interroger sur le bienfondé de ces réactions extrêmes.
En toute honnêteté, pensez vous que les différences de résolutions auront vraiment un impacte sur l’expérience de jeu? avoir du 1080 upscalé au lieu de natif va t il réellement changer la donne?

Surtout que lorsqu'on joue on n'a jamais les deux versions côte à côte. Prenez l'image du dessus, mises ensemble on voit une différence, mais si vous ne regardiez qu'une seule des deux, vous pourriez dire si elle est issue de la version PS4 ou Xbox One? moi non.

Alors que Sony et Microsoft se livrent une guerre acharnée et que Nintendo lutte pour ne pas tomber dans l'oubli, un quatrième larron semble vouloir se joindre à la fête. Fort du succès incontestable de la plateforme de téléchargement Steam, valve entend bien bousculer les règles du monde des consoles de salon.

C'est quoi une Steambox?

Concrètement c'est une machine dédiée aux jeux, évolutive, embarquant Steam OS et pouvant être fabriquée par différentes entreprises, tout ceci impliquant des configurations différentes d'une machine à l'autre. En résumé, une steambox est un PC dédié uniquement au jeu et aux services proposés par Steam OS (A noter que d'autres OS pourront être installés par l'utilisateur).

Peu d'informations ont circulés pour le moment, on a entendu parler de la Piston (fabriquée par Xi3) qui devrait coûter la bagatelle de 1000 dollars. De son côté Valve a récemment annoncé que 300 joueurs recevront des prototypes pour tester la bête, plusieurs configurations ayant été évoquées on sait que Valve n'enverra pas des machines aux mêmes caractéristiques hardware.
Selon le site jeuxvideo24, les composants utilisés, ramenés au prix public donneraient naissance à des machines dont le prix serait compris dans une fourchette de 600 à 1600 dollars. Cela dit, il n'est pas impossible que des accords aient étés trouvés pour faire baisser la facture.

A noter que Valve A également développé une manette spécifiquement pour les "Steam Machines".



Et Steam OS? kézako?

Comme son nom l'indique, Steam OS est un système d'exploitation. Il sera gratuit et en licence libre pour les constructeurs mais ne donnera accès qu'au contenu validé par Valve, à l'image d'un IOS ou Androïde. En ce qui concerne les options et le contenu qui sera disponible, le site officiel francophone mentionne le streaming locale (qui consiste groso modo à faire la transition entre notre PC et notre TV), le partage familiale qui permet de prêter des jeux dématérialisés, du contenu multimedia (musique, films, etc...) ainsi qu'une option de contrôle parentale.

Alors? Ce sont les joueurs PC ou consoles qui vont se jeter dessus?

Honnêtement, c'est là que je bloque. Mais à qui est donc destinée cette machine?

Prenons le joueur PC lambda, va t il investir entre 600 et 1600 euros juste pour jouer aux mêmes jeux que sur son PC? Surtout qu'avec Big Picture, rien ne l'empêche de brancher son PC sur sa Télé. Reste bien sûr à connaitre le prix de ces machines, mais dans tous les cas, le joueur PC en aura certainement pour moins chère de changer de carte graphique ou d'ajouter un peu de ram que de faire l'acquisition d'un hardware complet.

C'est donc tout naturellement qu'on regarde du côté du joueur console. Que recherche ce dernier la plus part du temps? De la simplicité, des licences connues, et un prix abordable. Je suis sûr que beaucoup ont déjà rêvé de pouvoir jouer aux jeux PC sans avoir recours à l'hypotèque (bon, ok, j'exagère un poil). La Steambox est elle la solution miracle? Pas si sûr.

Tout d'abord, niveau prix ça ne semble pas très encourageant. Même si je sais qu'il ne faut pas vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tué, il est peu probable que les configurations les plus solides soient abordable, ce qui amène vers les plus petites configurations, et on peut se demander si le résultat sera vraiment meilleur que les prochaines consoles de Sony et de Microsoft.

L'autre problème concerne la ludothèque, Steam OS étant basé sur Linux, seule une petite partie du catalogue Steam sera disponible. Bien sûr il sera possible de streamer steam depuis son PC pour avoir accès aux 3000 jeux de la plateforme de téléchargement, mais on perd la simplicité d'utilisation, sans oublier qu'on n'aura accès qu'au catalogue Steam, exit donc les jeux blizzard (Diablo, Starcraft...) par exemple, ou même Electronic Arts (Battlefield, Sim City...) qui réserve de plus en plus ses productions à sa propre plateforme de téléchargement: Origin.

De plus Valve possède bien quelques licences populaires tel que Half Live ou Portal, mais font elles le poids pour un joueur console face aux mastodontes que sont Halo, Gran Turismo, et Mario? Pour avoir une petite chance de percer ils devraient s'assurer le soutient exclusif d'un éditeur connu des joueurs consoles, comme l'avait fait Sony pour sa Playstation avec notamment Namco (Tekken, ridge racer...) ou Squaresoft (Final Fantasy). Même Microsoft à parié sur les licences Sega (shenmue, crazy taxi, panzer dragoon...) au début de sa Xbox. Malheureusement pour Valve, les circonstances ne sont pas vraiment les mêmes, et je vois mal un éditeur console se lancer exclusivement dans l'aventure Steambox.

Un autre soucis se pose, c'est que les joueurs consoles sont encore assez réfractaire au tout dématérialisé, on l'a vu avec la psp go, onlive, l'ancienne politique de la xbox one, etc... Le passage en force ne donnera rien, il faut amener les joueurs au tout dématérialisé petit à petit, sans compter que le support physique permet une bonne visibilité de la ludothèque en magasin au moment de l'achat d'une console, ce dont seront dépourvus les différentes machines dédiées à Steam.

Enfin, comme dit pus haut, les joueurs consolent cherchent la simplicité, on a vu qu'un simple pack arcade sans disque dur pour la xbox 360 pouvait perturber pas mal d'acheteurs potentiels, imaginez ce que ça va donner avec des configurations différentes.

Bref, j'ai un peu l'impression que Valve se trouve "le cul entre deux chaises", et bien que je leur souhaite de marcher, je ne miserais pas un centime sur les chances de succès de sa Steambox.

Depuis quelques temps, en parcourant différents forums dédiés aux jeux vidéos je me suis rendu compte que les gamers, ceux pour qui, seule comptent les jeux avant tout, sont une espèce en voie de disparition.

Bien que les débats houleux s'enchainent depuis des années avec comme base quel constructeur a la plus grosse (liste d'exclus, pas autre chose hein...quoi que...) et où on parle plus de la politique de chaque constructeur plutôt que des jeux si ce n'est justement pour en faire des listes interminable, mais ce qui a provoqué un déclic chez moi c'est un évènement récent.

Au cours de l'evo 2013, un évènement dédié aux fans de jeux de bastons, le jeu Killer Instinct, développé par Double Hélix pour le compte de Microsoft, a été honteusement hué au moment de l'apparition du logo Xbox One. Outre la faible popularité de la prochaine console de Microsoft, cet épisode malheureux nous montre qu'aujourd'hui les joueurs s'intéressent moins au jeu qu'au support sur lequel il tourne.

Dans le même ordre d'idées je viens de voir un blog qui listait les "bonnes raisons d'acheter une PS4" avec en tout et pour tout 4 points abordés:

- Le prix, la puissance.
- L'ex-politique de Microsoft.
- Nouveaux graphismes.
- Le PSN+

Si chacun se fera son propre avis sur la pertinence des éléments évoqués, vous remarquerez que les jeux ne sont même pas cités, ces derniers ne semblent donc plus être une composante essentiel du choix d'une console pour certains joueurs, alors que la prochaine console de Sony ne manque pas de titres prometteurs.

Pourtant les signes avant coureurs étaient nombreux, n'avez vous pas remarqué les débats stériles à coup de pavés qui se finissent invariablement en accusation de "fanboys" ou de "troll" quand certains n'ont plus rien de constructifs à dire? Les joueurs se prennent de plus en plus pour une élite, dédaignant certaines catégories de jeux comme les party games et les jeux de danses alors qu'il y a 15 ans, Dance Dance Revolution ou Mario Party étaient des valeurs sûr en terme de fun et de convivialité. Plus généralement, les jeux qui ne font pas le buzz n'existent tout simplement pas aux yeux de la masse dite de "gamers", et ne parlons pas des jeux sur smartphones, tablettes tactiles et réseaux sociaux, ce serait grossier voyons.

Pire, certains joueurs proche du fanatisme en deviennent agressifs. Ayant récemment fait Uncharted 3 j'ai expliqué sur un forum que je ne comprenais pas tout le tapage autour des graphismes de ce jeu, qui, s'il est loin d'être moche, ne méritait pas à mon sens tant de louanges. Cet avis m'a valu un message privé titré:
"ferme plutôt ta gueule et va t'laver les yeux".
Je vous épargne le langage fleuri qui le compose.

Un peu plus tard, sur une news parlant des ventes de The Last of Us après 5 semaines, j'ai eu le malheur de dire que je venais de me le prendre et que j'avais hâte que mon fils aille se coucher pour que je puisse m'y mettre, et voilà ce que notre lobotomisé de service m'a pondu toujours par message privé sans que je ne demande rien à personne:

"Ce jeu est réservé à l'élite gamer, dont tu ne fais pas parti
(...)
Pour The Last of Us, un vrai gamer achète day one, on s'en fou de ton avis de merde et de ta vie, et si c'est en plus pour plus tard raconter des conneries dessus comme t'as tout le temps raconter de la daube sur les jeux PS3, non t'es vraiment pas un gamer, clairement pas ! déjà un vrai gamer ne défendrait pas la XBOUSE ONE."

Le mot est lâché, le "vrai gamer" ne doit pas s’intéresser aux jeux d'une console mais à la console elle même, ou plutôt à la boite qui la fabrique. Bien sûr certains me diront que c'est un cas extrême, c'est vrai, mais on voit tout de même une tendance générale se dessiner, les "non gamers", ou les "casuals" comme certains aiment à les appeler dédaigneusement sont paradoxalement plus ouverts. Elle est loin l'époque où un joueur qui ne possédait qu'une console n'avait pas de honte à reconnaitre que certaines exclus concurrente lui faisaient envie.

Le constat est affligeant, les gamers se font de plus en plus rare et sont remplacés petit à petit par des groupies.
R.I.P Gamer, que tes derniers représentants continuent de s'amuser quelque soit le support.

Depuis le 21 mai et l'E3, la politique des deux constructeurs concernant les futures consoles fait couler encore plus d'encre virtuel que les jeux qui sont pourtant censés être le centre de notre loisir. Malheureusement cette débauche d'annonces et d'articles à tendance à perdre un peu les joueurs, surtout concernant la Xbox One.

Je vous propose un petit récapitulatif des différents points abordés et de faire un comparatif entre les deux consoles pour voir ce qui diffère et laquelle est potentiellement la plus intéressante pour chaque point.

A noter que je me base sur les informations connues à l'instant où j'écris ces lignes et que certains éléments peuvent encore être sujets à modifications d'ici la sortie des deux consoles, les appréciations donnant l'avantage à l'une ou l'autre des consoles ne se basera donc que sur les éléments confirmés, à chacun d'adapter ces appréciations en fonction de ses attentes.

Les DRM:


Côté Microsoft, on sait que les jeux, même solo, ne seront pas accessible si la console est déconnectée depuis plus de 24H00, le but de cette connexion ponctuelle étant de mettre régulièrement à jour votre collection de jeux affin que vous ne puissiez pas jouer à un jeu que vous auriez revendu entre temps. En effet, sur Xbox One on ne jouera pas à partir du blue ray du jeu, ce dernier ne servant qu'à installer le jeu sur le disque dur rendant de fait le support physique inutile après installation. La possibilité de désactiver les fonctions cloud permettant ainsi de jouer au delà de cette limite de 24H00 hors connexion à été récemment évoquée avec pour contrainte le blocage des comptes famille jusqu'à la prochaine reconnexion. On peut également imaginer l'utilisation du jeu au format physique en tant que "drm offline" mais pour être honnête je n'y crois pas, ce serait une porte ouverte au piratage vu qu'il suffirait d'un lecteur virtuel du genre demon tool pour jouer à n'importe quel jeu en étant déconnecté. Il est donc probable que les choses restent tel quel et que la connexion obligatoire toute les 24H00 soit maintenue.

Bien que cela semble évident pour la plus part d'entre vous, je me suis rendu compte que certaines personnes pensaient qu'au delà des 24H00 on ne pourrait plus jouer du tout, c'est faux bien évidement, la fonction jeux ne sera bloquée que jusqu'à la prochaine connexion, et vu que les joueurs enchainant les sessions de jeux de plus de 24H00 d'affilées sont rare, autant dire qu'il faudra simplement se connecter brièvement à l'allumage de la console. Enfin, arrêtons l'abus de langage, ce n'est pas une connexion permanente, mais ponctuelle, c'est très différent.

Côté sony Les choses sont plus floues, Jack Tretton ayant évoqué une utilisation des drm laissée à l'appréciation des éditeurs, déclaration très vite nuancée par sony expliquant qu'il s'agissait en fait uniquement des online pass, mais le magazine Edge à très vite relancé la rumeur du drm possible. Enfin, shuei Yoshida à confirmé que les éditeurs tiers pourraient, s'ils le souhaitaient, utiliser les avantages du cloud à l'instar de la Xbox One.

Bref, ça ne semble pas très claire, les seules choses dont on est sûr à l'heure actuelle c'est que sony n'imposera ni online pass ni drm pour ses jeux first party, et que le cloud n'arrivera sur PS4 que courant 2014 on devrait être tranquille sur la question des drm sur PS4 au minimum pour la première année, en revanche ça n'empêche pas les éditeurs de sortir des jeux 100% multijoueurs qui nécessiteront d'être connecté en continu comme destiny, the elder scroll online ou final fantasy 14.

Avantage: PS4

La revente de jeux d'occasion


Autre gros dossier, le cas de l'occasion. Sur Xbox One, la revente de jeux au format physique ne se fera que par l'intermédiaire des boutiques partenaire de Microsoft, la revente via les sites comme leboncoin.fr ou ebay ne sera donc plus possible, pas plus que la vente de particulier à particulier, et bien que microsoft ne prendra aucune taxe sur l'occasion, les éditeurs tiers pourront en demander une aux boutiques, cette éventuelle taxe étant comprise dans le prix, rien ne sera demandé en plus aux joueurs une fois rentré chez lui. De son côté Sony permettra de revendre nos jeux physiques à qui on le souhaite comme c'est le cas aujourd'hui avec un jeu PS3 ou X360.

On pourrait croire que tout s'arrête là mais il y a une petit élément perturbateur: les jeux dématérialisés. En effet, David Dufour (directeur de Xbox France) à confirmé au site lepoint.fr qu'il serait possible de revendre les produits numériques sur Xbox One, bien entendu les conditions n'ont pas étés précisées et on peut très bien imaginer Sony suivre le mouvement, mais cette déclaration fait pour le moment de Microsoft le seule constructeur à proposer cette possibilité.

On voit donc que contrairement à l'opinion générale qui consiste à dire que l'un propose des contraintes et pas l'autre, on peut dire que les deux proposent (pour le moment) des contraintes différentes.

Avantage: égalité

Le prêt


Le prêt a été l'occasion pour sony d'envoyer une pic à Microsoft sous la forme d'une vidéo très taquine, pourtant s'il y à bien un aspect où la politique de Microsoft n'a rien à envier à celle de Sony c'est bien autour de la question du prêt. Tandis que sur PS4 le prêt se fera de manière traditionnelle, en passant le jeu au format physique de la main à la main, la Xbox One permettra de créer jusqu'à 10 comptes (baptisés par la communauté "comptes famille") qui permettront de se connecter à l'ensemble de votre ludothèque (qui sera disponible sur le cloud) depuis n'importe quelle Xbox One. Au niveau des contraintes, les comptes famille se connectant ainsi au cloud devront être connectées en ligne toutes les heures minimum, et il ne sera pas possible de jouer au même jeu au même moment (comme lorsqu’on prête un jeu), cela dit, si ce système empêche clairement de jouer en multi ou en coop avec un seule exemplaire d'un jeu, il semblerait possible de faire le solo en étant offline (utilisation du jeu depuis le disque dur) pendant que l'ami qui utilisera le compte famille jouerait via le cloud, mais ce point reste sujet à confirmation.

Les avantages de ce système sont nombreux, on pourrait prêter un jeu à une personne habitant loin de chez nous, on ne craindrait plus que notre jeu soit rayé, perdu ou volé, et on pourrait enfin prêter des jeux dématérialisés.

Enfin, une petite précision s'impose, beaucoup font un raccourci en disant qu'on ne peut prêter nos jeux qu'à 10 personnes, en réalité on créé jusqu'à 10 comptes famille, si certains de vos amis revendent leur console ou partent en vacance rien ne vous empêche de récupérer les identifiants pour les passer à une onzième ou douzième personne.

Avantage: XOne

Le don


Pour le coup la vidéo de Sony évoquée plus haut serait bien plus pertinente ici. En effet le don sur Xbox One sera soumis à 2 conditions, il faudra tout d'abord que la personne qui reçoit le jeu soit dans votre liste d'amis depuis au moins 30 jours, et un jeu ne pourra être donné qu'une seule fois. La PS4 n'imposera strictement aucune contrainte en ce qui concerne le don.

Pour la question du jeu dématérialisé on peut imaginer que ça se fasse de la même manière que le jeu physique sur XOne mais rien n'est confirmé pour le moment. Pour la PS4 c'est également la grande inconnue, si la PS3 permettait d'installer un jeu acheté sur le PSN sur 5 consoles différentes (réduit maintenant à 2), rien n'a été confirmé pour la prochaine playstation.

Avantage: PS4

Les abonnements


Que ce soit sur Xbox One comme sur Playstation 4, le jeu en ligne sera payant. Dans les deux cas un seule compte sera nécessaire par console et un seule abonnement sera valable à la fois sur PS Vita, PS3 et PS4 pour le psn+ de même qu'un seule abonnement gold sera valable aussi bien pour la Xbox One que pour la X360. A noter que certains free to play comme planet side 2 et dc universe online seront jouables sans être abonnés au psn+.

Le PSN+ déjà connu des joueurs PS3 permet en plus de jouer sans surcoûts à toute une sélection de jeux régulièrement mise à jour. Lors de l'E3 Microsoft a annoncé offrir 2 jeux par mois aux membres Gold mais il faut savoir que cette offre s'arrêtera le 31 décembre de cette année, elle ne concerne donc pas la Xbox One, cependant, Microsoft a déclaré vouloir creuser dans la direction des free to play réservés aux membres gold, la Xbox 360 a déjà pu accueillir crash course, harms way, ou encore happy war et s’apprête à voir débarquer world of tank et ascend: the end of kul. Un autre avantage qui pourrait se montrer déterminant à terme a été évoqué par un ingénieur (supposé) de chez Microsoft qui expliquait que l'énorme infrastructure mise en place avec le cloud avait pour but d'alléger les coûts d'hébergement des parties en ligne pour les éditeurs tiers affin qu'ils n'aient plus à fermer leurs serveurs au bout de quelques années. Enfin on remarquera que Titanfall et Halo 5 bénéficieront de serveurs dédiés on peut donc espérer que cette pratique anecdotique sur la gen actuelle se généralise sur la prochaine, et Microsoft semble avoir pris une longueur d'avance là dessus.

Pour finir, Si la PS4 comme la XOne proposeront de la vidéo à la demande, Microsoft signe des contrats à tour de bras et semble s'investir dans la création de contenu audio visuel (en témoigne la série halo). En France, les abonnés gold sur 360 ont accès à un certain nombre d'applications gratuites dans la langue de Molière (gully replay, pluzz, msn tv...) et de Shakespeare (maxime, wal street journal, machinima...).

Bref c'est bien beau tout ça mais concrètement, sur le moment présent on ne sait pas quels seront les jeux ou les applications proposées ni les services annexe, du coup définir qu'elle sera l'offre la plus intéressante ne sera possible qu'une fois les console sorties, et encore il faudra bien garder à l'esprit que les deux offres seront très certainement amenées à évoluer tout au long de la vie des deux machines.

Avantage: impossible à déterminer

La politique autour des indépendants


Tout le monde le sait, la PS4 permettra aux studios indépendants de s'auto éditer sur le store de la PS4 alors que Microsoft imposera à ceux ci de trouver un éditeur pour voir leurs productions autorisées à sortir sur le market place. L'affaire est pliée? Avantage PS4? pas si simple. Microsoft s'est beaucoup tourné vers les studios indépendants en organisant des concours de développeurs mais aussi avec la 360, leur permettant de créer des jeux sans kit de développement (directement en C) et de publier leurs jeux dans la section "indie games" sans même passer par une certification constructeur, c'est la communauté de développeurs qui validaient le jeu. Microsoft à donc été le premier à proposer l'auto édition aux studios indépendants sur console.

Mais alors pourquoi ont ils fait marche arrière? tout simplement parce que cette section indie games est un échec. Bien que certaines perles comme Block That Matter, Shout 1up ou les Arkedo's séries ont pu arriver sur 360 grâce à ce programme, les bonnes productions se sont vites retrouvées noyées par un raz de marée de médiocrité, décourageant les joueurs de farfouiller dans cette section et pénalisant les studios s'étant démenés pour proposer des jeux de qualité. Seule quelques clones de Minecraft et un ou deux titres du début ont su tirer leur épingle du jeu. Cela dit Microsoft ne compte pas abandonner les indépendants, et il se murmure qu'une nouvelle idée serait en gestation chez le géant américain.

Sony arrivera t'il à s'imposer là où Microsoft s'est planté? Microsoft as t il raison d'imposer un contrôle plus stricte que son concurrent sur son marché en ligne? seule l'avenir nous le dira.

Avantage: Impossible à déterminer

Depuis la conférence de Microsoft révélant la prochaine console du constructeur c'est effervescence sur les forums du monde entier.
Loin de se calmer avec le temps, les réactions sont de plus en plus vives au point que la plus part des intervenants réagissent de plus en plus à chaud, sans la moindre prise de recule, phénomène qui avait déjà débuté avant même la conférence puisque les différentes rumeurs étaient régulièrement commentée comme s'il était question d'annonces officielles.

Prenons les différentes déclarations et analysons un peu les réactions ainsi que les faits avérés.

La connexion permanente:

Allé hop, on attaque directement par le gros morceau. Avant même l'annonce de la Xbox One les rumeurs allaient bon train concernant une obligation de rester constamment connecté, on nous à même dit qu'au delà de 3 minutes passés offline le jeu se couperait purement et simplement.

Aujourd'hui que savons nous? Qu'il n'y aura pas de connexion permanente, une connexion ponctuelle (mais régulière) à été évoquée par phil harrison, mais à ce jour rien n'a été officiellement confirmé par Microsoft, cette histoire de connexion toutes les 24 heures étant définie comme "un scénario possible qui avait été évoqué en interne" en nous assurant qu'aucune décision n'avait été prise pour le moment.

D'un point de vue personnel j'étais contre la connexion permanente, en ce qui concerne la connexion régulière c'est loin d'être l'idéale mais c'est déjà beaucoup moins handicapant.

L'anti-occasion:

Second gros morceau qui à fait couler beaucoup d'ancres, le cas de l'impossibilité de revendre nos jeux d'occasion. Les rumeurs s'enchainaient avant la conférence mais depuis c'est encore mire, une vraie foire dans lequel les différents acteurs de la presse vidéo ludique vendent leurs "informations" à la criée tel un poissonnier scandant à la foule que son poisson est frais.

On a ainsi entendu un peu tout et n’importe quoi, un coup le joueur devrais repayer la totalité du jeu acquis en occasion pour avoir une clef d'activation, le coup d'après ce sont les revendeurs qui devront reverser une taxe de 10%, et à chaque fois on nous annonce que l'info ne viens pas de microsoft mais de wired, engaget, MCV ou tout autre site qui aurait obtenu des infos en coulisse, bref une fois de plus des rumeurs.

Pour sa part Microsoft est resté très évasif sur le sujet, répondant que les rumeurs étaient inexactes et incomplètes ou encore que la politique autour de l'occasion n'était pas encore défini et que la xbox one était conçue pour permettre la revente et l'échange de jeux. On peut dés lors se demander si Microsoft n'a pas faire machine arrière, s'ils n'essayent pas de noyer le poisson ou si les infos ont réellement été comprise de travers, par exemple il pourrais s'agir des jeux XBLA, et avouez que la possibilité de revendre les jeux dématérialisé pourrait s'avérer alléchante.

Bref rien ne semble gravé dans le marbre, et s'il est important de rester vigilant sur cette question il est également utile de prendre du recule et de ne pas prendre pour acquis que l'occasion sera bloqué puisque la seule chose qui semble certaine c'est justement qu'elle ne le sera pas, reste à voir qu'elles seront les règles qui la régissent.

Impossibilité de changer de disque dur:

Alors là on est en plein dans les reproches que je ne comprend pas. Sur la Xbox 360 il est possible de changer de disque dur mais on doit acheter un disque dur propriétaire assez chère pour sa capacité, ce coup ci on nous annonce que n'importe quel disque dur externe sera utilisable, c'est plutôt une bonne nouvelle, non?

Imaginons un instant que votre disque dur est plein, qu'est il de plus pratique, de brancher un disque dur externe ou de retirer l'ancien de sa xbox one, pour le remplacer par un nouveau de plus grande capacité après avoir fait un transfert de données (sans doute long, n'oubliez pas qu'on parle de 500Go) qui le remplira à moitié?

Kinect obligatoire:

Au vu de certaines réactions je pense que beaucoup font un amalgame ici, certes kinect sera présent dans tous les bundles Xbox one, tout comme la caméra de la PS4 ou la mablette (avec webcam incorporée) de la Wii U, cela ne veut pas dire que tous les jeux Xbox One seront des jeux kinect sinon Microsoft ne se serait pas fatigué à inclure un pad.

En définitive, trouver une console qui ne propose pas de motion gaming sera mission impossible sur la prochaine gen, et de toute manière en quoi est ce problématique dans la mesure où on aura de toutes manières notre lot de jeux se jouant de manière traditionnel tel un assassin's creed, watch dog, thief et consort.

Reste qu'on voit arriver une vaque de paranoïa, ça y est, big brother nous surveille. Cette inquiétude viscérale existait déjà lors de la sortie du premier kinect, mais bizarrement personne ne s'inquiète en pensant que, comme je l'ai déjà mentionné, les deux autres consoles auront également des caméras vendues en bundle. Pire, votre smartphone indique à tout moment votre position et possède même parfois vos informatiosn bancaires, et internet dispose de tellement de données sur nos habitudes de navigations (quand on ne met pas carrément des infos de notre propre chef sur les réseaux sociaux) qu'on pourrait écrire un livre sur chaque internaute.

Bref, il ne faut pas tomber dans la théorie du complot, surtout quand le moindre appareille regorge de données sur nous sans que ça ne nous inquiète le moins du monde.

Le cloud:

Le cloud renvoie à la connexion permanente, il a donc naturellement une mauvaise image, pourtant je ne vois pas où il y à matière à se plaindre dans ce qui à été annoncé.

Concrètement, on nous dit qu'on pourra parfaitement jouer à nos jeux en étant déconnectés mais que si on se connecte, on pourra bénéficier de meilleurs rendus.
D'une certaines manières ça me fait penser au marché PC, pour un même jeu vous avez différents rendus possibles (low, medium, hight, etc...) en fonction de votre configuration, eh bien en quoi serait ce différent? Si vous préférez jouer offline le jeu sera adapté au hardware de la Xbox One, mais en étant connectés on pourra bénéficier d'un meilleur rendu car la console aura accès à une plus grande puissance de calcule.

Honnêtement, si demain on nous disait qu'il est possible de jouer à Battlefield 3 sur 360 avec le rendu PC haut de gamme juste en se connectant au live qui irait crier au scandale?

L'absence de casque en bundle:

Il est un fait que le micro-casque vendu en bundle avec la 360 à été un atout indéniable, facilitant la communication entre les joueurs. Si sony semble vouloir suivre ce concept sur PS4 une rumeur court selon laquelle Microsoft ne reconduirait pas cette initiative. Que se passe t il? Microsoft serait il tombé sur la tête? Ne veulent ils plus que les joueurs communiquent? Bien sûr que non, c'est tout le contraire, les joueurs continueront de bavarder en jouant mais plus au travers de leur casque mais via kinect.

En effet, le kinect actuel permet déjà d'utiliser le cross game chat, la présence systématique de kinect 2 dans tous les bundles rend du coup le casque inutile.

Pour finir:

Avant qu'une horde d'haineux en manque d'arguments (et de neurones pour en trouver) ne m'invectivent en me traitant de fanboy et de pigeon, je tient à préciser que je ne défend pas particulièrement Microsoft et sa Xbox One, je ne fais que donner une analyse personnelle et la mettre en opposition à la vague contestatrice parfois aveugle.

A l'heure actuelle, je ne suis pas prêt à passer le pas de la nouvelle génération de consoles avant au moins 2 ans (sauf éventuellement si je craque pour une Wii U avant) et je ne sais pas qu'elle sera la console qui aura mes faveurs, tout dépendra des politiques appliquées par les constructeurs au finale ainsi que des jeux, bien évidement.

Avant que ce billet ne parte en pugilat, je tient à préciser que derrière ce titre un poil racoleur se cache une note d'humour destinée à se moquer de michael Pachter.

En effet, l'analyste le plus célèbre auprès des gamers y est une fois de plus allé de sa prédiction, selon lui Microsoft remportera la prochaine guerre des consoles grâce aux applications TV et à Skype. Toujours selon lui, Sony sera propulsé par Gaikai mais ce ne serai pas suffisant pour s'imposer devant son concurrent américain. Ce qui est amusant (ou affligeant, c'est selon) c'est que les jeux exclusifs qu'on découvrira sur les prochaines consoles ne semblent pas être des arguments à prendre en compte... quel humoriste ce Pachter.

Selon certaines sources anonymes de CVG, lors de l'évènement supposé du 26 avril prochain, durant lequel Microsoft devrait présenter sa prochaine console, Electronic Arts serait présent pour annoncer un partenariat exclusif avec la firme de Redmond.

Pour le moment rien n'a filtré concernant la nature de cet éventuel accord, doit on s'attendre à des dlc ou des jeux exclusifs? verrons nous la plateforme origin sur la prochaine Xbox?

Quoi qu'il en soit la guerre des accords avec les éditeurs tiers à déjà commencé puisque lors de la conférence sony, activision annonçait du contenu exclusif pour Destiny sur PS4.

Enfin, ça n'a peut être aucuns liens mais on remarquera que EA n'était pas présent à la conférence de Sony et que criterion n'apparait plus dans la liste des développeurs européen travaillant sur PS4. Cela dit, quel que soit l'accord supposé, on sait que EA sortira tout de même des jeux sur PS4 puisque Battelfield 4 à déjà été confirmé sur la prochaine console de Sony.