Les Fans du Master Chief sur PC (si, si, il y en a) vont avoir de quoi se réjouir.

En effet, un groupe de fans, lassé d'attendre après Microsoft qui n'a toujours rien annoncé en dehors d'un free to play réservé à la Russie, a décidé de s'atteler à la tache pour sortir leur propre épisode d'Halo sur PC, Mac et Linux.

100% online ils ont pour ambition de faire le multi ultime, calqué sur le gameplay des premiers épisodes réalisés par bungie (bien que quelques éléments peuvent êtres piochés dans tous les épisodes).

Actuellement en phase pré-alpha, ils espèrent finir le travaille d'ici environ 1 an, et précisent qu'ils n'enfreignent pas les règles de Microsoft en terme d'usage de contenu vu que tous les éléments du jeu seront leurs créations propre et que le projet est à but non lucratif.

Un travaille titanesque qui force le respect. Espérons que Microsoft ne sabordera pas un tel hommage comme l'ont fait d'autres éditeurs par le passé.

Un sujet a récemment enflammé les forums, c'est celui des ventes d'Halo 5 qui serait pour les uns le pire lancement qu'ait connu la série, alors que pour les autres ce serait le meilleur. Et si la vérité se trouvait entre les deux?

Tout à commencé avec les chiffres NPD qui annonçaient des ventes pour Halo 5 inférieurs au Million d'unité écoulées sur le territoire américain pour sa semaine de lancement, pour un totale de revenus estimé à 119 millions de $, bundles (console + jeu) compris. Une contre performance pour la série selon le journaliste spécialisé en jeux vidéo, Oscar Lemaire.
Ce dernier illustrant ses propos avec un graphique maison basé sur les chiffres NPD.



De son côté, Microsoft parle d'un lancement historique, déclarant qu'avec plus de 400 Millions de $ générés en une semaine, Halo 5 serait le plus gros lancement de la série, en plus d'être l'exclusivité Xbox One ayant fait le meilleur démarrage à ce jour.

On peut ainsi constater un écart allant grossièrement du simple au quadruple entre les chiffres de NPD et ceux de Microsoft, mais comment expliquer un tel écart? L'un des éléments à prendre en compte dans ce calcule c'est que le constructeur ajoute les ventes dématérialisées, du jeu, ainsi que l'argent engrangées par les micro-transactions. Ces dernières auraient ainsi rapportées 500 000$ la première semaine à la firme de Redmond, autant dire une goutte d'eau quand on compare aux 400 millions évoqués. Doit on en déduire que le reste est dû aux ventes dématérialisées du jeu?

Pas selon Paul Raines, PDG de GameStop, qui en s'adressant aux investisseurs, a expliqué que cet écart est surtout dû au fait que NPD se concentre uniquement sur les chiffres américains alors que Microsoft publie les chiffres au niveau mondiale. En outre 2 jours séparerait les chiffres de NPD de ceux de Microsoft. En revanche les ventes dématérialisés ne représenteraient pas selon lui plus de 20 à 25% des ventes globale du jeu.



explique t il avant de rajouter avoir la conviction qu'aucun jeu lancé ce trimestre n'a sur-performé au niveau des ventes digitales.

Si le fait que NPD, contrairement à Microsoft, ne parle que du marché américain est indéniable, cela n'explique pas tout. Il ne faut pas oublier en effet que les Etats Unis sont le marché numéro 1, particulièrement en ce qui concerne les produits Microsoft. Il ne serait pas surprenant qu'au moins plus de la moitié des revenus générés par le jeu proviennent de ce territoire.

Les propos de Paul Raines sont d'ailleurs fortement nuancés par Doug Creutz, analyste chez Cowen & Company qui estime que les explications du PDG de la chaine de magasins ne sont pas suffisantes.



Il va même plus loin en estimant que la chaine de magasin minimise grandement l'impacte du dématérialisé.



Lors de son communiqué post-lancement, Microsoft avait déclaré qu'Halo 5 était également le jeu le plus vendu en une semaine de toute l'histoire du xbox live, hors il semblerait que le précédent record était détenu par Minecraft, qui à l'époque de sa sortie sur 360 (uniquement en dématérialisé dans un premier temps) s'était écoulé à plus d'1 million d'exemplaires en une semaine, ce qui semble donner raison à l'analyste, Halo 5 ayant,selon VGChartz, atteint les 1,46 millions de ventes physiques (Bundles compris) lors de sa première semaine de commercialisation, on serait donc effectivement plus proche de la moitié de ventes en digitale que du quart.

Quoi qu'il en soit, l'année n'est pas terminée, et Halo 5 a encore tout le temps de trouver sa place sous le sapin de nombreux joueurs.

C'est en allant sur le site xbox.com que je suis tombé sur ce concours et je me suis dit que ça pourrait intéresser les copains de gamekyo.

pour participer, rendez vous ici, sélectionnez jusqu'à 4 produits microsoft (une seule console max) pour votre liste d'envies et tweetez le tout avant le 30 novembre à 23h59. Il ne reste plus qu'à croiser les doigts en espérant être tiré au sort.

A noter que le concours est ouvert aux résidents en France, Allemagne et Royaume Uni, et qu'il faut aussi suivre le compte tweeter locale (xbox.fr pour nous) pour que la participation soit valide.
Bonne chance les amis.

Edit: Depuis la création de cette fiche, une version PS4 à été confirmée, elle sortira en février 2016.

Décidément, les jeux mettant en scène une apocalypse zombie ne sont pas prêts de se faire rare.

Dans ce Beat them all old school développé par Quaternion Studio et édité par EnjoyUp Games, vous incarnerez une jeune femme, membre d'un groupe de rock féminin, qui part avec les autres membres de son groupe à la chasse aux zombies, ces malotrus ayant eu l’indécence d’interrompre leur concert.

Déjà disponible sur WiiU, Steam et IOS, Rock Zombie sortira sur Xbox One le 4 décembre prochain.

J'ai remarqué récemment que dés qu'on parle des exclus xbox one développées par des studios tiers, beaucoup sont perdus car ils ne savent pas quelles ip appartiennent au studio (et donc pourraient potentiellement arriver un jour sur PS4) et quelles ip appartiennent à Microsoft.

Donc pour être clair, voici quelques licences qui sont la propriété de Microsoft:


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
et voici maintenant un échantillon de licences exclusives qui n'appartiennent pas à la firme de redmond:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



Voilà qui devrait lever le doute sur un certain nombre de titres ou susciter l'espoir d'en voir d'autres s'émanciper de la xbox. A l'occasion je ferais peut être un point sur d'autres licences.

Night School studio s’apprête à sortir un nouveau jeu du nom d'Oxenfree. Ce titre mettra en scène un groupe de jeunes ayant par inadvertance ouvert une faille surnaturelle ce qui les mettra dans une situation plutôt horrifique.

A l'image de l'exclu PS4 Until Dawn, Oxenfree disposera d'un système de dialogue intelligent, qui permettra au joueur de développer des relations avec les autres personnages du jeu, et ainsi de modifier la façon dont l'histoire se jouera.



Oxenfree sortira en janvier 2016 sur PC et Xbox One.
Pour plus d'informations vous pouvez vous rendre sur le site officiel du studio.

C'est un peu le sentiment générale qui semble ressortir sur les forums. Les Micro-transactions semblent être très mal vues, mais j'ai envie de demander: pourquoi?

Certes il peut arriver que, dans certains cas, les micro-transactions font d'un jeu un "pay to win" mais c'est loin d'être systématique, surtout dans le cas des jeux compétitifs. Hors c'est seulement dans ce cas de figure que ça pourrait potentiellement être problématique, car soyons honnête, qui se soucie de savoir que quelqu'un dépense du fric à Candy Crush ou Farm Ville?

Bien entendu elles peuvent servir à accélérer notre évolutions dans certains jeux, à l'image de Clash of Clans, mais est ce vraiment un atout de bruler les étapes? Pas toujours, le joueur pressé n'acquérant pas l'expérience de celui qui progresse en jouant. Dans le cas contraire, la frustrations des joueurs qui ne payent pas leur ferait déserter le jeu, ce qui ne serait pas dans l'intérêt du studio.

L'avantage des Micro-transactions c'est que, nécessitant un grand nombre de joueurs pour rapporter de l'argent, elles permettent très souvent d'obtenir les jeux gratuitement. C'est grâce aux micro-transactions qu'on peut jouer à des jeux comme Hearthstones ou World of Tanks sans débourser un centime.



C'est tout à fait vrai, il est difficile de dire le contraire, Halo 5 n'étant même pas vendu moins chère que les autres jeux AAA.

Cela dit, le principe reste le même: pour que ça soit rentable il faut de nombreux joueurs, et si la popularité de la série lui assure un bon nombre de joueurs au lancement, il faut les garder sur le jeu.

Pour cela 343 industries sortira régulièrement des DLC gratuits (jusqu'à juin...dans un premier temps?), ce serait selon eux pour éviter de diviser la communauté, et c'est vrai, mais ce n'est pas par bonté d'âme, c'est juste pour proposer du contenu qui se renouvelle affin de garder les joueurs sur le long terme. Des joueurs qui mettront, du coup, la main à la poche pour de nouvelles armes, de nouveaux véhicules et pour une personnalisation de leur armure, car plus on passe de temps sur un jeu, plus on a envie de se démarquer des autres joueurs.

Donc pour résumer, certes ce n'est pas un F2P, mais l'énorme contenu du jeu sur la durée est une des conséquences des Micro-transactions.



C'est là que le req système d'Halo 5 est bien fait, non seulement il ne créé pas de déséquilibres, mais en plus il permet même au contraire de rééquilibrer les parties, voici comment ça se passe:

Les micro-transactions sont faites sous la formes de packs donnant des objets aléatoirement, à l'image des paquets de cartes Magic ou yu-go-oh! avec un système de rareté.
Dans le cas du mode arena (mode multijoueur classique) on ne peut utiliser que des ajouts cosmétiques, donc aucun déséquilibre à l'horizon.

Dans le cas du mode Warzone, en revanche on peut utiliser les armes et véhicules (à usage unique) gagnés ainsi, mais ce n'est pas pour autant que ça devient handicapant pour ceux qui ne payent pas, d'une part parce qu'on récupère très facilement des packs gratuitement, et d'autre part parce qu'on ne peut pas les jouer n'importe comment. En effet les armes sont classés par niveaux en fonction de leur efficacité, hors on débloque les niveaux petit à petit sachant que ça repart au début dés qu'on respawn avec l'équipement choisi.

Enfin, on joue sur de très grandes maps en 12 contre 12 avec différentes manières de gagner. Qui n'a jamais connu ce grand moment de solitude quand, sur les plus grandes maps des anciens Halos, une équipe monopolisait les armes les plus puissantes et les véhicules? Plus de problèmes de monopole quand chacun à la possibilité à un moment de la partie d'apparaitre bien équipé, d'autant que les maps étant grandes avec beaucoup de relief, on court toujours le risque de se faire tuer et déposséder.

En résumé, le req système n'a aucune influence sur le mode arène, et ne déséquilibre pas le mode Warzone tout en apportant aux joueurs des DLC gratuits à venir...Donc, pourquoi s'en plaindre?

Maintenant que j'ai fini la campagne d'Halo 5 Guardians, je me suis dit qu'un classement par ordre de préférence s'imposait. Alors? 343 a t il réussis à reprendre le flambeau avec panache? ou Bungie restera t il à jamais indétrônable? Voici mon avis.

Sur le podium:

Je dois dire que pour les 3 premiers ça se joue dans un mouchoir de poche. Pendant longtemps la campagne d'Halo 2 était ma préférée, l'assaut du scarab et la bande son très rock me laissent des souvenirs impérissables. Je commençais à croire qu'aucun autre halo ne l'égalerai un jour...

Jusqu'à l'arrivé d'Halo 5 Guardians et son gameplay nerveux qui rendent les parties intenses. J'attendais juste un passage épique qui me galvaniserait, et je l'ai eu vers la fin, au début de la mission 13 (genesis). Ces deux halos sont à la même place dans mon cœur mais pour le classement il faut bien un premier, j'ai donc choisi celui de 343 pour son level design inspiré qui favorise la rejouabilité.

A la troisième position arrive Halo reach avec sa scène de l'attaque de la base de lancement suivi par le combat spatiale. du grand Halo qui se trouve légèrement en retrait, par rapport aux deux autres, à cause de la mission très chiante où on vole d'immeuble en immeuble dans la ville en flammes.

les épisodes un peu moins marquants:

Comment oublier le site du crash, et le débarquement sur la plage du cartographe silencieux dans Halo Combat Evolved? Ce premier Halo est à l'origine de mon amour pour la série, malheureusement, la répétitivité de certains passages plombent un peu l'expérience, dommage.

Vient ensuite Halo 4. Cet épisode n'a pas vraiment de passages épiques inoubliables, il se contente de suivre un cahier des charges calqué sur Halo Reach sans pour autant atteindre le fun de ce dernier. Les musiques soporifiques n'ont pas la saveur des productions de Martin O'Donnel et le scénario est confus. Reste un jeu avec certains passages sympas, d'autres plus contemplatifs et l'arrivée des forerunners qui donnent un nouveau souffle à la série surtout au niveau des comportements de l'IA.

en queue de peloton:

Comme pour les deux premiers, il est difficile de déterminer lequel j'ai le moins aimé. Tout d'abord on a Halo 3 odst qui manque de diversité au niveau des environnements, qui bénéficie de la campagne la plus courte de la série, et dont les phases nocturnes cassent un peu le rythme du jeu. Je ne le met cependant pas en dernière position car je salue la prise de risque de bungie qui pour le coup à changé la formule, à fait des efforts de narration, et à eu le courage de s'affranchir du Master Chief.

C'est donc Halo 3 qui ferme la marche, pas de passages épiques, des phases chiantes où cortana et le parasite nous parlent dans notre tête en déformant l'image, il est l'épisode que j'ai le moins apprécié, même si je reconnais que j'ai bien aimé l'arsenal brute.

Pour terminer, je tiens à préciser que j'ai aimé chaque épisode, c'est juste que certains sont moins marquants que d'autres. Enfin, mon classement n'est pas définitif, il sera certainement influencé par ma nostalgie au fil des années pour certains des titres de cette superbe saga.

Maintenant que j'ai terminé la campagne solo d'Halo 5, j'ai pu me remettre à Layers of Fear, et bon sang, quelle ambiance! Je ferais très bientôt une de mes fiches critique sur le jeu, en attendant je vous laisse avec une des musiques du soft et quelques screens maison pour que vous vous rendiez compte de l'ambiance.

Originellement annoncé sur PS4 lors de la Gamescom 2014, puis sur Xbox One lors de l'E3 2015, c'est courant de cette année que ce survival open world ambitieux, devait arriver sur nos consoles.

Malheureusement, c'est via Tweeter que Bohemia Interactive déclare que ce n'est plus d'actualité mais prévoit néanmoins de livrer un premier prototype console pour le début 2016, sans préciser si une seule des deux est concernée ou les deux. La raison de ce report étant que la version PC monopolise toute l'attention de l'équipe de développement.

DayZ étant sorti en early access sur steam fin 2013 on peut comprendre que les joueurs pc méritent une finalisation du jeu dans les plus bref délais.

Selon Kantar Worldpanel, le marché des jeux physique bascule de plus en plus du côté de la PS4 et de la Xbox One puisque sur le derniers trimestres (se terminant le 27 septembre), les deux consoles représenteraient les 2 tiers des ventes de jeux en boite, contre "seulement" 55% l'année dernière sur la même période.

Sans surprise, la reine des ventes physique est la PS4 vu qu'elle représente à elle seule 37% des ventes contre 34% à la même époque l'année dernière. De son côté la Xbox One ne démérite pas puisque elle enregistre la plus forte progression passant de 21% à 30%.

Les 5 jeux les plus vendus au cours de ce trimestre sont FIFA 16, F1 2015, Mad Max, Batman Arkham Knight et Metal Gear Solid V, ils représentent à eux seuls la moitié des revenus liés à la vente de jeux.

Enfin, le marché enregistre un léger recul mais ce serait suite à l’impressionnant succès de destiny sorti courant septembre 2014 et qui n'aurait pas connu d'équivalent cette année. Kantar estime que si on retirait ce jeu de l'équation le marché serait en progression de 14%.