Décidément, Ru Weerasuriya a su s'entourer des meilleurs talents français pour fonder Atlantis Studio à Avignon. En plus de Nicolas Augusto (fan du paranormal, acteur raté, auteur raté, hater des smicards, scammer jeux vidéo/dropshipping), il a également fait appel à Kévin Crouvizier (ancien visage de jeuxvideo.fr, créateur d'une application de rencontre basée sur la technologie iBeacon, créateur d'une "téléréalité" sur YouTube, scammer crypto/nft) qui est désormais actionnaire et membre du board. Le jeu vidéo français se porte bien !

Naughty Dog a récemment soumis un nouveau logo à l’Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle, laissant entrevoir une mise à jour de son identité visuelle. Bien que le changement n’ait pas encore été officiellement communiqué par le studio, cette démarche laisse peu de doute quant à sa volonté de modernisation.

C’est lors d’une présentation financière de Shift Up, datée du 16 mai, que l’on a pu apercevoir une information particulièrement alléchante pour les fans de Stellar Blade. Alors que le studio sud-coréen faisait le point sur ses résultats récents, ses récompenses, ainsi que ses projets à venir, une slide a révélé ce qui ressemble fort à une confirmation du développement de Stellar Blade 2. En page 19 de la présentation, un graphique présente les plannings de plusieurs projets internes, notamment Goddess of Victory: Nikke, Project Witches et Stellar Blade. Sous cette dernière rubrique, deux mentions apparaissent : "expansion de plateforme", et surtout, "sequel". Ces deux éléments sont planifiés avant 2027, ce qui laisse entendre que la suite pourrait débarquer à tout moment d’ici fin 2026.



Rien d’officiel encore du côté des annonces publiques, pas de bande-annonce ni de déclaration tapageuse, mais les documents internes parlent d’eux-mêmes. Bien entendu, comme pour tout développement en cours, des retards ou des révisions de planning sont toujours possibles, mais le cap semble clair : Stellar Blade 2 est bel et bien sur les rails. Il ne reste plus qu’à attendre que Shift Up rompe enfin le silence avec une première présentation officielle.

La situation autour de Marathon, le futur extraction shooter de Bungie, semble empirer de semaine en semaine. Après des retours très négatifs sur l’alpha fermée, des polémiques sur le vol d’artworks, et une désorganisation croissante en interne, voilà que la parole se libère parmi les anciens employés qui espèrent que Sony interviendra. L’un d’entre eux, un ex-développeur connu en ligne sous le pseudonyme Spirited, qui a travaillé comme ingénieur logiciel senior sur Marathon de juin 2022 à mai 2024, a récemment publié un témoignage accablant :



Ce cri du cœur vient s’ajouter à une série de signaux d’alerte déjà nombreux. Depuis des mois, plusieurs membres — anciens ou actuels — de Bungie pointent du doigt une culture interne délétère, entre microgestion excessive, manque de transparence, décisions stratégiques floues, et un management accusé de piétiner les valeurs affichées du studio. Dans un précédent message publié en 2023, Spirited évoquait déjà une ambiance de travail où "chaque jour était un combat pour avoir un minimum d’autonomie et de confiance", dénonçant des comportements où "on m’interdisait même d’aborder des problèmes de manière professionnelle."

Les licenciements successifs opérés depuis octobre 2023 n’ont fait qu’empirer les choses, selon lui. Loin de s’attaquer aux véritables responsables des échecs, Bungie aurait préféré sacrifier des talents tout en s’appuyant davantage sur des prestataires externes et même sur l’intelligence artificielle, au détriment de la cohérence et de la créativité des équipes internes.



Et Spirited n’est pas un cas isolé. Liana Ruppert, ancienne community manager de Bungie, avait elle aussi publiquement critiqué la direction du studio après avoir été remerciée en 2023. Son témoignage venait renforcer l’image d’un studio en crise, rongé par des conflits internes et des décisions managériales contestées, malgré la réputation prestigieuse que Bungie s’était construite avec Halo ou Destiny.

Aujourd’hui, le développement de Marathon semble plus incertain que jamais. Tandis que les fans expriment leurs doutes face à une communication bancale et une absence totale de contenu PvE, les voix des développeurs, actuels ou anciens, s’élèvent de plus en plus pour dénoncer un mal profond. À l'heure actuelle, Bungie n’a pas répondu officiellement aux déclarations de Spirited, mais à mesure que les témoignages se multiplient, il devient difficile d’ignorer l’appel au changement. Il est grand temps pour Sony de faire un véritable ménage chez Bungie.

Douze ans après avoir lancé The Last of Us, Naughty Dog s’apprête enfin à ouvrir un nouveau chapitre vidéoludique avec Intergalactic: The Heretic Prophet. Annoncé par surprise lors des Game Awards 2024, ce nouveau projet du studio californien reste, pour l’instant, enveloppé de mystère. Même ceux qui y participent semblent naviguer à vue. C’est ce que confirme Stephen A. Chang, l’acteur qui incarnait Jesse dans The Last of Us 2, et qui revient pour un rôle encore inconnu dans Intergalactic: The Heretic Prophet.

Interrogé par Dexerto, le comédien américain révèle que le tournage vient à peine de commencer pour lui : « La semaine dernière, j’ai commencé à travailler sur le prochain jeu de Naughty Dog ». Mais inutile de lui soutirer des révélations croustillantes : le studio a appris de ses erreurs passées et verrouille cette fois les infos à la manière d'un Rockstar Games. « Ce que je sais à propos du jeu, c’est probablement autant que vous », confesse-t-il, évoquant même le trailer qu’il n’a découvert qu’une semaine avant sa diffusion mondiale.

Une anecdote révélatrice : même des membres du casting ignoraient s’ils participaient à The Last of Us 3 ou à une toute nouvelle licence. Une amie actrice lui aurait demandé : « Est-ce qu’on bosse sur The Last of Us 3 ? ». Autant dire que l’ambiance est au mystère, même sur les plateaux.

Comme pour The Last of Us 2, les comédiens reçoivent des extraits de script non chronologiques, rendant difficile la compréhension globale du récit. Cela n’empêche pas Stephen A. Chang de se montrer enthousiaste : « C’est clairement le prochain gros truc de l'industrie ». Il confie d’ailleurs essayer de « recoller les morceaux comme tout le monde ».

On l’aperçoit brièvement dans le trailer diffusé aux TGA 2024, attablé avec quatre autres personnages dans ce qui semble être un groupe de criminels baptisé les « Five Aces ». Parmi eux, Kumail Nanjiani dans le rôle de Colin Graves, Tony Dalton (Better Call Saul), et Ashley Scott, qui incarnait Maria dans The Last of Us. Autant dire que le casting donne le ton : Naughty Dog vise à nouveau très haut.

Avec un projet aussi secret que prometteur, Intergalactic: The Heretic Prophet s’annonce comme un moment charnière pour le studio, et Stephen A. Chang ne cache pas son excitation : « J’espère recevoir un autre script bientôt pour voir où tout ça mène. »

Le retour de Marathon devait être un événement pour les fans de la première heure. Mais à quelques mois de sa sortie supposée, Bungie traverse une tempête qui ne cesse de s’intensifier. La dernière en date ? Une accusation de plagiat qui fait grand bruit. L’artiste ANTIREAL a dénoncé l’utilisation non autorisée d’une œuvre de 2017 dans la direction artistique du jeu. Et surprise : Bungie a reconnu les faits. Selon le studio, il s’agirait d’un "incident isolé" commis par un ancien artiste en 2020. Une défense officielle qui est aussi relayée en interne, mais qui a du mal à passer.

L’affaire est désormais entre les mains des services juridiques de Bungie, mais également ceux de Sony (à trop faire confiance aveuglément, tu n’es pas à l’abri de cachoteries), avec un audit en cours pour vérifier l’ensemble des assets utilisés dans Marathon. Un processus suffisamment conséquent pour que le studio n’ose plus montrer la moindre image lors de son dernier livestream. Autant dire que la confiance autour du projet a pris un coup sévère… d’autant que ce scandale vient s’ajouter à une série de signaux déjà alarmants.

Car depuis plusieurs semaines, Marathon ne fait plus rêver. Le gameplay reveal n’a pas emballé, et la Closed Alpha a surtout généré des retours mitigés, voire franchement négatifs. Le récent livestream censé répondre aux critiques et rassurer les joueurs s’est transformé en moment gênant, avec une prestation maladroite, inconfortable, et des réponses peu convaincantes.

Derrière les murs du studio, la situation est loin d’être meilleure. Plusieurs employés, actuels ou anciens, parlent d’un moral en chute libre et d’une ambiance délétère. "Les vibes n’ont jamais été pires", résume un développeur. Tous ont conscience que Bungie joue gros, et qu’un échec de Marathon pourrait avoir des conséquences dramatiques pour l’avenir du studio. Pourtant, officiellement, aucun report n’est évoqué. La date de sortie reste fixée à septembre, même si en coulisses, on imagine que des discussions ont lieu entre la direction de Bungie et celle de Sony. Car le studio se retrouve aujourd’hui dans un "environnement activement hostile", ce qui rend le lancement dans quatre mois difficilement tenable.

Plus inquiétant encore : certains doutent qu’un simple délai suffise à redresser la barre. Marathon traîne des casseroles plus profondes que sa communication désastreuse ou ses soucis d’assets. Selon plusieurs sources, le concept même du jeu pose problème depuis le début. Le projet, initié il y a cinq ans par les “anciens” de Bungie, a été critiqué dès ses débuts par des développeurs qui estimaient que certaines idées ne fonctionneraient pas. Notamment l’absence de composante PvE, pointée comme un manque fondamental.

En réaction à l’Alpha et à la polémique actuelle, Bungie a déjà commencé à modifier ses plans. La bande-annonce de juin ainsi que le lancement des précommandes ont été annulés. La bêta publique d’août pourrait elle aussi être remplacée par une série de playtests sans calendrier clair. Officiellement, le studio parle toujours de "multiples opportunités de test avant le lancement", mais tout semble désormais flou.

Un audit massif des assets, une refonte de la campagne marketing, des tests en pleine révision, une équipe au bord de la rupture… Tous les voyants clignotent au rouge. Et à ce stade, ce n’est plus seulement l’image de Marathon qui est en jeu, mais peut-être celle de Bungie tout entier. C'est à se demander si Sony n'aurait peut-être pas dû laisser Bungie s'enfoncer seul au lieu de les sauver avec un rachat.

Après le départ de Jade Raymond, fondatrice et figure emblématique de Haven Entertainment Studios, Sony Interactive Entertainment assure que le développement de Fairgames se poursuit sans interruption. La direction du studio passe désormais entre les mains de Marie-Eve Danis (productrice de Watch Dogs et For Honor) et Pierre-François Sapinski (directeur de la production et lead programmer de Rainbow Six Siege), deux membres clés de l’équipe qui deviennent co-directeurs.

Ce changement intervient alors que Fairgames, un jeu multijoueur compétitif centré sur des braquages en équipe prévu sur PS5 et PC, entame une étape importante de sa production. Présenté pour la première fois lors du PlayStation Showcase 2023, Fairgames se veut être une nouvelle licence multijoueur ancrée dans l’univers des jeux-service, avec un gameplay centré sur la stratégie d’équipe et la compétition.

Sony réaffirme son soutien total au studio basé à Montréal et maintient le cap vers une sortie à venir.

Le média IGN s'est une nouvelle fois laissé berner. Après le scandale autour de The Day Before du défunt studio Fntastic, c’est désormais God Save Birmingham, développé par le studio Ocean Drive, qui piège les joueurs. Un trailer prometteur, des images impressionnantes… mais un gameplay qui n’a absolument rien à voir avec ce qui avait été présenté initialement.

Fait notable : l’éditeur sud-coréen Kakao Games, connu pour avoir publié des titres majeurs comme Black Desert Online, ArcheAge ou encore Eversoul, est également impliqué dans l’affaire. Difficile de dire s’il s’agit d’un manque de vigilance ou d’un véritable coup monté, mais à ce stade, on pourrait presque croire qu’eux aussi se sont fait avoir comme des débutants.


TRAILER



GAMEPLAY

Depuis sa sortie début 2024, Helldivers 2 ne cesse de faire sensation, fédérant une communauté toujours plus engagée autour de la défense de la Super-Terre. Alors qu’Arrowhead Game Studios continue de soutenir activement son jeu phare, le studio suédois regarde déjà vers l’avenir. C’est son PDG, Shams Jorjani, qui a levé le voile sur les ambitions du studio : leur prochain jeu sera entièrement autofinancé, une première pour la structure.

C’est via le Discord officiel de Helldivers que Shams Jorjani a partagé cette information. Fort du succès critique et commercial de Helldivers 2, le studio suédois bénéficie aujourd’hui d’une liberté créative rare. « Grâce au soutien incroyable de vous, braves gens, l’avenir d’Arrowhead est radieux. Nous pouvons désormais explorer des concepts vraiment cool que nous n’aurions jamais pu envisager auparavant », a déclaré le PDG. Il confirme que ce mystérieux Game 6, comme il l'appelle, sera « 100% financé par Arrowhead », ce qui signifie que le studio gardera un contrôle total sur sa direction.

Cela n’implique toutefois aucun désamour envers Sony, ni même un arrêt des discussions. Shams Jorjani tient à souligner l’importance du géant japonais dans la réussite de Helldivers 2 : « SIE/PlayStation est un partenaire fantastique, très orienté jeu et développement. Sans eux, il n’y aurait pas eu de Helldivers ». Arrowhead Game Studios reste donc ouvert à une future collaboration, même si cette fois, l’aventure se fera en solitaire.

Le projet reste encore mystérieux, mais une très petite équipe commencera à travailler dessus discrètement d’ici la fin de l’année. Pas d’inquiétude pour autant du côté de Helldivers 2, que Shams Jorjani décrit toujours comme le cœur de l’activité du studio. Tant que les joueurs continueront à lutter pour la démocratie galactique et à acheter des super crédits, le jeu continuera de recevoir du contenu. Et pourquoi pas pendant dix ans, comme l’avait évoqué le PDG par le passé.

Square Enix aurait annulé plusieurs projets de grande envergure dans le cadre d’un vaste plan de restructuration interne baptisé "3-Year Reboot". L’information provient de APZonerunner, un membre bien connu de ResetEra, également journaliste pour le site VG247.com, qui a à plusieurs reprises commenté avec justesse la stratégie de l'éditeur japonais.

D’après ses propos, Square Enix n’aurait pas prévu de grande sortie majeure pour l’année en cours. Au programme : essentiellement des remasters, des portages et des titres de plus petite envergure. Une tendance qui pourrait perdurer pendant encore quelques années, le temps que ce fameux "reboot" s’opère pleinement.



Toujours selon la même source, le remake de Final Fantasy 9, évoqué à plusieurs reprises dans divers leaks, ne serait pas prêt d’arriver, contrairement à Final Fantasy Tactics, qui ferait partie des projets de plus petite ampleur actuellement en préparation aux côtés des remakes des trois premiers Dragon Quest.

Bien que rien n’ait été confirmé officiellement par Square Enix, cette stratégie s’inscrit dans un contexte plus large de remise en question : réorganisation des studios, ventes de branches occidentales (Crystal Dynamics, Eidos Montréal…) et volonté affirmée de revenir à des fondations plus solides.

Malgré cela, Square Enix devrait tout de même publier quelques titres durant l’année fiscale en cours, mais il faudra s’attendre à une période plus calme, loin des ambitions AAA habituelles. Une pause nécessaire avant un potentiel retour plus fort, plus clair et plus cohérent.

Le journaliste Jason Schreier de Bloomberg a récemment indiqué dans sa newsletter Game On que la date de sortie du 26 mai 2026 pour GTA 6 n’était pas encore totalement gravée dans le marbre :

Depuis la réorganisation de Sony Interactive Entertainment et la nomination de Hideaki Nishino en tant que président unique en avril dernier, les insiders semblent de moins en moins bien informés sur les projets à venir de PlayStation. Le retour des fameux ninjas de Sony ?

Lors du dernier épisode du podcast Game Mess Decides, Jeff Grubb a fait savoir qu'il ne sait toujours pas ce que va vraiment faire le géant japonais d'ici les prochaines semaines :



Pour rappel, Jeff Grubb évoquait déjà en février dernier que Sony hésitait entre un nouveau State of Play et un grand Showcase pour l’été 2025.

De son côté, l’insider NateTheHate a simplement indiqué qu’il n’était au courant de rien.

Depuis un peu plus d’un mois, Mary Olson occupe le poste de Studio Head chez Santa Monica Studio. Elle prend la relève de Yumi Yang, qui avait elle-même succédé à Shannon Studstill en mars 2020. Cette dernière a quitté son rôle pour rejoindre Netflix en janvier dernier, où elle est devenue directrice principale de la gestion du portefeuille des jeux vidéo.

Avant d'entrer chez Santa Monica Studio, Mary Olson a acquis une expérience significative dans l'industrie du jeu vidéo. Elle a travaillé dans plusieurs rôles de direction, en particulier dans des environnements créatifs et stratégiques, chez Sony Interactive Entertainment, Microsoft, 343 Industries, Midwinter Entertainment et Behaviour Interactive Company.

Le site officiel du jeu Everywhere, projet ambitieux développé sous Unreal Engine 5 et présenté à l’origine comme un concurrent de Roblox, redirige désormais automatiquement vers celui de MindsEye, un autre jeu développé par le studio Build a Rocket Boy de Leslie Benzies, ancien producteur vedette de Grand Theft Auto. Ce changement "inattendu" soulève de sérieuses interrogations sur l’avenir d’Everywhere, dont le développement a été marqué par de nombreux revers.

Pensé comme une plateforme immersive mêlant monde ouvert, création communautaire et expériences variées, Everywhere devait à l'origine servir de socle à MindsEye, une expérience narrative plus traditionnelle, intégrée au sein même du jeu principal. Mais les réactions très négatives aux différentes phases de test d’Everywhere, combinées à des retards considérables, ont conduit à une décision stratégique radicale : sortir MindsEye de manière indépendante sur PS5, Xbox et PC, reléguant Everywhere au second plan, voire à l’abandon.

Ce revirement arrive malgré des levées de fonds colossales, plus de 100 millions de dollars, dont 110 millions rien que lors du dernier tour de financement, qui avaient placé de grands espoirs dans le projet. La disparition pure et simple du site d’Everywhere, désormais remplacé par celui de MindsEye, donne un signal peu rassurant : sauf immense succès de MindsEye, il paraît difficile d’imaginer que ce chantier aux allures de gouffre financier puisse continuer.