La catastrophe technique ne les avaient pas dérangés en 2020, tiens...

10/10

https://www.gameblog.fr/jeu-video/jeux/tests/test-de-cyberpunk-2077-pc-les-possibilites-dune-ville-95055

Cetait sympa a lire

kujiraldine En 2020 c'était un test de la version PC, Si tu avais un bon PC ça allait

Alors je n'ai pas d'avis sur le jeu mais par contre sur gameblog : des l'instant où le site est tellement bouffé par des vidéos et autres pubs qui se lancent au point de faire sauter le site sur iphone quand on scroll un peu vers le bas pour tenter de lire "l'article", je pense qu'on peut qualifier ça de poubelle.

C'est la seule chose qui est enviable sur gamekyo, malgré le fait que le site parait dater du début des années 2000, c'est le seul endroit où on a de vraies infos sur les sorties. Et ce n'est pas noyer sous un pavé de texte inutile et indigeste qui n'apprend rien et où il faut chercher l'info quoi veut.
Car gameblog, jv.com etc... c'est le même comabt que les videos youtube avec des titres du genre "vous ne croyrez jamais ce que nintendo a fait !". Pour nous expliquer après 5 paragraphes vides et 8 videos de pubs que nintendo a déployé une mise à jour sur un jeu pour faire marcher la webcam...

En fait un peu comme les articles blog de suzukube ici quoi

je pense que le chèque de nintendo manque des 000

Bibi300 (un ami de la famille :lol a fait un test récemment et souligne quand même des lacunes techniques. Oui Gameblog est au fraises, j'y allais tous les jours depuis la création et je n'y mets plus les pieds, mais tout n'est pas rose quand même...

donpandemonium

et dire que ta MKW et les version S2 des 2 Zelda en 2K/60FPS, jamais de la vie la Ps4 était capable de faire ça, mais de toutes façons ça pleure uniquement parce que les gens espérait avoir la puissance d'une Ps5 Pro, mais c'est impossible, pour comparé de façons honnête faut regarder les smartphone opti gaming, mais ils sont tous plus cher que la S2

Pour l'avoir vu tourner, le jeu a sacré soucis techniques quand même

Jamais compris cette course à la plus grosse en termes de rendu et de pixel, encore un downgrade du niveau de Cyberpunk PS4/One ou No Man's Sky version 1.0 ou encore Ombre du Mordor version PS3 où c'était dégueulasse, mais pour Cyberpunk NS2 franchement c'est comme la version NS de The WItcher 3.

C'est juste incroyable d'avoir une console portable grand public (oui parce que les Rog ALLY, Steamdeck ça reste encore de niche) qui permet de jouer convenablement à ces deux grands RPG.

Ca doit faire plus de 10 ans que je vais plus sur ce torchon et ses

"LE JEU GRATUIT PS4 DE CE MOIS CI !!!!" en parlant d'un jeu PS+. Et j'en passe. Du putaclicage sans race.

osiris67 : parce que ce n'est pas une tare technique. Tu crois ce torchon ?
Julien Chièze a bien fait de se barrer de Gameblog, on a beau le critiquer mais il vaut mieux que ça

shinz0 guiguif : Je l'ai pris day one sur PC et fait sur une rtx 2080. Même si j'ai kiffé le jeu, je sais très bien ce qu'il en était au niveau technique au moment de la sortie. Je relève qu'ils n'ont pas pris en compte les bugs PC en 2020. Qu'on le veuille ou non, c'est une contradiction à relever.

vohmp Eux c'est franchement les rois, c'est juste taré. Zéro race.

Que ceux qui critiquent la S2 (quand c'est pas justifié, sinon c'est normal de critiquer quand c'est justifié) n'oublient pas que le retour de bâton les attend quand sortira la future PSP dans 3/4 ans. Là ils font du dénigrement gratuit, du rewiew bombing, il se produira la même chose. Mais comptez pas sur moi pour y participer, car la critique pour la critique et la méchanceté, c'est pas dans mes principes

Après le c'est la sensibilité de chacun concernant les points faibles de cette version NS2.
Avoir des chutes de frame rates lors des phases d'actions c'est pénible. Rouler dans une ville, que dis-je, une mégalopole où il y a pas une voiture sur les autoroutes à 4 bandes... ça fait cheep. Puis avoir un jeu de la génération RTX 3000 qui rame dès la sortie de la Switch 2 en 2025... ça fait un peu peur j'ai envie de dire.

Donc oui, il y a des problèmes techniques clairement. Dire le contraire c'est se mentir ou n'avoir que peu d'exigence technique.

Franchement, les tests sortent de plus en plus sur ce jeu et ce sont toujours les mêmes retours. Meilleur version portable, mais tousse techniquement et les rues sont vides... à un moment, il faut accepté la vérité et ce n'est pas bien grave! Cette version Switch a du faire des concessions dont les plus importantes sont le pop-in, le vide de vie (hors mission/scénario) et low resolution en mode portable.
Ils ont fait du bon boulot mais il n'y a pas de miracles non plus

Je les rejoins complètement. Faut vraiment ne pas être difficile pour s’infliger Cyberpunk 2077 sur NS2. Du popin à gogo, de l’aliasing, un framerate irrégulier, et une ville complètement vide. D'ailleurs, dès les previews, plusieurs journalistes avaient déjà souligné ces problèmes techniques. Curieusement, elles sont passées totalement inaperçues.

5120x2880 ce que tu dis est plutôt faux.
https://youtu.be/OiVZM7LJj_M?si=GJsEcClH9q0MXv06

Frame Gen et FSR perf.
Déjà on est loin des 60 à 80fps, et de plus si l'arrêt cela peut faire illusion en mouvement (du au FSR et peut-être au Framegen) c'est de suite beaucoup moins propre.

Ca a été racheté ce site ? Jungle Melody ? C'est plus les autres nase d'e-Borealis ?

Certains se plaignait des SDF mais attendez de voir la Nsex defense force.

Ceux qui vont oser critiquer la switch 2, ça va faire comme l'extrême gauche qui n'a pas d'arguments à opposer à des faits et traite tout le monde fasciste, homophobe, transphobe, islamophobe etc.... (tellement la liste est longue) pour clore le débat.

donpandemonium Deux ans d'un point de vue technologique c'est énorme! La Steam Deck fut la première à démontrer qu'il était possible de jouer à CP2077 en mode portable (d'ailleurs le jeu à un setting spécial pour la Steam). Deux ans plus tard les attentes sont plus grandes sur un jeu qui a pris deux ans dans les dents depuis. Mais après tu peux dire que c'est parce que c'est Nintendo ou autres raisons autres que dire simplement le jeu à fait des concessions pour tournée sur une machine vendu en 2025 avec un SoC qui date de 2020...

à toi de voir, le résultat reste le même en jeu. C'est la meilleur version portable (grâce au DLSS) mais à des défauts techniques. Rien de grave quoi

gamesebde3

Les avis critiques sont très nombreux, sur beaucoup de sites différents, même sur youtube, à la limite du troll permanent, même si un membre ici appelle ça avoir un avis nuancé.

Ah bon? être factuel plutôt que d'écouter des influenceurs qui ne paient pas leur et consoles ou des fanboys qui acceptent tout de Nintendo, c'est du troll?

Parce que bon, si beaucoup de monde sur les sites et youtube rapportent les mêmes défauts, c'est qu'à un moment c'est peut-être une réalité que tu as pas envie d'admettre!

Bref, il y a une campagne de dénigrement et de désinformations encore rarement vue contre une console pour des raisons obscures. Surtout en répétant en boucle les mêmes arguments, des fois que les "fanboys nintendo" n'aient pas bien compris avant.

Ca va la théorie du complot?
Informer les gens des défauts réels c'est du dénigrement maintenant?

donpandemonium

Bah justement le jeu est nettement plus beau que la version SteamDeck.

Et tu trouves ça glorieux? J'ai envie de dire encore heureux non au vu des specs des 2 machines:

Specs Steam Deck LCD pour un prix inférieur à écran égal

Spec Switch 2


Du coup je comprends pas les attentes ? Fallait faire comme la version PS5 ? Impossible à l'heure actuelle.

Non mais au moins un jeu qui fasse mieux que la gen PS4/One à sa sortie au vu des specs de la machine. Hors c'est pas le cas.

1 vidéo certes d'un mec pas trop connu (enfin de moi du moins)

vidéo de Bibi300

Et il y en a certainement plein d'autres

Maintenant si tu préfères écouter cette fraude et bien d'autres libre à toi

levieuxjoueur Avis honnête de bibi300 et shoganai.

levieuxjoueur Vrai

gasmok2 la faute revient aussi aux gamers qui ont glorifier des "journalistes" de jeux vidéo. Tu connais leur vie etc... est ce que tu as ce type de connaissance sur les journalistes du monde, du figaro etc... ? non.
Car les lecteurs ne cherchent pas à avori des influenceurs, contrairement aux fans de JV qui ont eu besoin de glorifier des geeks journaleux.

51love

Et pour bcp de joueurs, notamment dans ton lien levieuxjoueur , bah le rendu Serie S est deja pas acceptable par rapport à leur propres attentes.

Série S début qui était équivalent peu ou prou à de la PS4-PS4 pro


Maintenant, faut aussi comprendre que tout le monde n'a pas la meme sensibilité face à la technique, je connais pas exemple quelqu'un qui a fait TW3 sur Switch (il est tjs en deplacement pro et passe son temps a faire le tour du monde), bah il m'a dit qu'il a trouvé le jeu fantastique (mon dieu! )

Non mais un jeu peut-être techniquement à la ramasse sans pour autant ne pas être bon.

Le problème que je pointe, c'est les fanboys hardcore Nintendo n'acceptent pas qu'on leur dise que leur console ne fait pas de miracle. Tout ça, parce que clochards comme EMB et autres influenceurs, leur ont vendus que Switch 2 = PS5.


Apres faut savoir faire la part des choses qui met a genou toutes les machines (hors bon PC et PS5/XSX), et ce niveau de rendu pour un tel matos, proche de la Serie S, bah en soit, difficile d'attendre plus, meme s'il y a des optimisations a faire ici et la dans les prochaines semaines.

Moi je le sais. Dis le à gamesebde3 qui voit du complot anti Switch 2 partout

naoshige11


Apparemment non
Et pourtant je suis un acheteur Switch 2 Day one

Naoshige11 Bien sûr qu'on a le droit de dire qu'un jeu Switch 2 est techniquement mauvais. Par exemple Mario Kart World est techniquement mauvais, il ressemble à un jeu Switch 1, les textures sont pauvres, les décors peu fournis, l'eau de la mer sympa mais celle des rivières dégueulasse, ect...
Par rapport à Cyberpunk 2077 la seule chose qu'il a en plus c'est le 60 fps et la résolution plus haute. Mais à côté, vu que ce sont deux open worlds, CP2077 lui mets une rouste monumentale d'un point de vue technique.

Donc. Si CP2077 vaut 4/10 à cause de sa technique jugée pourrie, avec des textures dégueulasses, quid de Mario Kart World ? 2/10 ? Allez 4/10 aussi grâce à son framerate et sa résolution.

J'applique simplement la logique du test de Gameblog. Et d'un seul coup on se rend compte que plus aucun jeu Switch 2 ne peut atteindre la moyenne. CP2077 étant un excellent jeu de base, ce n'est donc que sa technique qui le fait descendre à 4/10.
Donc MK World étant un excellent jeu aussi, il aura cette même note vu ses graphismes bien plus bas de gamme, malgré la compensation du framerate et résolution.

Ils ont raisons à Gameblog, le jeu c'est bien 10/4 et pas 4/10, ce sont trompés a cause de Gégé, il a oublié ses lunettes

Julien chieze a bien faut de se barrer

Mais je croyais que personne ne le piffait ce mec sur Gamekyo??

naoshige11 : on est quand même loin d'une version moche et qui rame en mode qualité (elle fait même mieux que la Series S sur certains points, même avec une résolution moins élevée), après il faut juste comprendre que cette version est pour ceux ont envie de jouer en mode hybride (qui a fait le succès de la machine) ou qui ne l'ont jamais fait/pas accès à d'autres plate-formes.

De plus il ne faut pas oublier que le grand public n'est pas aussi demandant sur les performances techniques des jeux, tout ce qu'ils veulent c'est jouer aux jeux qui leur font envie et une version comme celui-ci leur convient très bien.

Pas Grave Le Plus Important C'est La Note Metacritic qui compte et la dessus ils sont béton : 87%.


Série X : 87%
Switch 2 : 87%
PC : 86%

PS5 : 75%
XBOX ONE 61%
Ps4 : 57% ( cette version prend cher )

Bref gameblog des marionette manipuler par le marionnettiste

51love

PS5 grâce à quelle magie? le DLSS en fait un peu, mais bon, faut pas abuser


Bah ça je sais pas demande à EMB


L'informatique c'est des maths, pas de la magie.

Aucune nuance chez certains, entre eux et ceux qui te disaient qu'elle pourrait pas faire mieux qu'une Deck parce que Nintendo osef des perfs, et que sur un malentendu elle s'approcherai timidement de la PS4

Pourtant depuis les leaks fin 2023 du Tegra 239, déjà a l'époque on pouvait avoir une idée claire des perfs si cette puce venait a etre confirmée, et elle l'a été.

C'est pas faute d'avoir passer du temps à expliquer depuis un an et demi, mais certains bons, n'écoutent jamais, t'es tjs forcement pour eux troll pro / anti


Je sais tout ça mais hélas internet c'est internet

51love Oui en prenant 10fps tu prends pas trop de risques, c'est sur que si tu double ça va être la merde, Cyberpunk en nomade c'est sur des machines comme la Ally plutôt, et encore pour moi ça reste de la merde.

Si c'était le seul oui mais d'autres pointent les mêmes problèmes technique..

koji : Je vais prendre le temps d'expliquer alors.

J'ai fait le jeu day one sur pc avec une rtx 2080. J'ai aimé le jeu mais clairement, il était pété. Aujourd'hui, on peut avoir oublié mais ceux qui l'ont fait à l'époque s'en souviennent bien.

Le jeu PC a eu 10 sur 10. C'est donc que l'argument technique n'a pas été pris en compte dans la note.
Du coup, je souris quand je vois qu'on met cette aspect en avant sur une SWITCH 2. Un machine qui pèse 600g.

Ne pas critiquer les bugs en 2020 sur une machine à 2000€ qui pèse 5 kilos mais venir faire la moue sur Switch en avançant l'argument technique, alors que c'est un petit miracle de conversion, aussi limitée soit elle, c'est ne pas savoir de quoi on parle. Ils peuvent critiquer le jeu, c'est même leur rôle. Mais la technique, dans les termes qu'ils utilisent, moi, ça me paraît bien pauvre.

leonr4 : Ces versions étaient juste injouables. J'ai acheté la version PS4 pour la collec tellement c'était dingue.
La version PC était flinguée également. Pas autant que sur console mais assez pour mettre en colère les joueurs. Donc me dire que la version Switch 2 vaut la version PS4 et que la version PC vaut 10/10, on comprend bien qu'il y a un défaut de nuance, là.

Surtout que la version S2 n'a pas les bug de la PS4, ni même ceux du PC au tout début.

le jeu est techniquement à la ramasse :

tres peu de png
les voitures qui pot et disparaisse
les ombres immonde
la framrate en voiture qui chute parfois à 15 fps

kujiraldine Le 10/10 sur PC est clairement exagéré, après disons à l'époque quand tu vois les autres versions PS4/XB1 à coté qui étaient éclatées au sol la version PC c'était de loin la plus propre même si elle aussi avait quelques tares techniques mais le jeu restait largement jouable du début à la fin du moment que t'avais une config qui tenait la route.

leonr4

Au-delà de ça, le souci, c’est surtout le contexte. Pendant plusieurs mois, un certain nombre de personnes, que ce soit ici ou sur Internet, étaient dans l’euphorie de croire que la Switch 2, avec des exemples comme Cyberpunk, allait être folle et que la console était bien plus puissante que prévu, malgré les informations des sites plus experts qui insistaient sur le fait que ça allait être proche d’une PS4. Toute cette hype artificielle a grandi pour, au final, rechuter brutalement à la sortie de la console. La console est bien moins puissante que ce que beaucoup pensaient il y a quelques mois, et un certain nombre d’entre eux font mine de faire comme si rien n’avait été dit auparavant. Ça crée une certaine hypocrisie alors que ça ne fait même pas quelques semaines.

De plus, tout le monde parle de la Steam Deck, mais la Steam Deck n’est pas une console optimisée : c’est une console de niche dont l’écrasante majorité des développeurs font à peine le minimum. On ne peut pas comparer l’optimisation d’un jeu sur Steam Deck, qui n’est pas du tout grand public, à l’optimisation d’un jeu avec toutes les dernières mises à jour sur une nouvelle console dont l’aura et la marque sont planétaires et grand public. Si la Steam Deck avait été une console aussi importante que la Switch 2, elle aurait sûrement bénéficié de bien plus de finition, et malgré tout, elle a quand meme des avantages sur la Switch 2.

Enfin, les gens ne comprennent pas que les vidéos sur Internet ne sont pas représentatives des différences réelles entre deux jeux. C’est quelque chose qui doit se voir en vrai, car une vidéo reste dépendante de la compression et de tout un tas d’éléments qui peuvent fausser les réelles différences entre deux versions d’un même jeu.

Si certains n’avaient pas créé cette hype artificielle pendant plusieurs mois, avec des comparaisons PS5 puis Series S, etc., la réalité du terrain à la sortie de la Switch 2 aurait été bien plus saine, sans trop en attendre et en la considérant simplement pour ce qu’elle est : une console proche de la PS4, avec des limites ici et là, une résolution dynamique avec un DLSS résiduel difficile à cerner et un hardware pensé pour l’efficacité énergétique

Cela n’aurait pas empêché la console de proposer de très beaux jeux à l’avenir, en particulier côté jeux Nintendo, mais là, cette hype artificielle et hypocrite ces derniers mois , a tout gâché pour retomber brutalement.

Et bon nombre de personne sur internet avait deja prevenu ça.

Une fois ça dit, je reste confiant sur le potentiel graphique de la Switch 2 dans l'avenir, en particulier sur les jeux Nintendo. Quand on voit les plus beaux jeux Switch 1 sur un hardware proche de la PS3/360/Wii U, alors les plus beaux jeux Nintendo Switch 2 dans les années à venir ne vont sûrement pas décevoir. Il faut juste la prendre pour ce qu'elle est et ne pas la hisser sur un piédestal comme ces derniers mois sous prétexte que c'est une console Nintendo un peu plus modernisée.

sonatano Entièrement d'accord avec ton analyse, et oui certains avaient des attentes démesurées autour de la Switch 2. Tu as raison de pointer du doigt cette surhype qui au final n'a fait qu'amplifier la déception à la sortie, quand tu forces avec ta propagande/bullshit en voulant vendre du rêve pendant des mois il ne faut pas s'étonner de voir des déçus après.
Les comparaisons exagérées avec la Series S voir même encore plus délirant la PS5 souvent basées sur du bullshit de fanboys, n’ont fait qu'empirer les choses. Certains ont voulu faire passer la console pour ce qu'elle ne l'est pas en réalité et d'autres préfèrent simplement qu'on leur mentent pour se rassurer plutot que de se tenir aux faits, par ce que n'importe qui doté d'un cerveau fonctionnel savait très bien rien qu'en voyant les specs, et en gardant à l'esprit le format (on parle d'une console portable ou t'es bcp plus limité) et surtout les premiers jeux que ça n'allait pas être au niveau d'une Series S et encore moins la PS5.

Des chaine comme DF et NXG dés le début étaient tous d'accord pour parler d'une PS4+ avec une architecture modernisée, ils ont essayé de prévenir pour que les gens tempèrent un peu leurs attentes mais bon certains ne voulaient rien savoir. Bien évidemment il y aura quelques cas ou la Switch 2 sera proche d'une Series S mais ça va être rare ou sur des petits jeux, mais la majorité du temps on va être plutôt entre la PS4 et la PS4 Pro. Quand tu regardes la résolution, le framerate, les setttings graphiques des jeux tiers montrés jusqu'ici ça semble globalement être le cas. Donc vouloir la faire passer pour autre chose de plus puissant que ça ne va pas lui rendre service.
Mais bon certains sont tellement dans le déni ils ne veulent rien entendre, ils préfèrent écouter des tocards comme solarr qui n'ont fait que mentir durant ces derniers mois.

Après je ne me fais pas de soucis pour la console, comme je l'ai déjà dit avant la console semble mieux armée que ne l'était la Switch 1 et je sais qu'à l’avenir quand Nintendo annoncera un Zelda, Xeno ou un Mario ambitieux taillé pour la machine ça sera autre chose que des portages fait à l'arrache ou pas du tout adaptés pour, en plus avec leur maîtrise comme on l’a vu avec la Switch 1 ça laisse présager de belles choses. Mais par contre les gros jeux tiers je ne me fais pas trop d'illusion, il faut rester réaliste.


Concernant le Steam Deck, je suis d’accord avec toi, malgré que ça reste une bonne machine et avec toute l'optimisation de Valve autour ce n'est pas aussi poussée que la Switch 2 qui aura des versions natives développées pour elle, des jeux spécifiquement optimisés pour le matériel donc incomparable, API Nintendo > Scalabilité des jeux PC.

nyseko

Alors pas exactement, l'écran LCD du Steam Deck ne fait que du 1280x800 sur 7 pouces de diagonale contre 1920 x 1080 sur 8 pouces pour la Nintendo Switch 2.

Oui mais c'est celui qui se rapproche le plus da la NS23 de base.
Ca aurait malhonnête de ma aprt de prendre la version avec OLED et stockage plus grand. Car dans ce cas là le foutage de gueule du prix de la NS2 aurait été plus flagrant.

Donc visuellement déjà, c'est mieux sur NS2.

Voir au dessus. Mais j'ai envie de te dire encore heureux!
Car si on devait prendre en compte le matos embarqué la NS2 bénéficie de tezchno plus récente dû au proc Nvidia contre le matos AMD de la Steam Deck.

Bref moi même possesseur Day 1 de la NS2 je sais admettre que Nintendo se fout de la gueule des gens. Mais n'ayant pas eu de Switch ça compense.

nyseko

Oui étui de transport NS2 à 80€ aussi

Mais je vois pas où tu veux en venir en fait?
Tu abondes dans mon sens, car il serait anormal que la NS2 soit moins puissante qu'une Steam Deck vu les années de prod qui les séparent et les technos embarquées

ghostdeath : Juste pour préciser, le 10/10 était la note de la version PC. Mais tout de même! Si la version PC n'était pas aussi catastrophique que la version PS4/ XBO, elle restait bien buguée à sa sortie. Et le test a été fait avant le patch day one. Donc oui, l'argument technique est dur à avaler sur le critique de la version S2

levieuxjoueur La pochette de transport officielle est à 25€.

Mais je vois pas où tu veux en venir en fait?

Je t'explique que la NS2 fait mieux visuellement et est mieux fonctionnellement qu'un Steam Deck pour moins chère.

Alors que tu disais: "Specs Steam Deck LCD pour un prix inférieur à écran égal".

Ce que j'ai compris comme (mais peut être ai-je mal compris) "Le Steam Deck est moins chère avec un écran égal à celui de la NS2".

Hors, donc, c'est faux, l'écran du Steam Deck LCD est moins bon et le Steam Deck est plus chère si l'on rajoute un dock.

nyseko

Je t'explique que la NS2 fait mieux visuellement et est mieux fonctionnellement qu'un Steam Deck pour moins chère.

Ton explication tiens pas debout!!

Il faudrait comme je l'ai dit plus haut qu'on soit en extase, qu'une console sortie et planifiée bien après le steam deck soit plus puissante. Et pour le moins cher je maintiens que le steam deck est moins cher que la NS2


Alors que tu disais: "Specs Steam Deck LCD pour un prix inférieur à écran égal".

Oui mais j'ai dit ça dans le sens des perfs mais de la techno (LCD).

Ce que j'ai compris comme (mais peut être ai-je mal compris) "Le Steam Deck est moins chère avec un écran égal à celui de la NS2".

Oui tu as mal interprété.

nyseko

Mais l'écran de la NS2 est mieux est sur TV la NS2 est mieux.

Encore une fois c'est censé être une perf exceptionnelle?
Vu l'écart de gen et de matos?

De plus elle est moins encombrante et possède des joycons détachable.

Donc elle est mieux pour moins chère.

Ça ça reste une question de goût perso.


Ce point m'est complètement égale. Je rectifie simplement une inexactitude dans ton propos.

Factuellement, l'écran de la NS2 est mieux que celui du Steam Deck.

A fonctionnalité équivalente, la NS2 est moins chère.


En occultant que le steam deck est sorti 3 ans avant.
La comparaison la plus adéquate serait la NS1 d'ailleurs.


Mais il ne l'est pas à fonctionnalité équivalente.

Bah il n'est pas très loin, ce qui reste quand même un exploit

Il est moins chère SI on ne connecte pas son Steam Deck sur TV.

Mais même là, si tu ne désire pas connecter ta NS2 sur ta TV, tu peux revendre ton dock au moins 60€ (et il trouvera preneur rapidement), donc sans dock, la NS2 serait à 380€ contre 420€ pour un Steam Deck.

Si on rajoute la housse, ça fait 405€ pour la NS2 contre 420€ pour le Steam Deck.

C'est quoi ce commentaire lunaire Oo
Non mais tu te rends compte, que pour rendre la NS2 attractive t'es obligé pondre un comm comme celui-ci.

Encore une fois, je suis possesseur de NS2 mais elle vraiment trop chère pour ce qu'elle est. D'ailleurs si Nintendo la vends 300€ au Japon c'est pas pour rien.



Ben c'est pareil, le LCD du Steam Deck est en 1280x800 contre 1920x1024 pour celui de la NS2 et celui de la NS2 est plus grand.

3 ans sépare le Steam Deck de la NS2! il fait combien celui de la NS1?

L'écran de la NS2 est supérieur à celui du Steam Deck, il n'y a même pas photo sur ce point.


Encore une fois 3 ans après heureusement. Ce qui est plus grave c'est Nintendo par soucis mercantile (puisqu'on sait qu'il fera comme la NS1) n'a pas jugé bon de mettre du OLED. Même celui de la NS1 aurait suffit (le OLED). Mais non il va compter sur ses pigeons qui auront peut-être achetés 2 ou 3 NS2 (si il y a des version collector) et qui repasseront à la caisse pour la version OLED.

nyseko

C'est un constat, l'écran est mieux. Que ce soit normal ou anormal n'est pas le sujet, tu disais que c'était pareil.

Hors ça ne l'est pas.

Je te disais pareil dans le sens LCD (la techno quoi) pas la réso.

Je compare ce qui est comparable à fonctionnalités équivalentes.

Si j'achète des pommes de terre en grande surface et des pommes de terre chez un cultivateur, je vais comparer la même quantité de pomme de terre.

Ou le prix au kilo.

Sinon c'est ridicule.

C'est ton comm qui est ridicule.
On parle de technologie qui sur 2 ans évoluent vachement.


ça a déjà été beaucoup expliqué que le pouvoir d'achat la bas n'est pas le même qu'ici.

Puis sérieusement, c'est hors sujet.

Bah non il est plus haut là-bas --->https://partir.ouest-france.fr/japon/budget

Donc ton raisonnement tiens pas.

Et on connaît Nintendo hein: Si il la mette à 300€ c'est qu'il marge comme des porcs quand même. Ils n'ont jamais vendus à perte.


On sait que l'écran OLED est plus chère. Donc on sait que la console aurait coûté 470€ au lieu de 440€ (ou 500 au lieu de 470).

Personnellement, ça m'est égale.

Bah tu sais quoi je suis persuadé que ceux qui râlaient, auraient plus accepter un 500€ avec OLED qu'un 470€ en LCD.

Ben non parce que:
- L'écran de la NS1 est plus petit.
- L'écran de la NS1 ne fait pas 120fps.

Et??? On en revient que c'est inacceptable ce prix pour une NS2 avec écran LCD. Fît-il du 120 fps ou non.
Encore une fois il y a 8 ans entre la NS1 et la NS2 Nintendo a vendu comme des Ba**** sur la NS1, tu vas pas me faire croire qu'ils étaient pas en position de force pour négocier des écrans moins cher.

nyseko

C'est un constat, l'écran est mieux. Que ce soit normal ou anormal n'est pas le sujet, tu disais que c'était pareil.

Hors ça ne l'est pas.


Et moi je te redis ce que je t'ai dit, je ne te parle pas des la resolution de l'écran mais du fait que ce soit un LCD!

Il faut comparer les salaires médians.

Y'a rien à compare!
Je te link dans l'article que le pouvoir d'achat est plus haut au Japon,ce dont tu parlais et je t'ai prouvé que tu as tord.
Mais comme depuis le début de notre discussion, tu veux toujours avoir raison et sortir des pirouettes lunaires.

On connait le coût de fabrication de la console, il est de 310€ de mémoire.

C'est qui "ON"?
Moi je ne le connais pas, toi tu ne le connais pas! Tu te bases sur des estimations faites à l'emporte pièce, car on a pas accès au contrat des fournisseurs de Nintendo et aux coûts des pièces.

Donc moi la seule chose dont je suis sûr avec Nintendo, c'est qu'ils ont toujours margé dès le day one sur leur console et ça c'est facilement retrouvable.


Si l'on rajoute la TVA (20%) et les marges des distributeurs, ils vendent à perte au Japon.

Ils font de la marge sur le reste du monde cependant.

D'où tu tire tes 20%? Arrête ton nombrilisme européen et surtout Français.La TVA au Japon c'est 10%


Avec un écran OLED, la console aurait été 30-40€ plus chère

Et je suis sûr et certains, que ça en aurait dérangé beaucoup moins (notamment ceux qui ont râlé en vérifiant le prix).


Personnellement, ça m'est égale, je l'aurais acheté quand même.

Comme c'est étonnant ?!

nyseko

Mais il existe cependant différentes qualités d'écran LCD.

Il y a différentes tailles aussi.

Ce n'est pas parce que c'est du LCD que l'écran a le même coût que celui du Steam Deck. Il est mieux donc plus chère.

Source ????



Tu n'as rien prouvé du tout, ce qu'il faut déterminer, c'est combien représente de part de salaire mensuel l'achat d'une NS2 pour un Japonais.

Que le prix des aliments soit moins chère la bas n'y change pas grand chose.

Encore une pirouette Oo

bref reste dans ton monde ou tu as toujours raison sans en apporter la preuve.
D'ailleurs vas-y prouve ce que tu avances!


Je me base sur la déclaration faite à la douane.

Source???

Ils n'ont pas toujours margé, relis un peu mieux tes livres d'histoire du jeu vidéo.

Et en l'occurrence tu ne peux pas être certain qu'ils ne vendent pas à perte au Japon. Tu ne sais pas.

Lien et source???
Histoire faites par qui par des fanboys qui vont revisité l'histoire??

si tu veux 10% et les frais de douane et les coûts des distributeurs.

Fait le calcul.

Et allez quand on met devant l'évidence monsieur nous fais encore des pirouettes.


Bref tu sais quoi réponds même pas à ce message le Nsex.

Reste dans ton monde!

levieuxjoueur

Ce n'est pas parce que c'est du LCD que l'écran a le même coût que celui du Steam Deck. Il est mieux donc plus chère.
Source ????

Les spécifications de chaque console indique clairement la résolution et la taille de l'écran...

bref reste dans ton monde ou tu as toujours raison sans en apporter la preuve.
D'ailleurs vas-y prouve ce que tu avances!

Le sujet a été abordé pleins de fois déjà et on est complètement hors sujet.

Ce que je t'explique, c'est qu'il ne faut pas regarder en surface mais plus en profondeur.

Je te donne un exemple:

L'individue A gagne 1000€ par mois et le kilo de pomme de terre dans son pays est à 0.48€.

L'individue B gagne 2000€ par mois et le kilo de pomme de terre dans son pays est à 1€.

Lequel à un meilleur pouvoir d'achat ?

Maintenant l'individue A paye sa console 310€ et l'individue B la paye 470€, lequel des deux s'en sort mieux que l'autre ?

Mais ça, ça a été expliqué pleins de fois, si tu n'a toujours pas compris ce point (ou que tu ne veux pas comprendre), je passe mon tour, c'est hors sujet et la discussion est interminable.

Je note que plutôt que d'aller chercher les salaires médians, et donc essayé d'en savoir d'avantage, tu fais une "pirouette", tu esquive la discussion.

Clairement, tu ne veux pas chercher à comprendre, tu préfère rester dans ton idée que "la console est trop chère".

Ben achète un Steam Deck alors si tu pense que tu en as d'avantage pour ton argent avec un gros truc en 1280x800, sans dock et avec un plus petit écran.

Source???

ça a été donné dans les blogs sur ce site, cherche l'information.

Maintenant, j'attend ta source que Nintendo ne vend jamais à perte.

Tu demande des sources mais ton hypothèse reste une hypothèse sans aucune sources.

Bref tu sais quoi réponds même pas à ce message le Nsex.
Reste dans ton monde!
J'ai déjà trop perdu de temps à te répondre hélas pour moi

Ouaip classique, je ne suis même pas étonné que tu fasse une pirouette de la sorte.

Étonnement, tu prend la peine de répondre à tout, enfin demander des sources pour preuve, mais tu ne répond pas au fait que tu pars du principe que Nintendo ne vend jamais à perte et tu n'en montre ni aucune preuve ni aucune source.

levieuxjoueur Nintendo et perte

Ton article dit donc que la NS1 ne sera pas vendu à perte contrairement à la Wii U...

Une recherche simple et rapide permet déjà de savoir que ta précédente phrase "Nintendo ne vend jamais à perte" est fausse.

Et comme tu te base sur cette hypothèse fausse pour clamer que la NS2 n'est pas vendu à perte au Japon et que donc elle pourrait être vendu bien moins chère en Europe, tout s'effondre.

A aucun moment tu n'apporte de vrais lien sources externes à ici.

Non, je ne vais pas passer d'avantage de temps sur ce sujet, je ne suis pas du tout intéressé à essayer de te démontrer que j'ai raison.

Si tu es intéressé par le fait de comprendre, tu iras chercher l'information toi même, comme tu sais déjà vite fais le faire afin de "démontrer" ton point de vue.

Maintenant, je te soupçonne de soit ne pas vouloir chercher à comprendre, soit de ne pas en être capable, ton précédent lien est tout de même assez affligeant sur le domaine.

Donc en résumé:
- Je t'ai donné les pistes pour que tu puisse comprendre et approfondir le sujet, libre à toi de les suivre ou non.
- Je sais que j'ai raison, peut m'importe de te convaincre, il n'y a pas de pire aveugle que celui qui ne veut pas voir.