Jeux Video
En deux mots, comme "promis" par Trump, le décret a été signé pour une hausse des frais de douane aux USA pour les produits en provenance du marché chinois, la taxe passant de 10 à 20%.
On sait où sont produites les consoles donc y a pas besoin d'être un fin analyste pour comprendre que l'impact futur est inéluctable pour ce marché, et si par exemple Sony a annoncé prendre des dispositions en voulant éviter une hausse de prix de la PS5 par la constitution de stocks préalables, on sait bien qu'ils n'ont pas dans leur hangar 3 ans de PS5 en attente.
Au final, PS5 et XBS pourraient s'aligner au prix européen, donc 549€ hors promo.
(et 800 boulasses la PS5 Pro)
Après même si cela ne nous concerne pas, c'est juste pour dire niveau business qu'avec un parc mondial PS5/XBS inférieur à l'époque à celui de la PS4/One sur le même laps de temps, ça ne va pas arranger les choses.
tags :
posted the 03/03/2025 at 09:30 PM by
shanks
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
comments (74)
Bravo a lui .
Si il fait les bonne choses qu'il a dit ça fait bizarre.
On voit la que t'es inculte, du moins j'espère pour toi. Et j'espère aussi pour toi que tu suces bien. Mon dieu..
Non c'est le travail de ta soeur ca pas le mien
C'est le reste pour eux qui posent soucis, la vie de tous les jours, les matières premières, l'inflation etc.
Et ça va se retourner contre lui
IL est devenu fou avec son America first.
Sinon les patriotes seront heureux pendant qu'une partie de la population va s'appauvrir aux USA.
raiko +1 On maquille cela en France (ou ailleurs), mais le fond est le même.
Vous remarquerez que les taxes sur les matières premières ne sont pas concernées, cela permet donc de un créer des emplois et de deux mettre fin à la folie du libre échange qui génère une immense pollution et transforme certains pays en marché du travail digne de l’esclavagisme moderne pour produire à bas coût et offrir des marges exorbitantes aux industriels.
Et pour info au cas où vous ne le saviez pas, cette taxe va permettre de supprimer l'impôt sur le revenu aux USA, vous savez cette merde créé au début du siècle dernier pour financer l'effort de guerre de 14/18, impôt qui devait à l'origine être temporaire et qui a finalement permis de voler uen partie de plus en plus importante du fruit du travail des producteurs de richesse pendant plus d’un siècle...
Maintenant la seule chose qui fait chier dans l'histoire, c'est qu'au lieu de voir les industriels baisser leur marge pour absorber cette taxe et ainsi maintenir le même prix, ce sera aux acheteurs de payer la facture. Donc au lieu de gueuler sur celle-ci, c'est eux qu’on devraient prendre pour cible, pas celui qui met en place une taxe pour les raisons légitimes précédemments cités.
Mais bon je suis sûr que certains vont encore réussir à défendre ce modèle de libre échange qui n’a fait que détruire les emplois, transformer les travailleurs de certains pays en esclaves, engraisser les multinationales comme jamais dans l’histoire et foutre la merde dans des marchés qui fonctionnaient très bien avant, vous savez comme actuellement avec l'agriculture et le mercosur pour ne citer qu'eux.
raiko Que veux tu dire?
Pour en revenir à l'article ça ne nous concerne pas directement, mais comme la conversion dollar euro n'est pas respectée et qu'en ce moment le dollar est plus fort que l'euro, indirectement on va aussi subir la hausse.
Ceux qui croient que la conversion dollar euro sera désormais équitable avec ça sont vraiment des guignols, désolé
Et si tu crois que l'augmentation de la taxe de 10 à 20% des produits importés va permettre aux producteurs locaux d'augmenter de 15% leur prix, c'est que tu n’as pas conscience du coût de production local de la grande majorité des produits.
Pour rester dans le thème de l'agriculture, si on prend l’exemple du coût de production du poulet français par rapport à celui du Brésil, la différence est de 26% et celui de l’Ukraine de 21% (dénoncé par les agriculteurs suite à l'ouverture des vannes par l’UE).
Donc comme je l'ai dit, cela permet avant tout de rééquilibrer la balance, les éleveurs français pourront vendre leur poulet au prix actuel et dans les rayons le tarif des poulets des différentes origines sera le même, ce qui permettra aux acheteurs de prendre du poulet français au lieu de celui élevé aux hormones.
J'ai toujours été d'avis que l'on devrait (par exemple côté légumes) importer en France tout et n'importe quoi, mais que si quelque chose est déjà produit en France (exemple à la con : des tomates) alors le produit importé devra être taxé pour être exactement au même tarif que le produit FR, au centime près.
A partir de là, à tarif égal, si les gens préfèrent acheter des tomates FR, c'est ptéte parce que celles importées sont majoritairement dégueulasses (les tomates du Maroc en filet là, on en parlera un jour ?).
Après je pense qu'il reste un autre problème important aussi, c'est qu'on doit réapprendre à consommer les fruits et légumes de saisons comme le faisait nos grands-parents, car sinon il y aura toujours par moment uniquement des produits importés puisqu'ils ne seront pas productible en France à ce moment-là, mais ça c'est un autre débat.
tripy73 bien résumé, l'impot sur le revenu quelle merde
Bref quelque soit les décisions prises, au final c'est toujours le consommateur qui paie !!!
je rappelle que les gens (et les politique) ont voulu la mondialisation , ont voulu l’Europe et ceux qui n'en voulait pas se sont fait insulter... a un moment faut accepter les conséquence de ses choix même si elle ont un sale gout , mais qui va dire aujourd'hui qu'il va quitter l’Europe ?
Et la palme concernant la dette...
Et maintenant va falloir prévoir plus de budget pour l'armée.
Moi qui pensais qu'on avait passer le pire....
La France taxe combien quand on achète un produit américain ?
des traitres, rien que ça....juste par curiosité, tu utilise google ou qwant? tu utilise chatGPT ou le chat? ta voiture c'est une volkswagen ou une renault?....parce que bon, des "patriotes qui pleurent à la délocalisation et qui au final achète les conneries au mieux équivalente au pire inutile de l'étrangé je n'ai que ça autour de moi.
sinon pour la news, il n'était pas question que la production de consoles se fassent ailleurs qu'en Chine sous le premier mandat Trump? j'avais entendu le vietnam.
Y a qu'a voir l'hypocrisie dont font preuve Zelensky et l'Europe sur la guerre, Trump negocie pour stopper la guerre, bien entendu que cela passera par des concessions Ukrainiennes sur le Donbass car ils sont en entrain de perdre, quand tu perds tu negocies pas à egalité, mais Zelensky lui veut pas et prefere entrainer l'Europe voir l'OTAN dans la guerre pour reprendre jusqu'a la Crimée. Soit dit en passant le Donbass et la Crimée sont majoritairement peuplée de russes, la guerre civile en 2014 a pas eclatée pour rien au hasard.
Bref on nous prend pour des cons avec des discours bien huilés par Von der Leyen, Micron et leur sbires. Et Micron il veut faire du frontal avec la Russie alors qu'il est meme pas capable de se faire respecter par l'Algerie ou les Comores car il a peur de la reaction des Algeriens ou Comoriens sur le territoire francais, quel larve ce mec.
Les tomates marocaines ouais, elles sont degeu, pareil pour les mandarines/clementines espagnoles qui tiennent pas la comparaison avec les clementines corses en terme de gout. Etant polonais je me marre toujours de voir des barquettes de champignons de Paris polonais (les barquettes à 0,99 centimes), en Pologne on a de tres bons champignons mais bon en France y pas de production de champignons de paris ?
Quand je vais en Pologne je vois pas de produits importés francais la bas, à part peut etre le fromage mais c'est tout mais on produit peu de fromage en Pologne donc c'est logique d'importer ce que t'as pas, mais importer ce que tu produis deja ca me laisse dubitatif.
Même le camp de Trump se divise.
Le gars finira par son mandat si il continue.
Pire Président en plus d'être un traître.
Aucun pays ne pourra envahir la Russie. Regarde la taille du pays, et essaye de voir combien il faudrait de soldat pour maîtriser un tel territoire?
Ceux qui pense qu'on peut faire reculer la Russie, sont des fous....
Il fait négocier et signer un traiter. Qui sera contrôler à chaque instant.
Trump mets en pause les aides américaines pour l'Ukraine. C'est sont plein droit. Cette pseudo guère n'est pas la sienne.
Mais zelensky franchement......il aspire pas confiance.....
Il est pas en position de force. Et il faudra reconstruire après....c'est une réalité. Il veut la victoire et humilier poutine, quoi qu'il en coûte...grave erreur stratégique.
Tu sais que c'est ce genre de mentalité qui nous a conduit en partie à la seconde guerre mondiale ?
Un traiter qui sera contrôler ? Par qui ? La Russie ne veut personne.
Elle refuse systématiquement tout présence militaire même pour maintenir un accord de paix.
En clair la Russie désire faire en sorte que L'Ukraine ne puisse plus se défendre.
Et dans 10 ans on sera répartie pour un tour.
Et honnêtement j'ai sûrement plus confiance en Zelensky que en Trump ou Poutine.
Nous nous apprêtons à refaire les mêmes erreurs qu'en 1930 en nous nous écrasant devant l'envahisseur.
Le pire ça reste ceux qui pensent qu'en forçant l'Ukraine à capitulé on va avoir la paix.
J'imagine pas la Russie ou un autre pays envahir un pays membre.
Je le répète, je suis pour un monde en paix.
Mais avoir laissé entendre qu'une base de l'otan arriverez en Ukraine, n'était peut être pas la bonne manière de procéder.
De plus avant le début de la seconde guerre mondial, l'URSS détenait le pays qu'on appelle Ukraine. Et en Ukraine une partie de la population est russe.
Les pro russe on commencé à revendiquer certains territoires de l'Ukraine, c'est après que poutine est arriver.
Donc ce dossier la est tous sauf simple.
Je suis ni pro russe, pro américain, ni pro européen.
Je cherche juste à comprendre pourquoi on est arriver la....et ce qui faudrait faire ou pas faire pour calmer le jeux.
Car pendant que nous débattons des hommes ukrainien et russe perde la vie ou deviennent handicapés.
Il faut que ça s'arrête. Et il faut surtout pas envoyer d'autre peuple à l'abattoir.
Si les américains avaient respectés leur parole de ne pas avancer d'un pouce vers l'Est via l'OTAN, rien de tout cela se serait produit.
L'Ukraine a toujours été la ligne ROUGE de Poutine, celle qu'il ne fallait pas franchir et cela fait plus de 20 ans qu'il le répète.
- C'est le berceau historique de la Russie (mais on va laisser l'histoire de côté pour se concentrer sur le concret)
- C'est un pays qui partage une longue frontière avec la Russie donc pour des raisons de sécurité évidentes, une intégration dans l'OTAN de l'Ukraine est une question existentielle pour la Russie car rappelons le, l'OTAN a toujours été dirigé CONTRE la Russie
- Les liens économiques entre la Russie et l'Ukraine sont extrêmement forts au point que sans le soutient économique de ma Russie, l'Ukraine se serait effondré bien avant
Mais surtout, 37% de la population ukrainienne est d'origine russe (17 millions sur 45 millions), majoritairement localisés dans le Sud et l'Est du pays (les région côtières et industrielles). La chute de l'URSS a laissé orphelins plus de 25 millions de russes, largement passé sous silence dans les médias.
Tout a commencé avec les deux tentatives de révolutions colorés (révolution orange en 2004, révolution du Maidan en 2014) par les américains auquel on peut rajouter l’opération AERODYNAMIC pendant la guerre froide car l'Ukraine depuis Charles XII jusqu'à Napoléon et Hitler a toujours servis de cheval de Troie pour envahir la Russie (voir également la promotion du nationalisme ukrainien anti-russe par les polonais et les autrichiens).
Après le putch du Maidan, l'une des premières actions des nationalistes ukrainiens a été d'abrogés à la Rada la loi Kivalov-Kolesnichenko le 23 février 2014, ce qui a provoqué le soulèvement des populations russes d'Ukraine car elle supprime le russe comme une des langues officielles de l'Ukraine.
Ensuite, la persécution des russes de 2014 à 2022 par l'armée ukrainienne a provoqué la mort de plus de 15.000 personnes dont une majorité de civils
La France et l'Allemagne n'ont pas fait appliquer les accords de Minsk, c'est à dire une autonomie (et non pas une sécession) du Donbass. Au lieu de cela, cela a servi à donner du temps à l'armée ukrainienne pour se réarmer. Pire que tout, Merkel et Hollande ont dupés Poutine, je vous laisse imaginer les dégâts en terme d'image au niveau international (sans parler du gel des avoirs russes)
Enfin, le pianiste a émis un décret le 23/03/2021 pour reconquérir la Crimée et le Donbass soit un avant l'opération militaire spéciale donc QUI a provoqué la réponse russe ?
Vous fantasmez énormément sur la Russie et vous ne m'avez pas l'air de bien connaitre le sujet. La France a tout intérêt à se réconcilier avec la Russie et à vite couper les liens avec l'Ukraine.
- Que l'Europe arrête de tortiller du cul, ca fait 20 ans que la France signale qu'il faut une armée Européenne.
- Que l'Europe privilégie l'achat purement Européen de son armement (pas comme les traitres Allemands qui privilégie des achats Américains)
- Que l'Europe cesse de se soumettre aux Américains, encore hier, il parlait de créer une armée Européenne mais en ayant "l'aval" Américain...
Niveau soldats, là tu te trompe, l'Europe a ~1.5 millions de soldats, soit l'équivalent de celui Américains, les Russes ont beaucoup moins mais compte se rattraper (pour eux c'est pas compliqué, en ce moment le Nord Coréen est en solde...)
Zelensky ne cherche pas à humilier Poutine, au contraire, le dernier qui l'a humilié c'est Trump avec Vance pour faire plaisir à Poutine. D'ailleurs Zelensky a tenu tête à Trump sur l'argent de la guerre, quand Trump disait "nous on a mis plus que l'Europe"...
Zelensky cherche juste un traité qui protège définitivement l'Ukraine et pas juste une bisbille qui fera l'effet d'un pansement provisoire, car Poutine ne va pas s'arrêter à l'Ukraine, au contraire, le plan de Poutine c'est d'affaiblir l'Europe (qui l'est déjà suffisament) et si possible, récupérer les anciens territoires de l'URSS voir plus.
Tu oublies que la Chine et la Corée du Nord, soutiennent fortement ce qui se passe, la Chine ca lui donne une légitimité pour attaquer Taiwan, et progressivement que ceci donne une légitimité à Trump d'avoir le Groenland. Pendant que l'Europe dort, les autres pensent stratégie économique. Et l'Europe a une sale habitude de croire que les politicards Américains, démocrate ou républicain, sont des gentils samaritains qui aiment l'Europe. Les politicards Américains chient sur l'Europe et ce depuis 40 ans.
Nous possédons environ 50 % des richesses du monde mais seulement 6,3 % de sa population. Cette disparité est particulièrement grande entre nous et les peuples d'Asie. Dans cette situation, nous ne pouvons manquer d'être l'objet d'envie et de ressentiment. Notre véritable tâche, au cours de la période à venir, est de concevoir un modèle de relations qui nous permettra de maintenir cette position de disparité sans porter atteinte à notre sécurité nationale. Pour ce faire, nous devrons nous passer de tout sentimentalisme et de toute rêverie ; et notre attention devra être concentrée partout sur nos objectifs nationaux immédiats. Nous ne devons pas nous tromper en pensant que nous pouvons nous permettre aujourd'hui le luxe de l'altruisme et du bienfait mondial...
Nous devrions renoncer à l'aspiration à "être aimés" ou à être considérés comme les dépositaires d'un altruisme international de haut niveau. Nous devrions cesser de nous mettre dans la position d'être les gardiens de nos frères et nous abstenir de donner des conseils moraux et idéologiques. Nous devrions cesser de parler d'objectifs vagues et... irréels tels que les droits de l'homme, l'amélioration du niveau de vie et la démocratisation. Le jour n'est pas loin où nous devrons faire face à des concepts de pouvoir directs. Moins nous serons alors gênés par des slogans idéalistes, mieux ce sera.
⎯ George F. Kennan, Département d'État américain, Policy Planning Study 23 (PPS23), Foreign Relations of the United States (FRUS), 1948.
On imaginait déjà pas la Russie envahir l'Ukraine et pourtant...
Et quelle base de l'OTAN en Ukraine?
Il n'y avait même pas de demande d'adhésion officiel de l'Ukraine
Et il faut l'accord de la totalité des membres pour qu'un pays rejoigne l'OTAN, ce qui n'était pas le cas.
Bref il faut arreter avec ce narratif de la propagande russe.
Oui. il faut que ça s'arrête et que l'armée russe dégage d'Ukraine
Et on aura la paix
Tu expliques aussi pourquoi Poutine n'a pas respecter le Mémorandum de Budapest de 1994.
Mais oui oui coupons les liens avec l'Ukraine et soyons de nouveaux amis avec la Russie.
Sinon si tu veux on se partage la Pologne et les Pays Balte comme en 1939? Tant qu'a faire
Zelensky veut des garanties de sécurité que la Russie ne recommencera pas.
C'est dingue qui certain arrive à se dire qu'on aura la paix si on se plie aux exigences du dictateur de Moscou
De retour chez lui à Moscou, le commentateur Dmitrii Trenin, ancien membre du GRU, a déclaré à Laurie Bristow, ministre-conseiller à l'ambassade britannique : « Cela signifie la guerre » ; et il n'était pas le seul à le dire.36 Cela pesait encore sur l'esprit de Poutine près de trois ans plus tard, lors du Forum économique mondial de Davos, lorsqu'il a souligné le fait que le Mémorandum de Budapest de 1994, qui prévoyait la sécurité future de l'Ukraine, n'avait jamais été ratifié par la Douma et qu'il n'avait jamais été d'accord avec lui.37 En d'autres termes, en ce qui concerne la Russie, il n'y avait pas de garanties de sécurité légitimes pour l'Ukraine. L'Occident ne pouvait pas prétendre qu'il n'y avait pas eu d'avertissement.
Source : "Hubris" de Jonathan Haslam
Et honnêtement OSEF de l'avis de Poutine.
Depuis quand le gars décide pour l'avenir d'un pays qui ne lui appartient pas?
C'est quand même incroyable cette mentalité du plus fort.
En 1939 vous auriez été sans doute d'accord avec les Accord Munich
Vladimir Poutine cherche-t-il à reconstituer l’URSS ?
Non. L’URSS était un État marxiste, dont la raison d’être était de promouvoir la dynamique de la lutte des classes dans le monde, tandis que la Russie de Vladimir Poutine est un État d’économie libérale, fondamentalement différent au niveau de son idéologie et de son fonctionnement.
On l’accuse de manière récurrente1 de regretter l’ex-URSS et d’avoir déclaré que « la destruction de l’URSS fut la plus grande catastrophe géopolitique de l’histoire du XXe siècle 2 ». Cette phrase revient périodiquement dans les médias, comme Le Monde3, Le Figaro 4 ou France 245, et – naturellement – France 5 6 (!) pour expliquer sa « nostalgie » de l’URSS et son ambition de retrouver sa « grandeur ». C’est factuellement faux et politiquement mensonger.
En fait, la phrase est tirée d’un discours du 25 avril 2005, où Vladimir Poutine regrette la manière chaotique dont le passage à la démocratie s’est fait :
[…] Il nous faut avant tout reconnaître que l’effondrement de l’Union soviétique a été un désastre géopolitique majeur du siècle, qui est devenu un véritable drame pour la nation russe. Des dizaines de millions de nos concitoyens et compatriotes se sont retrouvés hors du territoire russe. En outre, l’épidémie de désintégration a infecté la Russie elle-même. Les économies de chacun ont fondu et les vieux idéaux ont été détruits. De nombreuses institutions ont été dissoutes ou brutalement réformées […]7 .
Il ne s’agit donc pas d’une catastrophe pour l’Humanité, mais pour le quotidien de la population russe : sa phrase fait écho à une réelle nostalgie au sein de la population, dont 11-13 % de l’électorat est resté fidèle au Parti communiste, le premier parti d’opposition. À aucun moment, Poutine ne regrette l’ancien système communiste : au contraire, il plaide en faveur de l’économie libérale avec l’Occident comme modèle. Quant à la reconstitution de l’« empire russe », c’est un fantasme très Occidental, que ni le gouvernement russe, ni Vladimir Poutine n’ont jamais été revendiqué.
La tâche que s’est donnée Vladimir Poutine, n’est pas de reconstituer l’empire soviétique, mais de restaurer la voix de la Russie sur la scène internationale, afin de défendre ses intérêts. Mais, contrairement à une opinion répandue, cette démarche n’a d’ambition ni territoriale, ni idéologique. Elle vise essentiellement à rétablir un contrepoids à l’omniprésence encombrante des États-Unis qui n’agissent que pour leurs intérêts propres, au détriment de leurs alliés et du reste du monde. Il a très justement constaté que depuis 1990 les Occidentaux passent de mauvaise décision en mauvaise décision, en créant des conflits qu’ils ne parviennent plus à résoudre, et que l’Europe est structurellement incapable de prendre le contre-pied des États-Unis. Pour une raison bien simple : l’Europe n’est ni un membre du Conseil de sécurité, ni une puissance nucléaire. C’est en grande partie pourquoi, elle accepte de piétiner ses propres valeurs.
Car si les Européens ont bien perçu que le monde bipolaire de la guerre froide, est devenu unipolaire et dominé par les États-Unis, ils n’en n’ont pas mesuré toutes les conséquences, y compris pour eux. Le déséquilibre au sein du Conseil de sécurité des Nations unies a engendré un grand nombre de dysfonctionnements au niveau international, parmi ceux-ci, des guerres sans fin et déclenchées illégalement par les États-Unis. Elles ont été menées avec la complaisance et la participation des pays européens et ont engendré des phénomènes migratoires sans précédent et des problèmes sécuritaires comme la criminalité organisée et le terrorisme.
Source : "Poutine, maître du jeu ?"
Le gens de gars qui refuse le choix d'un pays à choisir son avenir parce que ça ne plait pas à son Maitre Poutine.
Soyons amis avec la Russie et laissons tomber l'Ukraine
Bordel j'espère que Vlad te paye bien
La France était le premier investisseur privé en Russie en plus d'avoir un lien privilégié et historique donc oui, nous avons intérêt à être du côté de la Russie, pas de l'Ukraine.
Tu réagis comme une femelle avec tes commentaires, trop porté sur l'émotion.
Heureusement que certain vois plus loin que leur portefeuille pour ne plus rien faire avec la Russie.
Tu parles comme un sale collabo crasseux vendu à la Russie.
En 40-45 on sait de quel côté tu aurais été
Ce à quoi on assiste c'est les USA qui ne voient plus l’intérêt de continuer dans le libre échange à l'extrême car cela les affaiblis plus que ça ne les renforce.
Je rappelle que si l Ukraine a été attaqué c est justement parce qu'il ont abandonné les armes nucléaires...
sussudio l'Ukraine est aussi un grenier à blé. Tu peux pas test' les terres arables locales
Et pour ceux qui parlent d'importation de producteur, les Etats Unis exportent probablement beaucoup plus de fruits et légumes qu'ils n'en importent (en tout cas au Canada).
Mais les importations ne concernent pas uniquement les fruits et legumes.
Pour le Canada, par exemple, il y a énormément de bois, d'acier et d'aluminium qui sont exporté vers les USA. Alors oui, techniquement les USA peuvent être capable de produire eux même ces produits mais il faudrait avant tout faire les choses dans l'ordre: construire toute la chaine de production qui permet de manufacturer ces produits ça prend un minimum de 2 ans, d'après certains industriel. Donc ils vont avoir l'air bien con de payer 25% en plus pour des produits qu'ils sont incapable de produire localement.
Et je ne parle même pas des micro processeurs pour lesquel aujourd'hui il n'y a même probablement pas les compétences techniques aux USA pour être capable de rivaliser avec Taiwan...
Muselage de la presse avec des journalistes triés au bon vouloir et en fonction du partie pris politique. Magouilles politiciennes comme l'arrêt des mesures sur la corruption, l'auto-arrêt des poursuites judiciaires de tous les côtés, droits de douanes prohibitifs pourtant interdit par l'OMC etc...
Pas mal de ficelles viennent de régimes autoritaires...
Les États-Unis veulent faire gober qu'ils travaillent pour la paix mais ils veulent juste la capitulation de l'Ukraine et que celle-ci soit le dindon de la farce. Tout ça juste parce qu'ils veulent reprendre le commerce avec la Russie et on sent bien que certains contrats doivent déjà être pré-remplie...
Ce que fait le gouvernement Trump, c'est chier sur l'histoire. Ils vont même jusqu'à réinventer celle-ci en faisant presque passer les Russes pour les victimes. Voir le gouvernement Trump reprendre quasi mot pour mot le discours de Poutine blindés de mytho et de réinvention des faits, ça fait peur. N'en déplaise à certains mais l'histoire retiendra toujours que c'est la Russie l'agresseur et que c'est pas l'Ukraine qui a attaqué son propre pays...
Pour ma part l'Europe doit plus faire de cadeau aux États-Unis. Les frais de douanes prohibitifs ? L'Europe s'est équipé de moyen de coercition pour justement lutter contre ce procédé ! Trump nous donne même les arguments pour les utiliser...
Pareil pour ses GAFAM, ces derniers respectent guère la réglementation Européenne et ils se sucrent sur les dos des Européens depuis Mathusalem. Avec la DMA et Cie, on a les moyens pour les foutre au pas. 10% voir 20% du chiffres d'affaires en cas de récidive, ça va vite piquer pour eux. Par exemple je vois pas comment Apple peut passer à côté au vu du degré de magouilles post DMA...
A force de faire le cador et le tyran, le Trump semble pas se rendre compte de promesses faites aux électeurs vont pas passés à la trappe que si tous les pays ciblés font de même.
A force de faire le cador et le tyran, le Trump semble pas se rendre compte que pas mal de promesses faites aux électeurs vont passés à la trappe si tous les pays ciblés font de même.
Pour ce qui du discours sur le Groenland ou le Canada, c'est du pareil au même que celui de la Chine avec Taïwan. C'est plutôt révélateur...
D'ailleurs il a fait fort le Trump, il a juste réussi à gonfler l'élan patriotique des Groenlandais et Canadiens qui ont encore moins envie d'être Américain. 82% des Canadiens sont contre, chapeau l'artiste.
J'ai l'impression que tu découvres en 2025 que l'Amérique nous chie sur la gueule, alors que déjà en 1944 l'Amérique voyait en la France un moyen de coloniser l'Europe économiquement (mais bon ça les livres d'histoire en France préfère nous raconter la belle histoire du débarquement en Normandie).
Et pour l'aspect "Amérique qui veut la paix rapidement de l'Ukraine pour reprendre le commerce avec la Russie", désolé mais c'est la meilleure
L'Europe doit penser à elle, mais quand on voit les dernières discussions pour une armée Européen où les élites disent "on est prêt à le faire, mais il faut l'aval de l'Amérique hein, car on veut pas le fâcher". Désolé mais l'Europe est et restera toujours un soumis à l'Amérique avec ce genre de phrase.
En l'état, l'Europe est dans un déclin économique, mais alors la France que dire
Pour le reste, je ne sais pas où tu as vu que les gens (la population générale) avait eu son mot à dire concernant la mondialisation. Les seuls qui ont poussé et mis en place cela sont les industriels/multinationales et les dirigeants mondialistes officiellement élus ou non, avec la complicité des politiques qui n'ont jamais inclus dans leur programme la volonté de mondialiser le système avec tous les problèmes que cela a engendré (délocalisation, dumping social, perte de souveraineté, baisse du niveau de vie, etc.).
Les gens n'ont pas non plus tous voulu intégrer l'Union Européenne (l'Europe c'est le continent), avec le refus de beaucoup de personnes qui n'ont pas eu leur mot à dire ou comme chez nous avec le référendum de 2005 où le non l'avait emporté, mais que Sarkozy avait bafoué pour nous forcer à entrer dans l'UE et supprimer au passage le crime de haute trahison de la constitution pour ne pas être accusé de cela (monsieur le nouvel ordre mondial on doit l'accepter et personne ne pourra s'y opposer).
Et pour finir, il me semble que tu devrais creuser plus le sujet concernant l'aversion et l'envie de sortir de l'UE des peuples européens, déjà avec le Groenland en 1985, plus récemment le Brexit, mais aussi la montée partout en Europe des parties voulant quitter cette institution corrompue aux techniques mafieuses.
Que ce soit l'Allemagne avec un record historique pour le partie qui veut quitter l'UE, on peut aussi citer d'autres pays où cette envie devient de plus en plus présente, la Pologne, la Hongrie, la Suède, la France, le Danemark, l'Italie et encore d'autres.
Mais le plus parlant actuellement c'est la Roumanie, tu sais le pays où le candidat anti-UE et OTAN allait être élu avec une large avance au premier tour et que dont les élections ont été annulées sous la pression de l'UE comme l'a révélé Thierry Breton lors d'une interview (avant de faire du damage control pour sauver les meubles)...
Bref, il me semble que tu as une vision assez biaisé de tous ces éléments pourtant factuels, donc je t'invites à te pencher un peu plus sur le sujet pour éviter de dire que nous aurions tous voulu le système dans lequel nous sommes forcé de vivre aujourd'hui et aussi en apprendre plus sur les personnes responsables de la création de l'UE afin de comprendre pourquoi De Gaulle refusait d'y adhérer
d'accord sur ce point mais ce n'est pas ce qui était abordé...
Pour le reste, je ne sais pas où tu as vu que les gens (la population générale) avait eu son mot à dire concernant la mondialisation.
le vote tu sais ca ne sert pas juste a faire joli, ca a des conséquence et les politiques j'ai peine a le dire mais c'est les gens (la population générale) qui les choisissent... et on a vu personne manifester et même a l'inverse on a vu les gens critiquer les UK leur de leur opposition...
Les gens n'ont pas non plus tous voulu intégrer l'Union Européenne (l'Europe c'est le continent), avec le refus de beaucoup de personnes qui n'ont pas eu leur mot à dire ou comme chez nous avec le référendum de 2005 où le non l'avait emporté, mais que Sarkozy avait bafoué pour nous forcer à entrer dans l'UE et supprimer au passage le crime de haute trahison de la constitution pour ne pas être accusé de cela (monsieur le nouvel ordre mondial on doit l'accepter et personne ne pourra s'y opposer).
oui c'est ce que je dis la population a voté... même si tous le monde n'a pas voté Sarkozy il a quand même été élu...
Et pour finir, il me semble que tu devrais creuser plus le sujet concernant l'aversion et l'envie de sortir de l'UE des peuples européens, déjà avec le Groenland en 1985, plus récemment le Brexit, mais aussi la montée partout en Europe des parties voulant quitter cette institution corrompue aux techniques mafieuses.
pas assez de monde il faut croire sinon l’Europe n'existerait plus... mais la majorité c'est pas souvent les plus intelligent je te l'accorde
Que ce soit l'Allemagne avec un record historique pour le partie qui veut quitter l'UE, on peut aussi citer d'autres pays où cette envie devient de plus en plus présente, la Pologne, la Hongrie, la Suède, la France, le Danemark, l'Italie et encore d'autres.
si l’Europe ne veut plus rester l’Europe pourquoi est elle toujours la ? si tous le monde dit non, c'est fini il n'y en a plus d'europe, c'est pas plus compliquer que ca... mais personne en vrai ne dis non car ils savent aussi quel enjeu économique sont derrière et quel bordel le gouvernement va devoir faire face s'il décide de prendre leur responsabilité...
Mais le plus parlant actuellement c'est la Roumanie, tu sais le pays où le candidat anti-UE et OTAN allait être élu avec une large avance au premier tour et que dont les élections ont été annulées sous la pression de l'UE comme l'a révélé Thierry Breton lors d'une interview (avant de faire du damage control pour sauver les meubles)...
pression de l'europe, c'est sur que tu va pas pouvoir partir sans sanction et avec les honneur, mais faut savoir ce qu'on veut... et c'est bien ce que je dis quand je dis qu'en vrai les gens ne veulent pas vraiment, si tu veux sortir de l'europe tu va en chier, mais c'est la qu'on verra la volonter des gens a vraiment vouloir sortir de l’Europe et en dehors des UK on voit ou on en est....
Bref, il me semble que tu as une vision assez biaisé de tous ces éléments pourtant factuels, donc je t'invites à te pencher un peu plus sur le sujet pour éviter de dire que nous aurions tous voulu le système dans lequel nous sommes forcé de vivre aujourd'hui et aussi en apprendre plus sur les personnes responsables de la création de l'UE afin de comprendre pourquoi De Gaulle refusait d'y adhérer
c'est pas que ma vision est biaisée, c'est juste que quand une décision importante doit être prise , il faut en assumer les conséquences et ca personne ne le veut ,c'est pour ca que comme les autres on ne fait que suivre le mouvement (et qu'on finira par se faire envahir soit par les USA soit par la chine un jour ou l'autre)
keiku : j'ai donné mon point de vue sur ce que tu as dit dans ton premier post, j'ai pas le temps de débattre pendant des heures à ce sujet, mais pour ce qui est des politiques, je te rappelle qu'ils ne font jamais ce qui est dans leur programme, donc croire que cela dépendrait uniquement de ça me paraît un peu naïf.
Sans parler de la manipulation de masse pour pousser les moutons à voter pour le candidat du système ou leur faire croire que l'UE (pas l'Europe...), le vassal des USA/mondialistes, serait bénéfique et/ou indispensable pour eux. Bref, tout ça est un vaste débat mais j'ai ni le temps, ni l'envie d'en parler pendant des heures par écrit.
je te rappelle qu'ils ne font jamais ce qui est dans leur programme, donc croire que cela dépendrait uniquement de ça me paraît un peu naïf.
et la population ne sort pas les fourches pour les remetres a leur places...
la révolution française c'était il y a a peine plus de 200 ans...
Sans parler de la manipulation de masse pour pousser les moutons à voter pour le candidat du système ou leur faire croire que l'UE (pas l'Europe...), le vassal des USA/mondialistes, serait bénéfique et/ou indispensable pour eux. Bref, tout ça est un vaste débat mais j'ai ni le temps, ni l'envie d'en parler pendant des heures par écrit.
mais je suis tout a fait d'accord mais se faire manipuler c'est aussi être fautif..., et oui pas besoin de pousser plus le sujet...
Non effectivement, aujourd'hui le peuple ne sort pas les fourches, parce qu'une bonne partie a accepté son sort d'esclave/soumis et qu'il n'y pas de caste pour les pousser à faire tomber le système pour en prendre le contrôle. Les Gilets Jaunes avaient bien montré la voie (sans violence), mais la majorité des gens a préféré continuer à consommer, se divertir et manger au restaurant en regardant les gens défiler dans rues...
Pour se sentir coupable d'avoir été manipulé, il faut déjà avoir la capacité de prendre suffisamment de recul et de se remettre en question pour comprendre son erreur afin d'évoluer, ce qu'une bonne partie des gens n'est pas capable de faire malheureusement vu qu'ils n'ont même plus conscience d'avoir perdu leur libre arbitre.
Pour le meilleur et le pire
C'est extrêmement complexe et c'est née de decison bien avant nos naissance. Donc c'est pas simple...
La Russie a toujours cru à défaut ou à raison d'avoir étais berné par les traité de la fin de la guerre. La seconde.
Pas pour rien qu'il y a eu la guerre froide. Et poutine n'a pas accepté la fin de la guerre froide...
On aurait jamais dut rompre le dialogue avec poutine....
Le monde moderne a sans doute penser que la Russie ne pouvait pas faire la guerre....
Si les dirigeants européens veulent la paix , pourquoi ils ne dialogue pas avec poutine?
Le plus simple c'est de trouver un compromis.
Et ceux qui pensent que la Russie doit tous rendre à l'Ukraine font mauvaise route.
Car en Ukraine il y a des pro russe. Et donc inévitablement des conflits....
La seul issue c'est le dialogue constructif.
Les état unis arrête d'aider l'Ukraine. Et les européens n'ont pas les moyens pour palier à ce manque. Pas d'arme, pas de soldat et pas de thune (même si Ursula veut mettre 800 milliard sur la table. Elle a intérêt de dire comment on les finances, car avec le vaccin on a un petit aperçu de celle qui va provoquer une guerre nucléaire total à ne pas réfléchir.
Et pendant se temps, la Russie va pouvoir prendre plus de territoire....
Bref aujourd'hui peu de monde vois où ça va nous mener, mais franchement que je regrette d'être née dans un pays qui dispose de l'arme nucléaire...et macron qui veut la partager. Comme ça en cas d'escalade il pourra toujours j'ai pas donner l'ordre du tire.
Mais bon pas sur qu'il y ai beaucoup de public pour l'écouter