On l’a sous-estimé, mais il est bien à sa place, quel GOAT

walterwhite Jim qui passe de Jimbo a "Jim la légende"

Jimmy ce businessman.

de keuwa ? Sony a gagné pour COD ?

Lol un pantin comme tous les PDG mi à la tête des multinationales, une bonne ca*** des investisseurs et actionnaires. L'image du mafieux lui va à ravir en tout cas

marcelpatulacci : apparemment oui vu que ça jubile du côté des gueguereux Sony, qui ont retourné leur veste quand à leur avis sur Jim Ryan en quelques heures

Rien n'est encore acté non ? C'est bloqué et personne l'attendais, l'inverse peut ce produire aussi

guiguif J’ai l’impression que ce mois d’avril chez Sony, c’est bingo (cf rapport des ventes, nouveau studio, etc...)

marcelpatulacci Non mais c’est une victoire, on va dire, collatérale
Franchement, j’aurais aimé que tout se termine ce soir mais faut avouer que cette tournure rajoute du piquant et de l’ambiance sur les forums

Ce Jimmy c'est les montagnes russes pour lui . Un coup il se saoule au vieux pinard un autre il sabre le champagne

guiguif problème d'interprétation, je ne fais que remarquer que vous aimez/idolâtrez beaucoup des gens/entreprises, qui ne vous voient que comme des clients qui peuvent potentiellement leur faire gagner plein de fric.

Avec le temps tu comprendras peut être que personnellement, seuls les jeux m'intéressent, qu'ils viennent de Sony, Microsoft, Nintendo, EA, Acti, Capcom, Square Enix, etc. ainsi que des dévs indé (qui ont souvent de superbes idées, mais peu de moyens) et peu importe le support. Les entreprises de JV m'intéressent surtout pour leurs pratiques commerciales ou managériales, le reste je le laisse à ceux qui aiment bien défendre des marques qu'ils vénèrent comme des idoles religieux.

tripy73 Belle philosophie, j't'aime bien toi !

walterwhite Il t'en reste sur le côté de la bouche ! Respecte toi un peu tu serais prêt à le payer pour le pépom je suis sûr. Avec la tof qu'a mis Guiguif je l'imagine bien te foutre une PS5 dans la bouche le tout dans un lit rempli de billets et de coke.

J'ai la scène dans la tête je me marre tout seul désolé hahaha

tripy73 Si si j'ai tout bien interprété, comme d'hab tu fais la morale mais on s'en fout.

skuldleif Si, votre sel

tripy73 Je t'ai fait passer pour un fanboy ? Ou ça ?
Nan t'inquiete je m'en tape de Ryan, mais comme tu "interprete" mal...

lefab88 et toi t'as tellement pas de vie que tu viens a chaque fois te plaindre sur ce genre d'article c'est ça ?

sauf que rien n'est encore décidé

keiku le com de kaiserstark peut en faire douter

marcelpatulacci yep c'est dead, sauf retournement de situation

Non seulement ses manigances n'ont servi à rien dans le fond de la décision mais en plus ses actes ont contraint Sony à divulguer ses accords confidentiels, ouvrant ka porte à Microsoft pour contre-attaquer.

Qu'il force un peu au niveau com et au niveau sortie maintenant

Maintenant guiguif c'est toujours marrant des mecs qui pépom le reste du temps Spencer et sa clique venir faire des leçons de moralité et de neutralité

zekk
Absolument ! Il sauve son bébé à juste titre mais qu’il prenne exemple sur Andrew House ou Shawn Layden

shambala93 Le pire, c'est qu'on sait qu'ils ont beaucoup de choses à annoncer... ça devient un peu lassant ce manque de communication. le showcase doit être vraiment très bon, digne d'un des meilleurs E3, vu une troisième année de console en demi-teinte, là où justement ça commence à s'envoler sur les gen précédentes

Jim Ryan a défendu sa boite, Spencer la sienne.
Après comme d'hab, aux yeux des joueurs "c'est pitoyable" ce qui s'est passé, mais au fond, si il n'y avait pas toutes ces notes publiques, indiscrétion etc, tout le monde s'enfouterai et ne jouerai pas les offusqués de guéguerre des consoles, car ce qu'ont fait Ryan ou Spencer, c'est ce que font le 3/4 des dirigeants : défendre son beefsteak.

maxx

Puis il est la figure derrière les 80€ pour les jeux, l'augmentation de la PS5. Après j'en ai pas grand chose a faire en soit du mec en lui même, ce qui compte ce sont les actes et en tant que joueur j'attends qu'ils passent la seconde. Parce que Sony PS5 fait rien de mieux que Sony PS4.

Pour les 80€, ils ont essayé, et ca a marché. C'est pas de la faute à Sony, mais au client qui cautionne. (Puis bon les 80€ ne reste pas bien longtemps, quand on voit qu'en à peine 6 mois, on trouvait Horizon 2 à 19.90€ sur PS4)

Et pour ce qui est de la hausse du prix de la machine, là pour le coup il faut arrêter de pointer du doigt Sony, quasiment tous ont profité de de la pénurie de composants pour augmenter leur taux (MS a évité de le faire, mais en même temps, leur console ne se vend pas). Voir Sony augmenter de 10% le prix de sa machine, c'est vraiment une goutte d'eau, quand à côté je vois de très grands constructeurs informatique s'être bien gavés et avec des techniques qui écœuraient plus d'un consommateur...

nyseko

C'est exactement le même problème avec NVidia, ils sont en position dominante, ils en profitent.

Et bon, ce n'est pas parce que c'est pire ailleurs que cela excuse quoi que ce soit

Je bosse dans l'IT, et c'est pas une question de position dominante... Tu te plantes littéralement. La hausse a touché tout le monde, petit et grand constructeur. Je peux même te dire, que certains constructeurs se sont goinfrés à un point, où ils allaient même à déréférencer des modèles qui se vendaient encore super bien pour 1) avoir la priorité des composants en privilégiant de nouveaux modèles 2) imposer au client de se rabatter sur les nouveaux modèles et justifier une hausse en raison de la nouveauté 3) augmenter leur marge de 30% voir plus (tu as même un très grand groupe informatique qui s'amusait à nous faire des hausses de 5 à 7% de tous les mois pendant 6 mois)...

Je pense que tu vois trop le marché de façon "joueur" et non dans l'aspect "contrusteur" (preuve en est avec ton raccourcie position dominante). Preuve en est que ca tient pas la route, la PS5 a vu sa hausse aussi au Japon, marché où Sony n'est pas dominant, mais Nintendo.

nyseko Si Microsoft avait tenté, ça aurait difficilement passé et beaucoup de joueurs se seraient tourné vers Sony.

hum

Vivement que cette histoire se finisse, pour qu'il puisse enfin s'en reprendre aux joueurs

cliana Donc pour toi les deux produits Sony et Nintendo, une console de 500€ (avant augmentation) qui mise sur la puissance et qui vise une clientèle adolescent et adulte et une console de 300€ qui mise sur l'aspect portable et qui vise une clientèle familial et plus jeune, sont bien plus proche l'une de l'autre que les produits Sony et Microsoft ?

Je ne suis pas de cet avis et je pense que tu as tord effectivement surtout quand tu te sers de ce point pour contrer le point sur l'absence d'augmentation des consoles aux USA.

tripy73 ça sous-entend que je pleure pour des histoires de jeux vidéo

C'est le cas sinon tu passerais ton chemin sans commenter en donnant un avis agressif, mais ça ne veut pas dire que tu es fanboy

walterwhite "C’est bien, chiale maintenant"

T'es fou elle est génial l'image haha

nyseko C'est pas une question d'être "plus proche" mais que Sony a sa console : une PS5, Nintendo sa console : une Switch.

A la base, n'oublies pas que tu disais que la hausse était lié au monopole de Sony, là où je te pointe que ce n'est pas le cas au japon, au niveau "console"

A la place, tu défends ton argument en disant que ce n'est pas comparable, au point de vue publique, prix etc visé.

Un peu comme dire que Dacia Duster et Peugeot 3008 ne peuvent pas être comparé, car même si se sont des SUV, ils ne visent pas la même clientèle, pas le même prix, pas les mêmes options... Oui ils visent pas la même clientèle, pas le même prix, pas les mêmes options, mais ca reste quoique tu veux dire des SUV.

tripy73 T’inquiète j'ai bien lu et ça ne change pas ce que je pense.

cliana C'est pas une question d'être "plus proche" mais que Sony a sa console : une PS5, Nintendo sa console : une Switch.

La notion de sous marché est importante, est-ce qu'une voiture C1 de Citroën concurrence une voiture Renault Espace ?

Est-ce que la hausse du prix d'un Renault Espace ferait que les acheteurs de voitures vont tous se précipiter directement sur une C1, bien moins chère ?

Ben non, car les deux sous marché adresse un public différent, même si les deux sont des voitures.

Et pour le coup, Renault à sa concurrente à la C1 de Citroën, la Modus.

A la base, n'oublies pas que tu disais que la hausse était lié au monopole de Sony, là où je te pointe que ce n'est pas le cas au japon, au niveau "console"

Je ne parle pas de monopole mais de position dominante, mais je pense que c'est ce que tu insinuais dans ton idée.

Ce que j'explique, c'est qu'aux USA, la ou le marché console et plus spécifiquement le sous marché console puissante est plus challengé pour Sony, ils se sont restreint d'augmenter leur prix, comme par hasard.

A la place, tu défends ton argument en disant que ce n'est pas comparable, au point de vue publique, prix etc visé.

Ce qui est le cas, je ne fais que citer un fait, le prix n'est pas le même, le public visé est différent en grande partie, les jeux qui y sont présent sont différent en grande partie.

De la même façon qu'une voiture Citroën C1 et une voiture Renault Espace ne vise pas complètement le même public et que donc leur prix et différent et qu'une hausse du prix de l'un impactera très peu les ventes de l'autre.

Un peu comme dire que Dacia Duster et Peugeot 3008 ne peuvent pas être comparé, car même si se sont des SUV, ils ne visent pas la même clientèle, pas le même prix, pas les mêmes options... Oui ils visent pas la même clientèle, pas le même prix, pas les mêmes options, mais ca reste quoique tu veux dire des SUV.

Ah c'est rigolo parce qu'avant même de lire cette partie j'avais déjà écrit ma comparaison.

Alors la question maintenant est de savoir pourquoi est-ce que tu prend deux modèle du marché voiture de la même gamme (sous marché SUV) ?

Maintenant, l'important n'est pas de savoir si les deux sont des voitures ou des SUV, l'important est de savoir s'ils visent majoritairement les même acheteurs.

En gros, dans mon exemple c'est plus simple, tu vas avoir assez peu d'acheteur qui vont hésiter entre une C1 et un Espace. Y'en a peut être, mais rare. Soit tu as besoin d'une citadine pas chère, pas grosse et tu vas comparer et hésiter avec la Modus et autre, soit tu as besoin d'une grosse voiture pour transporter la famille et tu vas comparer entre les mono space.

Et pourtant, les deux sont des voitures et répondent au même besoin principal, transporter des gens.

Pour le 3008 et le Duster, comme la gamme est la même, c'est presque comme comparer une PS5 et une Xbox, les deux sont bien plus proche, mais l'un reste très orienté "budget" quand l'autre l'es moins (et on pourrait rajouter un SUV de la gamme Land Rover pour avoir le haut du panier). Le sous marché est le même, le positionnement en terme de "luxe" n'est pas le même et donc la clientèle est proche mais pas tout à fait la même.

Par contre la comparaison dans le sujet qui nous préoccupe ne tient pas car ni Sony ni Nintendo ne font du matériel "économique" à "bas prix", les deux sont sur des sous marché différent (SUV/Citadine par exemple) mais sur un positionnement "luxe" assez proche.

Donc, en conclusion, l'exemple de citer Sony qui n'augmente pas ses prix aux USA ou il est challengé par un constructeur qui est sur le même sous marché (ou même gamme) que lui est bien plus pertinent que l'exemple du Japon ou il n'est pas challengé par le constructeur qui est sur le même sous marché (Microsoft) et ou Nintendo occupe un sous marché différent.

cliana Même si les 80€ ça a marché (j'espère vraiment que personne paie ses jeux a 80€ parce que partout on trouve du day one à 60€), ça ne change rien a ce que je dis. Ça leur réussi mais je n'aime pas. Niveau business Sony s'en sort très bien avec leurs choix de merde, mais je n'aime pas.
Pour l'augmentation de la console, vu leur résultats ils auraient pu s'en passer quand même car entre le prix des jeux plus console ça fait pas mal. Les résultats sont tels qu'ils n'ont jamais autant vendu de consoles, les revenus du PSN sont très haut, ils auraient pu s'en passer. Il me semble que la PS5 a été rentable en moins d'un an. C'est quand même fort. Mais d'un point de vu business ils ont du raison car ça ne leur a pas porté préjudice et Jim doit être bien vu par les actionnaires. Ça reste une entreprise qui veut se faire toujours plus de blé. Mais moi côté consommateur je vois pas ça d'un bon oeil et ça m'énerve. D'où ma mauvaise image de ce gars car a côté de ça, je vois pas trop son visage sur des bonnes nouvelles quoi. Alors que d'autres gars chez Sony oui comme le chef des PS Studios qui vient de chez guerilla. Jim Ryan représente ce que je n'aime pas dans une entreprise et son nom est toujours a côté de nouvelles pas terribles donc ouais, je suis pas fan.
Sony se comporte comme ça vu leur position sur le marché et a notre détriment. Vivement que MS se réveille car le Sony du temps du début de la PS3 je n'en veux pas hein.