150Go franchement, le jeu est pas optimisé ou alors le jeu va être la claque sur tous les points

Ah ben ça, c'est vraiment pas terrible.
Bon moi qui hésitais encore à le prendre à sa sortie, ça sera finalement non
autant attendre une promo en démat et voir à ce moment là.
Où une éventuelle autre édition physique quelconque. Je déteste ce genre de pratique.....

Giga Survivor ouais.

Bon bah plus day one car autant le prendre en demat quand il sera moins cher.

Heureusement que j'ai la fibre.

150 go pour ne pas avoir du 4K 60fps, quelle tristesse !

Vraiment qu'elle fraude cette gen c'est chaud

J'ai jamais installé un seul blu ray sur xbox avec le disque vu que j'ai toujours utilisé la fonction préinstallation via l'appli, le disque sert juste à lancer le jeu; après ça reste dommage pour du physique.

Hâte de voir le poids des futurs jeux first party PS5 et Xbox Series, ça donnera une indication sur le nouveau standard de poids qui ira avec.

shambala93 il est où le rapport entre le poids total du jeu et la façon dont il tourne (dans le cas présent)

grievous32 ce n'est étrangement pas ce que j'ai ecris

Aucun souci pour ma part ce n'est pas un jeu que je vais acheter day one ou garder comme collection.Je vais tranquillement attendre son entrée dans l'Ea acess dans un an. Tellement de jeux à faire de toute façon.

yanssou 2 disques qui prennent 10 ans à s'installer sur Xbox Series X avec un patch day one de 20 go. Mouaip, j'vis dans le turfu : vive le demat'

J'hésitais mais là c'est la goutte d'eau, sans moi ce genre de procédé !
Autant être full demat, moi qui y soit opposé la messe est dite.
EA fossoyeur du jeu vidéo !

tripy73
Aucun, sans aucun doute

Le Kraken s’est endormi ou quoi ?

shambala93 généralement c'est plutôt l'inverse, plus le jeu est léger et plus il tournera facilement, genre en 8K 240fps sur des petits jeux indé/arcade, c'est quand tu charges la mémoire et les GPU/CPU avec un gros paquet de données qu'ils doivent traiter en temps réel, que ça demande de faire des concessions sur autre chose.

Généralement tu dois taper dans les ressources de la machine pour trouver le bon équilibre entre rendu global, résolution et fluidité, c'est pour ça que quand ils poussent à fond tous les détails affichés à l'écran (finesse des textures, géométrie, particules, effets lumière/visuels), ils sont contraint de cibler le 30fps et souvent rendre la résolution dynamique ou la réduire.

Faut juste comprendre que quand tu dév sur un hardware fermé, tu commences par te fixer quelle est la priorité de ton jeu, soit le rendu, soit la fluidité et tu décides ensuite d'utiliser les ressources du hardware pour répondre aux besoins de ton projet. Soit faire du 60fps avec un rendu global moindre, soit du 30fps pour récupérer des ressources utilisables pour le rendu global.

Je simplifie un peu parce que le framerate et la résolution découlent principalement de ce que ton jeu affiche et fait tourner en temps réel, mais pour récupérer des ressources, passer de 60fps à 30fps ou de 4K à 2K ou 1080p reste le meilleur moyen pour en économiser facilement/rapidement. Le reste découle de la vision des développeurs et de l'expérience vidéoludique qu'ils veulent proposer, d'où la très grande disparité dans les types de résolutions et framerate utilisés ainsi que les rendus qui en découlent.

Je le prends quand même car je l'attends et qu'il est payé avec un bon d'achat depuis un moment (si j'annule, pas sûr que le bon soit encore valide), mais clairement ça me ferais hésiter à le prendre ce genre de pratiques de branlo...

En effet, la douille cette version physique.
EA n'aura pas mon argent.
Du moins, ça sera en occasion à 15€ max.
Je ne manque pas du tout de jeu pour attendre

Ils pouvaient pas mettre deux bluray ces rats?