Les branches MegaDrive et Nintendo 64 ayant pu être récemment fournies, c'est au tour de la NES et la Snes d'avoir droit à un nouveau jet de contenu avec de nouveau trois titres, dont Congo's Caper ainsi que Rival Turf! et sa jaquette qui sent vraiment l'époque.
La NES continuera elle de gratter les tréfonds du tiroir avec Pinball.
Ce service n'est décidemment pas intéressant. Le rapport qualité prix n'est pas là. L'idée de faire payer un abonnement pour le jeu en ligne avec inclus les titres rétros et les extensions, l'idée en soi n'est pas stupide, surtout que le forfait annuel et forcément moins élevé que la concurrence.
Mais, il pourrait au moins rajouter la GC, la Wii, la DS et la 3DS dans le catalogue avec pk pas quelques remasters HD. L'offre serait à mes yeux, plus adaptés à la politique tarifaire proposée.
Après, la comparaison avec le GP n'est recevable, le forfait annuel étant bien plus élevé chez Microsoft. Il faut ajuster, là actuellement le service est trop limité, même par rapport aux prix.
L’absence des jeux GC n'est pas difficile a comprendre pourtant... Un mini-DVD GC c'est 1.5Go. S'ils sortent une appli jeux GC avec une dizaine de jeux elle pèserait entre 10 et 15Go contre quelque mega pour les appli Nes et SNES. En plus de ça, l'émulation est plus complexe et donc coute plus chère à mettre en place. Il ne faut surtout pas oublié que les jeux GC pourraient entrer en concurrence avec les jeux Switch. Pourquoi acheté Mario Tennis Switch si tu as Mario Tennis GC en Remake HD gratuit? Les jeux Nes, SNES, MD et N64 sont tellement vieux qu'ils ne concurrence pas trop les nouveaux jeux.
Si les jeux sont de moins en moins intéressant c'est simple, Nintendo n'a pas les droits pour sortir les jeux que tout le monde réclame... Street Fighter, Megaman, Dragonquest, Final Fantasy, jeux Disney,... Ressortent en compile et donc Capcom et Square ne vont pas les proposer gratuit. Les jeux a licence, ça couterait trop chère à Nintendo pour les sortir. Quand on sait déjà que le prix de l'extension est aussi élevé car Sega a encore fait son pingre...
Personnellement, je préfère un abo comme sur Switch qu'un truc plus chère mais avec plein de jeux que je n'aurais de toutes façon pas le temps d'y jouer...
accueil | 
News | 
Blogs | 
Vidéos | 
Tests | 
Previews | 
Dossiers | 
Facebook
recherche
NSO : quelques titres NES et SNES
commentaires (12)
Mais, il pourrait au moins rajouter la GC, la Wii, la DS et la 3DS dans le catalogue avec pk pas quelques remasters HD. L'offre serait à mes yeux, plus adaptés à la politique tarifaire proposée.
Après, la comparaison avec le GP n'est recevable, le forfait annuel étant bien plus élevé chez Microsoft. Il faut ajuster, là actuellement le service est trop limité, même par rapport aux prix.
Franchement, il y a pas plus éclaté que le Nintendo Switch Online.
Si les jeux sont de moins en moins intéressant c'est simple, Nintendo n'a pas les droits pour sortir les jeux que tout le monde réclame... Street Fighter, Megaman, Dragonquest, Final Fantasy, jeux Disney,... Ressortent en compile et donc Capcom et Square ne vont pas les proposer gratuit. Les jeux a licence, ça couterait trop chère à Nintendo pour les sortir. Quand on sait déjà que le prix de l'extension est aussi élevé car Sega a encore fait son pingre...
Personnellement, je préfère un abo comme sur Switch qu'un truc plus chère mais avec plein de jeux que je n'aurais de toutes façon pas le temps d'y jouer...
Je suis de ton avis. Et vu le petit prix du service c'est loin d'être le plus éclaté. Je préfère largement ça au PS+ premium.