Chaud de parler avec sa TV. Jvé montré mon zizi à la caméra et jvé le passer au gamin. Je lui ferais croire que c'est une glace et jlui demanderais de la sucer
Mouai c'est plus un Eye Toy +++ qu'un Wiimote killer. Mais surtout on ne peut l'appliquer à tout type de jeu. Par contre le projet Natal + une wiimote, là sa peu vraiment être foutrement excellent.
Par contre quand le créateur Kudo(...) fait des trucs avec l'avatar ça le désarticule complètement, c'est laid! Le reste, franchement si ça marche bien et que les jeux suivent ben pourquoi pas...Mais les tiers vont ils suivre?
La WiiMote reste de série, alors qu'ici, c'est un accessoire assez cher. Mais bon, c'est une bonne façon de faire la transition avec la next gen (720). Par contre, ça tue l'annonce du Wii Motion+ pour l'E3 de Big N.
j'attend encore de voir. Autant c etait tres impressionnant autant aucun JEUX autre que demo n'etait presenté... Du coup ben.. je trouve ca surprenant mais je ne compte pas avoir ca a la maison... un peu comme le Wii motion plus... IL NOUS FAUT DES JEUX pour vendre vos accessoire
Le coup du reflet dans l'eau c'est très fort comme trouvaille et cette camera est un pas de plus vers une interaction immersive entre l'homme et les mondes virtuels, il n'y a rien d'OSEF, c'est le futur qui avance à petit pas.
J'ai était bluffé par ça moi, la precision est assez grande. Le projet fou de Peter Molineux ma fait poussé un Wouaaa.... mais je le trouve dérangeant quand même... En tout cas c'est du lourd et on voit les grandes avancé technologique! Mais je ne pense pas que ce soit un Wiimote Killer, La wiimote peut être utilisé dans tout les jeux, alors que je me voie mal joué a un COD devant la cam en aillant les mains comme un flingue et en rampant pour me planqué...
c est tres impressionant mais franchement c est loin d etre un wiimote killer ^^ d abord c est plus un mix eye toy wiimote puis si le concept est super y a des limites : 200 euros ca fait mal, ca a l air tres bien pour les party games les wiifit like et compagnie mais surement pas pour les "vrais" jeux je vois pas comment jouer a un fps avec rien du tout dans les mains ! meme la démo du jeu de course fait marrer essayer de conduire sans avoir de volant dans les mains mais en mimant un bah c est pas top !
bref non c est une belle prouesse technique certes mais qui montre vite ses limites ! la wiimote a encore de beaux jours devant elle je crois ^^
je trouve que ca tue la wii ce truc, j'étais bluffé de voir ca en mouvement. Franchement si ca reste aussi précis et fluide que sur la video, je vote un grand OUI et j'achète sans hésiter à sa sortie
duschmurts x hnn peut être mais pourquoi pas dans les jeux dit de combat alors..?a mains nue si leur procéder est plus réactif que la wimote pourquoi pas sortir un jeu avec des accessoires du genre un sabre (plastique)=pas cher^^ pour jouer au nouveaux star wars c'est drôle mais juste a y pensé a cette camera sa me donne pleins me viennent a l'esprit sv? kage très utiles tes remarques a deux cents piff
Mais d'où vous sortez le prix de 200€ ?? Rien n'a été communiqué ! Ha mais oui, c'est des degman qui veulent faire croire que c'est trop cher qui ont balancé une rumeur sur le net de prix exhorbitant ! Et bien sûr, tout le monde gobe ! // Très sincèrement, oui, cet accessoire ne coûtera pas 40 Euro. Mais je pense qu'il ne dépassera pas les 100€, comme le Wii Fit quoi. 100€ sera le prix maximum, sinon, ça vaut pas le coup.
Un Eye Toy nouvelle génération, quoi. Je ne vois pas en quoi ça annonce la fin de la Wiimote. Surtout que l'Eye Toy et le Natal ont quand même un gros défaut : aucun bouton. Ça limite grave les possibilités dans les jeux plus complexes. La Wiimote, elle, a l'avantage d'être un bon compromis entre pas de boutons et trop de boutons. D'où son succès.
Bien exploite ca pourrait etre sympa!
En tout cas j'ai ete impressionne pour certains fonctionnalites, si elle sont aussi bien foutu que pretendues dans la videos!
Heu, [Sony c'est fini], tu sais, l'absence de bouton c'est pas grave, vu que toute 360 a avec elle une manette. Je ne pense pas que le Projet Natal veuille remplacer la manette pour tous les jeux ! non. Mais c'est ultra intéressant comme approche. Cette intéractivité sera excellent pour des jeux d'aventure type point and click par ex. Un renouveau complet ! Mais pour des FPS comme Modern Warfare 2, il est clair qu'il faudra rester à la manette, chose que tous le monde a !
La difference c'est qu'avec une wiimote on peut faire des jeux..la a part des videos pipotées et des demos ridicules.. on a rien vu pas de date pas de prix pas de jeux, techniqueent c'est genial, mettre en application ludique c'est autre chose parce qu'a part du eye toy like je vois pas.
On retrouve exactement les même critiques que lorsque la Wiimote a été présentée. Nintendo n'avait montré que des acteurs en train de bouger leur Wiimote, sans aucun jeu visible. Et tout le monde disait "cool on peut couper des légumes ou jouer au dentiste, mais c'est inaplicable dans un jeu". La suite a prouvé qu'ils se trompaient. Ces nouvelles techniques d'interaction mises au point par Microsoft sont très intéressante. On verra s'ils savent les exploiter correctement. Même si on voyait déjà ce genre de chose dans les labos de recherche, je trouve ça cool qu'ils apportent ça chez les gens. Quant au prix, je vous rappelle que Nintendo nous a fait acheter une deuxième Gamecube à 250 euros uniquement pour avoir la Wiimote. Donc je ne vois pas trop le problème. La Wii Balance Board coûte 100 euros. Je pense que si la caméra de Microsoft coûte effectivement 200 euros alors c'est jouable pour eux, surtout s'il y a de bons jeux.
Je demande à voir la precision... La Wiimote on peut bouger sans que ça soit un soucis... Moi j'attends de voir. Je reste persuadé qu'avoir un appareil dans les mains (Wiimote) est un plus. Ici on se retrouve avec l'Eyetoy et sa demo technique Eyepet (voir E3 dernier).
Pour moi, c'est plus une avancée technologique qu'autre chose, le jeu vidéo se jouera toujours avec une manette, toujours ! Imaginez vous en train de jouer à CoD ou MGS (ou pleins d'autres ...) avec cette technologie ? Pas moi.
Dr Cube : perso je pense que cette camera peut donner de bonnes choses, mais comme le disent les autres, quand y a pas de boutons, ca limite a mort le gameplay.. donc a voir !
pour l'instant ca m'apparait comme une eye toy revolution parceque le bon pere de famille qui change de l'automobile en 2 gestes c'est pas credible et puis date de sortie prevu pour 2011 ????
Je deteste la tournure que prend le jeu video avec cet aspect "bougez pour jouer", "faites les vrais mouvements", etc...
Mais quite à le faire, autant que ca soit classe et bien fait, c'est pourquoi je suis ravi que Microsoft ridiculise totalement Nintendo avec un systeme beaucoup plus abouti et précis que la wiimote. Et au moins y a pas l'excuse du "on privilégie la façon de jouer aux graphismes" puisqu'ici au moins, on a un BEAU JEU qui utilise la reconnaissance des mouvements. Ce systeme a beaucoup plus d'avenir qu'une manette qu'il suffit de secouer dans tous les sens pour faire bouger une raquette dans un jeu de tennis
Hummm on pourra certainement jouer à fifa à 11 dans sa chambre chacun jouera son rôle ? Ok ok j'exagère ^^. C'est vrai que l'application en elle même est très interessante, mais évidemment ne sera pas possible dans tout type de jeux.
"Stew F : y a pas l'excuse du "on privilégie la façon de jouer aux graphismes"" Franchement les gars, si faut vous apprendre l'histoire du JV ou les points de vue des constructeurs, c'est pas la peine de poster. Microsoft c'est quoi ? une entreprise pleine de fric, qui a plusieurs secteurs d'activité et qui franchement n'a rien a craindre pour l'avenir grace a son petit bébé Windows, indétronable pour le moment. Pour concurencer la PS3 puisque Sony etait leader du marché en ce temps la, ils ont sortit le plus vite possible une console assez puissante techniquement, ca a marché , ils avaient assez de pognon pour tenter le coup, et puis meme si ca marchait pas, l'entreprise aurait pas coulée. Aujourd'hui, le leader c'est Nintendo, donc on te sors encore une fois beaucoup d'argent pour les concurrencer ! c'est de bonne guerre d'ailleurs, et nous on est content parce que le resultat est pas si mal ! Nintendo eux, ils ne peuvent compter que sur le JV, et depuis le début ils font attention au moindre produit qu'ils sortent, souvenez vous de la GB face a la Game Gear, pas d'ecran couleur, mais une bonne autonomie, finalement on a bien vu que c'est pas Sega qui a gagné.. Avec la wii c'est pareil ! prise de risque au départ (qui pensait qu'elle aurait autant de succes ?!) mais mesuré ! donc pour ne pas etre dans le rouge financierement, bah fallait sortir une console plus limitée techniquement que ses concurents. Aujourd'hui le constat il est la : Nintendo a beaucoup d'argent, ils sont enfin redevenus leader du marché, et j'espere comme vous qu'a la prochaine génération ils nous referont le coup de la N64, une console puissante et innovante. Dans le cas contraire Nintendo se mettra a dos la plupart des joueurs. Bref tout ca pour expliquer ta phrase du début Stew, qui est loin d'etre une excuse mais un choix financier.
Aux septiques, j'aimerais leur rappeler ce qu'à écrit John Dvorak en 1984, lors de la sortie du Macintosh (le premier PC moderne) : "La nature des ordinateurs personnels n'est tout simplement pas bien comprise par les entreprises comme Apple. Apple a l'arrogance de penser qu'ils savent ce que vous voulez et ce dont vous avez besoin. Ils oublient malheureusement le "pourquoi" - comme dans "pourquoi je voudrais ça ?". Le Macintosh utilise un système de pointage expérimental appelé "souris". Il n'y a aucune preuve que les gens veulent utiliser des trucs pareils. Je ne veux pas l'un de ces nouveaux appareils à la mode (péjoratif)".
Thomas > Je sais, mais c'est juste pour essayer de faire comprendre à certains qu'au lieu de rejeter en bloc les nouvelles idées, il vaut mieux accepter ces idées, essayer de voir ce qu'on peut faire avec, et ensuite décider si ça apporte effectivement quelque chose. Si les gens ne sont pas capables d'imaginer des choses nouvelles, d'autres le feront à leur place et changeront le monde..
Pour moi cette cam ne feras pas d'ombre à la wiimote tous simple car c'est un accessoire et la wiimote une manette. La caméra est vraiment limiter (bien que très précise au vus de la vidéo c'est vrai), car franchement je me fois pas jouer à Gear Of War, Fifa, COD avec la caméra, au bout de 10min t'est épuisé. Et puis son prix 200$ sa fait mal au porte monnaie pour un accessoire qui se limiteras surement à des party games, ou simulation de vie. Bref la wiimote à pas de soucis à se faire pour moi.
perso je pense que c'est l'avenir mais pas pour cette gen, la suivante l'exploitera carrement par contre, et j'espere qu'elle sera vendu avec la xbox 3
il est clair que c est intéressant d un point de vu innovation. maintenant, le truc va se planter : il suffit de voir les ventes de Lips aux USA (70.000, 300.000 en Europe !!!) contre Singstar (en moyenne 1 à 2 millions rien qu'en Europe)... Ca ne fera pas concurrence à l'Eye Toy et rien à voir avec la Wiimote, qui est un concept et une manette, pas un simple accessoire (même original comme celui ci).
accueil | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
search engine
Project Natal announcement video
comments (55)
Quelle connerie, encore plus stupide que Wii Music, fallait le faire quand même. lol
bref non c est une belle prouesse technique certes mais qui montre vite ses limites ! la wiimote a encore de beaux jours devant elle je crois ^^
En tout cas j'ai ete impressionne pour certains fonctionnalites, si elle sont aussi bien foutu que pretendues dans la videos!
Mais quite à le faire, autant que ca soit classe et bien fait, c'est pourquoi je suis ravi que Microsoft ridiculise totalement Nintendo avec un systeme beaucoup plus abouti et précis que la wiimote. Et au moins y a pas l'excuse du "on privilégie la façon de jouer aux graphismes" puisqu'ici au moins, on a un BEAU JEU qui utilise la reconnaissance des mouvements. Ce systeme a beaucoup plus d'avenir qu'une manette qu'il suffit de secouer dans tous les sens pour faire bouger une raquette dans un jeu de tennis