Gamekyo : 1,2 million de Fallout 4 sur PC

1,2 million de Fallout 4 sur PC

« Le PC est mort, l'avenir est sur consoles », un adage qui vient de trouver son maître avec la sortie toute récente de Fallout 4. Ce nouvel épisode très attendu des joueurs consoles l'était également de la part des vrais, ceux jouant sur PC, et qui ont été nombreux à passer à la caisse.

SteamSpy indique que Fallout 4 s'est vendu à 1,2 million d'exemplaires sur PC via Steam. Il précise en outre que ce chiffre prend en compte à la fois les copies vendues sur la plateforme numérique de Valve, mais aussi les éditions physiques et d'autres partenaires (en précommande ou en Jour J) puisque le RPG de Bethesda nécessite un compte Steam pour être activé.

Likes

Who likes this ?

diablass59, link49, tvirus, chester, yka, 51love, xxxxxxxxxxnjixbih

posted the 11/12/2015 at 02:15 AM by Gamekyo

comments (42)

guyllan posted the 11/12/2015 at 02:30 AM

1,2 million de Fallout 4 en Early Access

bennj posted the 11/12/2015 at 02:37 AM

1515 ceux qui ne sont pas satisfait ont plusieurs heures pour se faire rembourser si ils le souhaitent

guyllan posted the 11/12/2015 at 02:47 AM

bennj Dans leur grande majorité les insatisfaits préfèreront probablement attendre bien sagement les patchs.

suzukube posted the 11/12/2015 at 04:16 AM

J'hésite à prendre la collector sur Xbox One...

driver posted the 11/12/2015 at 05:47 AM

Et combien de Batman ?

eruroraito7 posted the 11/12/2015 at 07:18 AM

également de la part des vrais, ceux jouant sur PC

octobar posted the 11/12/2015 at 07:43 AM

eh beh, on est pas prêt de voir les jeux à monde ouvert disparaître.

raezen posted the 11/12/2015 at 07:57 AM

J'ai + de 40 ans et j'ai joué sur PC il y a bien longtemps et je suis et je reste sur console, c'est un choix donc je ne suis pas un vrai joueur, pas un gamer... Perso je ne regrette pas mon achat et j'ai à peine gratté à la surface de Fallout 4.

birmou posted the 11/12/2015 at 08:05 AM

Ce mépris pathétique vis à vis des joueurs consoles me fera toujours rire.

yka posted the 11/12/2015 at 08:34 AM

Direct les gens se sentent outrés par la news, alors qu'elle est clairement ironique. Surtout vu comme est appuyé le mot vrais.

Il n'y a que la vérité qui blesse, PC master Race ! toussa toussa.

leonr4 posted the 11/12/2015 at 09:23 AM

Et combien de mécontents aussi ? car avec l'optimisation à deux balles j'en doute fort que ça fera plus, s'ils ne sortent pas vite un patch pour rectifier le tir, il fera pas long feu sur steam, remember batman

solidfisher posted the 11/12/2015 at 09:43 AM

leonr4 Optimisation à deux balles ?

Le jeu tourne juste merveilleusement bien, je tape du 60 fps quasi constant, tout en Ultra ou presque, en 1080p, sur une config qui commence à se faire bien vieille donc pour l'optimisation à deux balles, on repassera hein

Et puis c'est marrant, comme pour BO3 (qui lui aussi tourne très bien sur pc) je te vois souvent l'ouvrir sur le pc et raconter de la merde, genre tout le monde à des soucis, pas optimisé, injouable, blablabla... On pourrait finir par croire que t'es légèrement anti pc et pro console

kabuki posted the 11/12/2015 at 09:45 AM

Ce qui est ouf c'est que la version console de fallout 4 acceuillera les mods une premiere chez bethesda (bon je m'attends pas a du enb etc non plus)

yka posted the 11/12/2015 at 09:53 AM

kabuki : Oui, il y aura des mods faits sur PC disponibles pour console. Mais nous ne savons pas encore dans quelles mesures, ni quels seront les mods compatibles ou rendus compatibles par Bethesda.

A priori pas de modification d'interface, pas d'ENB, pas de modifications des items natifs (donc pas de modifications des textures, yeux, peaux, visages, pas de modifications d'animation ni amélioration graphique des objets/armes)

Ca laisserait la place à tout les mods qui rajoutent du housing, des nouvelles armes et, pourquoi pas, de nouveaux compagnons.

edlopez posted the 11/12/2015 at 10:11 AM

solidfisher C'est exactement ce que je me dis de Leonr4 en lisant son post ...

leonr4 posted the 11/12/2015 at 10:15 AM

solidfisher Perso je ne l'ai pas essayé mais je me base sur les premiers benchmarks apparues c'était pas si optimisé que ça, peut être qu'avec les derniers driver nvidia ça c'est amélioré et je l'espère honnêtement par ce que les derniers jeux sur PC fini à la pisse commencent à me sortir par les yeux si tu vois ou je veux en venir, Pour black ops 3 je l'aurais bientôt j'espère que mes 8 go de ram ne vont pas me pénalisé, par ce que avoir tout juste du 60fps sur une GTX 970 en full hd je trouve ça du foutage de gueule quand tu vois qu'un the witcher 3 tourne nickel dessus même en 2560x1440p, du coup je me dis que certain devs ne prennent plus la peine d'optimiser leurs jeux à l'image de batman (qui n'est pas encore jouable sans micro freez même après ce foutu patch de 2.3 Go) ou unity l'an passée !

edlopez Tu m'excuseras j'ai pas de console donc tu repasseras, en plus si j'ai changé récemment de config ce n'est pas pour me taper des jeux finis à la truelle ou des portages consoles de merde, j'exige un minimum de respect envers cette plateforme et j'aimerais bien faire mes jeux dessus sans prises de tête ou une optimisation calamiteuse. est ce trop demander un minimum qu'un jeu soit bien fini ?

kabuki posted the 11/12/2015 at 10:21 AM

ykarin
Si il n'y a pas de modification de l'environnement ou des textures, models etc aucun intérêt !

Si à la limite pour de nouvelle quête etc mais bon autant être sur PC

zanpa posted the 11/12/2015 at 10:29 AM

solidfisher leonr4 oui il est mal optimiser je l ai sur pc et avec un i5 3750k 16 go de ram et une 980 ti jr peux tout juste le faire tourner en 1080p en 60nconstant avec quelques drop en fonction des zones

Donc je trouve pas ca normal vu la geul du jeux et ses textures degeulasse

tawara posted the 11/12/2015 at 10:33 AM

Cet article méprisant et qui pue la haine a sa place en home ? (Ecrire en italique change rien a la volonté de l'auteur)

Genial , changez rien, les vrais de mes 2

51love posted the 11/12/2015 at 10:45 AM

J'aime le ton décalé de l'article.

Forcement, ça va pas plaire aux pros-constructeurs qui ne manquent pourtant pas d'humour et de second degré quand il s'agit de troller la concurrence

leonr4 j'ai commencé le jeu sur ma GTX970, environ 4h de jeu pour le moment, avec le DSR je suis en 1440p, tout au max, et ça tient le 60FPS constant, encore heureux tu me diras...

Façon, maintenant les jeux Day One bien optimisés, que ce soit sur console ou sur PC, j'ai l'impression que c'est de plus en rare. Patch, patch, patch... Ce Fallout semble s'en sortir pas trop trop mal...

zanpa posted the 11/12/2015 at 10:48 AM

51love je sais pas comment tu fais avec un meilleur carte graphique que la tienne ca tien pas le 60 constant en 1440p mais 40 45 fps

51love posted the 11/12/2015 at 11:11 AM

Zampa hum bizarre... tu as quoi comme CG?

Tes drivers sont a jours?

En plus, il y a tout un tas de benchmark et de videos sur youtube qui ont les memes resutlats que moi, tu dois avoir un soucis... CPU un peu faiblard? J'ai un 2600k4.5Ghz

http://www.gamersnexus.net/game-bench/2177-fallout-4-pc-video-card-fps-benchmark-all-resolutions

51love posted the 11/12/2015 at 11:18 AM

zampa D'ailleurs mon CPU, même s'il a encore bcp d'avenir devant lui, il a quand même 4 - 5 ans maintenant.

kayl posted the 11/12/2015 at 11:20 AM

Je rencontre plein de bugs de jouabilité, ce foutu caps lock qui fait cligner l'écran comme un alt-tab, les dialogues qui se coupent tous seuls et acceptent des quêtes sans me demander mon avis...
Par contre, j'ai un i5 4570 3,20ghz et une nvidia 750 Ti 2go et ma config encaisse les paramètres au max apparemment sans broncher (je ne sais pas à combien de fps je suis mais mes yeux ne notent pas de ralentissements gênants). J'ai essayé des paramètres plus faibles, mais ça ne résout pas les autres bugs que j'ai (en plus d'être très laids).

iglooo posted the 11/12/2015 at 11:23 AM

Cette pêche à la dynamite!

solidfisher posted the 11/12/2015 at 11:26 AM

zampa Le soucis vient de toi et de ta config, pas du jeu.

leonr4 posted the 11/12/2015 at 11:27 AM

51love zampa Moi je suis sou i5-4690K GTX 970 et 8 Go de Ram, et quand je vois la majorités des benchmarks c'est pas rassurant, après j'espère être surpris et que le jeu tournera nickel c'est tout ce que je souhaite jouer dans de bonnes conditions.

kameofever posted the 11/12/2015 at 11:28 AM

Ce que j'aime avec la hype de Fallout, c'est qu'il permet à un second couteau de financer le développement d'une licence autrement plus intéressante

kayl posted the 11/12/2015 at 11:31 AM

Bon et on le dira jamais assez, l'IA est quand même vraiment très conne, un pathfinding vraiment moisi. Des persos qui butent contre les maisons alors que y'a un boulevard devant eux, se mettent à clignoter et disparaissent comme enlevés par des extras terrestres, c'est fun mais ça fait tâche quand même.

solidfisher posted the 11/12/2015 at 11:34 AM

leonr4 Si ton pc est "saint", bien entretenu, à jour côté driver, avec une telle config, Fallout 4 tu le fais tourner au max la sans aucun soucis

51love posted the 11/12/2015 at 11:40 AM

kayl

Par contre, j'ai un i5 4570 3,20ghz et une nvidia 750 Ti 2go et ma config encaisse les paramètres au max apparemment sans broncher

pas mal pour un "petit" GPU à 100€

Effectivement, sur le lien que j'ai donné juste au dessus, en 1080p/ultra le jeu tourne en moyenne a 32FPS.

Perso, je suis pas très loin dans le jeu mais parait que le jeu est pas mal buggé oui...

leonr4 aucune raison qu'il ne tourne pas comme un charme chez toi non plus, tu me diras

kayl posted the 11/12/2015 at 11:57 AM

51love C'était le but de ma config, petit budget maxi performance. En plus d'être peu énergievore. Mais je sais pas si les bugs que je rencontre ont rapport avec mon matériel, j'espère que ça va être vite patché car ça devient gonflant (surtout ce !#@$ de caps lock

zanpa posted the 11/12/2015 at 12:06 PM

solidfisher non c est pas moi dsl quand je fait tourner en 60fps en 4k mgs5 c est que c est pas ma config

zanpa posted the 11/12/2015 at 12:08 PM

51love gtx 980 ti, 16 go de ram, i5 3750k a oc 3,8gzh

51love posted the 11/12/2015 at 12:12 PM

Kayl J'ai vu qu'il y a plein de sites qui a base de GTX 750 ti, propose des config à un prix réduit, environ 350€. Le but de ces articles est clairement assumé puisqu'il s'agit de montrer que pour un prix proche d'une PS4/X1, on peut avoir un PC avec des performances mêmes meilleures.

Tu t'es fait justement ce genre de config à 'petit prix'? Tes problemes, ce sont des problemes software... il y a déjà un premier patch, je ne sais pas s'il corrige ça ou non, au cas ou..

Zampa belle bête, oui tu as un probleme là

yka posted the 11/12/2015 at 12:40 PM

kabuki : Ca a tout de même un interet pour du contenu.
On constate qu'une grosse partie des MODS téléchargés c'est des nouvelles maisons, des nouvelles armes et armures etc etc

Pour les quêtes c'est encore flou, j'espère que ce sera dispo. Ca reste quand même un grand pas en avant pour l'univers du modding console qui était inexistant. Il faut certes rester sur PC pour pouvoir en profiter à fond mais c'est quand même intéressant que l'effort soit fait pour les consoles.

xxxxxxxxxxxxxxxx333 posted the 11/12/2015 at 03:15 PM

leonr4 Et bien crois moi que ce graph c'est de la merde. Ya plein d'autres benchmark et Fallout 4 est capé à 60 fps par la Vsync qui fonctionne avec le moteur gamebryo pour eviter les bugs.
En enlevant la V sync je faisais tourner le jeu à 140 fps avec tout en ultra sauf les god rays en low le tout à 1080P.
Donc crois moi y'a de la marge...

Du coup je suis en 1440p avec les uGrid à 7 (Ultra à 5, mais c'est cette valeur qui pompe énormément de ressources, couplé à l'herbe, ombres ect, puisqu'il affiche et charge donc au loin les détails que tu vois de près d'habitude, et plus tu pousses la valeur plus c'est gourmand (jusqu'à 13) ), les ombres en Ultra (=4096, j'ai essayé 8192 c'était trop beau mais je devais repasser en 1080p pour les 60fps), l'herbe et la LOD aux valeurs doubles de l'ultra.

Pour info je suis sur i5 4690, GTX 970 et 8 go de ram. J'ai juste remarqué un phénomène de stuttering dans certains intérieurs (notamment au début du jeu) quand tu tournes la caméra tout en ayant le 60 fps constant avec Fraps, mais autrement c'est niquel.
Donc tu peux y aller tranquille.

leonr4 posted the 11/12/2015 at 03:22 PM

ukyo Merci pour tes retours vis a vis du jeu et son optimisation, je le prendrais surement après BO3.

kayl posted the 11/12/2015 at 03:39 PM

51love J'ai ma config depuis deux ans, je l'ai payé un peu plus cher que ce que tu dis et je l'ai monté moi même. Quoique j'ai un très bon CPU je pense, je garderais encore la carte graphique facile deux ans au moins. De toute façon, je suis pas du genre à chercher le dernier matos à tout prix, j'optimise.

midnight0079 posted the 11/12/2015 at 06:43 PM

Les "vrais" ha ha et combien de "faux" et opportunistes soudainement devenus fans ? Je suis fan de Fallout 1 et 2 et je me souviens pas que ces jeux s'etaient vendus autant, bref.

Apres bon la news, 1,2 sur PC et 5 ou 6 millions de vente sur console on connait la chanson, les patrons c'est toujours les consoles.

thewitcher posted the 11/12/2015 at 07:40 PM

Je suppose que le "vrai", c'était pour dire ceux qui ont grandi avec les premiers de la série... sur PC. Et non qu'un vrai gamer c'est un PC-iste.
De la part d'un site de JV Généraliste, ça le fait pas sinon ce serait pathétique, car pour ma part un VRAI gamer touche a tout, et ne se s'abruti pas sur un seul support a pleurer les exclus des uns et des autres !

mercure7 posted the 11/12/2015 at 08:53 PM

Trop marrant, la moitié des gars qui ont pas pigé que les "vrais", en italique, c'était pour souligner le ton amusé et ironique.

Au moins on sait où sont les moins malins

Go Go Pro-Consoles ! ! !