search engine
1
Like
Who likes this ?
minbox
posted the 01/30/2024 at 09:00 AM by Gamekyo
comments (23)
kleoo posted the 01/30/2024 at 09:05 AM
La fondation Mozilla aussi semble très mecontente
keiku posted the 01/30/2024 at 09:15 AM
comment peuvent ils faire payer une taxe sur un achat qui ne se fait pas dans leur boutique ?

Mais bon en vrai c'est la loi américaine qui doit évoluer en se plaçant au dessus des modalité de contrats
supasaiyajin posted the 01/30/2024 at 09:19 AM
Malin.
masharu posted the 01/30/2024 at 09:20 AM
Unity se tirait une balle dans le pied, ici Apple est forcé de faire des concessions sur son propre système. Ce n'est pas le cas aujourd'hui à l'instant T, mais si demain on a des lobbyistes comme Epic Games qui forcent Nintendo ou PlayStation à décentraliser leur plateforme, faut peut être qu'on arrête de prendre les consommateurs pour des cons.
ippoyabuki posted the 01/30/2024 at 09:41 AM
En gros ils font payer l'utilisation de leur serveur et de leur boutique. Et vous trouvez donc ça scandaleux ?
Demain allez proposer d'exposer gratuitement vos produits aux galerie lafayette, on rigolera.
giru posted the 01/30/2024 at 09:55 AM
Bien joué de leur part. Pas mal de gens crachent sur Apple mais ça semble logique qu'ils ne vont pas simplement accepter de perdre des centaines de millions de revenus sans se battre ou tirer en longueur ces changements inévitables.

Dans la pratique, j'imagine que dans quelques années on aura une situation similaire à MacOS où tu installes ce que tu veux même si ce n'est pas recommandé. Apple continuera simplement à communiquer sur son store comme étant la source la plus sûre pour télécharger des apps... certains éditeurs vendront leurs apps sur et hors du store Apple, certains feront le choix de nier le store Apple. Et ça ne sera plus un sujet.
defcon5 posted the 01/30/2024 at 10:42 AM
Bien joué Apple.
abookhouseboy posted the 01/30/2024 at 10:49 AM
Quelle bande de crevards tout de même.
bennj posted the 01/30/2024 at 10:51 AM
ippoyabuki leur boutique et leur serveur ? T'as rien compris en fait, c'est justement l'inverse. Si demain GoG décide de propose son store (à installer soit même) sur iOS, alors Apple n'aurait strictement rien à faire. Et même quand ils en branlent pas une ils veulent se la thune.

giru defcon5 du maintenant ça vous dérangerait donc pas qu'un éditeur paye pour chaque installation de jeu ou application sur Windows ? Bizarrement sur Android tu peux soit passer par le Play Store officiel de Google ou bien installer un autre si tu le souhaites via un apk et Google ne demande rien. Apple qui veut toujours le beurre et l'argent du beurre.
defcon5 posted the 01/30/2024 at 10:53 AM
masharu mais si demain on a des lobbyistes comme Epic Games qui forcent Nintendo ou PlayStation Tu peux rêver. Le soit-disant combat pour la liberté de Sweeney s'arrête à Apple.

Ceci dit tu n'as pas tord, j'ai hâte de voir l' UE forcer Playstation à ouvrir ses machines aux stores d'Apple, Microsoft ou Nintendo. Mais ça n'arrivera pas.
defcon5 posted the 01/30/2024 at 10:57 AM
bennj "ça vous dérangerait donc pas qu'un éditeur paye pour chaque installation de jeu ou application sur Windows ? " Où y'a écrit que c'est mon problème ?

Tu vas me dire que ça va me couter plus cher ? Je te répondrai que j'm'en branle, chui pas obligé d'acheter.
ippoyabuki posted the 01/30/2024 at 11:26 AM
bennj pour installer une application sur IOS tu passes par Appstore. Donc oui, leur boutique.
akinen posted the 01/30/2024 at 11:29 AM
Qu’il les defonce. J’ai pratiquement que du apple à la maison mais ils ne me paye pas donc m’en fiche
newtechnix posted the 01/30/2024 at 11:37 AM
quand t'apprends qu'Apple a été condamné pour avoir volontairement provoqué la chute de puissance de ses téléphone, tu ne regardes plus Apple comme la société qui se vante de défendre la liberté, les clients, etc ... ce genre de conneries

donc là il n' y a rien d'étonnant en fait, c'est au pire un aveu de faiblesse et que malgré les milliards qui rentrent chaque jour que l'entreprise Apple connait des difficultés. On pourra simplement dire business is business.
keiku posted the 01/30/2024 at 11:41 AM
ippoyabuki t'as rien compris,la loi qui vient de passer oblige apple a laisser d'autre store être utiliser sur leur OS et apple veut faire payer ce que tu achètera sur les autres store
keiku posted the 01/30/2024 at 11:44 AM
defcon5 Tu vas me dire que ça va me couter plus cher ? Je te répondrai que j'm'en branle, chui pas obligé d'acheter.

sauf que ca devient du monopole/oligopole, c'est pour ca que microsoft a l'interdiction de faire payer ce que les gens développe sur leur OS
mattewlogan posted the 01/30/2024 at 12:26 PM
En même temps, on attaque leur business, ils doivent bien trouver des parades. Les gens voudraient être gratuitement et rien payer sur un écosystème qu’ils ont monté et un téléphone qui cartonne il y a un moment faut arrêter de délirer.
ippoyabuki posted the 01/30/2024 at 01:18 PM
keiku il n'empeche que pour pouvoir installer les autres store ...
Ensuite ça peut surement se justifier par le fait que les autres stores pourraient amener des problemes sur l'OS. Qu'Apple devra ensuite développer et diffuser des correcteurs.
syoshu posted the 01/30/2024 at 01:54 PM
Faut être aveugle pour défendre Apple là dessus. À partir du moment où ça n'utilise pas leur serveur via leur store il n'y a aucune raison d'y avoir une taxe.

C'est comme si Ikea venait à taxer un fabricant de tupperware, si tu met pas des tupperware ikea dans ton armoire ikea. Ou comme si Weber venait taxer ton boucher si tu fais cuire de la viande qui vient pas de chez eux ..
Ca n'a aucun sens.
giru posted the 01/30/2024 at 02:28 PM
bennj La question c'est pas si ça me choque ou pas... Evidemment que ça me choque que les dev doivent payer. Mais venant du système actuellement en place, non ça ne me choque pas.

Encore une fois, si Apple peut conserver ces millions de revenus un peu plus longtemps, pourquoi ils s'en priveraient? Si c'était ta propre boutique, tu réagirais de la même façon.

On leur impose de nouvelles règles qui vont leur faire perdre des millions. Ces nouvelles règles sont globalement bonnes pour l'utilisateur, donc pour nous c'est cool. Mais pour Apple il n'y a absolument rien à gagner dans cette histoire.
bennj posted the 01/30/2024 at 02:44 PM
giru Ben tu acceptes les règles et basta. T'essaye pas de les contourner comme ils le font à chaque fois.
keiku posted the 01/30/2024 at 05:48 PM
ippoyabuki d'accord mais ca n'a rien a voir avec la problématique actuelle
sonilka posted the 01/30/2024 at 05:55 PM
Se sont tous des ripoux. MS chiale parce qu'ils ne sont pas dans la position d'Apple mais si ils l'étaient ils feraient pareil. Et vice versa. Aucune de ces boites ne fait ca pour l'utilisateur, uniquement pour son CA, sa capitalisation boursière et sa clique d'actionnaires.