Sorti mercredi dans nos salles,
Superman de James Gunn a lancé le nouveau DC Universe avec un démarrage prometteur : 96,5 millions de dollars récoltés dans le monde, dont 2,5 millions rien qu’en France, cinquième plus gros marché du film à l’international. Un résultat solide pour ce reboot à 225 millions de dollars, qui assume pleinement son rôle de pierre fondatrice d’un univers partagé repensé.
Mais derrière ce lancement, c’est une mécanique plus vaste qui se met en marche. Car avec
Superman,
DC Studios initie la première étape d’une trajectoire pensée pour aboutir, tôt ou tard, à un nouveau film Justice League. Un objectif jamais annoncé officiellement, mais vers lequel tous les indices convergent.
Un univers en fondation, des figures en préparation
Sous la houlette de
James Gunn et
Peter Safran, le Chapitre 1 du DCU, intitulé
Gods and Monsters, se déploiera au fil des prochaines années à travers plusieurs projets canoniques :
Supergirl : Woman of Tomorrow, Swamp Thing, Booster Gold… mais surtout Lanterns et The Brave and the Bold, deux piliers narratifs dont l’importance sera cruciale dans l’architecture à venir.
Lanterns, série produite par HBO, s’annonce comme
l’un des points d’ancrage majeurs du DCU, à mi chemin entre enquête terrestre et mythologie cosmique. Le casting est d’ores et déjà connu :
Kyle Chandler incarne un Hal Jordan expérimenté, revenu à contrecœur sur Terre après des années de service spatial, tandis que
Aaron Pierre campe John Stewart, jeune recrue marquée par un passé militaire et formée dans l’urgence face à une menace grandissante.
Nathan Fillion, aperçu dans Superman, reprendra le rôle du Green Lantern Guy Gardner, personnage à l’égo surdimensionné et au tempérament explosif.
Kelly Macdonald et
Ulrich Thomsen complètent la distribution dans les rôles respectifs de
Kerry, une shérif locale mêlée malgré elle à l’enquête des Lanterns, et de
Sinestro, ancien mentor de Jordan devenu figure ambiguë de l’univers.
Bien plus qu’une série dérivée, Lanterns jouera un rôle structurant, reliant les enjeux cosmiques à l’échiquier terrestre, et posant les bases d’alliances futures et un territoire indispensable si l’on envisage une convergence type
Justice League.
Le rôle attendu de Batman et Wonder Woman
L’autre chantier d’envergure repose sur
Batman, encore invisible à l’écran dans cette nouvelle mouture du DCU.
The Brave and the Bold est en cours de développement, et devrait introduire un nouveau Bruce Wayne, ainsi que son fils Damian dans le rôle de Robin. Aucun acteur n’a été officiellement annoncé à ce jour, mais ce projet marquera la première apparition d’un
Batman intégré à la continuité officielle du DCU. Une précision importante, puisque
la version incarnée par Robert Pattinson dans The Batman reste cantonnée à l’univers parallèle “Elseworlds”, sans lien avec les ambitions collectives de
James Gunn.
Côté Amazones, le retour de
Wonder Woman se dessine lui aussi à l’horizon, même s’il n’a pas encore pris la forme d’un long métrage solo.
La série Paradise Lost, en développement, explorera l’histoire politique et mythologique de Themyscira, dans un ton annoncé comme plus sombre et plus adulte, posant les fondations d’une future réintroduction du personnage.
Une convergence en construction, pas en précipitation
Contrairement à la tentative avortée de 2017,
où Justice League avait été imposée trop tôt à un univers encore instable,
DC Studios adopte aujourd’hui une approche plus méthodique.
Chaque héros sera introduit dans son propre cadre, avec une direction artistique et narrative cohérente, avant toute réunion à l’écran.
Et c’est là toute la nouveauté de cette stratégie : il ne s’agit plus de “copier” un modèle concurrent, mais
de faire converger naturellement des figures fondatrices telles que Superman, Batman, Wonder Woman, Green Lantern etc... vers une mythologie collective construite pas à pas. La
Justice League n’est plus un objectif précipité, mais l’horizon narratif d’un édifice en cours de consolidation.
A ce stade, aucune annonce officielle n’a été faite concernant un nouveau Justice League. Mais dans les faits,
tout y mène. Le lancement réussi de
Superman, les castings confirmés de
Lanterns, les projets en cours pour
Batman et
Wonder Woman, et la vision directrice assumée par James Gunn posent les bases d’une reconstruction inédite pour
DC Studios.
Et si la patience est de mise, le public semble déjà prêt à suivre cette trajectoire. L’engouement autour de Superman, notamment en France, en témoigne. Ce premier jalon ouvre une nouvelle ère :
celle d’un univers DC enfin prêt à unir ses figures les plus iconiques, sur des fondations solides.
Il y a du boulot
Depuis pas mal de temps, ils se sentent obliger de tout fusionner.
Elle est loin l'époque des Spider-Man de Sam Raimi et des Batman de Christopher Nolan...
Car après la version essoufflé Ben Cornfleck et la version dépressive de Robert Pattinson (Robinson pour les intimes)...
Revenons à un acteur qui sait incarné Batman, comme se fut le cas avec Christian Bale, Michael Keaton.
Ca reste la même idée, avec le même objectif à terme. Sortir des trucs en parallèle pour les faire se rejoindre au final.
Exactement comme la clique à Kevin Feige.
Ils sont peut-être plus patients à présent, mais l’objectif reste éternellement le même. Et franchement, vu comme se porte le cinéma en ce moment, et le zozo qui est à la tête de Warner, j’attends vraiment de voir s’ils parviendront à aller au bout de leurs démarches. Ca fait quand même beaucoup de trucs à sortir qui doivent réussir à marcher.
De toute façon si Superman se plante, le plan va tourner court.
Là, DC prend son temps : ils veulent vraiment installer chaque héros dans son univers, bien bosser les bases avant de parler de team up (même si on finira par y arriver).
Vu comment Marvel s’est précipité ces dernières années, c’est pas plus mal de revenir à un truc plus posé.
Puis Gunn refuse tout lancement de production d'un projet tant que le scénario n'est pas finalisé, chose que Marvel ne fait plus depuis un moment (Doomsday est en tournage avec un scénario qui n'est pas finalisé).
Je ne sais ni où quand quoi ou comment, j’ai l’impression que c’est uniquement pour jouer le pseudo puriste d’affirmer cela.
On a donc un très bon superman un un très bon Batman, supergirl s'annonce très bonne il ne manque plus qu'une bonne wonderwoman et le DCU aura une excellente base pour grandir et s ameliorer.
N'oubliez pas que les comics de base c'est pour les enfants et ados alors arrêtez avec vos délire du Snyderverse c'était mieux superman c'est un dieu (Trop forte çelle la ), on veut du sang et des morts....
Et là , j'aurais raison
Car bon meme si j'ai trouvé le dernier film flash sympa (malgré l'horreur des effets speciaux) l'acteur complètement taré c'est pas possible.
Et par contre les films aquaman.... hormis le bustier de l'ex femme de johnny depp, il y a pas grand chose à en retenir
Pour Flash c’est plus flou. James Gunn n’a rien confirmé pour Ezra Miller, il a simplement dit qu’ils allaient “attendre de voir” avant de trancher. Autant dire que c’est mal engagé, surtout vu le passif de l’acteur et l’accueil du film... Il a eu le même genre de discours pour Gal Gadot et on commence à avoir de sérieux bruits disant que DC cherche une actrice pour jouer Wonder Woman.
Une actrice a bien ete virée de mandalorian car elle a osé donner un avis sur les trans. Apres vu que c'etait pedro pascal son partenaire, fallait pas s'étonner que ca ne continue pas
D’accord, mais l’objectif à terme est de toute façon le même : faire un « all star » avec ces personnages.
C’est pour ça qu’il introduit déjà dans son film des Hawgirl, des Green Lantern, des Mister Terrific, et j’en passe, c’est pour ça qu’il y a des allusions/références plus ou moins claires à certains autres personnages..
Peut-être qu’ils prennent plus leur temps, mais c’est bien un autre univers partagé auquel on a encore droit, et ça c’est la marotte de Marvel. C’est en ça pour moi que ça reste éternellement de la copie.
Et ça en terme de créativité, ça limite malheureusement beaucoup les choses par rapport à ce que tu peux faire.
Ce qui aurait été audacieux, c’est de rompre définitivement avec ça et juste de dire : on a un label, on considèrera que tout ça c’est DC Comics, mais on laisse à chaque réal la liberté d’aborder chaque perso comme il le souhaite et de faire ce qu’il veut (comme le Batman de Reeves par exemple). Là non, on a encore un mec qui chapeaute le tout, et décide de l’orientation globale.
Mais surtout, dans Superman, les autres héros ne sont pas des caméos gratuits ou des post génériques purement teasing. Hawkgirl, Mister Terrific ou Guy Gardner ont une vraie place dans le récit. Ce sont des personnages présents dans le monde, pas des pubs ambulantes pour le film suivant. Ils ne sont pas là pour préparer une réunion express, mais pour montrer que cet univers vit déjà avec ses forces et ses tensions.
Et pour être précis, Guy Gardner n’est même pas le Green Lantern principal du DCU et il n'est pas destiné à l'être. Il représente une facette spécifique du corps des Lanterns. Le Green Lantern qui sera mis en avant dans la série Lanterns, c’est John Stewart et c'est lui qui est voué à être développé dans cet univers, accompagné d’un Hal Jordan plus expérimenté. Là encore, Gunn ne balance pas des noms au hasard : il installe des personnages différents, avec une vraie dynamique.
Enfin l’idée d’un DC “label libre” existe déjà avec The Batman ou Joker avec le Elseworlds. Le DCU ne vient pas supprimer cette liberté créative, il vient coexister. On peut avoir des visions d’auteur autonomes, et à côté un univers partagé cohérent à condition de ne pas brûler les étapes. Et c’est justement ce que Gunn essaie de corriger par rapport aux erreurs du passé.
rasalgul Non non il n’y a vraiment aucun doute à avoir. James Gunn l’a confirmé que The Batman de Matt Reeves reste en "Elseworlds" qui sera totalement en dehors de la continuité du DCU. Pattinson poursuit son run de son côté, mais il ne sera pas le Batman de l’univers partagé.
Le Batman officiel du DCU apparaîtra dans The Brave and the Bold, avec un autre acteur, un autre ton, et un Bruce Wayne déjà père de Damian qui sera en plus Robin. Gunn l’a dit, répété, et le projet est en cours avec un scénariste déjà au travail. Et en plus ce Batman est aussi apparu quelques secondes dans l'animé Creature Commandos (qui fait aussi partie du canon du DCU) qui ne ressemble pas du tout au Batinsson.
James Gunn est en mode langue de bois
Un projet qui prend son temps, c'est pas forcément un projet en péril.
Gunn l’a dit : tant que le scénario n’est pas finalisé, rien ne se lance. C’est une approche prudente mais compréhensible vu les erreurs qu'on a pu voir avant ou ailleurs.
Et sur Batman, évidemment qu’ils vont le remettre au centre du jeu. Mais justement, je pense qu'ils savent que mal l’introduire serait encore pire que de prendre leur temps.
Le pire c'est qu'ils reproduisent la même erreur que Marvel en étendant leur DCU sur plusieurs plate-forme et mélange film ainsi que série, personne ne va s'emmerder à tout suivre. De plus ici on parle de Superman l'un des héros les plus populaires et banckable de la pop culture, mais après ils veulent proposer Swamp Thing comme perso et ils pensent vraiment que ça va marcher en tenant sur 10 ans ? Je sais pas à quoi ils tournent mais c'est de la bonne
Le Batman de Reeves et Joker n'existent que parce qu'ils se sont intercalés dans une période de flou entre la fin de la période Snyder et la suite. Ce sont presque des anomalies, et je suis convaincu que ça restera isolé.
Quant à l'utilisation des perso dans ce nouvel univers, Hawgirl aurait été enlevée que ça n'aurait rien changé, elle est totalement dispensable et n'est pas du tout développée. Guy Gardner n'est pas développé non plus et est là pour être là, juste pour dire, regardez il y a effectivement des méta dans ce monde. Ça n'est pas ce que j'appelle une bonne utilisation dans le récit, et c'est pas sa petite intervention vers la fin qui y change grand chose. Tu fais partie du grand public et tu regardes le film, concrètement tu ne sais pas vraiment qui est ce perso. Pour ces deux là, pour moi ça reste des caméos de luxe
Le seul qui existe un petit peu dans cette team, c'est Terrific, parce qu'il est mis à contribution de façon un peu plus conséquente notamment à un moment précis dans l'histoire. Mais en soit, en termes de développement c'est pareil, tu ne sais pas qui c'est.
Et pour les parallèles avec les comics/séries animées, je suis au courant, mais ça ne change rien en fait. Le comics, les séries animées c'est une chose, le cinéma c'est tout autre chose.
Et Il n'en reste pas moins que le projet, sur grand écran, de construire un univers partagé sur des années à travers une multitude de films avec plus une logique de série télé d'ailleurs, ça n'avait jamais été fait avant. Et plusieurs franchises, Universal Monster, les Gozillas/Kong,Transformers/Gi Joe (en se cassant les dents) ont voulu faire la même chose, DC compris.
Ça reste une tentative de refaire ce qui a été fait.