Autant je ne fais pas partie des gens particulièrement emballé par ce Remake mais c'est intéressant de voir l'évolution qu'il y a eu en quasiment 10 ans sachant que Naughty Dog a réutilisé les données des perfomances captures de l'époque mais avec leurs technologies actuelles.
Autant je pense que l'on peut préférer le coté un peu cartoony des personnages du jeu originel là où on va vers plus de réalisme avec le Remake qui réussit mieux à retranscrire le fait que le personnage est marqué physiquement par le fait d'avoir vécu pendant 20 ans dans un monde difficile sachant que Tess n'est pas loin de la quarantaine, elle pouvait paraître un peu trop jeune et peu marqué physiquement par sa vie dans le jeu originel.
Après forcément techniquement tout paraît mieux sachant aussi que les cinématiques étaient pré-rendu sur PS3, Naughty Dog a choisi de se rapprocher du visage de l'actrice qui a fait la mocap pour Tess.
Ce qui saute au yeux autre que l'amélioration de la qualité des matériaux pour les vêtements ou encore les cheveux.
c'est le rendu de la peau qui n'a plus se côté plastique grâce au subsurface scattering qui le rapproche d'un rendu plus naturel et qui permet aussi à la lumière de mieux interagir avec la peau qui projette des ombres sur le visage de manière plus organique est donc de mieux intégré le personnage dans son environnement.
Forcément les détails des expressions faciales, des yeux ect... sont bien mieux retranscrit et on peut voir pleins de petits détails en plus qui améliorent forcément la retranscription de la performance de l'actrice en jeu.
Les visages étaient déjà époustouflants dans la version de base. Largement en avance sur leur temps. Si y a bien un jeu dont je pige pas le remake c’est celui-là. C’était déjà un jeu splendide sur PS3, peut-être le plus beau. Et il a eu un lifting sur PS4 en plus beau et fluide qui est jouable sur PS5.
Et ils demandent 80e pour ça ? Ce n’est pas raisonnable.
Les jeux Sony, les seuls jeux pour lesquels on passe plus de temps à parler de la modélisation des personnages que du reste ... Faut bien trouver un truc pour leur cracher dessus.
C'est surtout que naughty dog est bouffé par le wokisme et qu'une femme vieille et usée c'est plus féministe qu'une femme jeune et jolie (car ça c'est le mal absolu)
immortalzodd
A cause des joueurs, a cause de ceux qui passent leur temps à vouloir comparer, a cause des fanboys, a cause de toute cette ambiance nauséabonde dans laquelle évolue le monde du jeu vidéo depuis quelques années ... On parle d'un divertissement et les gens passent leur temps à se plaindre, râler, cracher sur les autres, sur les studios, sur les dev ...
De mémoire, elle a plus de 40 ans et Joël est proche dès 50 ans, les modèles sur PS3 leur donnaient facilement 10 ans de moins aussi. Je trouve les modèles du remake plus cohérent avec leurs ages perso, après je comprends que cela ne plaise pas.
rahxephon1 ouais j'ai été voir aussi l'age du perso et il semblerait qu'elle soit effectivement dans les 40 ans donc normal que le nouveau modèle soit plus vieux
donc bon ce débat au final sert à rien naughty dogs sont plus au courant de ce à quoi doit ressembler leurs perso ...
Très belle évolution de Tess, encore plus réaliste, on ressent mieux les dures années de survie sur son visage. En partant aussi du fait que les ambitions de Naughty Dog sur The Last of Us Part II étaient folles, en proposant des graphismes et un gameplay ultra réalistes. Et qu'il faut que les deux parties soient encore plus en parfaite symbiose sur ces aspects là. Rien que pour ça, je comprends l'intérêt du remake.
A savoir aussi que le monde de The Last of Us n'est pas un monde de bisounours. Il n' y a pas de gentils ni de méchants, simplement des survivants.
SPOIL
Joel : What are we doing here? This is not us.
Tess : What do you know about us? About me?
Joel : I know that you are smarter than this.
Tess : Really? Guess what, we're shitty people, Joel. It's been that way for a long time.
rahxephon1kalas28 De souvenir je pensais qu'elle s'approchait des 40 ans mais si elle est dans la quarantaine, oui elle faisait trop jeu dans le jeu à la base, on dirait plus qu'elle a 29/30 ans.
torotoro59 En même temps, mon Tesst de vue n'est pas très bon. C'est aussi pour ça que j'ai dû mal voir. Mais Tessympa d'avoir appuyé dessus pour faire mal
C'est une très bonne école !! On y ressort vraiment pro
Certains ont l'air d'oublier que L'Oreal et Nivea ne font pas énormément de ventes dans un monde post-apo. Avec le stress que doivent avoir les personnages au quotidien ça expliquerait facilement qu'ils semblent plus vieux.
shinz0 Ce que dit funkysegamurai est loin d'être aberrant, je te conseille de regarder la conférence donnée par Neil Druckmann après la sortie de TLOU dans laquelle il critique fortement l'apparence sexy des personnages féminins dans les jeux vidéo. Neil Druckmann ne tarit pas d'éloges pour Anita Sarkeesian, la féministe controversée qui défend ce genre de délires, à qui il était fier de remettre une récompense.
funkysegamurai bordel j'en ai vu des commentaires débiles ici mais là aujourd'hui je te dédie la palme de la connerie d'or de la journée.
kaiserstark sérieux je veux bien qu'il vieillisse un peu le personnage mais par contre j'aimerai bien savoir d'ou tu sors qu'ils l'ont fait pour coller à l'actrice qui joue ce role, car elle n'a juste PAS DU TOUT la même tête : https://www.imdb.com/name/nm1156709/?ref_=tt_cl_i_5
marchand2sable je suis d’accord sur le fait sur les remake de RE 2 et 3 au moin ont changer l’aspect gameplay et ce TLOU ne change rien vraiment sûrement quelque petite amélioration gameplay mais ces tout et ca ne vaut pas les 90$(Canada) par contre beaucoup de joueurs ont jamais assayer le premier et auront la chance de l’assayer avec la grosse publicité de la série télé il va y avoir de nouveau arrivant et ces la que ce remake peut aider ou les joueurs ont le choix de prendre la version old gen
Mais je préfère clairement les design du 1 pour les trois personnage
Et ils demandent 80e pour ça ? Ce n’est pas raisonnable.
Tessûr que c'est la même personne ??
A cause des joueurs, a cause de ceux qui passent leur temps à vouloir comparer, a cause des fanboys, a cause de toute cette ambiance nauséabonde dans laquelle évolue le monde du jeu vidéo depuis quelques années ... On parle d'un divertissement et les gens passent leur temps à se plaindre, râler, cracher sur les autres, sur les studios, sur les dev ...
A droite = quelqu'un à la retraite qui n'a plus de dents.
donc bon ce débat au final sert à rien naughty dogs sont plus au courant de ce à quoi doit ressembler leurs perso ...
A savoir aussi que le monde de The Last of Us n'est pas un monde de bisounours. Il n' y a pas de gentils ni de méchants, simplement des survivants.
SPOIL
Joel : What are we doing here? This is not us.
Tess : What do you know about us? About me?
Joel : I know that you are smarter than this.
Tess : Really? Guess what, we're shitty people, Joel. It's been that way for a long time.
Joel : No. We are survivors !
https://www.youtube.com/watch?v=LI12rkX57rs /SPOIL
Ce qui ne m'empêchera pas de garder ma version PS3, que je rejouerais par nostalgie.
C'est une très bonne école !! On y ressort vraiment pro
churos45 dans les magasins abandonnés, il doit bien rester quelques pots de crèmes
Après je préfère un auteur qui va au bout de ses convictions au lieu d'un auteur qui veut plaire à tous le monde en s'adaptant au public
Non j'ai pas vu Tommy de toute façon je boycott ce remake car il sert a rien et n'apporte rien.
RE au moins ça tente des choses comme RE2 a la 3e personne et un RE3 plus court mais avec plus d'action, des scènes qui changent etc
Mais là je pige pas l'intérêt a 80 balles en plus ahah
kaiserstark sérieux je veux bien qu'il vieillisse un peu le personnage mais par contre j'aimerai bien savoir d'ou tu sors qu'ils l'ont fait pour coller à l'actrice qui joue ce role, car elle n'a juste PAS DU TOUT la même tête : https://www.imdb.com/name/nm1156709/?ref_=tt_cl_i_5