Garfield parce qu'il jouait le spiderman que je préfère en général (celui très moqueur et blagueur), là ou Tobey était trop benêt et Holland trop enfantin.
Perso c'est une question compliqué, si je dois physiquement répondre, c'est à dire qu'est-ce qui correspond à un jeune ado, je donne Tom Holland crédible pour le fait d'être plus juvénile.
Tobey Maguire, à absolument aucun moment il me parait crédible dans le rôle d'un jeune universitaire. C'est d'ailleurs ridicule pcqu'on a même l'impression qu'il a le même âge que les prof, il a redoublé combien de fois Tobey Maguire? Là-dessus j'accroche pas sur Tobey Maguire.
Concernant Andrew Garfield, car il faut bien le juger, le souci avec lui c'est qu'il n'a aucun charisme. Je l'aurais plutôt dans un rôle pour la série docteur Who.
Maintenant niveau jeu d'acteur l'autre soucis, c'est de savoir si ils font bien ce que l'on leur demande de faire et là même si pour moi Tom Holland représente physiquement bien le jeune universitaire, si son rôle est celui d'un bouffon clairement il devient vite chiant genre tête à claque. d'ailleurs cela pose un problème, le jeune acteur vieillit et à un moment le voir continuer à faire le teuber fait de lui qu'il devient insupportable.
C'est là où la différence se fait en défaveur de Tom holland, il joue le rôle d'un bouffon, Tobey bénéficie de la meilleure histoire et réalisateur pour le rôle. Andrew Garfield reste dans un registre où lui venait dans la mauvaise trilogie celle qui est comparé directement à la première trilogie tandis que le spidey de tom holland appartient l'univers du MCU et est comparé aux autres héros du MCU et pas aux anciens Spidey.
Donc je vote quand même Tom Holland pour le rôle mais sans doute avec Sam Raimy à la baguette.
Après perso, le prochain Spiderman cela sera streaming, je ne payerais pas pour aller voir encore les bouffonnerie de Tom holland dans un film pop-corn. C'est comme si on avait fait sauver par le gong mais avec Spiderman voilà ma conclusion sur le Spiderman du MCU.
newtechnix Il fait un peu vieux c'est vrai mais après il est à la Fac donc ça passe encore. Tom Holland, c'est celui que j'aime le moins, comme tu dis, il est un peu tête à claque insupportable à faire le bouffon.
Andrew Garfield j'aime bien aussi même si il fait trop le beau gosse et pas assez "victime" comme dans les BD mais je trouve qu'il incarner assez bien Spidey.
Mon préféré reste malgré tout Tobey qui est je trouve l'acteur qui déjà joue le mieux Spider Man, on pourra lui reprocher des choses comme sa "bad Boy attitude" dans le 3 qui il est vrai laisse à désirer mais autrement, ça reste le best pour moi !
Amazing spiderman n’a pas du tout le même caractère que celui d’origine donc c’est une affaire de gout.
Perso je préfère l’amazing parce que sa vie ne tourne pas qu’autour de marie jane qui demeure l’unique trophée et raison de combattre de spidey pendant 3 films (je déteste kristen à cause de ça).
Tom holland donc, parce que le garfield bogoss, sûr de lui et colérique, it’s not my spidey.
newtechnix Je trouve le Spider-Man de Tom Holland trop jeune.... Alors que physiquement je le trouve génial, sa voix, ce qu'il dégage. Mais son Spider-Man fait vraiment gamin...
Je trouve que Tobey Maguire fait totalement universitaire. On peut être longtemps à l'université et je trouve qu'il colle pas mal. Son histoire avec MJ et l'évolution est plus sympa à suivre, j'ai trouvé ça crédible avec lejeu de l'acteur et son physique. Le personnage de Tom est trop juvénile, peut être parce qu'il fait trop le pitre. Et en plus il est entouré d'une MJ qui fait trop jeune aussi, et son pote c'est encore pire. Tom et Zendaya ont genre 25 ans mais on dirait qu'ils en ont 15 dans les films, j'aime pas du tout cette sensation. Dans le 2 le film se résume à une colo de vacances, c'est catastrophique. Pour moi, il fait même à peine lycéen. Je me suis revu aller en voyage scolaire en 5e avec des petites amourettes.
J'ai pas vu les Amazing donc je peux pas me prononcer sur Andrew. Je pense me les faire bientôt.
Donc je dirais Tobey Maguire. Je le kiffe vraiment dans le role. Même si le Bully Maguire était gênant à l'époque. Aujourd'hui, c'est culte
Populus il manque Nicholas Hammond de The Amazing Spider-Man (série TV) et Shinji Tōdō (Takuya Yamashiro le Peter parker Japonais)
Et après vérification Xander Corvus qui à joué Peter Parker dans "Spider-Man XXX: A Porn Parody"
Si on fait abstraction des parodies , des tournure en ridicule qu'on trouve sur internet , je dirais Andrew garfield , c'est le premier a avoir vraiment mis en avant spiderman au cinéma de cette manière
et si on se rappelle du context du debut des années 2000, il représentait vraiment spideman
aujourd'hui avec les spiderman recent c'est sympas mais j'ai l'impression que si le réalisateur choisi un mec jeune et plutot cool alors il a le role
pour superman on a eu pas mal d'adaptation de superman mais pour moi et avec surement un peu de nostalgie je vois surtout superman et clark kent a travers cain dean ( serie en 1993) et bien sur christopher judge ( films des annees 70)
et si je devais parler de hulk , le seul hulk pour moi , loin du numerique des films hollywodien c'est le hulk des années 80 avec Bill Bixby, dans la serie l'incroyable hulk .
J’ai vraiment aimer Andrew je ne comprend pas la haine envers lui ensuite Toby reste presque à égalité car ces le premier et il me donne juste trop ce feeling de nostalgie bordelaise mais bordel si quelqu’un ici dit que Tom Holland est un bon spider man je lui fou une claque ces le pire que j’ai jamais vue et il est détestable a mourrir
Tobey McGuire...
OK le coté nostalgie mais son Peter Parker était trop chétif et sans expression. Il a bien joué uniquement dans le 3 quand il fait le "méchant".
Tom Holland, je l'aime pas! Pas parce qu'il a le même nom de famille que françois mais parce que je suis allergique a toute les gueules de teens série B.
Le meilleur Spiderman pour moi c'est Jake Johnson dans "into the spider-verse"... voilà
Tobey je le trouve trop kitsch
Andrew trop fade
Et Tom Holland mouais... j'aime bien l'acteur mais il lui manque un chouïa de charisme.
populus Mouais bof hein...si il devait joué le cliché du gamin martyrisé qui devient fort par la suite alors oui c'est presque réussi mais comme dit en haut, il donne de la pitié en Peter Parker (en SM ça passe encore). Trop simplet, trop chétif et ça ne ressemble donc pas au Peter Parker des comics. Garfield et Holland sont plus relaxe/normal comme monsieur tous le monde en Peter Parker. Mais bon j'imagine c'est une question de gouts.
lightning En soit Garfield, c'est le meilleur acteur des trois. Il était très bon dans Hacksaw Ridge, Under the Silver Lake ou encore Silence de Scorsese. Je trouve qu'il a été un peu gâché sur ses films Spider-Man surtout sur le deuxième où on voit que Sony s'était trop mêlé de la production a vouloir forcer certaines choses.
Après les trois joue plutôt bien chacun des aspects de la personnalité de Peter Parker comme le dis palan forcément on aura toujours quelque chose pour Tobey Maguire.
J'ai toujours eu du mal avec le cast de Maguire, donc je dirai Garfield que j'ai trouvé plutot sympa dans le rôle. Sinon j'ai pas encore vu les films avec Holland.
/>
Le meilleur
La seule réponse acceptable c'est Tobey Maguire
j'aime bien les 2 autres
,bon allez tobey
Et ça vaut aussi pour les films
andrew est cool comme spiderman mais il fait trop le beau gosse et tom holland fait un spiderman idiot surtout dans le 2ème films
salerafiot Un vrai connaisseur
Tobey Maguire, à absolument aucun moment il me parait crédible dans le rôle d'un jeune universitaire. C'est d'ailleurs ridicule pcqu'on a même l'impression qu'il a le même âge que les prof, il a redoublé combien de fois Tobey Maguire? Là-dessus j'accroche pas sur Tobey Maguire.
Concernant Andrew Garfield, car il faut bien le juger, le souci avec lui c'est qu'il n'a aucun charisme. Je l'aurais plutôt dans un rôle pour la série docteur Who.
Maintenant niveau jeu d'acteur l'autre soucis, c'est de savoir si ils font bien ce que l'on leur demande de faire et là même si pour moi Tom Holland représente physiquement bien le jeune universitaire, si son rôle est celui d'un bouffon clairement il devient vite chiant genre tête à claque. d'ailleurs cela pose un problème, le jeune acteur vieillit et à un moment le voir continuer à faire le teuber fait de lui qu'il devient insupportable.
C'est là où la différence se fait en défaveur de Tom holland, il joue le rôle d'un bouffon, Tobey bénéficie de la meilleure histoire et réalisateur pour le rôle. Andrew Garfield reste dans un registre où lui venait dans la mauvaise trilogie celle qui est comparé directement à la première trilogie tandis que le spidey de tom holland appartient l'univers du MCU et est comparé aux autres héros du MCU et pas aux anciens Spidey.
Donc je vote quand même Tom Holland pour le rôle mais sans doute avec Sam Raimy à la baguette.
Après perso, le prochain Spiderman cela sera streaming, je ne payerais pas pour aller voir encore les bouffonnerie de Tom holland dans un film pop-corn. C'est comme si on avait fait sauver par le gong mais avec Spiderman voilà ma conclusion sur le Spiderman du MCU.
Andrew Garfield j'aime bien aussi même si il fait trop le beau gosse et pas assez "victime" comme dans les BD mais je trouve qu'il incarner assez bien Spidey.
Mon préféré reste malgré tout Tobey qui est je trouve l'acteur qui déjà joue le mieux Spider Man, on pourra lui reprocher des choses comme sa "bad Boy attitude" dans le 3 qui il est vrai laisse à désirer mais autrement, ça reste le best pour moi !
Perso je préfère l’amazing parce que sa vie ne tourne pas qu’autour de marie jane qui demeure l’unique trophée et raison de combattre de spidey pendant 3 films (je déteste kristen à cause de ça).
Tom holland donc, parce que le garfield bogoss, sûr de lui et colérique, it’s not my spidey.
Je trouve que Tobey Maguire fait totalement universitaire. On peut être longtemps à l'université et je trouve qu'il colle pas mal. Son histoire avec MJ et l'évolution est plus sympa à suivre, j'ai trouvé ça crédible avec lejeu de l'acteur et son physique. Le personnage de Tom est trop juvénile, peut être parce qu'il fait trop le pitre. Et en plus il est entouré d'une MJ qui fait trop jeune aussi, et son pote c'est encore pire. Tom et Zendaya ont genre 25 ans mais on dirait qu'ils en ont 15 dans les films, j'aime pas du tout cette sensation. Dans le 2 le film se résume à une colo de vacances, c'est catastrophique. Pour moi, il fait même à peine lycéen. Je me suis revu aller en voyage scolaire en 5e avec des petites amourettes.
J'ai pas vu les Amazing donc je peux pas me prononcer sur Andrew. Je pense me les faire bientôt.
Donc je dirais Tobey Maguire. Je le kiffe vraiment dans le role. Même si le Bully Maguire était gênant à l'époque. Aujourd'hui, c'est culte
McGuire par défaut, il sait bien tenir le regard niais/amoureux du personnage. Par contre dans le 3 quelle catastrophe...
Concernant Holland je le trouve naze. Je sais que c'est pas sa faute et que le MCU infantilise exprès Parker, mais ne vrai ça rend le jeu ridicule.
populus une vraie plaie
Et après vérification Xander Corvus qui à joué Peter Parker dans "Spider-Man XXX: A Porn Parody"
Sinon Tobey, qui est plus le spiderman mature qu'on connait
et si on se rappelle du context du debut des années 2000, il représentait vraiment spideman
aujourd'hui avec les spiderman recent c'est sympas mais j'ai l'impression que si le réalisateur choisi un mec jeune et plutot cool alors il a le role
pour superman on a eu pas mal d'adaptation de superman mais pour moi et avec surement un peu de nostalgie je vois surtout superman et clark kent a travers cain dean ( serie en 1993) et bien sur christopher judge ( films des annees 70)
et si je devais parler de hulk , le seul hulk pour moi , loin du numerique des films hollywodien c'est le hulk des années 80 avec Bill Bixby, dans la serie l'incroyable hulk .
Jamais pu supporter McGuire qui nous a sorti un Peter Parker qui fait pitié.
Tobey McGuire...
OK le coté nostalgie mais son Peter Parker était trop chétif et sans expression. Il a bien joué uniquement dans le 3 quand il fait le "méchant".
Tom Holland, je l'aime pas! Pas parce qu'il a le même nom de famille que françois mais parce que je suis allergique a toute les gueules de teens série B.
Tobey je le trouve trop kitsch
Andrew trop fade
Et Tom Holland mouais... j'aime bien l'acteur mais il lui manque un chouïa de charisme.
Et au contraire, je trouve que c'est le Peter Parker qui a les meilleurs expression même si Andrew Garfield ne démérite pas non plus
Après les trois joue plutôt bien chacun des aspects de la personnalité de Peter Parker comme le dis palan forcément on aura toujours quelque chose pour Tobey Maguire.