Ils ont sorti 3 grosses licences en l'espace de 2 mois.
Clairement, la fin d'année leur appartenait.
Et c'est pas Cyberpunk qui allait leur faire de l'ombre lol
shambala93 ça se discute. Des investisseurs qui apportent du pognon en fonction du CA d'une entreprise, ça existe, c'est sûr. Mais c'est soit des fous qui n'ont aucune idée de ce qu'ils font, soit des gens manipulés qui vont probablement y laisser des plumes, soit de gros parieurs qui investissent volontairement dans une boite déficitaire à gros CA quand les prix sont bas en espérant qu'elle redresse la barre ensuite.
Il n'empêche que surtout de notre point de vue, le CA n'informe pas sur grand grand chose et encore moins sur la santé financière ou la croissance d'un éditeur.
Ils ont sorti 3 grosses licences en l'espace de 2 mois.
Clairement, la fin d'année leur appartenait.
Et c'est pas Cyberpunk qui allait leur faire de l'ombre lol
On sait juste que les 2/3 du CA sont du aux nouveaux jeux sortis.
Le CA, c'est juste pour le clic.
micablo
Non
Le CA n'est qu'une donnée incomplète qui ne sert à rien à part s'auto-congratuler.
Le ÇA permet l’arrivée de capitaux.
Il n'empêche que surtout de notre point de vue, le CA n'informe pas sur grand grand chose et encore moins sur la santé financière ou la croissance d'un éditeur.