Même si j'suis content de leur soutient c'est une brochette d'hypocrites ...
Mais bon on va pas s'en plaindre ça reste des good news.

Il n'y a pas de secret, quand il y a de la tune à se faire, ils viennent. Quand ça bide, ils se barrent. Rien de plus normal pour une boite.

Bah, Marvelous à toujours soutenu les consoles Nintendo, rien d'étonnant donc...

Nicolasgourry Genre tout le monde s'y met quoi, sauf qu'il y'a encore et toujours Electronic Arts qui résiste à l'envahisseur


Moi ce que je veux surtout, c'est des nouvelles de Platinum Games

des déclaration c'est bien beau mais il faudrait peut être faire des annonces
par exemple je ne comprends toujours pas pourquoi capcom n'a ni pensé de faire un opus MH propre à la switch ni pourquoi ils n'en ont pas profité de sortir le portage de Okami dessus....

Si c'est l'occasion de créer un nouveau Rune Factory, je n'y vois aucun inconvénient ^^

e3ologue Ha bah ça c'est une question de confiance aussi, Nintendo c'est en dent de scie, on ne sait jamais si ça va floper ou pas. Sony et Microsoft, ça reste stable. Après il y a sans doute plein de paramètres. Le fait que sur WiiU c'était une calamité pour développer un jeu, ça n'a pas aidé par exemple.
Mais faut dire que la Switch a tout ce qu'il faut, facile à développer, console portable, donc intérêt à porter n'importe quel jeu "salon" même d'ancienne gen sur la console. Elle se vend bien. Il lui manquerait une chose pour que tout soit bien aligné... La puissance des consoles concurrente pour accepter du multi sans trop de travail, mais portable + puissance c'est pas possible.

Enfin bref, quand il y a de la tune à se faire, ça vient. Quand j'en lis certain, on dirait qu'il y a un complot anti-Nintendo dans l'air de la part des éditeurs/développeurs

Bah ils ont raison, ça me fait toujours doucement rire quand je vois des fanboys de Nintendo écrire "olol micro$oft ils font des jeux pour le fric, c'est des salauds!" et Nintendo alors ? C'est par pur philanthropie ? Ils sont gratuits leurs jeux ? Ils sont sont passés de fabriquants de cartes et de jouets juste comme ça pour voir Faut arrêter de rêver, ils font TOUS ça pour le fric afin de faire vivre leurs entreprise et d'en vivre eux-mêmes.

Beaucoup trop lent a réagir. Heureusement que les gens ont achetés quand meme la console malgré le manque de soutient tiers.

ocyn Ils viennent oui... Mais suffit de voir a quel prix ils nous vendent leur vieux jeux....
Plein tarif. Comme si nintendo ne vampirisme pas déjà les chartz avec leur jeux...
Simple:
mario odyysey: 60€
L A noire: 60€...

Je connais déjà celui qui va taper les millions facile.

cyr Ouai, bah là c'est toujours une histoire de pognon et de coût de la cartouche malheureusement. Maintenant, à voir si les jeux tiers vont mieux se vendre sur console Nintendo. Parce que c'est un peu le problème des consoles Nintendo, les jeux tiers beaucoup s'en tape (et j'en fais parti), du coup, ça ne se vend pas spécialement bien, et c'est le cercle vicieux.

Mais perso, je pense que le fait que ce soit une portable, cette switch va pousser beaucoup de monde à acheter du jeu tiers pour pouvoir emmener son jeu partout.

doflamingod Pas du tout d'accord avec toi.

Sony n'a pas eu beaucoup de soutient pour sa PSvita. Les consoles portable chez Sony, c'est un succès incertain, et du coup, ça se ressent sur le soutient des tiers.
Mais là je parlais des consoles de salon. Les consoles de salon Sony et Microsoft ne sont jamais descendu aussi bas qu'une Gamecube ou qu'une WiiU.

Par contre, Nintendo a la confiance des tiers pour ses consoles portables, et ça se ressent. Nintendo n'a jamais fait de gros flop avec leurs consoles portables...

ocyn
La Ps3 à eu un debut difficile très difficile au point de mettre Sony dans le rouge (licenciement, démission du Pdg, vente du siège Sony). Les éditeurs tiers ont perdu énormément d'argent ayant mis les charrues devant les boeuf.
Pourtant ils n'ont jamais lâché Sony alors qu'ils (les tiers) perdaient de l'argent, nettement plus que l'ensemble des investissements lancé sur WiiU (série de portage fait à la va vite durant l'année de son lancement).

Non chez Sony ils ont été bien patient car leur investissement étaient bien trop énorme (outils HD/middleware), s'appuyant sur les ventes de la x360 et surtout la Wii qui renflouait leur caisse (afin de mieux réinvestir dans des jeux AAA pour roulement de tambour Sony/Microsoft n'a oui investir dans les assets/middleware etc demande un retour sur investissement).

Tout cela pour dire que les tiers mettront toujours tous leurs oeufs chez Sony et Microsoft peut importe la situation. 2 parc seront toujours plus viable que Nintendo qui s'enferme dans des architectures exotiques.

La Switch avec l'aide de Nvidia répond grosso merdo aux attentes des tiers tout en proposant une approche differentiel (hybride).

En gros tout ne repose pas sur un parc en dent de scie (sinon les tiers aurait déserté la One depuis longtemps vu ses dynamique de ventes) mais sur des rapports bien plus complexe. Cela dit, tu a aussi raison, les vente hardware chez Nintendo non pas facilité les choses.

nicolasgourry j'ai faite extella et c'est du marvelous donc ils ont déjà sortit un jeux sur switch

ocyn je voyais plus curseur dans le sens de ce qui est acceptable ou pas ou dans ce qu'il est possible ou pas, on a déjà vu des jeux disparaitre de console Nintendo parce qu'il se vendait moins bien (sans être des catastrophe) mais dans d'autre cas continuer sur les autres consoles même quand c'est des désastres.
Pour moi il y a une différence entre avoir une ligne de conduite prudente et la fils-de-puterie. Y a des petits éditeurs qui attendent systématiquement avant de se lancer, ou a l'inverse comme ubi qui veulent être présent à tout les lancements, là pour moi c'est défendable, après t'as ceux qui changent de discours quand ça les arrange, genre capcom ou EA

ldogamer76 ça doit être les même qui disaient que le microsoft était obligé de sortir le chéquier pour les exclu mais que pour sony il suffisait d'un simple sourire