ça fait un moment que je me fais la réflexion sur différents jeux, mais je trouve que les testeurs ont souvent tendance à répéter les points positifs ou négatifs dans leurs tests, comme s'ils voulaient absolument enfoncer le clou.
Par exemple là, lire que la réalisation est à couper le souffle, et, plus bas que le jeu est superbe, ça fait doublon, et encore c'est sans parler de la direction artistique, en gros 3 points pour dire que le jeu est beau. J'ai aussi l'impression que "le sens du voyage" et "les découvertes constantes" ça se rapproche aussi.
Enfin bon c'est juste une remarque sur les habitudes des testeurs, j'espère qu'on ne viendra pas me dire que je m'en prend à horizon parce que ce n'est pas mon propos, le jeu est ultra prometteur et les retours semblent aller dans ce sens.
cajp45 Pour le coup, la ya aucune répétition puisque la réalisation dans un JV ne se résume pas à l'aspect graphique ( ça peut être la réalisation globale d'un open World vivant et cohérent par ex)et il parle aussi de level design dans ce point positif, chose qui n'a rien à voir avec la technique
Et le dernier point est surtout pour souligner que la PS4 standard n'est pas délaissée techniquement et que la pro est seulement là pour apporter un plus visuel
cajp45 de toute façon aucune rédaction de JV français sait écrire des bons tests, et je parle pas de lyrisme ou de syntaxe, mais la structure des tests qui est trop collégienne, cette façon de séparer gameplay, histoire, musiques et graphismes en plusieurs paragraphes distincts, putain que c'est affreux a lire !
un jeu c'est un tout, et chaque élément sert un autre, il est impossible de dissocier la musique du scénario, ou les graphismes de la DA,et pourtant on continu de tester les jeux comme on fait des benchmark pour les cartes graphiques
le problème c'est que les rédacteurs pondent des tests comme Luc Besson fait un film d'action, chacun respectent un schema qu'il appliquera a chaque fois, peut importe l’œuvre en question
c'est pour ça qu'on a des tests qui font tous la même taille, avec cette balance merdique du qualité/défaut qui revient un permanence, pire, j'ai toujours l'impression de lire un 4eme de couverture géant
au final JC ne fait qu'effleurer ce qu'est le jeu, il ne parle assez du rythme, du système de combat, de craft, l'interaction avec ce monde, les quêtes annexes, des donjons, bref, tout ce qui est réellement intéressant et sur quoi j'attends le jeu
oui parce-que je suis l'un des rares connard a trouver The Witcher 3 insipide et rébarbatif, indépendamment de ces nombreuses qualités qui font de lui un excellent jeu, TW3 reste pour moi un très mauvais OW, mais ça, compte pas sur les tests pour l'expliquer
et je parle même pas des notes sinon je vais m’énerver
mais sinon on sait tous que t'es le dernier des hater Sony
cajp45
C'est parce que les testeurs ne maitrisent pas le dictionnaire des synonymes. Ou alors les jeux rendent les gens séniles, suffit de voir que nous joueurs (oui je m'inclus dedans) ne font que se répéter ad vitam eternam, au point ou t'es capable de te dire ce qu'untel va dire à propos de tel ou tel jeu, ou de tel ou tel constructeur, preuve au final, qu'on est comme les petits vieux qui radotent sans cesse
Et pis accessoirement, faut bien justifier la note en bas de l'article, et quand on est incapable de les cerner faut bien répéter les 2/3 atouts ou défauts qu'on a car aujourd'hui c'est dur de faire comprendre aux gens qu'une note n'est pas égal à somme des défauts et des avantages , suffit de voir les réactions à base de "je ne comprends pas pourquoi x jeu a une aussi bonne note avec autant de défauts?" et autres joyeusetés dans le genre.
Euuuh... je veux pas faire mon relou mais l'embargo des tests, c'est pas à 18h?
Si c'est oui, comment ça se fait qu'il ait posté leur test à cette heure-ci?
mugen113 tu tape test horizon dawn sur google et tu aura le lien du test gameblog dans les premières réponses.l'embargo ,je crois, etait jusqu'a 9h c'est peut etre pour ca qu'il n'est pas encore en home du site.
shao C'est gameblog, avec julien chiasse et ses articles putaclic, il doit se frotter les mains, il va se faire du fric avec tout ceux qui vont voir son test
moi j'attend l'article gameblog qui pour s'excuser de la publication en avance (pour une meilleure visibilité google) parlera d'un bug informatique qui a publié le test en avance alors que lui il avait bien programmé à 9h01.d'ailleurs je suis sur que les commentaires en bas du test seront effacés pour faire style qu'il a été publié à 9h. lol
kuroni Comme je disais, beaucoup ont jugé sans avoir joué au jeu. Le charisme d'un personnage ne passe pas que par son physique et beaucoup ne s'étaient basé que sur ça pour la juger. Mais pour un avis définitif je vais attendre d'y jouer quand même =P
ryohazuki C'est pas grave je trouve. L'important c'est surtout d'avoir un jeu qui est amusant et qui livre la marchandise. Qu'il réinvente pas la poudre n'est pas un soucis, 90% des productions actuelles En leur temps RDR et TLOU n'ont pas révolutionné grand chose non plus (surtout en terme de gameplay) et pourtant ce sont des jeux majeurs de la génération passée.
contra fallait lâcher avant a tout le monde, rien d étonnant avec Mr Chieze... le gars a tellement teasé son test il fallait absolument qu il soit le premier à le publier ! Tout ca pour nous dire que le jeu est tes bon et réussi techniquement ... enfin le principal c est que le jeu est réussi !
dedadbarberousse
Vous avez pas capté ?
ça fait 3 fois qu'ils font le même coup : référencer sur leur site un test avant la fin de l'embargo. Et quand Sony va gueuler dans la matinée, ils vont prétexter que c'est un bug.
Et quand ils se feront blacklist, ils vont chialer comme ils l'ont déjà fait.
barberousse
Oui en gros, le test n'est pas en home. Ils est référencé sur le site mais programmé pour apparaître sur l'accueil à 09:01.
Mais qu'ils se foutent pas du monde. Même un petit site comme Gamekyo à un système qui permet de programmer une publication sans qu'elle n'apparaisse sur le site avant l'heure.
Ils le font exprès car ils savent que certains vont trouver le bon url et hop, un bon hype gagné.
dedad
Pas une question de note. Brisé un embargo, ça passe très mal chez certains éditeurs, même si c'est un 10/10.
Gameblog de toute manière et leurs méthodes de vautours, les rapaces du clique entre les liens pornos dans leurs articles, des news qui touchent le fond avec des thématiques daubées du genre "être une gameuse c'est cooool" et puis Chantale grosse pute en guise de journaliste qui fait des références poussives à tour de bras pour montrer que le jeu vidéo c'est sa passion, leur dépendance risible à la pub et leur chantage avec add-block, l'esprit hipster à lunette complètement artificiel avec des gros bobo pro-Macron parisien comme j'en chie tous les jours, la décision finalement de mettre des notes chiffrées car plus en proie à la polémique et aux cliques alors qu'ils étaient tout fier de leurs étoiles...
C'est vraiment des escrocs !
Ils peuvent pas attendre 9h comme les autres.
Je lirais l'article de Link49, en général, il partage tous les tests des sites en un topic, si je dis pas une connerie.
J'ai hâte aussi de lire Shanks, j'espère que tu avances bien, et surtout, que tu prends du plaisir.
dedad ils l'ont acheté un vendredi ou un samedi en avance en magasin pour publier le test le lundi et pour une sortie officielle le mardi 17 septembre 2013
shinz0 oui, je hais ce site, et je suis vulgaire mais juste. C'est quoi qui te choc ? Que je traite Chantale de pute ? En même temps elle sert tellement à rien à part se taper l'affiche... faut être réaliste.
jenicrisnoounsnoouns
Mon premier avis rapide (sur 25h de jeu quand même) sera publié à 09:01 sur mon blog. Vous pourrez poser des questions et je terminerais le jeu, puis le test pour mercredi je pense.
contra Aucun rapport. Non c'est juste que leur site appartient à la même boîte que youporn ou autre et du coup ils ont référencé des liens directement dans le texte...
ça avait fait polémique à l'époque. Et puis Gameblog a toujours eu un faible pour parler porno. entre le porno en VR et Carole l'ex star de la teube ça en dit long.
Et Carole n'est pas une actrice porno.
Elle a juste montré son cul dans Closer (ou mag du genre) après de la tv réalité de merde. Evitons de tomber dans les insultes svp.
octobar Je plussoie le fait que Chantale ne sert a rien à part se taper julien chiasse. Quand on voit ses tests et quand on la voit jouer, il y a une très net différence, ce n'est donc pas elle qui les écris, mais chut, faut le dire ...
shanks ah ouais... Closer, Télé Réalité, Porno... C'est le même ramassis de merdes pour voyeurs tu me diras. Mais oui soit, moi j'ai toujours entendu dire que c'était une star du porno du coup.
odyle54 Carole en fait, j'ai cru que c'était Chantale...
contra Bah déjà tape gameblog + porno sur google, tu verras une liste d'articles de leur site assez édifiante sur le lien étroit qu'ils entretiennent avec ce thème. C'est pas un hasard, non seulement ça fait du clique mais en plus ça arrange leur patron.
shanksContra et moi on parle plus spécifiquement des liens porno glissés directement dans le texte d'un article. ça avait fait polémique et ça n'a pas dû durer.
wojto
OK, autant pour moi si la levé de l'embargo était pour 9h. Mais foutre le test à 3h du mat' et mettre "publié à 9h01", c'est du gameblog dans toute sa splandeur!
odyle54
Peut-être pas putaclic ce coup-ci mais on sens quand même très clairement le côté "Ahahah, c'est qu'on est le premier!!!".
cajp45 tu vas être surpris, mais je suis d accord avec toi ! Les + ou - doivent en plus être un résumé de tout le test et c est souvent pas le cas, c est dommage. J ai remarqué aussi que quand un site veux enfoncer un jeu tu retrouves dans la liste deux ou trois moins vraiment pas justifié ou ridicule
davidsexking
tu admettras que 3 points pour dire que le jeu est beau, ça fait quand même "j'enfonce le clou", non? Après il n'y a pas mort d'homme, mais je trouve qu'ils pourraient condenser leurs points, et c'est un avis générale sur l'ensemble de la presse vidéo ludique.
predagogue "la structure des tests qui est trop collégienne"
je suis d'accord, c'est une construction très scolaire, globalement il faudrait que les rédactions osent de nouvelles manières de faires leurs tests...et d'ailleurs qu'on appel plus ça des tests mais des critiques, le mot "test" fait très benchmark comme tu dis, alorsd que le jv est censé être un art.
"mais sinon on sait tous que t'es le dernier des hater Sony"
le dernier ou le number one?
fredone faut bien justifier la note en bas de l'article
c'est parfois le sentiment que j'ai. C'est d'ailleurs pour ça que je trouve que le système de note n'est vraiment plus adapté, les gens ne lisent plus les tests, juste la note, la liste des + et -, et au mieux le résumé.
zekk "tu vas être surpris, mais je suis d accord avec toi !" Comme quoi tout arrive. ^^
oui ça marche dans les deux sens, je me souviens encore de gamekult avec son point négatif pour le test du masterchief collection "déjà vu, déjà joué", ils ont fait tellement fort qu'ils ont étés obligés de retirer ce point négatif de leur test quelques heures plus tard.
zekk
je ne sais plus si on peut dire que c'est un avantage de microsoft. Sony à quand même fourni un remake superbe de ratchet & clank alors que microsoft à pondu un state of decay fainéant et s’apprête à livrer un phantom dust et un voodoo vince sans ambitions.
octobar en meme temps une de leur ''journaliste'' (vous savez tous qui) a montré son vagin tranquilou dans la presse en posant nue de partout, c'est leur credo le cul à Gameblog
shanks elle a pas montrée son cul mais bien le vagin à l'air, et elle s'est fait sauter juste apres la seance photo elle le dit en interview, c'est beau le journalisme chez GB hein
Sinon Julien C qui faisait la promo et l'anim sur le stand de Square Enix a la PGW y a quelques années et derriere il test leur jeux ca aussi c'est du joli
cajp45 j avais oublié ratchet state of decay 2 est à ce point ressemblant au 1 ? Pour phantom dust faudra voir. Le problème de la première version montrée je pense est que le jeu à concept top mais particulier et leur fallait un studio avec une plus grande expérience pour en faire quelque chose de bien. On verra si ils ont compris pour ma deuxième version
zekk "state of decay 2 est à ce point ressemblant au 1 ?"
non mais le premier state of decay à eu droit à un portage sur one en 2015.
le phantom dust qu'on à vu jusqu'à présent à vu son développement arrêté, voir peut être même annulé. ce qu'on verra arriver dans quelques semaines c'est un portage du premier avec des graphismes un peu lissés et des options de jeu en ligne. Il ne faudra pas s'attendre à quelque chose de très joli vu que c'est un jeu de la première xbox. On a déjà vu un trailer qui donne une idée du visuel, pareille pour voodooo vince d'ailleurs.
cajp45 j espère que le 2 sera bon alors ! Je compte le prendre sur pc. Pour phantom dust c est vraiment dommage, la série mérite mieux et le concept est vraiment intéressent. Pour le coup, ils auraient du recruté au japon pour la première version, quand tu vois des jeux comme powerstone dissidia ou smash bros.
zekk
je pense que ce portage de phantom dust servira au moins à prendre la température, histoire de voir si la série à un vrai potentiel commerciale.
Cela dit pour être tout à fait honnête, j'ai vraiment l'impression qu'avec toutes les annulations qu'il y a eu voodoo vince et phantom dust remastered sont en fait des bouche trous faits à la va vite pour étoffer artificiellement le line up first party de 2017.
Perso, même si j'attends halo wars 2, et sea of thieves comme un fou, je pense que c'est 2018 qui risque d'être plus fourni et intéressante du côté de microsoft.
cajp45 tu es surnois, t'as essayé plusieurs fois, mais mefies toi, on t'as à l'oeil cette année, les articles deguisés de denigrement des exclues PS4 C'EST FINI Cajp, tu entends ? FINI !!!!
cajp45zekk
De gamekult, je me rappelle aussi pas mal le test de sunset overdrive dans lequel le défaut de la redondance était citée dans 3 ou 4 points négatifs.
Alors je veux bien qu'ils soit plus rapidement redondant que certains jeux, pourtant ils est pas plus redondant que la majorité des open world qui sont pourtant encensé, comme quoi même chez gamekult, ça sait être plus que généreux suivant les test.
Bon reste Stoon, qui est pour moi une anomalie, je me demande même ce qu'il fout dans la critique, étant donné qu'il n'aime quasiment rien, et qu'il doit déjà revoir son appréciation à la hausse sur les test qu'il fournit sur Gamekult, suffit de voir ses avis sur sens critique.
cajp45 ya pas 3 points pour dire que le jeu est beau , au pire t'en as deux puisque comme je t'ai dis la réal ne fait pas forcément référence à ça , et c'est courant dans les tests de séparer la beauté artistique de la qualité technique visuelle
midnight0079
je vais te décevoir...je ne capte pas la référence là.
fredone
ouiiii, c'est vrai, je viens de retourner aller voir, ils mettent 3 fois "redondant" et une fois "répétitif". sur 7 points négatifs ils mettent 4 fois le même
Faut avouer que c'est parfois bien ridicule. ^^
davidsexking
séparer ces données dans le corps du texte c'est naturel, mais dans le résumé finale c'est insister lourdement sur un aspect globale. Enfin bon, c'est mon avis, ça n'empêche pas que le jeu à l'air vraiment top. ^^
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (
Par exemple là, lire que la réalisation est à couper le souffle, et, plus bas que le jeu est superbe, ça fait doublon, et encore c'est sans parler de la direction artistique, en gros 3 points pour dire que le jeu est beau. J'ai aussi l'impression que "le sens du voyage" et "les découvertes constantes" ça se rapproche aussi.
Enfin bon c'est juste une remarque sur les habitudes des testeurs, j'espère qu'on ne viendra pas me dire que je m'en prend à horizon parce que ce n'est pas mon propos, le jeu est ultra prometteur et les retours semblent aller dans ce sens.
Et le dernier point est surtout pour souligner que la PS4 standard n'est pas délaissée techniquement et que la pro est seulement là pour apporter un plus visuel
un jeu c'est un tout, et chaque élément sert un autre, il est impossible de dissocier la musique du scénario, ou les graphismes de la DA,et pourtant on continu de tester les jeux comme on fait des benchmark pour les cartes graphiques
le problème c'est que les rédacteurs pondent des tests comme Luc Besson fait un film d'action, chacun respectent un schema qu'il appliquera a chaque fois, peut importe l’œuvre en question
c'est pour ça qu'on a des tests qui font tous la même taille, avec cette balance merdique du qualité/défaut qui revient un permanence, pire, j'ai toujours l'impression de lire un 4eme de couverture géant
au final JC ne fait qu'effleurer ce qu'est le jeu, il ne parle assez du rythme, du système de combat, de craft, l'interaction avec ce monde, les quêtes annexes, des donjons, bref, tout ce qui est réellement intéressant et sur quoi j'attends le jeu
oui parce-que je suis l'un des rares connard a trouver The Witcher 3 insipide et rébarbatif, indépendamment de ces nombreuses qualités qui font de lui un excellent jeu, TW3 reste pour moi un très mauvais OW, mais ça, compte pas sur les tests pour l'expliquer
et je parle même pas des notes sinon je vais m’énerver
mais sinon on sait tous que t'es le dernier des hater Sony
Alors, l'adjectif c'est "impitoyable", en fait.
Sinon, j'attends un test "plus avec de l'intérêt".
C'est parce que les testeurs ne maitrisent pas le dictionnaire des synonymes. Ou alors les jeux rendent les gens séniles, suffit de voir que nous joueurs (oui je m'inclus dedans) ne font que se répéter ad vitam eternam, au point ou t'es capable de te dire ce qu'untel va dire à propos de tel ou tel jeu, ou de tel ou tel constructeur, preuve au final, qu'on est comme les petits vieux qui radotent sans cesse
Et pis accessoirement, faut bien justifier la note en bas de l'article, et quand on est incapable de les cerner faut bien répéter les 2/3 atouts ou défauts qu'on a car aujourd'hui c'est dur de faire comprendre aux gens qu'une note n'est pas égal à somme des défauts et des avantages , suffit de voir les réactions à base de "je ne comprends pas pourquoi x jeu a une aussi bonne note avec autant de défauts?" et autres joyeusetés dans le genre.
Mais... mais... l'élite de Gamekyo a dit qu'elle n'a aucun charisme.
On m aurait menti ?
Si c'est oui, comment ça se fait qu'il ait posté leur test à cette heure-ci?
Bon coup médiatique
De toute façon c'est preco pour moi
ryohazuki C'est pas grave je trouve. L'important c'est surtout d'avoir un jeu qui est amusant et qui livre la marchandise. Qu'il réinvente pas la poudre n'est pas un soucis, 90% des productions actuelles En leur temps RDR et TLOU n'ont pas révolutionné grand chose non plus (surtout en terme de gameplay) et pourtant ce sont des jeux majeurs de la génération passée.
Pardon, j'ai missclick.
ryohazuki Cesses de chialer, ce jeu est une bombe, ton Shenmu 3 en revanche lui ça va être casse gueule.
J’espère que ceux qui ont une PS4 ou Slim sont rassurés
Vous avez pas capté ?
ça fait 3 fois qu'ils font le même coup : référencer sur leur site un test avant la fin de l'embargo. Et quand Sony va gueuler dans la matinée, ils vont prétexter que c'est un bug.
Et quand ils se feront blacklist, ils vont chialer comme ils l'ont déjà fait.
Par Julien Chièze - publié le 20 Février 2017 à 09h01
Oui en gros, le test n'est pas en home. Ils est référencé sur le site mais programmé pour apparaître sur l'accueil à 09:01.
Mais qu'ils se foutent pas du monde. Même un petit site comme Gamekyo à un système qui permet de programmer une publication sans qu'elle n'apparaisse sur le site avant l'heure.
Ils le font exprès car ils savent que certains vont trouver le bon url et hop, un bon hype gagné.
dedad
Pas une question de note. Brisé un embargo, ça passe très mal chez certains éditeurs, même si c'est un 10/10.
J'ai quelque chose à vous dire : comment contourner un embargo ?
Bref, de la merde en barre ce site.
shanks tu a raison mais je pense que JC a déjà reçu le mail de Hermen Hulst, lui expliquant sa satisfaction de lire qu'il a adoré le jeu.
Ils peuvent pas attendre 9h comme les autres.
Je lirais l'article de Link49, en général, il partage tous les tests des sites en un topic, si je dis pas une connerie.
J'ai hâte aussi de lire Shanks, j'espère que tu avances bien, et surtout, que tu prends du plaisir.
dedad ils l'ont acheté un vendredi ou un samedi en avance en magasin pour publier le test le lundi et pour une sortie officielle le mardi 17 septembre 2013
Ce site putaclic
Le test de Shanks arrivera sûrement en retard.
Il en avait parlé dans un autre article.
Mon premier avis rapide (sur 25h de jeu quand même) sera publié à 09:01 sur mon blog. Vous pourrez poser des questions et je terminerais le jeu, puis le test pour mercredi je pense.
ça avait fait polémique à l'époque. Et puis Gameblog a toujours eu un faible pour parler porno. entre le porno en VR et Carole l'ex star de la teube ça en dit long.
Pas Youporn mais PornHub
Et Carole n'est pas une actrice porno.
Elle a juste montré son cul dans Closer (ou mag du genre) après de la tv réalité de merde. Evitons de tomber dans les insultes svp.
odyle54 Carole en fait, j'ai cru que c'était Chantale...
pourtant y en a eu un paquet.
"Ils testent du porno en VR !"
"Les thèmes pornos préférés des joueurs consoles sur Youporn !"
OK, autant pour moi si la levé de l'embargo était pour 9h. Mais foutre le test à 3h du mat' et mettre "publié à 9h01", c'est du gameblog dans toute sa splandeur!
odyle54
Peut-être pas putaclic ce coup-ci mais on sens quand même très clairement le côté "Ahahah, c'est qu'on est le premier!!!".
tu admettras que 3 points pour dire que le jeu est beau, ça fait quand même "j'enfonce le clou", non? Après il n'y a pas mort d'homme, mais je trouve qu'ils pourraient condenser leurs points, et c'est un avis générale sur l'ensemble de la presse vidéo ludique.
predagogue
"la structure des tests qui est trop collégienne"
je suis d'accord, c'est une construction très scolaire, globalement il faudrait que les rédactions osent de nouvelles manières de faires leurs tests...et d'ailleurs qu'on appel plus ça des tests mais des critiques, le mot "test" fait très benchmark comme tu dis, alorsd que le jv est censé être un art.
"mais sinon on sait tous que t'es le dernier des hater Sony"
le dernier ou le number one?
fredone
faut bien justifier la note en bas de l'article
c'est parfois le sentiment que j'ai. C'est d'ailleurs pour ça que je trouve que le système de note n'est vraiment plus adapté, les gens ne lisent plus les tests, juste la note, la liste des + et -, et au mieux le résumé.
zekk
"tu vas être surpris, mais je suis d accord avec toi !"
oui ça marche dans les deux sens, je me souviens encore de gamekult avec son point négatif pour le test du masterchief collection "déjà vu, déjà joué", ils ont fait tellement fort qu'ils ont étés obligés de retirer ce point négatif de leur test quelques heures plus tard.
je ne sais plus si on peut dire que c'est un avantage de microsoft. Sony à quand même fourni un remake superbe de ratchet & clank alors que microsoft à pondu un state of decay fainéant et s’apprête à livrer un phantom dust et un voodoo vince sans ambitions.
Sinon Julien C qui faisait la promo et l'anim sur le stand de Square Enix a la PGW y a quelques années et derriere il test leur jeux ca aussi c'est du joli
"state of decay 2 est à ce point ressemblant au 1 ?"
non mais le premier state of decay à eu droit à un portage sur one en 2015.
le phantom dust qu'on à vu jusqu'à présent à vu son développement arrêté, voir peut être même annulé. ce qu'on verra arriver dans quelques semaines c'est un portage du premier avec des graphismes un peu lissés et des options de jeu en ligne. Il ne faudra pas s'attendre à quelque chose de très joli vu que c'est un jeu de la première xbox. On a déjà vu un trailer qui donne une idée du visuel, pareille pour voodooo vince d'ailleurs.
je pense que ce portage de phantom dust servira au moins à prendre la température, histoire de voir si la série à un vrai potentiel commerciale.
Cela dit pour être tout à fait honnête, j'ai vraiment l'impression qu'avec toutes les annulations qu'il y a eu voodoo vince et phantom dust remastered sont en fait des bouche trous faits à la va vite pour étoffer artificiellement le line up first party de 2017.
Perso, même si j'attends halo wars 2, et sea of thieves comme un fou, je pense que c'est 2018 qui risque d'être plus fourni et intéressante du côté de microsoft.
c'est vrai que c'est mon genre et que je n'ai fait que ça en 2016
Argh, je suis repéré.
faut que je me fasse oublier un temps.
De gamekult, je me rappelle aussi pas mal le test de sunset overdrive dans lequel le défaut de la redondance était citée dans 3 ou 4 points négatifs.
Alors je veux bien qu'ils soit plus rapidement redondant que certains jeux, pourtant ils est pas plus redondant que la majorité des open world qui sont pourtant encensé, comme quoi même chez gamekult, ça sait être plus que généreux suivant les test.
Bon reste Stoon, qui est pour moi une anomalie, je me demande même ce qu'il fout dans la critique, étant donné qu'il n'aime quasiment rien, et qu'il doit déjà revoir son appréciation à la hausse sur les test qu'il fournit sur Gamekult, suffit de voir ses avis sur sens critique.
je vais te décevoir...je ne capte pas la référence là.
fredone
ouiiii, c'est vrai, je viens de retourner aller voir, ils mettent 3 fois "redondant" et une fois "répétitif". sur 7 points négatifs ils mettent 4 fois le même
Faut avouer que c'est parfois bien ridicule. ^^
davidsexking
séparer ces données dans le corps du texte c'est naturel, mais dans le résumé finale c'est insister lourdement sur un aspect globale. Enfin bon, c'est mon avis, ça n'empêche pas que le jeu à l'air vraiment top. ^^
je n'ai fait que les deux premiers.