Bonsoir, ceci est un petit résumé (très simplifié et personnalisé ) d'un article tiré du site "nextimpact", le lien se trouve en fin d'article, bonne lecture

Le député de la Haute Vienne A. Rodet posa en 2013 officiellement la question des DRM et de leur transparence au gouvernement,
Aujourd'hui nous avons (enfin ) la réponse de la Ministre de la Culture, qui répond : "Le développement considérable du marché de l'occasion et du téléchargement illégal dans le secteur du jeu vidéo a conduit l'industrie à prendre des mesures garantissant une meilleure protection des droits de propriété intellectuelle. Dans le cadre de la lutte contre le piratage, et considérant que l'activité de revente de jeux physiques et du pluri-téléchargement des jeux en ligne est préjudiciable au développement de l'industrie et contrevient aux droits des éditeurs, les pouvoirs publics soutiennent ces initiatives"
Oui oui, occaz et piratage, même combat...
Et la Minsitre d'enfoncer un peu plus le clou " Après plusieurs années de mise en œuvre, force est de constater que ces mesures ont effectivement permis de changer les habitudes des consommateurs et de faire baisser considérablement le niveau de piratage des jeux vidéo. L'ensemble du secteur du jeu vidéo, et en particulier la création française vidéo-ludique, trouve là une protection indispensable"...
ça fait rêver, non ?
Je me demande si plus d emplois dépendent du marché de l occasion, ou de la création du JV, à l'heure du chômage de masse ce petit detail peut avoir son importance.
De plus il ne faut pas oublier que la législation européenne a confirmé que la vente de jeu d'occasion physique, comme dématérialisé est légale.
Lien de l'article d'origine, bien plus complet :
http://www.nextinpact.com/news/96161-le-ministere-culture-defavorable-a-revente-jeux-doccasion.htm
Lien direct vers la question du député et la réponse de la ministre :
http://questions.assemblee-nationale.fr/q14/14-42223QE.htm
Voilà de quoi vous forger votre propre opinion, bonne soirée.
Mais bon j'ai rien a leur reprocher perso. Avec le démat je paye mes jeux beaucoup moins cher que si je les prenait en boite donc au final le client est gagnant.
Qu'il aille se faire enculer, son idée sert à mettre bien les entreprises, pas le consommateur. Perso je suis bien content de pouvoir revendre mes jeux en boite quand bon me semble, je le fait que très rarement mais j'achète aussi et il m'arrive d'acheter en occas. Puis de temps en temps mes potes et moi on se fait tourner des jeux donc c'est de l'occas aussi et j'aimerai pas que ça saute.
tu te fais une boutique virtuel tu mes tes cle steam ou autre apres avoir désinstaller ton jeux et le gens paye ta cle
Dans tout ce que tu as cités les gros se font du pognon. L'état encore plus. ( notaire, droit de succession, impôts)
La voiture si un garage te la vend il fait sa marge, si un particulier dans la majorité des cas un garagiste aura quand même du pognon, les pièces sont commander chez la marque de ta bagnole.
Tout est bien ficelé.
darksly c'est nexti N pact
Du coup ca enchaine avec l'article et les drm.