Une image qui resume tout, ou plutot comment le temps fait changer d'avis.
C'est juste un rappel pour dire qu'on nous prends tous pour des vaches à lait.
Malheureusement Nintendo a suivi cette voie
Mais faut faire avec et les DLC Mario Kart sont très correctes niveaux contenu/prix
Par contre Nintendo vont-ils faire de même pour d'autres jeux comme Smash Bros par exemple ?
megaman
Mario kart est ok et nécessaire mais meme.
Mais comme tu dis, avec fire emblem, c'est une belle entourloupe. Et avec Hyrule warrior, ils parlent de nouveaux scenarios et personnages et de 4 packs. C'est complement à l'opposé de ce que racontait Regis.
A quand le online payant? Lol, on est dans la merde.
Pour ma part ça ne me gène pas les DLC à partir du moment où le rapport prix/contenu/prix est correct. Après un jeu comme Mario Kart il n'y en a qu'un seul part génération, alors autant lui apporter du nouveau contenu, surtout si c'est à des tarifs aussi correct.
amorphe : Hyrule Warriors et tout ce qui touche à son bizness plan vient de Tecmo Koeï, c'est à eux qu'ils faut se plaindre des DLC à foison pour le jeu.
tripy73
J'y crois pas une seconde, c'est Aonuma lui meme qui en fait la promo...
neclord83
Oui ca, c'est l'excuse qu'on se dit a soit meme quand on se fait sodomiser. Sauf que j'ai l'impression qu'il va falloir elargir de plus en plus l'orifice avec le temps.
amorphe, alors oui ils nous prennent pour des con de nous refilé des version numérique de jeux anciens (NES,GBA ...) sur leur eShop à des prix assez abusif et en plus les titre passer sorties en français comme les Goldun Sun sont dispo uniquement en anglais (sa ces d'l'arnaque, mais bon bon Sony fait aussi la même chose sur leur psn).
Par contre pour les DLC, je trouve qu'ils ont été assez sympas, parce que que au début c'était des gratuit, après si tu parle des DLC Hyrules Warriors et Mario Kart 8, si tu t'informais ne serait-ce qu'un peu tu verrais qu'ils pratique des prix raisonnables en fonction du contenu.
Pour dire pour MK 8, tu prends en préco le pack de DLC et là t'a une foultidue de nouveaux personnages (bon les couleur de yOshies et Maskass ont s'en fout mais y'en aura d'autre et sa rafraichiras un peu le casting du jeu, mais surtout t'a 16 courses en plus, la moitié du jeu MK en plus, tandis que pour Hyrules Warriors, tu obtiens des nouveaux scénario (donc missions), de nouvelles armes, de nouveaux personnages et moi je trouve sa géniale, et même des nouvelles map pour le mode Aventure, donc j'trouve que 13€ pour le pack complet MK 8 et 15€ pour le pack complet de DLC pour Hyrules Warriors ces extra.
Et puis sortir de nouveaux DLC à des périodes différentes, permet de relancer l'intérêt du jeu et donc de faire plus de ventes sur un jeu déjà sortie il y a quelque moi, que ce soit pour les acheteurs potentiels, comme pour ceux qui l'ont déjà acheter.
Et puis perso j'me plaindrais pas, pour MK 8 qui mes revenus à 47€ et Hyrule Warriors à 36€ net d'impôts, sa ramener les jeu à 60€ et 51€ (enfin Hyrules Warriors ces Koei Tecmo les DLC oublie pas) .
Et contrairement à pas mal de boîte les DLC là avec Nintendo n'arrive pas en même tant que le jeu, mais quelque temps après, peut qu'il est été prévus, mais bon l'industrie va dans ce sens et Nintendo plus que les autres peuvent justifier l'arriver de DLC payant qui eux sont à un prix raisonnable par rapport au contenus.
Alors faut arrêter de rager à tout va.
Pour ma part je pense que Nintendo peuvent montrer que le DLC peut être amené de façon intelligente.
Regardons Mario Kart et Super Smash Bros:
-Licence de longue porté (dure 4 a 6 ans ou +)
-Licence avec contenu assez dantesque à leurs sortie
Les deux jeux que j'ai cité sont idéale pour les DLC car au bout d'un ans certains joueurs auront largement finis de les farmer ces jeux et quoi de mieux que le DLC pour renouveler l'expérience sur ces licences.
Prenons par exemple Super Smash Bros Brawl le jeu en lui même qui est riche en lui même, il y a assez de contenu pour que tous le monde s'amuse dessus. Mais imaginons qu'à l'époque il ai bénéficié de DLC cela lui aurait permis de mieux ancré la fanbase versatile qui peuvent ce lassé après un an de jeu comme moi, de renouveler l'expérience de jeu, de bénéficer de contenu enrichi alors que le jeu en lui même est énorme sur ce côté là, d'améliorer son contenu graphique.^^
le DLC si bien amené permet à une licence de ce renouveler dans la duré de consolidé la fanbase versatile qui peuvent facilement ressentir une lassitude sur le long terme d'amener de nouveaux fan.
Pour ma part donc je pense que Nintendo peut suivre une vois intelligente sur les DLC tout en ayant à l'esprit qu'il faut quand même que cela soit un business dans mon idée que le DLC made in Nintendo profite au joueurs comme à l'entreprise.
aros
C'est bien beau ce que tu racontes mais je doutes que nintendo va s'arreter là avec mario kart et hyrule warrior. Au final on risque d'atteindre les 100e!
np3228kazuma
Mais fais quoi des DLC de fire emblem et Hyrule warrior? C'est bien la preuvre que nintendo ne fait pas que des bons DLC.
Va t'on se taper un zelda et/ou un metroid avec DLC scenaristiques aussi?
docteurdeggman
Pourquoi tu penses qu'il faut un changement de hardware. Nintendo peut le faire du jour au lendemain!
amorphe Pour Hyrule warrior cela me choque pas quand on connais la licence que sont les musou.
Pour avoir joueur avec Gundam Musou 3 et Shin Gundam Musou le business plan concernant ce type de franchise me choque pas je dirais même qu'il est souhaitable.
Ensuite pour Fire Emblem je dirait rien car je ne connais la licence que de nom j'y ai jamais jouer.
Metroid avec des DLC qui propose des scénario pourquoi pas j'aurais bien vue des quêtes annexes pour la trilogie des Primes et plus des secteurs à visiter pour Metroid Other M ça ne m'aurait pas choqué
Ensuite pour Zelda Skyward Sword et Twilight Princess tous les deux sont riche en contenu mais tu en a vite fait le tour alors enrichir leurs contenu après un ans / un ans et demis ce n'est pas si dramatique.
np3228kazumashinz0
Le hic avec vos théories est le suivant: Une fois les DLC bien ancré dans le system et que les joueurs savent faire la diff entre bon et mauvais DLC etc... Le développeur lui est totalement libre de tronquer son jeu et de proposer la suite en DLC! Et faire style du genre: Ah mais on l'a prevu de le faire apres la sortie du jeu. Mon c*l oui!
Non mais c'est extrêmement dangereux pour nos porte-feuilles!
amorphe Et alors étant de formation commercial ça ne serait que bonne guerre mon côté commercial dirait à Nintendo chapeau mais de l'autre mon côté client leurs dirait aussi chapeau mais dans l'autre sens
np3228kazuma
T'inquiète il y a quoi avec les livres physiques pour plusieurs vies
En plus il y a le retro gaming, au lieu de se taper des suites pales et identiques, ca me donnera le temps de tester les chef d'oeuvres que j'ai raté.
Du DLC c'est du contenu, je vois pas pourquoi il serait gratuit. Pourquoi pas les jeux gratuits pendant qu'on y est. "Ca fait mal à notre portefeuille" n'a aucun sens t'es jamais forcé d'en acheter, dans ce cas autant espérer que les bons jeux arrêtent de sortir, ça fait mal au portefeuille aussi. Les DLC ça permet de prolonger la durée de vie d'un jeu, le compléter. Je crève d'envie que Nintendo ajoute des DLC à Smash bros et pour autant on ne peut pas dire que Smash est MOINS complet que les précédents. Dans le cas des jeux "arnaques" ou DLC "arnaques" pourquoi ne pas simplement les ignorer... ???
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : dlc memoire courte j'aime la vaseline 
comments (23)
16 nouvelle course (la moitié du jeu complet donc) + perso pour seulement 11 $
en espérant qu'ils restent sur cette optique, les tit dlc de merde genre fire emblem c'était pas top
Mais faut faire avec et les DLC Mario Kart sont très correctes niveaux contenu/prix
Par contre Nintendo vont-ils faire de même pour d'autres jeux comme Smash Bros par exemple ?
JE VEUX MON RIDLEY.... snif
Mario kart est ok et nécessaire mais meme.
Mais comme tu dis, avec fire emblem, c'est une belle entourloupe. Et avec Hyrule warrior, ils parlent de nouveaux scenarios et personnages et de 4 packs. C'est complement à l'opposé de ce que racontait Regis.
A quand le online payant? Lol, on est dans la merde.
amorphe : Hyrule Warriors et tout ce qui touche à son bizness plan vient de Tecmo Koeï, c'est à eux qu'ils faut se plaindre des DLC à foison pour le jeu.
Prochaine gen à coup sûr
J'y crois pas une seconde, c'est Aonuma lui meme qui en fait la promo...
neclord83
Oui ca, c'est l'excuse qu'on se dit a soit meme quand on se fait sodomiser. Sauf que j'ai l'impression qu'il va falloir elargir de plus en plus l'orifice avec le temps.
docteurdeggman
Certainement avant, moi je dis.
Par contre pour les DLC, je trouve qu'ils ont été assez sympas, parce que que au début c'était des gratuit, après si tu parle des DLC Hyrules Warriors et Mario Kart 8, si tu t'informais ne serait-ce qu'un peu tu verrais qu'ils pratique des prix raisonnables en fonction du contenu.
Pour dire pour MK 8, tu prends en préco le pack de DLC et là t'a une foultidue de nouveaux personnages (bon les couleur de yOshies et Maskass ont s'en fout mais y'en aura d'autre et sa rafraichiras un peu le casting du jeu, mais surtout t'a 16 courses en plus, la moitié du jeu MK en plus, tandis que pour Hyrules Warriors, tu obtiens des nouveaux scénario (donc missions), de nouvelles armes, de nouveaux personnages et moi je trouve sa géniale, et même des nouvelles map pour le mode Aventure, donc j'trouve que 13€ pour le pack complet MK 8 et 15€ pour le pack complet de DLC pour Hyrules Warriors ces extra.
Et puis sortir de nouveaux DLC à des périodes différentes, permet de relancer l'intérêt du jeu et donc de faire plus de ventes sur un jeu déjà sortie il y a quelque moi, que ce soit pour les acheteurs potentiels, comme pour ceux qui l'ont déjà acheter.
Et puis perso j'me plaindrais pas, pour MK 8 qui mes revenus à 47€ et Hyrule Warriors à 36€ net d'impôts, sa ramener les jeu à 60€ et 51€ (enfin Hyrules Warriors ces Koei Tecmo les DLC oublie pas) .
Et contrairement à pas mal de boîte les DLC là avec Nintendo n'arrive pas en même tant que le jeu, mais quelque temps après, peut qu'il est été prévus, mais bon l'industrie va dans ce sens et Nintendo plus que les autres peuvent justifier l'arriver de DLC payant qui eux sont à un prix raisonnable par rapport au contenus.
Alors faut arrêter de rager à tout va.
Regardons Mario Kart et Super Smash Bros:
-Licence de longue porté (dure 4 a 6 ans ou +)
-Licence avec contenu assez dantesque à leurs sortie
Les deux jeux que j'ai cité sont idéale pour les DLC car au bout d'un ans certains joueurs auront largement finis de les farmer ces jeux et quoi de mieux que le DLC pour renouveler l'expérience sur ces licences.
Prenons par exemple Super Smash Bros Brawl le jeu en lui même qui est riche en lui même, il y a assez de contenu pour que tous le monde s'amuse dessus. Mais imaginons qu'à l'époque il ai bénéficié de DLC cela lui aurait permis de mieux ancré la fanbase versatile qui peuvent ce lassé après un an de jeu comme moi, de renouveler l'expérience de jeu, de bénéficer de contenu enrichi alors que le jeu en lui même est énorme sur ce côté là, d'améliorer son contenu graphique.^^
le DLC si bien amené permet à une licence de ce renouveler dans la duré de consolidé la fanbase versatile qui peuvent facilement ressentir une lassitude sur le long terme d'amener de nouveaux fan.
Pour ma part donc je pense que Nintendo peut suivre une vois intelligente sur les DLC tout en ayant à l'esprit qu'il faut quand même que cela soit un business dans mon idée que le DLC made in Nintendo profite au joueurs comme à l'entreprise.
Voilà mon point de vue sur les DLC et Nintendo
C'est bien beau ce que tu racontes mais je doutes que nintendo va s'arreter là avec mario kart et hyrule warrior. Au final on risque d'atteindre les 100e!
np3228kazuma
Mais fais quoi des DLC de fire emblem et Hyrule warrior? C'est bien la preuvre que nintendo ne fait pas que des bons DLC.
Va t'on se taper un zelda et/ou un metroid avec DLC scenaristiques aussi?
docteurdeggman
Pourquoi tu penses qu'il faut un changement de hardware. Nintendo peut le faire du jour au lendemain!
Les bons : bon rapport qualité/prix/contenu
Les mauvais : inutile, cher, l'impression d'un jeu en kit avec un jeu de départ tronqué volontairement
Pour avoir joueur avec Gundam Musou 3 et Shin Gundam Musou le business plan concernant ce type de franchise me choque pas je dirais même qu'il est souhaitable.
Ensuite pour Fire Emblem je dirait rien car je ne connais la licence que de nom j'y ai jamais jouer.
Metroid avec des DLC qui propose des scénario pourquoi pas j'aurais bien vue des quêtes annexes pour la trilogie des Primes et plus des secteurs à visiter pour Metroid Other M ça ne m'aurait pas choqué
Ensuite pour Zelda Skyward Sword et Twilight Princess tous les deux sont riche en contenu mais tu en a vite fait le tour alors enrichir leurs contenu après un ans / un ans et demis ce n'est pas si dramatique.
Le hic avec vos théories est le suivant: Une fois les DLC bien ancré dans le system et que les joueurs savent faire la diff entre bon et mauvais DLC etc... Le développeur lui est totalement libre de tronquer son jeu et de proposer la suite en DLC! Et faire style du genre: Ah mais on l'a prevu de le faire apres la sortie du jeu. Mon c*l oui!
Non mais c'est extrêmement dangereux pour nos porte-feuilles!
Lol, si ca continue comme ca, ça sera sans moi. D'ailleurs je suis en train de me convertir aux livres
Qu'on ce le dise que l'on veuille ou pas on va vers le tous dématérialiser.
T'inquiète il y a quoi avec les livres physiques pour plusieurs vies
En plus il y a le retro gaming, au lieu de se taper des suites pales et identiques, ca me donnera le temps de tester les chef d'oeuvres que j'ai raté.