Les joueurs auront beau se moquer de Microsoft, qui a "amélioré" sa Xbox One pour concurrencer la clameur public autour de la PS4, Sony n'est pas en reste de ce côté-là. Le constructeur vient en effet de confirmer, à l'occasion de la GameStop Expo 2013 de cette semaine, que sa PlayStation 4 serait compatible avec la reconnaissance vocale et facial , une fonctionnalité clé de la Xbox One.
Sony Computer Entertainment peut confirmer que la PlayStation Camera permet la reconnaissance vocale, et nous prévoyons de partager plus de détails à ce sujet d'ici le lancement de la PlayStation 4 du 29 novembre.
L'information avait été donnée le 28 août, au détour d'une longue présentation sur la console à Los Angeles, mais ne vient que d'être donnée au grand public aujourd'hui avec une déclaration officielle. Cette fonctionnalité passera donc par la PS4 Eye, rebaptisée entre-temps PlayStation Camera, qui sera proposée dans des packs avec la console ou seule à 49 €. L'accessoire permettant aussi la reconnaissance des mouvements et des visages, nous pouvons d'ores et déjà imaginer des utilisations diverses et variées capables de rivaliser avec la Kinect. Plus le temps passe, et plus les consoles next-gen commencent à se ressembler...
ps: décidément on se retrouve avec deux console jumelles pour ceux qui hésite encore entre la ps4 et la xone cela va devenir de plus en plus compliquer à choisir !
Dans la vidéo ci dessu on apprend qu'on peut suivre en live la parti d'un pote puis le rejoindre à tout moment seulement avec 3à 4 seconde d'attente
En même temps la réco facial et vocal mon smartphone le fait depuis plus d'un an et de belle manière (même en Belge et en Suisse ) tu parles d'une avancé technologique xD
Au final ce sera plus qu'une simple camera ce PS Eye, il est vraiment complet.
Pour 49€, ou même gratuit dans le pack à 499€ ça peut être un bon investissement pour les intéressés.
Mais bon pour moi que ce soit ça ou kinect, ça ne m’intéresse pas vraiment
Au faite, la démo technique (fourni dans toute les PS4) "The Playroom" devient un jeu à part entière! Des DLC sont d'ailleurs en ce moment en développement pour compléter le contenu.
Je veux pas m'avancer, mais j'ai hâte de voir la gueule de leur reco vocale. Déjà qu'il a parfois des raté avec Kinect 1 à 150 boules. Alors la web cam à 60. Hum.
La girouette c'est Ryo. Mais Sony a bien raison de se préparer a la clientelle casual qui peux réalisé de tres grosse vente (wii).
Et Samgob se pignolé sur les vente casual et de se réjouire de ca.
Kyogamer publié le 01/09/2013 à 19:52
Console à 400 euros qui propose la détection de mouveau, reconnaissance vocale et même faciale (combien de pays au fait?)
dedad
Ils n'ont pas attendu la Wii ou la PS4 pour ça.
Sur PS2 y'avait déjà du casual avec la caméra et sur PS3 y'avait Move et Wonderbook, entre autres...
dedad Rien à voir. Quand tu parle a ton téléphone tu est très proche du micro. Là, la caméra faut voir si elle arrive a faire quelques chose avec le bruit ambiant (télé, personnes...) et il serait pas étonnant que ça ne fonctionne pas du tout. Surtout vu la caméra qu'il apporte.
Parce qu'ils reprennent la stratégie de MS mais en leur laissant l'initiative et en restant au stade de suiveur.
Et Kinect n'est pas du tout la même chose que la caméra PS2, de même que le PSEye de la PS4 n'est pas le Kinect One non plus.
twins c'est pour ca que la playstation camera embarque 4 micro capable de localiser les sons dans l'espace de réduire l'écho, ainsi que le contrôle actif du bruit. Il peut être utilisé pour la reconnaissance vocale ainsi que le chat audio.
samgob, Tu en a pas mare de raconter de la merde serieux. En tous cas le prix il ne l'ont pas suivie. Et a ce que l'ont sache c'est M$ qui a retourner sa veste pour suivre la stratégie de Sony.
Dedad> Non, Kinect One est toujours dans la boîte, s'ils avaient voulu suivre Sony niveau prix ils auraient simplement pu l'enlever.
Mais Kinect One n'est pas un accessoire, comme le PS Eye de la PS4, il fat partie intégrante de l'envirronement de la machine.
la caméra peut-être intéressante pour l'optiion share, mais bon c'est pas non plus tous le monde qui aime se filmer, le micro casque suffira amplement pour ma part . En tout niveau détection de mouvement la caméra détecte les pieds et les mains largement suffisant pour faire des jeux casuals .
Je trouve que c'est bien Sony laisse le choix, en proposant des très avantageux pack avec ou sans. Moi perso la caméra ne m'intéresse pas pour le day one, car j'ai trop de jeux à prendre PS4 PS3 et PSVITA comprise, ça fera des économies. J'ai donc opter pour le pack basic avec Killzone.
samgob Tu vois qu'il ne suive pas la ps cam n'est pas dans la boite.
Quoi parce que kinect est dans la boite il ne s'agit pas d'un accéssoire va te coucher. C'est justement Kinect dans la boite qui fait chier les joueur de Ryse Forza 5 Dead Resing etc.. a la différence des casual.
Mais Kinect One n'est pas un accessoire, comme le PS Eye de la PS4, il fat partie intégrante de l'envirronement de la machine.
La mablette de la Wii U est ds la boite, mais voila elle sert pas a grand chose non plus, surtout au yeux des editeurs tiers qui l'utilise à peine pour des broutilles, juste pour dire de l'utiliser quoi
Sinon, le PS EYE film toujours en 1080P et 60FPS? ou c'etait des conneries?
Hardware presque le même puis psn+ payant voila que maintenant on a droit à un kinect bis avec la Playstation camera sur PS4 qu'est ce qui différencie vraiment ces deux consoles? A si y a encore le Cloud
SonyMicrosoft
Pour ce type de camera, je ne pense pas que 720 ou 1080p change vraiment grand chose, car on aura toujours du grain ou autre qui viendra "salir" l'image.
Par contre les 60FPS ça c'est vraiment bienvenue
Sauf que ceux qui éventuellement voulait la cam, l'auront a jamais dans le fondement car elle est optionelle. DOnc jamais utilisé.
Microsoft le faisait avec la Xbox 360 pourquoi Sony ne ferait pas de même. avec la PS4. Si j'ai besoin de la reconnaissance vocale je prendrais la cam séparément. Pour l'instant ma priorité c'est les jeux.
"L'accessoire permettant aussi la reconnaissance des mouvements et des visages, nous pouvons d'ores et déjà imaginer des utilisations diverses et variées capables de rivaliser avec la Kinect"
mais bien sur Comme si un eye-toy à 49€ mixé avec une simple fonction PS-move allait rivaliser avec une camera intelligente capable de détecter et d'analyser un squelette humain en 3D, en mesurant les variations de profondeurs au cm près.
Soit certains n'ont jamais touché kinect de leur vie, soit ils sont d'une mauvaise fois hallucinante.
camera intelligente capable de détecter et d'analyser un squelette humain en 3D, en mesurant les variations de profondeurs au cm près.
Oui il parait que les ricains vont se servir de Kinect 2 contre la Syrie d'ailleurs.
Même Jack Bauer en à commandé pour la cellule tellement c'est trop bien
on parle de rivaliser avec le "PREMIER" Kinect
C'est vrai c'est tellement difficile le 1er Kinect etait une revolution
Je peut t'assurer que même avec le 1er kinect, il ne rivalisera pas. la techno "eye-toy" et la techno "kinect" sont totalement différente. Kinect est capable de gérer un espace en 3 dimensions en reconaissant le placement dans l'espace de la moindre partie du corps humain. Il peut ensuite le retranscrire en temps réel à l'écran. Le ps-eye à besoin de la Led du pad PS4 (effet ps-move) pour situer le pad (pas le joueur dans son intégralité) dans l'espace. Bref, rien à voir.
Major, je veux bien te croire, mais encore faut il qu'ils y aient des jeux qui utilisent tout ca.
Car voila sur 360, les jeux kinect ne valent pas mieux que les jeux de la Wii, c'est du casual simpliste a 100% quoi.
Sur la One s'ils nous font encore ce genre de jeux uniquement, avec cette technologie soit disant jamais vue, ça ne servira pas à grande chose.
Ou pareil si les editeurs tiers font comme avec la Wii U, à savoir mettre une petite fonctionnalité en plus juste pr dire d'utilisé le périphérique, ce serait vraiment moyen.
"Major, je veux bien te croire, mais encore faut il qu'ils y aient des jeux qui utilisent tout ca."
tout les jeux utilisent ça puisque c'est la base même du gameplay kinect
"Car voila sur 360, les jeux kinect ne valent pas mieux que les jeux de la Wii, c'est du casual simpliste a 100% quoi."
1. Il y a de très bon jeux casual et on a pas attendu la wii pour ça.
Bomberman qui date des 16 bits peut par exemple facilement être assimilé a un jeu casual (prise en main et concept basique, très convivial et ultra fun) et pourtant quelqu'un qui a du skill sera imbattable face à un débutant. Idem pour Kinect sports ou d'autres jeux de qualité qualifié comme "casual"
2. Child of eden, Rise of nightmares, Gunstringer ou encore steel battalion heavy amor n'ont rien de simpliste ou casual, bien au contraire. Après, il aurait été intéressant d'avoir plus de jeux de cet trempe sur 360 mais c'est bien la tout le problème d'avoir un accessoire optionnel. Pour un développeur, l'équation est simple, pourquoi se faire chier à faire un jeu pour un parc limité alors qu'il peut toucher beaucoup plus de joueurs en faisant un jeu au pad.
Non mais arretez avec Kinect
J ai joué a tous ses jeux "hardcore" Fable et Star War en tête, et ce périphérique est ultra limité en terme de gameplay
Ca marche super bien pour du jeu de danse, mais avoir les bras en l air est fatigant et ininteresant en terme de gameplay.
Ryse était programmé pour kinect a la base.... on vois ce qu il en est maintenant...
Une camera restera toujours coincé entre la jolie demo technique et le jeu casu sans intérêt
Franchement, elle a quand même de très bons arguments la PS4, c'est indéniable.
Ils arrivent à me donner envie car on sent bien qu'elle part sur des bases solides, meilleures encore que pour la PS3.
Ce que je veux dire par la, c'est que c'est une console où on sent déjà qu'une fois achetée, pas d'inquiétudes à se faire pour l'avenir de cette console, c'est du solide.
Comme je le dis, mon choix n'est pas encore du tout arrêté entre la One et la PS4 !
la différence entre sony et microsoft est que plus on approche des sortie et plus sony ajoute des chose et plus microsoft retire des choses dites bref là il sont au même niveaux mais qui sait pour demain
ca va faire mal quand la PS4 sera sortie et que les gens vont se rendre compte qu'ils n'auront que KillzoneSF pour patienter l'arrivée de la reco vocale, de la fonction TV, de gaikai, de jeux next gen....
je dois reconnaître que sony est vraiment trés bon pour communiquer sur sa console et faire croire que sa console est prête ^^
je me demandais comment ils allait faire aprés l'excuse du DVD puis du Bluray bah la c'est simple ils communiquent à fond sur des promesses ^^
Pourquoi ils investissent encore dedans ces cons, au contraire de Kinect ce PS Eye est inutile et ultra gadget, il n'apporte rien de plus intéressant vue qu'il n'est plus imposé.
Les gens se font vraiment de faux espoirs.
Si Kinect aurait subit le même sacrilège, je ne l'aurais même pas acheté non plus, hors c'est le contraire.
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (67)
Pour 49€, ou même gratuit dans le pack à 499€ ça peut être un bon investissement pour les intéressés.
Mais bon pour moi que ce soit ça ou kinect, ça ne m’intéresse pas vraiment
W&S on sera peut-être surpris?
Et Samgob se pignolé sur les vente casual et de se réjouire de ca.
C'est un soulagement vous devriez tester à l'avenir
Console à 400 euros qui propose la détection de mouveau, reconnaissance vocale et même faciale (combien de pays au fait?)
449 € s'il te plait
Ils n'ont pas attendu la Wii ou la PS4 pour ça.
Sur PS2 y'avait déjà du casual avec la caméra et sur PS3 y'avait Move et Wonderbook, entre autres...
Et Kinect n'est pas du tout la même chose que la caméra PS2, de même que le PSEye de la PS4 n'est pas le Kinect One non plus.
Mais tkt Dedad, si ça fonctionne c'est cool, sinon c'est pas grave hein. En plus tout le monde s'en fou de la caméra non? Ah moins que, finalement....
Mais Kinect One n'est pas un accessoire, comme le PS Eye de la PS4, il fat partie intégrante de l'envirronement de la machine.
+ 100000
Quoi parce que kinect est dans la boite il ne s'agit pas d'un accéssoire va te coucher. C'est justement Kinect dans la boite qui fait chier les joueur de Ryse Forza 5 Dead Resing etc.. a la différence des casual.
La mablette de la Wii U est ds la boite, mais voila elle sert pas a grand chose non plus, surtout au yeux des editeurs tiers qui l'utilise à peine pour des broutilles, juste pour dire de l'utiliser quoi
Sinon, le PS EYE film toujours en 1080P et 60FPS? ou c'etait des conneries?
Sony
Par contre les 60FPS ça c'est vraiment bienvenue
Sauf que ceux qui éventuellement voulait la cam, l'auront a jamais dans le fondement car elle est optionelle. DOnc jamais utilisé.
Microsoft le faisait avec la Xbox 360 pourquoi Sony ne ferait pas de même. avec la PS4. Si j'ai besoin de la reconnaissance vocale je prendrais la cam séparément. Pour l'instant ma priorité c'est les jeux.
mais bien sur
Soit certains n'ont jamais touché kinect de leur vie, soit ils sont d'une mauvaise fois hallucinante.
Oui il parait que les ricains vont se servir de Kinect 2 contre la Syrie d'ailleurs.
Même Jack Bauer en à commandé pour la cellule tellement c'est trop bien
on parle de rivaliser avec le "PREMIER" Kinect
C'est vrai c'est tellement difficile le 1er Kinect etait une revolution
Je peut t'assurer que même avec le 1er kinect, il ne rivalisera pas. la techno "eye-toy" et la techno "kinect" sont totalement différente. Kinect est capable de gérer un espace en 3 dimensions en reconaissant le placement dans l'espace de la moindre partie du corps humain. Il peut ensuite le retranscrire en temps réel à l'écran. Le ps-eye à besoin de la Led du pad PS4 (effet ps-move) pour situer le pad (pas le joueur dans son intégralité) dans l'espace. Bref, rien à voir.
Car voila sur 360, les jeux kinect ne valent pas mieux que les jeux de la Wii, c'est du casual simpliste a 100% quoi.
Sur la One s'ils nous font encore ce genre de jeux uniquement, avec cette technologie soit disant jamais vue, ça ne servira pas à grande chose.
Ou pareil si les editeurs tiers font comme avec la Wii U, à savoir mettre une petite fonctionnalité en plus juste pr dire d'utilisé le périphérique, ce serait vraiment moyen.
tout les jeux utilisent ça puisque c'est la base même du gameplay kinect
"Car voila sur 360, les jeux kinect ne valent pas mieux que les jeux de la Wii, c'est du casual simpliste a 100% quoi."
1. Il y a de très bon jeux casual et on a pas attendu la wii pour ça.
Bomberman qui date des 16 bits peut par exemple facilement être assimilé a un jeu casual (prise en main et concept basique, très convivial et ultra fun) et pourtant quelqu'un qui a du skill sera imbattable face à un débutant. Idem pour Kinect sports ou d'autres jeux de qualité qualifié comme "casual"
2. Child of eden, Rise of nightmares, Gunstringer ou encore steel battalion heavy amor n'ont rien de simpliste ou casual, bien au contraire. Après, il aurait été intéressant d'avoir plus de jeux de cet trempe sur 360 mais c'est bien la tout le problème d'avoir un accessoire optionnel. Pour un développeur, l'équation est simple, pourquoi se faire chier à faire un jeu pour un parc limité alors qu'il peut toucher beaucoup plus de joueurs en faisant un jeu au pad.
J ai joué a tous ses jeux "hardcore" Fable et Star War en tête, et ce périphérique est ultra limité en terme de gameplay
Ca marche super bien pour du jeu de danse, mais avoir les bras en l air est fatigant et ininteresant en terme de gameplay.
Ryse était programmé pour kinect a la base.... on vois ce qu il en est maintenant...
Une camera restera toujours coincé entre la jolie demo technique et le jeu casu sans intérêt
Il est grans temps de faire son deuil
je me suis arrêté la
Enfin wait and see
Sony ces enfoiré!!! Je me disais bien que tu ne fous pas 2 caméra qui filme en 1080 p 60 images seconde pour les couilles du pape.
Le micro de l'ancien Playstation eyes fonctionnait déjà très bien
Moi je dis,kinect a du soucis à se faire.
Franchement, elle a quand même de très bons arguments la PS4, c'est indéniable.
Ils arrivent à me donner envie car on sent bien qu'elle part sur des bases solides, meilleures encore que pour la PS3.
Ce que je veux dire par la, c'est que c'est une console où on sent déjà qu'une fois achetée, pas d'inquiétudes à se faire pour l'avenir de cette console, c'est du solide.
Comme je le dis, mon choix n'est pas encore du tout arrêté entre la One et la PS4 !
je dois reconnaître que sony est vraiment trés bon pour communiquer sur sa console et faire croire que sa console est prête ^^
je me demandais comment ils allait faire aprés l'excuse du DVD puis du Bluray bah la c'est simple ils communiquent à fond sur des promesses ^^
ils sont trés bons
Les gens se font vraiment de faux espoirs.
Si Kinect aurait subit le même sacrilège, je ne l'aurais même pas acheté non plus, hors c'est le contraire.