Nouvelle déclaration ce jour de Marc Whitten (Microsoft).
"That said, like online, the console will still function if Kinect isn’t plugged in, although you won’t be able to use any feature or experience that explicitly uses the sensor," he said.
Asked just how "off" the Kinect can be, Whitten answered totally off.
"You have the ability to completely turn the sensor off in your settings. When in this mode, the sensor is not collecting any information. Any functionality that relies on voice, video, gesture or more won’t work. We still support using it for IR blasting in this mode. You can turn the sensor back on at any time through settings, and if you enter into a required Kinect experience (like Kinect Sports Rivals for instance), you’ll get a message asking if you want to turn the sensor back on in order to continue."
En gros, la console peut fonctionner même avec Kinect debranché.
De plus, il y'a une position off "total". Auquel cas aucune interaction avec le peripherique ne sera possible (évidemment), pas même d'allumer la console à la voix.
Ca continue sur la bonne voie pour rassurer les parano qui pensent que la NSA est intéressé par eux ^^
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : et maintenant ? on taille quoi ? 
comments (124)
Heu ...
J'était pas loin de le faire ...
Comme la supernes sans jeux Nintendo
Le mettre de base c'était une bonne idée, maintenant si les développeurs ne sont plus assurés que les gens vont l'utiliser ça va faire comme le kinect de la 360.
Donc ceux qui ne veulent pas Kinect, quelque soit leurs raison, ne prennent pas de One.
Après l'article c'est juste pour ceux qui était intéressé mais avanit peur pour leur vie privée.
Jean : C'est toi qui dit que ca ne sers pas à grand chose, ca servira c'est sur mais tu perdras une (grande ? )partie de l'intêret de la console (et autant prendre une ps4 a ce compte la). Merci de ne pas déformer la news.
Ryo > On va eviter de commencer avec les Pro-bidules
Ils en aurait fait uniquement un "micro intelligent" ça aurait limite été plus utile et moins cher.
Kinect c'est le seul truc qui reste pour la Xbox One, alors s'ils commencent à déficeler leurs visions autour de ce gadget ça va finir en Current Gen 2.0
Apollo : ceux la n'acheteront pas une One je pense.
Jean : Je pense que MS voit bien au dela du casu avec ce kinect. On verra je me trompe peut etre. (plein de choses qui vont faciliter le jeu en tout cas)
Kars : je laisse ce comm. juste pour prouver que tu cherche encore a declencher les hostilités... MS ne compte pas faire une box sans kinect c'est tres clair....
Le gamepad? Même Nintendo son concepteur le déserte
Et la 360 et la PS3 c'est pas des doublons ? A part une poignée d'exclu (comme ce sera le cas sur PS4 et X1), la 360 a son Kinect, la PS3 son PS Move (doublon de la Wiimote), qui sont tous les 2 optionnels, et les seront sur la relève.
Mais je comprends pas Microsoft : ils imposent Kinect, mais au lieu de nous montrer des trucs de fou avec qui donneraient envie de l'acheter, ils nous rassurent en disant que on peut le désactiver...
Soit tu l'impose et essaye de le promouvoir, soit tu le vire du pack et tu le fais 100 euros moins cher...
Du coup peut on espèrer un jour un pack sans kinect ?
Si ça arrive alors je n'aurai plus aucune excuse pour pas l'acheter a un moment ou un autre .
Et Haloman t'imagine pas le nombre de comms de Kars ans co que j'ai supprimé aussi.
Ils ont clairement fait le bon choix.
Mais je me pose une question cependant.. le fait de rendre cet accessoire non obligatoire ne fait-il pas de lui par la même occasion un accessoire facultatif? Bien qu'il n'était pas certains que les développeurs se seraient prit la tête à tirer partie de la bête, ça faisait quand même une chance de + que ce soit le cas.
De ce fait, je trouve pas très pertinent ( mais je me trompe peut-être) les gens qui disent " ça fait partie de l'experience xbox il doit rester dans le pack"... s'il est n'est pas VRAIMENT obligatoire ça sert à quoi? tout ceux qui ne veulent pas de kinect ne le brancheront pas, alors certes ça rassure si on veut du côté des developpeurs pour dire que si on exploite le joujou ce ne sera pas pour rien, mais dans les faits je vois pas du tout ce que ça change.
Bien que n'étant pas d'accord avec ça, le fait de rendre kinect obligatoire, ça pesait un certains poid parceque c'était indissociable de l'experience xbox one..
Il n'y à plus aucune raison maintenant d'avoir un Kinect dans les pack à part rassurer plus ou moins les développeurs.
Mais quoi ????? Qu'est-ce qu'il y a faire ? A part des jeux de danses, sports et party games ?
Vivement Halo !
Se branler en communauté... c'est plus conviviale que tout seul
Ton commentaire na pas été supprimé, alors arrête de chercher la merde !
Si c'est pas obligatoire se serait grave de ne pas sortir une version sans kinect, seule cette version assurerait une potentielle victoire contre sony en terme de vente, les cartes sont dans la main de Ballmer, mais je ne me fais pas trop d'illusions.
ben voila crosoft maintenant je peux penser a l achat de la console , jusqu ici , il n y avait que ca pour me bloquer !
moi ce sera avec Kinect et encore plus maintenant avec desactivation de l'allumage à la voix.
Donc non pas de pack sans Kinect, sinon ils se tirent une balle dans l
e pieds.
Ca leur ferait baisser le prix de vente pour venir sur celui de la PS4, et ça serait pas de refus.
Pour un 2.0 qui doit être une revolution du premier ça fait tache ...
Xbox One la console parfaite
Si ça se confirme, ça voudrait dire que toute leur com autour de Kinect (comme élément de différenciation) c'était du vent ?
Mais un peu de liberté ça fait du bien à tout le monde. Pourquoi ne pas accueillir la nouvelle telle quelle?
C'est une bonne nouvelle, si cela aboutit sur une console moins chère, cela le sera doublement plus bonne, et j'aurai deux consoles nextgen chez moi à la fin de l'année 2012
A trois mois de la sortie de la console, on a meme pas encore vu un seul jeu qui l'utilise a fond, de facon a rendre l'accessoire indispensable. Je demande qu'a voir moi, mais il n'y a rien pour l'instant à part des demo techniques, walou!
Tu débarques toi, tu t'imagines qu'une cam haut de gamme comme ça, ça fait pas l'objet de beaucoup de RetD ??? ça n'a aucun rapport avec le fait de presenter un jeu, c'est pas leur boulot aux concepteurs
Ca reste à prouver, je n'ai rien vu. D'ou elle est haut de gamme? Dans quel jeu on voit qu'elle est vraiment différente de la première version? Quelles sont les réelles avantages qu'elle apporte dans le gameplay du jeu?
Répond à ces questions et là on pourra parler de R&D.
en même temps MS à travers ses services de communication comme Skype, Hotmail ou encore le Xbox Live laisse le soin au FBI d'avoir accès à des informations sur les utilisateurs, ça s'appel le Global Criminal Spy Guide.
Pour le reste, j'attends de voir si Kinect sera totalement inutilisable... Moi je dis qu'il y a anguille sous roche... car même éteint je vois déjà tous les messages apparaître sur l'interface incitant les utilisateurs à le brancher... bref, wait and see.
Amorphe Tu utilise la technique de l'autruche ou tu ne sais vraiment rien de ce nouveau Kinect ? la vidéo que te partage Cdviking te montrera très bien que le premier Kinect était incapable de faire ce que fait Kinect 2.0 et oui le R&D a du coûter bonbon je pense.
Maintenant je demande pas qu'il l'enlève du pack, car si je le prends je l'utiliserai de temps en temps c'est certain comme sur 360, mais du moment que je l'utilise pas, ce truc ne restera pas brancher chez moi.
Par contre un bon pack sans kinect va surement sortir ou être annoncé à la gamescom, ca y a plus aucun doute.
Donc c'est de la connerie. Ta vie ne les interesse pas. Au mieux tes habitudes de consommation. Sachant qu'on peut désactivé ce "truc", je vois ce que débrancher la Cam apporte. Mis a part l'inutilité de Kinect.
Microsoft n'est plus capable de tenir tête au joueur. Les DRM les ont fortement affaibli. Au point qu'il sont en train d'appliquer tout ce qu'on leur demande. Quitte a gueulé essayer de leurs changer leur politique de DLC. Ca serait déjà plus utile....
Ce n'est que le juste retour des choses, le client est roi et MS doit écouter les joueurs pour rester dans la course. Aujourd'hui la détection de mouvement n'est pas la priorité point. Alors les petits VRP Microsoft qui polluent les sites internet l'acceptent et attendront pour se polucher devant Ballmer avec leur Kinect, merci.
Ceux qui ne compte pas l'utiliser vont payer pour rien ...
Ce n'est pas comme la Wii qui ne disposait que de la Wiimote dans le pack. Y'a qu'à voir la Wii U, la mablette fait office de joypad normal, avec juste quelque gadget sur l'écran, personne pas même Nintendo l'utilise à fond.
Sur X1 on aura des "jeux" full Kinect (spots, danse), des jeux qui l'utiliseront en plus de la manette pour quelque gadget, mais qui laisseront quand-même le choix de le désactiver, et des jeux qui ne l'utiliseront pas du tout.
Car les dev' n'en ont rien à faire de combien Microsoft a dépensé en R&D, s'ils ne voient pas d'idée de gameplay qui apporte un vrai plus à leur jeux, ils ne le feront pas.
les lobotomises? Tu parle de qui la? Si c'est moi tu te fourvoye car les DRm j'en voulais pas.
Starrk : ceux qui ne veulent pas de kinect de l'utilise pas ou vont vers la ps4. Le délire de base c'est la One avec Kinect point. Ce n'est pas votre vision, certes c'est vous que ca regarde. Moi je veux avoir l'expérience initiale de la One. Pas un truc totallement modifié pour plaire aux "jamais content".
Le pire c'est qu'une grosse partie de ceux qui défendent Kinect n'ont aucunement l'intention d'acheter la Xbox one avec ou sans...
tu vis dans quel monde Twinou ? Quand la demande est forte les firmes s'y plient c'est tout, sinon ils sont hors jeu point barre.
D'ailleurs pourquoi tu crois qu'il y a eu Kinect ? simplement parce que la tendance à détection de mouvement instaurée par Nintendo avec la Wii était forte et qu'il y avait une vraie demande envers le jeu en famille et la détection de mouvements en général c'est tout.
En plus MS est tellement réputé pour baiser bien comme il faut leurs clients rien qu'avec leurs licences Offices payantes à la con il faut qu'ils se rattrapent.
Oh... pauvre Microsoft... eux qui sont si intelligents et fragiles...
Qu'est ce qu'on s'en fou sérieux... -___- ...Au contraire, moins de Kinect à produire, moins de gaz à effet de serre émis par les usines, moins de gabegie pour divertir des abrutis et un meilleur temps pour la planète.
Dans quel monde je vis? Xd le type nous fait des grands discours de surcosommation et appuie que oui le client est roi. Soit la fausse règle du commerce.
quand rapplique cette merde de principe ca te mene pas forcément a des bonnes choses. Ya écouter et écouter. Deux poids deux mesures.
Microsoft en fait trop. Bientôt ca sera quoi? Kinect doit rester. Auquel.cas il ne pourra jamais servir vraiment.les gens s'en fputent car ils se base sir ce kinect là, le premier. Mal exploité, techniquement limité et optionnel. Il aurait été intéressant de voir comment ca se serait passé avec celui la.
Ya pas d'obligation, le speech de départ est prévue comme ça. Chez moi ca aurait simple : soit tu adhere soit tu n'adhère pas. Et c'est ton droit. Mais ca s'arrête là.
Shazbot : post des messages avec un but de débattre et ils resteront. C'est mon topic et je te laisserais pas le pourrir avec tes petites tentatives de taunt ...
Octo on a compris MS baisent leurs clients qui sont des lobotomisés qui ne comprennent rien aux monde et MS pollue la planète avec un Kinect,le prochain mess du genre je vire....
Bah oui une caméra produite en moins ca va sauver la planète... Arrêté ton numéro. Si tu va par la arrêtons de produire toute console, car ce n'est que plastique et des composants pour divertir, au même titre que kinect.
Le client n'est pas roi (il n'y'a que le client qui dit ça). Le client ne sait pas ce qu'il veut. D'abord il gueule et ensuite si le produit qu'il voit lui plait, malgré ses protestations non fondés du début il achete (car il n'y'a que les cons qui ne changent pas d'avis)...
Detendez vous MS n'a JAMAIS annoncé un pack sans Kinect et ca n'arrivera pas .
Tu m'as l'air bien sur de toi. Comme je l'ai dis dans mon message plus haut que kinect soit maintenant de base avec la console n'est du coup juste là que pour rassurer les developpeurs, puisqu'il nest pas du tout obligatoire. Attends de voir ( si jamais ça arrive) que la X1 se vende très peu face à une ps4 a 399 $, ça ne m'étonnerait pas qu'ils le fassent.
Je suis d'accord avec Twins, oui le client est " roi", oui il faut écouter l'offre et la demande pour satisfaire la futur clientèle, pour gagner des parts de marché etc... mais la MS écoute trop les joueurs. ( ça ne me déplait pas bien que pas concerné car si j'avais pris la console ce serait sans kinect). Mais là ils donnent l'image d'une boite qui ne sait pas du tout ou elle va. Les drm et compagnie c'est légitime car ça avait provoqué une trop grand hargne de la part des joueurs ( à juste titre !!!), autant là ils reviennent sur quelque chose qui était a la base indispensable pour la console.
dernieres déclarations toutes chaudes à Kotaku
Whittens en itw :
Does Microsoft still have no intentions of selling a Kinect-free bundle?
Though we’ve changed this requirement, Kinect is still an essential and integrated part of the Xbox One platform. By having it as a consistent part of every Xbox One, game and entertainment creators can build experiences that assume the availability of voice, gesture and natural sensing, leading to unrivaled ease of use, premium experiences and interactivity for consumers. We also strongly believe that once you try the all-new Kinect and the game and entertainment experiences it enhances or enables, you won’t want to use your Xbox One without it.
Albert penello (MS)
We still believe in Kinect. We aren’t interested in splitting the development base. The more demos I’ve seen, the more I’ve used it – the more impressed I am. The team feels strongly about Kinect, and I hope we’re able to prove that when you use it.
Alors arretez car ceux qui sont bien sur d'un truc pas annoncé c'est vous. Ca ne va clairement pas dans ce sens....
Nintendo a pris un risque, ils étaient les premiers à le dire à l'époque... ils ont réussi à créer le buzz. tout le contraire de MS. fin de l'histoire. ta comparaison ne tient pas.
Clair que développer des jeux requérant Kinect pour un public qui préférerait acheter la console sans Kinect et qui se fiche complet de Kinect ... c'est clairement malin !
SI la péripherique marche bien ca cartonnera. Et attention de ne pas confondre les 20 troll de GK avec le public potentiel du JV (je rapelle que Kinect 1 qui est mauvais comparer au 2 qui est, en démo, génial est l'accessoire jv le plus vendu )