profil
bibi300
358
articles : 1280
visites depuis l'ouverture : 3812225
bibi300 > blog
    tags :
    5
    Qui a aimé ?
    roivas, kikibearentongues, sacks, zboobi, eruroraito7
    publié le 15/12/2012 à 06:45 par bibi300
    commentaires (58)
    heroux publié le 15/12/2012 à 06:55
    Bibi, la france qui se lève tôt
    linkstar publié le 15/12/2012 à 07:01
    Ils font chier à pas le sortir sur 360 et Ps3.
    heroux publié le 15/12/2012 à 07:04
    Bah il est vraiment pensé pour la wii u vraiment dommage de devoir attendre février.
    En même temps, heureusement qu'il est là pour sauver le planning.
    majorkoslova81 publié le 15/12/2012 à 07:09
    Oh non de dieu !!! le solo de Bibi 300 sur la chanson de Ram Jam a 13 min 45 allez y direct c'est enorme !!!!!
    linkstar publié le 15/12/2012 à 07:09
    Sans doute moyen de faire un truc avec Move et Kinect.
    ntown publié le 15/12/2012 à 07:53
    Alors les exclu Wii U ça fait chier mes les exclu PS 360 c'est normal ?
    linkstar publié le 15/12/2012 à 07:54
    Pour un jeu qui est pas spécialement une licence de Nintendo ? Ouai un peu.
    ryohazuki publié le 15/12/2012 à 07:57
    J'ai testé hier soir, franchement ça fout une bonne claque, artistiquement c'est superbe, New Mario U se prend une grosse gifle, un DK avec ce niveau graphique serait juste génial.
    ntown publié le 15/12/2012 à 08:01
    Tomb raider est un licence PS360 ? Dark soul ? GTA ? Faut savoir accepter la notion d'exclu pour tous les jeux hein
    linkstar publié le 15/12/2012 à 08:04
    Dès lors qu'un jeu sort sur plusieurs supports, et pas du même constructeur, je suis pas sur qu'on puisse parler d'exclu
    ntown publié le 15/12/2012 à 08:10
    On est donc d'accord, ces jeux devrait aussi sortir sur Wii U. Ce n'est pas le cas donc il est aussi normal que cette console ai des exclu; surtout si le jeu a été pensé pour la console elle même alors que sur d'autres il faudrait " faire un truc avec Move et Kinect".
    linkstar publié le 15/12/2012 à 08:17
    "Devrait aussi sortir sur Wii U."
    C'est à dire mettre de l'argent dans un portage pour une nouvelle console à peine sortie et sans doute pas maitriser sachant que la PS3 et la 360 sont parfois, elles aussi, mal maitrisées, et avec un nombre de consoles vendues bien plus petit que celui des deux autres consoles... Logique.
    Pis c'est pas comme si Rayman Origins était sorti sur toutes les consoles. Et c'est quoi cette idée de défendre une exclu ? C'est pour que ça se vendent encore moins et qu'il n'y ai pas de suite ? Logique aussi. Et franchement, dans ce qu'on voit, sachant que Murphy est contrôlé alors que Globox avance seul, c'est faisable sans le tactile.
    roivas publié le 15/12/2012 à 08:25
    Chaud sans le tactile vu que tu influx sur le décors & qu'il faut allez vite.
    La gyroscopie est aussi utilisée.

    Je trouve ca bien que le jeu soit pensé comme une exclue pour justement tirer partie des possibilités du gamepad. En tout cas, techniquement, c'est une grosse claque & la jouabilité a été améliorée par rapport a origins & c'est pas pour me déplaire.
    ntown publié le 15/12/2012 à 08:27
    On voit clairement que tu porte pas cette console dans ton cœur (enfin on le sait) et donc que tu as pas testé cette démo, sinon ta deuxième partie d’argumentation tomberais à plat. Donc dans ta logique, l'année prochaine, tous sortira sur Wii U et aucun jeu sortira sur PS4 et Xbox3. Après tous le hardware n'est pas maitrisé et le parc de console sera ridicule.
    Logique ? a bah non (tu trouveras une argumentation en bois d'ici là, un an c'est pas la pour y réfléchir). Pour qu'une console soit maitrisé, il lui faut des jeux exclu pensés pour elle. Une console sans exclu de tiers, c'est ridicule. Toutes les consoles sont sorties avec des exclu (chez sony même la vita est sortie avec des jeux tiers, sisi je vous jure). arrête un peu ta fixette sur la wii U -_-
    nsixtyfour publié le 15/12/2012 à 08:32
    Pour le coup ca aurait pu etre capturé en 1080 cette video.
    artemico publié le 15/12/2012 à 08:35
    Pour qu'une console soit maitrisé, il lui faut des jeux exclu pensés pour elle.
    Legend est quand même prévu pour le multi, et c'est sur ce point que tout le concept de la Wii U est exploité. Tout seul, ce jeu est jouable sur n'importe quelle plateforme, 3/4 des actions sont automatisés. Je pense que l'on a suffisamment de bouton pour y joué.

    Pour ma part j'espère de tout coeur que le jeu fera un flop et qu'il sera porté sur les autres consoles. Ayant joué à Origins, je trouve ça scandaleux de ne pas pouvoir y jouer. Alors Wii U ou pas on s'en fou, les "exclus" y en a marre.
    xxxxxx12 publié le 15/12/2012 à 08:36
    je me souviens encore peu de temps avant le lancement de la Wii... Les gens croyaient qu'un nouveau Rayman était prévu sur la console à cause de Rayman et les Lapins Crétins...

    Marrant de voir qu'aujourd'hui c'est à un vrai retour que nous avons droit sur Wii U.


    Faut-il y voir un signe ? Pas forcément, car il y a quand même eu un Lapin Crétin sur Wii U.
    arikado publié le 15/12/2012 à 08:40
    Les gens râlent quand il y a des portages en disant qu'il y a les mêmes sur les autres machines donc la wiiu sert à rien, et quand il y a des exclu ils râlent aussi parce qu'il les ont pas sur les autres machines, et donc la wiiu c'est de la merde....

    Au bout d'un moment faut arrêter de trouver toujours quelque chose à redire sur la console...

    Moi si je veux jouer à Last of us, j'ai la ps3, et à Forza, j'ai la 360... bah je veux rayman légend, bah je prend une wiiu ^^... Et c'est pas comme si je devais acheter les 3 consoles en même temps hein...
    ntown publié le 15/12/2012 à 08:42
    artemico > les exclu sont la pour faire acheter une console, C'est pas parceque tu penses que "Legend est quand même prévu pour le multi" qu'il sortira. Espéré un bide, c'est juste une pensée de gros con, dsl du terme.

    arikado> voila, pourquoi tous le monde pense pas comme ça. Pareil je voulais jouer à SF4, j'ai du prendre une xbox 360. point
    linkstar publié le 15/12/2012 à 08:45
    Ntown : On a pas parlé de la Ps4 et la 720 et tu m'as juste parlé de jeu comme Tomb Raider ou GTA5 qui ne seraient que des portages, c'est pas comme si ces jeux étaient prévus depuis le début sur WiiU.
    Et je suis pour les exclus, quand ce sont des exclus du constructeurs même, genre Mario sur Wii, Halo sur 360 ou Uncharted sur PS3.

    On voit clairement que tu porte pas cette console dans ton cœur (enfin on le sait).
    Madame Irma, sisi. Je n'ai pas d'avis sur cette console, j'attends de voir ce qu'elle propose de "nouveaux" ou d'intéressant et pour l'instant à part Rayman y'a rien. Et j'en suis pas au point d'haïr une console, j'ai pas que ça à foutre de ma vie.

    Et Nintendo n'essuie que les retours de sa politique. Ils ont voulu axer la Wii grand public tout en étant moins puissante. Pas étonnant que les éditeurs soient retissant à faire des portages sur la WiiU na sachant pas réellement ce qu'elle vaut et ce qu'elle a de plus à part le tactile. Pourquoi se prendraient-ils la tête ?
    artemico publié le 15/12/2012 à 08:56
    Ntown => Et alors, j'assume, pense ce que tu veux. Les joueurs de Origins voulait tous jouer à sa suite, logique vu la qualité du jeu. Que fait Ubisoft ? Ils pondent un exclu sur une console qui n'interresse quasi personne, car oui avouons le bien, d'après les quelques chiffres balancé, on est loin, en France, d'être tombé amoureux de cette console, et dieu sait que je suis un énorme fan de Nintendo.

    Tu pourrais aussi me dire que je n'aurais pas ce discours là si j'avais la console ? Et bien je te dirais non, car comme le dit Linkstar, une exclu c'est Mario, Halo ou Uncharted, et pas Rayman.

    D'ailleurs tu n'as pas non plus compris mon commentaire, mais bon je vais pas te ré-expliquer ce que j'ai dit, c'est lourd.
    lz publié le 15/12/2012 à 08:58
    Linkstar : si on raisonne comme ça on fait sauter toutes les exclues : Halo multi support, ainsi que FF, MGS, Forza, Gears of War ...
    lz publié le 15/12/2012 à 09:01
    artemico : très bien, dans ce cas FF, MGS ... c'est pas une exclue et ça doit sortir sur toutes les consoles
    lz publié le 15/12/2012 à 09:03
    artemico : et d'ailleurs, je suis désolé même si la Wii U a encore un faible parc de consoles, il faut bien à un moment un début à tout, y compris aux exclus car si les éditeurs ne lui laissent pas sa chance ---> pas d'exclus ---> pas de ventes ----> pas d'exclus ----> syndrome VITA
    linkstar publié le 15/12/2012 à 09:03
    Lz : Non mais Halo, Forza, Uncharted, Mario, tout ça ce sont des licences qui appartiennent au constructeur de la console sur laquelle elles sont.
    Et MGS et FF si ça fait plaisir aux gens de les avoir sur d'autres consoles sans être limités techniquement tant mieux, comme ça plus de gens y joueront.
    lz publié le 15/12/2012 à 09:04
    artemico : à un moment il faut bien qu'un éditeur prenne des risques en se sortant les doigts du cul et commence à faire des exclues sur une console naissante
    alexyoshi publié le 15/12/2012 à 09:08
    super vidéo!
    lz publié le 15/12/2012 à 09:09
    Linkstar : le raisonnement de certains est quand même fort de café.
    Donc pour vous, Rayman exclu Wii U, Bayonetta exclu Wii U = oh c'est dégueulasse .... de toute façon cette licence c'est de la merde et Nintendo va la casualiser, la contaminer (oh je t'ai touché, t'es contaminé --> comme à la maternelle et en primaire). Par contre MGS exclu, FF exclu ALORS QU'AVANT c'étit sur plateforme Nintendo, et là c'est normal
    linkstar publié le 15/12/2012 à 09:11
    Euh... tu sais lire ou pas ? Et MGS et FF si ça fait plaisir aux gens de les avoir sur d'autres consoles sans être limités techniquement tant mieux, comme ça plus de gens y joueront. Je vois pas en quoi ma phrase dit que c'est normal...
    Et personne n'a dit que ça allait casualiser ou contaminer les gens. Vouloir lire entre les lignes c'est bien, le faire correctement c'est mieux.
    artemico publié le 15/12/2012 à 09:15
    Oui pourquoi pas, mais c'est à leur risque et péril. A croire qu'ils n'ont pas analyser le marché potentiel de la Wii U. Déjà qu'Origins a eu des ventes mitigés, alors sortir le sur une console naissante, qui a un succès moyen... Bref j'en ai marre, je vous laisse avec votre discussion xD

    *Tapez vous pas dessus quand même* ^^
    cyr publié le 15/12/2012 à 09:18
    Une exclu wii u? Et bien je dit tant mieux.IL faudra bien sa pour que les gens qui pense bêtement, soit presque obligé d'acheter une console parce que certains jeux ne sortiront pas ailleurs. Comme a l'époque de la ps2/Gamecube/xbox.
    J'espère que nintendo compte payer le développement du jeux, histoire d'être sur.
    En tous cas, sa commence a râler que ce rayman soit exclusif (peut être temporaire) et aussi pour la bayoneta 2, et il en faut encore plus.
    lz publié le 15/12/2012 à 09:19
    Artemico : tu as raison, sauf que tu le sait, sur la Wii U, y aura rien et donc comme en février-mars les gens auront la dalle, ils vont prendre le rayman. En plus, ça se prête plus au public Nintendo, et sur le miiverse, les forums ... cet opus est bien plus attendus que le origin. On peut tabler sur un ratio potentiel de 1 rayman / 8 consoles.
    arikado publié le 15/12/2012 à 09:19
    Nan mais les exclu tiers ça date de la NES, donc bon, faut juste comprendre qu'une console, a besoin aussi d'exclu tiers pour vendre. Même si Nintendo n'a besoin que de ses propres licences, un peu de fraîcheur ne fait pas de mal...
    lz publié le 15/12/2012 à 09:20
    Sachant qu'au Japon, j'imagine qu'il ne se vendra pas, mais c'est Nintendo en personne qui éditera Rayman L
    cyr publié le 15/12/2012 à 09:22
    Et je préfère voir aussi une exclu qui utilise intelligemment le gamepad. Comme zombie u.
    Ubisoft remonte dans mon estime, car il nous ont même sortie le dernier assassin creed,et pas un ancien épisode.
    lz publié le 15/12/2012 à 09:24
    Cyr : oui Ubisoft est très bien, mais il faut qu'ils continuent leur soutien, que ça ne se limite pas qu'au lancement. J'espère que le prochain AC sortira sur Wii U, même s'il y a la 720
    roivas publié le 15/12/2012 à 09:29
    alors sortir le sur une console naissante, qui a un succès moyen...
    Ho ben oui, elle a un lancement quasi similaire à la Wii, c'est clairement très moyen @@

    Bref un Rayman exclu sur Wii U, c'est à mon sens loin d'un incongrue vu l'univers Nintendo et ça fait plaisir de voir cette fois ci un vrai Rayman au lacement plutôt qu'un spin of style Lapin Crétin et de voir qu'en plus Ubi fait un effort pour utiliser les possibilités de gameplay qu'elle offre plutôt qu'un jeu générique faisable partout.
    Et pour ces efforts, ça sera day one, une simple suite a Origins m'aurait pas convaincu perso.
    cyr publié le 15/12/2012 à 09:32
    Lz je suis confiant, vu le coup exorbitant que aura les développement de jeux sur ps4/xbox, la wii u aura déjà un parc d'installé.
    Par contre, je sais pas mais je voit bien pas mal de studio ne pas bosser sur la ps4 et xbox, et rester sur la ps3/xbox/wiiu.
    Déjà je paris que thq risque de fermer c'est porte a la prochaine gen. wait and see
    ntown publié le 15/12/2012 à 10:20
    Ca sert a rien de parler avec vous, vous êtes de mauvaise fois et camper sur vos positions, aucun intérêt... Vous répété sans cesse les même argument. Vous êtes juste deg' car un bon jeu est en exclu. Après dire que la console n'est pas un succès alors quelle a déjà atteint en 3 semaines la moitié des ventes mondial. Vous n’êtes que des trolls c'est tout
    linkstar publié le 15/12/2012 à 10:22
    Quand on sait plus quoi dire les autres sont des Trolls. Ouai c'est dommage que Rayman soit une exclu WiiU mais t'inquiète on devrait survivre.
    gismo publié le 15/12/2012 à 10:32
    ceux qui veulent rayman legend qu'ils se procurent la wiiu et les autres qui ne sont pas content, aller vous faire.... moi j'ai bien acheter une xbox 360 juste pour gears of war alors pourquoi pas vous. Et pour ceux qui en sont incapables (financierement...) et bien on peut pas tout avoir dans la vie.
    linkart publié le 15/12/2012 à 10:46
    Les exclus c'est bien. C'est ce qui faitla prrsonnalité d'une console. Si c'est pour avoir aussi peu d'exclus que sur cette gen non merci. Si Sony avait gardé DMC, RE ou FF j'aurais certainement une PS3. Pour le moment j'en ressent assez moyennement le besoin...
    cyr publié le 15/12/2012 à 11:43
    Gismo: parfaitement raison. J'ai bien acheté une ps3 pour jouer a un jeux en particulier (batllefield 3). J'ai pas regretter mon achat, mais là vu que la wii u est sortie, je ne vois plus l’intérêt de posséder 2 console HD. Mon cœur balance envers celui qui sait me convaincre sur c'est licence, alors je gardes la Nintendo, pour tous les licences nintendo. Et aussi pour les bons jeux de tiers, chose que l'on a pas trop vu sur wii.
    Et les licences sony me laisse de marbre. En plus, sa fait un moment que on a mario kart, et super smash bross. Surtout que les héros de c'est jeux sont bien identifiable, alors que sur le playstation battle royal, les héros ne me parle pas.

    (j'ai aussi acheté une xbox360 pour jouer a forza 3, qui ma un peu déçus)

    Je le dit, tant qu'il y a plusieurs constructeur, sa augmente le choix. Sauf que durant cette génération, beaucoup d'exclusivité sont tombé, alors a la limite, le choix d'une console ce limite au jeux first party des constructeurs.....après la préférence de chacun, c'est personnel.
    roy001 publié le 15/12/2012 à 17:53
    encore une bonne exclu wiiU zombiU , nano assault , Rayman bien bien hein ^^
    shazbot publié le 15/12/2012 à 23:47
    Rien à foutre de Rayman j'ai plus 13 ans
    eeeeee publié le 16/12/2012 à 00:07
    "Rien à foutre de Rayman j'ai plus 13 ans"

    T'as pas encore 13 ans plutôt. Sinon, j'ai testé la démo et je me suis bien éclaté. Dommage que ton aigreur t'empêche d'en faire autant.
    leho publié le 16/12/2012 à 04:09
    trush j'allais dire la meme !
    draculax publié le 16/12/2012 à 08:00
    Bonne nouvelle si c est une exclue
    lolcat publié le 16/12/2012 à 10:43
    Kapa : va jouer a des jeux "matures" va les vrais gamers jouent a rayman
    shazbot publié le 16/12/2012 à 11:25
    Et tous les blaireaux qui plongent la tête la première sur un troll pourtant évident.
    bisba publié le 16/12/2012 à 13:36
    J accroche toujours pas a Rayman je viens de me taper la Demo, bah j'me fait un peu chier par contre je suis pas contre un Rayman tout constituer de niveau comme Rock Castel , avec des musique entraînante comme le Ram Jam. Franchement super se niveau je l adore.
    berny38 publié le 16/12/2012 à 17:57
    En meme temps quand on connait le troll Kapa,c'est pas étonnant qu'il sorte sa grosse connerie des lors que l'on parle d'un jeux Wii U...t'es plus crédible mon pauvre
    shazbot publié le 16/12/2012 à 18:15
    Tu penses que tu es plus crédible que moi à sucer Nintendo dès que tu le peux ? T'es un énorme fanboy aveugle, rien de crédible. Moi au moins je suis pas un fanboy d'un constructeur
    berny38 publié le 16/12/2012 à 18:16
    Qu'est ce que je disais...
    nobuyoshi publié le 16/12/2012 à 20:46
    Tu penses que tu es plus crédible que moi à sucer Nintendo dès que tu le peux ? T'es un énorme fanboy aveugle, rien de crédible. Moi au moins je suis pas un fanboy d'un constructeur

    La différence c'est que les fan boy, contrairement aux gens de ton genre, il n'y a qu'une minorité de personne qui les prennent pour des cons.
    sandman publié le 17/12/2012 à 01:16
    mdr les gars qui veulent redefinir le terme exclu. genre rayman peut pas etre une exclu...mouhahaha et zombi U lui il a le droit d'etre une exclu? mdr les facho de l'esprit.
    djpopup publié le 17/12/2012 à 06:51
    Fatigant toutes ces querelles pro telle marque, en tout cas, j'ai essayé la démo et elle est très sympa, 3 niveaux pour essayer les différents gameplay, possibilité de changer de perso... Dommage qu'elle soit limité en nombre d'utilisations pour ceux qui veulent la faire et refaire ;-)
    samgob publié le 17/12/2012 à 13:00
    Alors, si j'ai bien compris les "raisonnements" de certains par ici, quand la Wii n'avait presque pas d'exclus d'éditeurs tiers, c'était mal, et maintenant que la Wii U a droit a des exclus d'éditeurs tiers, c'est mal aussi, non ?
    Quoi qu'ils fassent, ils ont donc tort d'avance ?