Ouais enfin ils ont quand même baissé le prix de la console de quasi 100€ hein

On va voir pour la 2eme année de la DS contre celle de la 3DS.
Parce que bon la 1ere année de la DS, c'était la DS Fat qui n'était pas populaire.
Avec l'arrivée de la Lite, les ventes ont littéralement explosé et là je pense que la 3DS va vite se faire distancé.

Clash : quand on l'a payé plein pot, si.

Ils perdent de l'argent sur chaque console vendue, donc je ne sais pas si vous êtes sérieux ou si vous le faites exprès ceux qui sous entendez que Nintendo s'en met plein les poches ?

Le coût de production d'une 3DS est de 101$. Donc oui, Nintendo s'en met dans les poches.

purplepenguin, revise un peu ton histoire, tu confonds tout!

Les jeux touch sont arrivé en avril-Mai avec nintendogs et kawashima.

La DS Lite un an plus tard

Je pense qu'ils ont ont quelques titres dans leurs manches , je penses à annonce de Pokémon de Décembre , qui est selon moi , le jeux qui fait exploser les stocks de Nintendo

En même temps la faute au nom de la console, la gens ont cru a une 3 ième DS, et donc on pas compris pk on n'avait pas le prix habituel d'une ds.

En tout cas tant mieux c'est une très bonne console qui aura de très grands jeux

KAPA > J'ai lu que Nintendo vendait sa 3DS à perte depuis la baisse de prix. < ils ne vendent jamais à pertes quoi que tu es pu lire...

En faite, Nintendo pensait vendre en masse au prix fort.
Mais vu la situation du marché depuis 2ans et surtout cette année, ainsi que la catastrophe japonaise.
Nintendo est arrivé au mauvaise moment.
Suivi par le nom engagement des tiers malgré leur demande de fenetre de vente.
Ils en profitent pas et osent repoussé leur jeux.

Donc il etait normal que la 3DS est de vente comme la DS au meilleur de sa forme.
ce qui était quand meme osé de penser faire aussi bien dès le lancement.


Mais Nintendo vendra ses 15millions de machine d'ici mars 2012.
et ça c'est déjà énorme.

Sinon, nintendo ne perd d'argent sa machine.
kapa, je ne sais d'où sort ça.
car il me semble que lors de l'assemblée, il n' ya pas cette info.
un manque à gagner ça oui.

Thomass2 > Moi aussi je t'aime
C'est pas moi qui le dis, j'invente rien petit fanboy. Tapes "bloomberg japan 3DS perte" dans Google
Sinon y'a pas besoin de chercher loin .. :http://www.gamekyo.com/blog_article265344.html

D'ailleurs on voit tes commentaires de fanboy qui transforme une mauvaise passe pour Nintendo pour une très mauvaise nouvelle pour Sony Allez c'est bien, on sait que tu kiffes Mario toussa tant mieux pour toi mais stop ton déni de réalité c'en devient pitoyable.

Kapa:
Toujours est-il que la 3DS n'est pas vendu à perte. Le prix de vente est toujours bien supérieur aux coûts de production.

C'est pas 70$ qu'il faut rajouter, c'est beaucoup trop par rapport à ce que ça coûte réellement. Déjà, la campagne marketing, une fois qu'elle est remboursé, le reste qu'on touche c'est du bénéfice (sauf dès qu'on recommence une autre campagne marketing).
D'autres parts, les composants baisse de prix au fur et à mesure de l'avancé technologique et donc le coût de production se retrouve encore abaissé.

Pour la 3DS on parle de manque à gagner, pas de vente à pertes. Si les marges qu'ils se font sont relativement normal aux états-unis à cause du dollars, ce n'est pas le même discours en Europe. 101$ représente à peu près 75€ alors que la console est vendu à 159€. Donc presque un peu plus de moitié de marge pour payer la campagne marketing, le coût en recherche et développement (qui je le rappelle, une fois rentabilisé, ça devient du bénéfice), et dans les coffres.

Pis de toute manière, la vente à perte est interdite en France. Donc la 3DS n'est pas vendu à perte vu qu'on possède le même prix que toute l'Europe.

La PS3 s'est vu amputé de plusieurs fonctionnalité lors de sa baisse de prix: Pas de manette dual shock mais une manette sans vibration, 2port USB au lieu de quatre, perte de la rétrocompatibilité PS2, disque dur interne moins important pour pouvoir vendre la console sans trop de perte. Ce qui n'est pas le cas de la 3DS donc la comparaison ne peut pas être valide. Mais j'étais sûr que t'allais m'en parler de cette PS3.
De plus pour la PS3, c'est passé juste chez nous grâce à la conversion magique 1$=1€.

Les articles s'est du "on m'a soufflé dans l'oreille que...", si Nintendo annonce qu'ils sont fier de leurs vente et des bénéfices qu'ils en ont tiré, c'est qu'il y a eu du bénéfice. Et vu qu'en ce moment, les articles visant Nintendo c'est clash facile et gratuit, je ne sais pas à qui je peux accorder crédit, vu que la fibre jv journalistique est en déclin totale en ce moment!

De toute manière, il faut pas oublier Nintendo c'est pas que des consoles mais aussi des exclu de jeux sur leurs consoles. Donc plus le parc est grand plus y a de bénéfices.

Bah la PS3 était vendu à perte quand elle était à 600. Quand elle est passé à 400€, on a perdu toutes les fonctionnalités que j'ai annoncé pour qu'elle puisse être vendu à ce prix là. La 3DS a quant à elle baissé de prix mais n'a rien perdu de son hardware donc c'est qu'il y a bel et bien encore de la marge.